馮 兵

(華中師范大學(xué) 中國近代史研究所,湖北 武漢 430079)

對濟(jì)南事件的另一種反應(yīng)
——《申報(bào) 》有關(guān)報(bào)道評析

馮 兵

(華中師范大學(xué) 中國近代史研究所,湖北 武漢 430079)

濟(jì)南事件發(fā)生后,作為當(dāng)時(shí)在中國新聞界有重要地位的《申報(bào)》對該事件的發(fā)生發(fā)展和解決都進(jìn)行了較為詳細(xì)的跟蹤報(bào)道。然而,由于受客觀和主觀因素的制約,使該報(bào)在報(bào)道的過程中呈現(xiàn)出與眾不同的報(bào)道風(fēng)格和特點(diǎn),這種報(bào)道的獨(dú)特風(fēng)格和特點(diǎn)的形成既有報(bào)紙本身社會屬性的制約因素,又與社會風(fēng)氣和政治需求緊密相關(guān),報(bào)人既努力追求其價(jià)值信仰,又難以完全把政治排除在外,對此問題的研究在史學(xué)界還顯的較為薄弱,沒有引起學(xué)界的足夠的重視,對此的研究和探討對研究事件本身顯得尤為重要。

濟(jì)南事件;《申報(bào)》;報(bào)道;制約因素

一、《申報(bào)》關(guān)于濟(jì)南事件報(bào)道的特點(diǎn)

《申報(bào)》對濟(jì)南事件的報(bào)道的重要特點(diǎn)之一就是報(bào)道迅速。遲緩是新聞的大敵,誰贏得了時(shí)效性,誰就在爭奪輿論影響方面占了上風(fēng)?！渡陥?bào)》作為創(chuàng)辦歷史悠久,辦報(bào)經(jīng)驗(yàn)豐富,在中國影響廣泛的民營報(bào)刊深諳其中的奧秘。在濟(jì)南事件發(fā)生之前,該報(bào)就對該事件的前期情況進(jìn)行了關(guān)注。1928年 4月,該報(bào)以《中央黨校反日宣言》①其他為《首都反日大會》《外部第二次抗議》《工商部警告日人 》等 8篇。等為標(biāo)題對該事件進(jìn)行報(bào)道。通過這些報(bào)道,對日本出兵山東的野心進(jìn)行了準(zhǔn)確的預(yù)測,提醒中國各階層注意日本動向,勸告日本考慮出兵后果,顯示出鮮明的反對日本出兵的愛國立場。

1928年 5月 4日,日本出兵山東的第二天,該報(bào)發(fā)表題為《濟(jì)南中日兵沖突》的時(shí)評。對日本制造中日兵沖突的目的及中國人應(yīng)采取的措施進(jìn)行了分析,“中日兵不沖突則日本無以解于此次之出兵,故中日兵之必至沖突。②中華民國十七年五月四日《申報(bào)》時(shí)評《濟(jì)南中日兵沖突》。出兵不僅僅是為了鞏固政府基礎(chǔ),保持執(zhí)政地位,最重要的是中國的不統(tǒng)一符合日本的長遠(yuǎn)利益,“其出兵是保持議會之勢力,固猶以善意推測日本政府也,是其心以中國之常分常亂為日本之利益”③中華民國十七年五月三日《申報(bào)》時(shí)評《中日軍在濟(jì)南沖突》。。指出中國人在事件之后,應(yīng)當(dāng)“靜以整備以俟此事之究竟,茍無大事或出偶然不必輕動以聽政府之交涉,則為求生求存計(jì),自不得不一致盡力無所避免”④中華民國十七年五月四日《申報(bào)》時(shí)評《濟(jì)南中日兵沖突》。。

與該評論同時(shí)發(fā)表的是以《中日軍在濟(jì)南沖突》為題的報(bào)道。對濟(jì)南中日兵沖突的情況進(jìn)行了客觀的闡述,并引用東方社電文,“上午十一時(shí),日本軍與南軍在濟(jì)南發(fā)生激戰(zhàn),原因不明。路透社三日東京電,陸軍省接訊,濟(jì)南日兵與南軍因事沖突,雖無詳報(bào),但眾信其事必屬微細(xì),蓋日軍司令與國民軍司令其形友好也,蔣總司令昨日午后入濟(jì)南,城中約有南軍約兩萬名 ”⑤中華民國十七年五月三日《申報(bào)》時(shí)評《中日軍在濟(jì)南沖突》。。

5月 5日,該報(bào)用《濟(jì)南日軍慘無人道》為題以頭版頭條方式,對事件進(jìn)行了全面的報(bào)道。既提到了慘案發(fā)生的具體情形,又報(bào)道了中央對該事件的反應(yīng)。以該日為起點(diǎn),從事件的發(fā)生到解決,《申報(bào)》都進(jìn)行了連續(xù)的關(guān)注,發(fā)表評論表明立場,對事件的發(fā)展趨勢進(jìn)行了準(zhǔn)確和客觀的預(yù)測,為讀者提供了一個(gè)了解事實(shí)發(fā)展?fàn)顩r的平臺和視角。筆者通過收集和通讀《申報(bào)》的報(bào)道,認(rèn)為這一時(shí)期的報(bào)道有以下幾點(diǎn):

首先,是對事件事實(shí)情況的報(bào)道?！稘?jì)南事件形勢險(xiǎn)惡》等⑥其他為《濟(jì)南中日戰(zhàn)事已停》等 11篇。,都是以此為立足點(diǎn)的,報(bào)道使國內(nèi)和國際社會對事件發(fā)生發(fā)展的真實(shí)情況有了較為準(zhǔn)確的了解,為讀者展示了事件引起和發(fā)展的真實(shí)畫面,打破了日本在國際上的片面宣傳,為人們?nèi)娑_的認(rèn)識該事件做出了報(bào)人應(yīng)有的貢獻(xiàn)。其次,是對中央、民眾、國際社會的反應(yīng)進(jìn)行的報(bào)道?！吨袠袑θ罩畱B(tài)度》①《北京方面之濟(jì)案觀》等 23篇。等都是從這個(gè)角度報(bào)道的典型例子。事發(fā)時(shí)國民黨及國民政府認(rèn)為北伐是重中之重,完成北伐是當(dāng)務(wù)之急,只要完成北伐,其他一切問題迎刃而解。日本出兵中國目的就是要阻礙中國完成統(tǒng)一,如果北伐完成,日本計(jì)謀必然落空。奉勸民眾要靜候事態(tài)發(fā)展,與中央保持高度一致,要忍耐為先,小不忍則亂大謀;而這一時(shí)期的民眾則出于愛國,強(qiáng)烈要求政府對日抗議,合理解決濟(jì)南事件,并采取了抵制日貨、游行示威、要求經(jīng)濟(jì)絕交等方式,表達(dá)對日本出兵的不滿和對政府的支持;國際上,國際組織和各國作為局外旁觀者,他們對日本出兵都表示了不同程度的反對。雖然語氣激烈程度不一,但均認(rèn)為日本出兵是不明智、不得當(dāng)?shù)男袨?對中國表示了道義上的同情和支持?！渡陥?bào)》對濟(jì)南事件報(bào)道的第三個(gè)角度是對事件解決過程和結(jié)果的報(bào)道。該報(bào)對解決該事件的談判進(jìn)行了詳細(xì)的報(bào)道,從談判的開始到談判過程中遇到的曲折與難關(guān)至談判的最終結(jié)果,甚至談判后日軍撤兵過程,每個(gè)環(huán)節(jié)都不容錯(cuò)過。這一系列的報(bào)道②《中日交涉昨告發(fā)動》等 37篇。,向讀者展示了日本在解決濟(jì)南事件談判中的狡猾和陰險(xiǎn),中國政府解決該事件中所做的努力,交涉和談判的艱難和曲折,濟(jì)南接防的復(fù)雜和漫長。這對于讀者了解事實(shí)情況有不可忽視的作用。也為我們今天研究濟(jì)南事件提供了不可多得的參考資料。同時(shí),《申報(bào)》也沒有忽略另一種報(bào)界比較常用的表達(dá)方式——時(shí)評。時(shí)評是報(bào)紙對所報(bào)道的事件和現(xiàn)象的一種看法和態(tài)度,是報(bào)紙發(fā)表自己言論的重要舞臺,為人們提供了解報(bào)紙立場和觀點(diǎn)的渠道。事件發(fā)生后,《申報(bào)》發(fā)表一系列的評論③《濟(jì)南中日兵沖突》等 27篇。,在事件發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,幾乎每天的評論都與該事件有緊密關(guān)系,把此作為討論的重點(diǎn)和中心。時(shí)評認(rèn)為解決濟(jì)南事件要采取幾個(gè)具體的措施:首先,要完成北伐。其次,要改變中國人固有的民族劣根性,將真實(shí)情況報(bào)告和宣傳于國際社會爭取同情和支持,限制和施加壓力于日本。再次,要全國團(tuán)結(jié)一致,齊心協(xié)力,共渡難關(guān)。綜觀評論對事件的分析和判斷,顯示出《申報(bào)》在處理和對待濟(jì)南事件上與中央政府的觀點(diǎn)趨向一致,緊跟政府的立場和步調(diào),但同時(shí)具備愛國主義特色。

“而愛國主義歷來是中國人民團(tuán)結(jié)奮斗、自強(qiáng)不息的強(qiáng)大精神動力,具有振奮民族精神、增強(qiáng)民族凝聚力以及推動民族國家發(fā)展等諸多功能,在近代歷程中,傳統(tǒng)愛國主義帶上了強(qiáng)烈的救亡圖強(qiáng)的時(shí)代特征”[1]。

事件發(fā)生時(shí)期,中國的愛國主義不僅具備了古代樸素愛國主義的傳統(tǒng)特點(diǎn),又增加了“救亡圖強(qiáng)”這一新的內(nèi)涵。事件發(fā)生后,《申報(bào)》在宣傳報(bào)道中充分體現(xiàn)了愛國主義立場。雖然,由于其報(bào)紙自身所具有的階級性質(zhì)致使其在具體的情況下也持某種錯(cuò)誤的立場,但這并不影響其閃光之處。事件發(fā)生后,《申報(bào)》以《濟(jì)南日軍慘無人道》④其他標(biāo)題為《駐京日領(lǐng)對日兵暴行表示歉意》等 15篇。等為題的報(bào)道對事件的發(fā)生發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了分析和評論,表達(dá)了對日本出兵中國以及出兵后在中國的野蠻行徑的厭惡和痛恨,順應(yīng)了當(dāng)時(shí)社會發(fā)展的趨勢,一定程度上實(shí)現(xiàn)了報(bào)紙與讀者在該事件上觀點(diǎn)的一致,引起了讀者的共鳴。其基本立場是站在中華民族一邊,主導(dǎo)傾向是聲討日本的侵略罪行,伸張中國反侵略的正義性,呼吁國人奮起反擊?！渡陥?bào)》在宣傳中體現(xiàn)出了愛國的冷靜和理智,這一點(diǎn)從其報(bào)道和宣傳的標(biāo)題上就可見一斑。該報(bào)沒有象其他報(bào)刊如《人民周刊》那樣,采用“日帝國主義想談判濟(jì)案”、“強(qiáng)橫到底的日方對華外交態(tài)度”、“日本帝國主義入寇我山東”、“虛偽卑鄙強(qiáng)暴的對華外交”、“山東日寇完全撤退”等煽動性標(biāo)題和言論,而是較為冷靜的進(jìn)行報(bào)道和評論,反對盲目沖動和過激。這種報(bào)道方式對推動人民的愛國運(yùn)動,支援中央政府對濟(jì)南事件的解決都具有不可輕視的作用。

濟(jì)南事件不是一個(gè)孤立偶然的政治事件,它的發(fā)生有著復(fù)雜的歷史背景和政治因素,是各方面力量和利益折沖的結(jié)果。事件不僅在國內(nèi)引起強(qiáng)烈反響,同時(shí)也震驚了世界。各國報(bào)紙、國際團(tuán)體均對該事件立場不一?！渡陥?bào)》報(bào)道的一個(gè)重要特點(diǎn)就是從不同角度反映了國際社會的立場,尤其是對美國所持態(tài)度的分析。對該國反應(yīng)的報(bào)道占據(jù)了整個(gè)國際報(bào)道的核心位置。以《濟(jì)案之外人觀察》為題的文章⑤其他標(biāo)題為《英報(bào)論濟(jì)案》等 11篇。,就是這一報(bào)道角度的具體體現(xiàn)。報(bào)道體現(xiàn)了國際社會對日本出兵中國的基本的立場,即認(rèn)為日本出兵中國是一個(gè)錯(cuò)誤的決策,濟(jì)南事件曲在日本,對中國表示同情。指出中國把解決濟(jì)南事件寄托于日本民眾和在野黨是荒謬的。美報(bào)紙更認(rèn)為“田中行為暴烈,謂哀的美敦,要南軍撤退鐵路沿線二十里,即系宣布日本攫取中國領(lǐng)土之一部,該書限十二小時(shí),明知蔣不在濟(jì),黃已回寧,在濟(jì)政會主任,請求展緩至蔣答復(fù)可到時(shí),乃竟未允,更不予南軍以發(fā)令撤退禁區(qū)之時(shí)間,暴烈行為實(shí)其武斷”⑥中華民國十七年五月十一日《申報(bào)》《美報(bào)痛詆日軍暴行》。?！榜v美李代表十日電國府,九日勃拉克氏面請國務(wù)卿開洛擔(dān)任美國政府為中日間之公斷人,此間輿論均以中國理直,日本不能久爭,而據(jù)青島美人來電,日方先開火”⑦中華民國十七年五月十一日《申報(bào)》《列國對我表同情》。。“美人所辦英文導(dǎo)報(bào)認(rèn)為,日方最初所報(bào),日僑死傷數(shù)目,結(jié)果比日方宣傳甚少,其他外人并未損害。日本誣告被殺與被劫,其意在激起日人之憤恐,與其他外人對華之不快”⑧中華民國十七年五月十二日《申報(bào)》《北方外報(bào)之公論》。。紐約電訊報(bào)認(rèn)為:“日人之出兵山東,原有可注意之動機(jī),至出兵之后,乃向南軍猛加攻擊,此后山東形勢絕不能樂觀,日本之露骨的行為,實(shí)出于吾人之以外”①中華民國十七年五月十三日《申報(bào)》《各國對濟(jì)案之輿論》。。

由此可見,《申報(bào)》在濟(jì)南事件發(fā)生后,更為重視對美國反應(yīng)的報(bào)道,其制約因素下文將作進(jìn)一步的探討。

《申報(bào)》對濟(jì)南事件報(bào)道的美中不足之處就是對中共和蘇聯(lián)反應(yīng)的報(bào)道缺失。濟(jì)南事件既然是影響巨大的政治事件,而且關(guān)乎中國的生存和發(fā)展,在這生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻,中國共產(chǎn)黨作為當(dāng)時(shí)逐漸成長的新生政黨,對事件肯定會有強(qiáng)烈的反應(yīng)。史料也證明,當(dāng)時(shí)中共確實(shí)做出了反應(yīng),發(fā)布了一系列的文件和宣言指導(dǎo)了民眾的反日運(yùn)動。中共最早表態(tài)的正式文件是中共山東省委、共青團(tuán)山東省委于 1928年5月 6日發(fā)出告山東民眾書,該文件的矛頭主要對準(zhǔn)日本。接著,中共中央于 9日發(fā)出了告全國民眾書和第四十五號通告,“矛頭指向有了新的界定,明確提出了反國民黨,做出了發(fā)動民眾參加反日并力圖主導(dǎo)運(yùn)動的指示”[2]。

然《申報(bào)》卻沒有給予足夠的關(guān)注和重視,同樣的報(bào)道缺陷還存在于對蘇聯(lián)反應(yīng)的報(bào)道。蘇聯(lián)作為歷史上和中國有重要關(guān)系的鄰邦,在中國的發(fā)展過程中有深遠(yuǎn)的影響。同時(shí),它和日本的國家利益關(guān)系同樣決定了對待濟(jì)南事件不可能熟視無睹,漠不關(guān)心,而《申報(bào)》像對待中共的反應(yīng)一樣沒有對其給予足夠的重視,這種忽視是主客觀條件相互作用的結(jié)果。

二、《申報(bào)》關(guān)于濟(jì)南事件報(bào)道特點(diǎn)的成因

《申報(bào)》對濟(jì)南事件報(bào)道特點(diǎn)的形成是多種因素共同作用的結(jié)果,而對這種背后力量作用的分析將有利于我們明晰事態(tài)的真相,把握事物發(fā)展的脈絡(luò),對我們還原歷史事實(shí)有不可忽視的作用。有關(guān)《申報(bào)》報(bào)道特點(diǎn)形成的原因筆者認(rèn)為有以下幾點(diǎn):

首先,《申報(bào)》是中國近現(xiàn)代歷史上具有悠久歷史的商業(yè)性中文報(bào)紙。該報(bào)是在 1872年 4月 30日創(chuàng)刊的,初由美查與伍華德、晉萊亞、麥基洛等人合資創(chuàng)辦的,最后歸美查一人所有。1906年售給華人買辦席子佩,1912年,席子佩將《申報(bào)》館售與史量才,從此“《申報(bào)》完全歸于華人”[3]?！渡陥?bào)》在其存在的近 80年中,政治傾向幾起幾落,在外國人掌管時(shí)期,它標(biāo)榜“無黨無偏”絕不“一味夸助西人,以蔑視華人”,宣稱它的宗旨是“為閭里申疾苦,為大局切維圖,充當(dāng)華人之耳目”②1874年 5月 12日《申報(bào) 》。,“一切可驚可愕可喜之事,足以新人聽聞?wù)?靡不畢載。務(wù)求其翔實(shí)無妄,使觀者明白易曉”③1872年 4月 30日《申報(bào) 》。。在辦報(bào)的具體操作中,《申報(bào)》不惜本錢,采用當(dāng)時(shí)還十分昂貴的電報(bào)傳遞新聞,并在各地聘請記者和通訊員及時(shí)搜集各地新聞。此外,它還公開征求新聞稿件,發(fā)動社會力量為其提供消息。由于《申報(bào)》在新聞報(bào)導(dǎo)上比較準(zhǔn)確,信譽(yù)大增,“銷數(shù)益暢旺,求登廣告者,戶限幾為之穿”④黃協(xié)《本報(bào)最初時(shí)代之經(jīng)過》,載《最近之五十年》第 3篇第 26頁。。

《申報(bào)》辦報(bào)史上追求報(bào)道真實(shí)、全面,保持中立自由的優(yōu)良傳統(tǒng),對史量才接辦后的辦報(bào)思想和經(jīng)營理念都有深遠(yuǎn)的影響。1912年,史量才在接辦《申報(bào)》后,其辦報(bào)宗旨是“為社會、歷史辦一較有權(quán)威的言論機(jī)關(guān)”,“為后人修史之便”[4]提供充實(shí)可信的資料,啟發(fā)民智、服務(wù)社會、不與軍閥官僚勾結(jié),不偏不黨。在這個(gè)宗旨下確定的辦報(bào)方針是“言論自由、不偏不倚、為民喉舌”。加上《申報(bào)》經(jīng)營得法、編輯有方、發(fā)行量增長很快,1872年僅發(fā)行 600份,到1912年發(fā)行 7000份,1926年發(fā)行到 141440份。從 1926年到 1936年,雖然社會動蕩不安,發(fā)行量一直保持在 15萬份左右,這在當(dāng)時(shí)的報(bào)刊界是首屈一指的?！渡陥?bào)》的這種優(yōu)良的辦報(bào)傳統(tǒng)與史量才獨(dú)特的辦報(bào)風(fēng)格,使該報(bào)在社會上的影響愈加深遠(yuǎn),報(bào)道更加廣泛、全面,方式更加靈活,為社會人士和官方所關(guān)注。

其次,《申報(bào)》從 1912年為史量才接辦以來,一直為中國人所控制。作為在這段時(shí)期《申報(bào)》的經(jīng)營人,史量才不僅具有高超的經(jīng)營技巧,更具備深厚的文化底蘊(yùn),既追求報(bào)紙經(jīng)營中的自由主義理念,又洋溢著愛國主義的情感。他認(rèn)為“一國之興,文化實(shí)其基礎(chǔ),而策進(jìn)文化,以新聞為前鋒”[5]390。他認(rèn)識到“報(bào)紙是輿論機(jī)關(guān),輿論者,民眾之呼聲、愛憎和利害之真實(shí)傳達(dá)也。報(bào)紙所負(fù)有的’勸導(dǎo)輿論‘和’創(chuàng)造輿論’的職能,就是立足民間的良知立場”[5]390。他按照“不受潮流之浸潤與打擊,如是則心力專一,得惟人民之幸福是謀”的目標(biāo)去辦報(bào),他的這種嚴(yán)格的辦報(bào)標(biāo)準(zhǔn),對順應(yīng)民眾需求有重要的影響作用。濟(jì)南事件之后,全國上下一致反對日本侵犯中國主權(quán),出兵山東,強(qiáng)烈要求國民黨和國民政府采取強(qiáng)硬措施,民眾和各機(jī)關(guān)各團(tuán)體愿做政府外交后盾,表達(dá)了強(qiáng)烈的愛國主義情感,而這種愛國主義情感和史量才的思想趨于一致,也符合該報(bào)刊的辦報(bào)風(fēng)格。

同時(shí),《申報(bào)》是以贏利為目的的民營報(bào)紙,“大抵以行業(yè)營生為計(jì),但亦愿自伸其不全忘義之懷”[6]。“辦商業(yè)報(bào)紙的資本家往往很少會考慮本階級長遠(yuǎn)整體的利益,追求超額利潤是他們一切行動的最大動力”[7]96,“出版報(bào)紙對于他們來說,好像皮匠制靴一樣,而他左思右想的只是怎樣才能賺更多的錢”[8]?！盀榱速嶅X,必須擴(kuò)大報(bào)紙的銷路,為了擴(kuò)大銷路,就千方百計(jì)地迎合讀者的口味。他們力求做到消息多而全,迅速及時(shí),并以公正客觀相標(biāo)榜,舊中國 1938年以前就是這種情況”[7]96?！皼]有需要,就沒有生產(chǎn)”[9]。受眾的特定需要為報(bào)紙的生存和發(fā)展,報(bào)道和評論提供了“靶子”和作用對象,而報(bào)紙則為受眾提供了滿足其某種需要的精神“食糧”。當(dāng)然,作為報(bào)人,只有充分了解到受眾在特定條件下的特定需要,并設(shè)計(jì)與此相適應(yīng)的內(nèi)容和形式,才能使報(bào)紙的報(bào)道和評論收到良好的效果,進(jìn)而擴(kuò)大在受眾中的影響,增大銷售量。而廣大受眾的種種信息需要,在當(dāng)時(shí)情況之下,也只有在報(bào)紙的報(bào)道和評論中得到滿足。所以,利潤驅(qū)使《申報(bào)》必須符合讀者的需要,只有這樣才能得到讀者的關(guān)注,保持報(bào)紙?jiān)谧x者中的信譽(yù),這對擴(kuò)大報(bào)紙的發(fā)行量進(jìn)而擴(kuò)大辦報(bào)規(guī)模至關(guān)重要。這一因素促使《申報(bào)》努力適應(yīng)和滿足讀者的心理和精神需要,與他們的愛國主義立場保持一致。另外,《申報(bào)》的經(jīng)營和發(fā)展處于一個(gè)動亂的時(shí)代,辦報(bào)人要考慮報(bào)紙的生存空間,注重政治因素的影響和制約,政治的力量無論在和平年代或動亂時(shí)期都具有決定性。濟(jì)南事件發(fā)生前后,國民黨剛剛在全國建立了統(tǒng)治,為鞏固其地位,頒布了一系列的法令和規(guī)定,在新聞出版領(lǐng)域采取了嚴(yán)厲的新聞控制政策。1928年,國民黨宣布進(jìn)入“訓(xùn)政時(shí)期”,實(shí)行“黨治”,推行“黨化新聞界”政策,“以國民黨新聞統(tǒng)制思想與政策黨化新聞界”[10]292。

1928年 6月,國民黨中央制訂了一系列有關(guān)黨報(bào)建設(shè)的條例,同時(shí)還制定了《指導(dǎo)普通刊物條例》和《審查刊物條例》?！霸陔S后的 1929年,國民黨中央又頒布了《宣傳品審查條例》和《出版條例原則》”[10]294,通過頒布這些條例,原則和辦法,使國民黨對新聞界的控制日益強(qiáng)化。這些因素的存在使《申報(bào)》既要注重保持和民眾愛國主義立場一致,又要在注重事態(tài)真實(shí)情況報(bào)道的前提下,政治上傾同于中央的主導(dǎo)思想,在民眾需求、政府精神、辦報(bào)原則三者之間艱難選擇,在三者的復(fù)雜關(guān)系和張力的共同作用之下顯示出困頓和迷茫。

再次,《申報(bào)》注重對西方各界反應(yīng)的報(bào)道,尤其是對美國反應(yīng)的報(bào)道,這是受當(dāng)時(shí)的社會發(fā)展?fàn)顩r決定的。濟(jì)南事件前后,中美間關(guān)系出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)折,蔣介石對外政策的親美基調(diào)已經(jīng)形成。1928年 1月 9日,蔣重新執(zhí)掌北伐軍總司令,南京政府與美國的關(guān)系有了更大的發(fā)展。3月 30日,南京政府首先與美國就南京事件的解決達(dá)成協(xié)議。蔣介石幾乎全部接受了《寧案通牒》①南京事件發(fā)生后,3月 28日,英美日三國公使在北京商定了《寧案通牒》草案,向武漢政府提出道歉、賠償、嚴(yán)懲責(zé)任者和保證今后不發(fā)生同類事件四項(xiàng)條件。草案還附有如下內(nèi)容:敦促蔣介石“限時(shí)”采取令人滿意的行動,實(shí)施上列條件;否則列強(qiáng)將有權(quán)“采取良認(rèn)為適當(dāng)?shù)拇胧薄?但為了安撫國內(nèi)輿論,讓美國方面表示對炮轟南京的歉意及愿意放棄不平等條約。通過南京事件的交涉,美國實(shí)際上正式承認(rèn)了南京政府。7月 25日,南京國民政府與美國政府簽訂了《整理中美兩國關(guān)稅關(guān)系之條約》,宣告中國實(shí)行關(guān)稅完全自主。蔣介石評論此事說:“美國與我簽關(guān)稅自主之約,其實(shí)為平常應(yīng)有之事,然在他國尚多觀望,此乃美國對華政策先占一著之勝利,不能不認(rèn)真為以平等待我之民族也”[11]。南京政府成立后至 1928年底,“蔣介石首先依靠美國的支持獲得了國際上的承認(rèn),鞏固了自己的地位,美國則通過扶持蔣政權(quán)使自己近期的和長遠(yuǎn)的在華利益得到了保證,并從此成為對國民黨中國影響力最大的外國。中美關(guān)系因美蔣的結(jié)合也進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)期”[12]。而濟(jì)南事件無疑成為中美關(guān)系的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。南京已與蘇聯(lián)正式?jīng)Q裂,如蔣所說:“絕俄之后,必有與國”[13]?！岸鴩顸h與英國的舊怨尚在,現(xiàn)在又與日本鬧翻,這就使美國成為唯一一個(gè)國民黨尚可進(jìn)行工作的在遠(yuǎn)東有影響的大國。正是在這樣的背景下,國民黨開始認(rèn)清美國在遠(yuǎn)東國際關(guān)系中的重要作用。一面開始向美國尋求道義和財(cái)政支持,同時(shí)也力圖將美國拉入中日糾紛之中。當(dāng)然,這個(gè)政策調(diào)整對國民黨來說并非易事”[14]。

濟(jì)南事件發(fā)生幾天之后,南京國民政府開始考慮對美關(guān)系問題。5月 10日,南京派伍朝樞到歐美尋求幫助。幾乎同時(shí),南京政府致電美國總統(tǒng)柯立芝,要求美國出面調(diào)停,但美國并沒有立即按國民政府想象的去做,而表示沒有調(diào)停中日沖突的意思,要靜觀事態(tài)發(fā)展。直到5月 18日以后,西方的態(tài)度才表現(xiàn)出對中國的同情,這與日本在中國的利益擴(kuò)張對列強(qiáng)的利益造成嚴(yán)重威脅是有緊密聯(lián)系的。可見,在濟(jì)南事件發(fā)生后,國民政府的外交政治導(dǎo)向是對美國以及西方的依賴和幻想,期望列強(qiáng)對日本施加政治壓力,以抑制日本在中國擴(kuò)張的欲望。就是在這樣的政治背景之下,《申報(bào)》對濟(jì)南事件的報(bào)道傾向于詳細(xì)報(bào)道西方反應(yīng),尤其是美國的反應(yīng)。通過這樣的詳盡報(bào)道,給中央解決濟(jì)南事件提供一個(gè)信號,也給讀者以輿論導(dǎo)向的影響。這也反映出了報(bào)紙和政府,政治輿論和政策方向之間的互動關(guān)系。

最后,《申報(bào)》有關(guān)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)對濟(jì)南事件的反應(yīng)輕描淡寫,同樣有特定背景。1927年4月 12日,蔣介石發(fā)動了政變,寧漢分裂。到 6月初,武漢政府解雇了蘇聯(lián)顧問鮑羅廷。12月中旬,南京國民政府借口廣州起義與蘇聯(lián)有關(guān),封鎖了蘇聯(lián)領(lǐng)事館,并發(fā)布了與蘇絕交令。奉系軍閥把持的北京政府雖聲稱“不必與南方茍同”②1927年 12月 16日上?！渡陥?bào)》。,而未與蘇聯(lián)中斷使領(lǐng)關(guān)系,但敵視的態(tài)度也并沒有什么兩樣?！霸缭?1927年 4月 6日,奉系軍警就搜查了北京蘇聯(lián)大使館以及蘇聯(lián)遠(yuǎn)東銀行和中東鐵路駐京辦事處,拘捕蘇聯(lián)使館工作人員以及當(dāng)時(shí)在使館的中共領(lǐng)導(dǎo)者李大釗等 40多人。蘇聯(lián)為了報(bào)復(fù),則在遠(yuǎn)東沿海州也開始扣留華僑,并拒絕華人入境。到 1928年 2月底,驅(qū)逐居住在西伯利亞的華僑已達(dá)3100多人 ”③1928年 3月 10日北京《晨報(bào)》。。

1928年,張學(xué)良東北易幟,南京國民政府繼承了北京政府和蘇聯(lián)的外交關(guān)系,但在此以后,由于中東路的問題,中蘇關(guān)系仍然沒有好轉(zhuǎn)的跡象。同一時(shí)期,中國共產(chǎn)黨的革命活動處于低潮時(shí)期,“到 1927年底,上海被殺的革命人士達(dá) 2000人,被捕、流亡達(dá)萬人以上”①《中國工運(yùn)史料》1982年第 2期,第 162頁,中華全國總工會中國工人運(yùn)動史研究室編,1982年版。?！吧虾？偣臅T從 80萬銳減至 28萬”[15]。

隨后與蔣介石訂有密約的廣東派發(fā)動了“四·一五”大屠殺。7月 15日,汪精衛(wèi)集團(tuán)又悍然舉行“分共”會議,公開叛變了革命。福建、廣西、四川及無錫、寧波等地都發(fā)生了大肆屠殺共產(chǎn)黨員和革命人士的事件。中共在全國的省委機(jī)關(guān)幾乎都遭到破壞,許多地方已沒有支部組織?！皬?1927年到六大開會前,被慘殺的共產(chǎn)黨員和革命群眾達(dá) 315128-343938人,被投入監(jiān)獄者 4600余人”②《黨史研究》1986年第 3期,第 42頁。,造成這一時(shí)期中共在工人群眾中的基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱。同時(shí),國民黨下令停止民眾運(yùn)動,禁止工人罷工,工人運(yùn)動受到極大的摧殘,反革命力量一時(shí)大大超過了革命力量,革命形勢進(jìn)入低潮。濟(jì)南事件發(fā)生期間,中共的主要領(lǐng)導(dǎo)人正在召開第五次代表大會,“五大”于 1928年 5月 9日結(jié)束。隨后,主要領(lǐng)導(dǎo)人開始陸續(xù)離開國內(nèi)到莫斯科組織和參加黨的第六次代表大會,會議于 1928年 7月11日結(jié)束。也就是說,在濟(jì)南事件發(fā)生后,中共正處于革命的低潮,在國內(nèi)的政治影響開始走向低谷,國共兩黨處于你死我活的敵對斗爭中,中共的主要領(lǐng)導(dǎo)人正以會議的方式討論黨以后的發(fā)展路線問題,為制定以后的策略,選擇正確的發(fā)展道路而奔波,這都使中共對濟(jì)南事件的反應(yīng)力度和強(qiáng)度受到影響,也使中共在社會中的話語權(quán)受到壓制。同時(shí),《申報(bào)》由于階級立場的原因,以及政府政治的威懾作用,也使對中共的反應(yīng)的報(bào)道受到了束縛,這些力量的綜合作用終于造成了《申報(bào)》對中共在濟(jì)南事件中反應(yīng)的報(bào)道嚴(yán)重缺失。

總之,報(bào)紙傳播作為一個(gè)社會性的活動,是無法把政治因素排除在外的,作為社會的兩個(gè)系統(tǒng),他們是性質(zhì)不同的又相互聯(lián)系的問題。不僅政治是傳播關(guān)心的內(nèi)容,而且傳播者還關(guān)心政治對它的容納程度,政治以什么方式影響傳播。政治則關(guān)心傳播對政治系統(tǒng)和政治的影響力,包括傳播如何影響輿論,如何影響權(quán)力,甚至對外關(guān)系?！渡陥?bào)》作為報(bào)紙傳播的重要表現(xiàn)形式,其傳播既要保持其獨(dú)立風(fēng)格,又要注重政治關(guān)懷,所以在對濟(jì)南事件的報(bào)道中,其在重視對事件本身報(bào)道的客觀性基礎(chǔ)上,體現(xiàn)出了注重西方各國反應(yīng),而忽視對蘇聯(lián)和共產(chǎn)黨反應(yīng)的報(bào)道,注重和中央立場觀點(diǎn)一致,而又體現(xiàn)出其愛國主義立場的特點(diǎn),這正體現(xiàn)出傳播從來都是在政治“關(guān)懷”下成長,同時(shí),傳播又是在爭取自己權(quán)利的過程中,每時(shí)每刻都在同政治進(jìn)行辯論的特點(diǎn)。

[1]馬春玲.中華傳統(tǒng)愛國主義內(nèi)涵研究[J].龍巖學(xué)院學(xué)報(bào),2007,25(1):21-28.

[2]黃金鳳,趙修磊.中國共產(chǎn)黨與濟(jì)南事件[J].黨史研究與教學(xué),2007(3):63-67.

[3]張鳳英.略論《申報(bào)》及其文獻(xiàn)價(jià)值 [J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào),1991,16(4):14-16.

[4]龐榮棣.《申報(bào)》掌門人 [N].黨史信息報(bào),2000-07-26(022).

[5]張育仁.自由的歷險(xiǎn)——中國自由主義新聞思想史[M].昆明:云南人民出版社,2002.

[6]論本館作報(bào)本意[N].申報(bào),1875-10-11.

[7]李良榮.新聞學(xué)導(dǎo)論 [M].北京:高等教育出版社,1999:96.

[8][美 ]阿貝·蔡佩斯.美國新聞界[M].北京:世界出版社,1959:11.

[9]馬克思.關(guān)于《工資、價(jià)格和利潤》的報(bào)告札記 [M]∥馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集:第 2卷.北京:北京人民出版社,1995:9.

[10]趙中頡.中國新聞傳播事業(yè)史綱[M].北京:法律出版社,2004.

[11]伯納德·科爾.炮艦與海軍陸戰(zhàn)隊(duì) -美國海軍在中國[M].重慶:重慶出版社:1986:130.

[12]張小路.歷史轉(zhuǎn)折時(shí)期的中美關(guān)系[J].探索與爭鳴,1993(3):48-5.

[13]楊天石.濟(jì)案交涉與蔣介石對日妥協(xié)的開端[J].近代史研究,1993(1):75-8.

[14]羅志田.濟(jì)南事件與中美關(guān)系的轉(zhuǎn)折[J].歷史研究,1996(2):72-8.

[15]沈以行,等.上侮工人運(yùn)動史 (上)[M].沈陽:遼寧人民出版社1991:390.

Another Response to the Jinan Incident——A Comment on the Relative Reports of Shanghai Journal

FENGBing
(Institute ofModern Chinese History,Central China NormalUniversity,Wuhan430079,China)

After the Jinan Incident,Shanghai Journal,holding an important position in the press circle in China at that t ime,had detailed tracking coverage on the occurrence,development and resolution of the event.Because of the restriction of both objective and subjective factors,however,the paper exhibited a distinctive style and characteristic of coverage in the process of reporting.Such a distinctive style and characteristic of coverage was in close connection with the restrictive factors of newspaper’s own social attribute,the general mood of society and political demands.On the one hand,journalists try hard to pursue their faith,but on the other,they find it hard to completely get away with politics.Researches into this issue are not sufficient in the circle of historiography;nor have they gained adequate recognition in the academic world.Nonetheless,the study and investigation of the issue is of great importance to the revealing of event itself.

Jinan Incident;Shanghai journal;news report;restrictive factor

K25 < class="emphasis_bold">文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:

1008-2395(2010)04-0033-05

2009-11-05

馮兵 (1980-),男,華中師范大學(xué)中國近代史研究所博士研究生,主要從事中國近代史研究。