●宋顯彪

（四川音樂(lè)學(xué)院 圖書館，成都 610021）

“2010年中國(guó)圖書館學(xué)會(huì)年會(huì)征文通知”［1］發(fā)布，“圖書館的社會(huì)責(zé)任研究”作為第二個(gè)分主題赫然在列。通過(guò)這種方式，“由全國(guó)圖書館工作者依法登記成立的全國(guó)性、學(xué)術(shù)性群眾團(tuán)體”中國(guó)圖書館學(xué)會(huì)（后文簡(jiǎn)稱“中圖學(xué)會(huì)”）［2］宣布：我國(guó)圖書館界正式認(rèn)可圖書館社會(huì)責(zé)任的存在，并將推動(dòng)圖書館社會(huì)責(zé)任研究和實(shí)踐的進(jìn)行。

1 圖書館社會(huì)責(zé)任研究與實(shí)踐概略

國(guó)外圖書館社會(huì)責(zé)任的研究和實(shí)踐早已啟動(dòng)，較有影響力的是美國(guó)圖書館協(xié)會(huì)（ALA）社會(huì)責(zé)任圓桌會(huì)議（SRRT）和國(guó)際圖書館協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)（IFLA）的社會(huì)責(zé)任討論小組（SRDG）［3］3，已經(jīng)基本形成了比較系統(tǒng)的理論和比較規(guī)范的實(shí)踐。

我國(guó)的圖書館社會(huì)責(zé)任研究則起步較晚，成果較少。為考察我國(guó)的圖書館社會(huì)責(zé)任研究，筆者于2010年1月20日通過(guò)題名項(xiàng)，用檢索詞“圖書館”+“社會(huì)責(zé)任”，從CNKI中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)上查詢到30篇題名中含有圖書館社會(huì)責(zé)任的文獻(xiàn)，排除有“圖書館社會(huì)責(zé)任”之名而無(wú)實(shí)際相關(guān)研究?jī)?nèi)容的文獻(xiàn)，真正對(duì)圖書館社會(huì)責(zé)任進(jìn)行研究的僅有14篇。最早的文獻(xiàn)為張瓊在1997發(fā)表的《淺論圖書館的社會(huì)責(zé)任》，［4］可見(jiàn)我國(guó)圖書館社會(huì)責(zé)任研究歷史很短。從文獻(xiàn)分布的年代來(lái)看，近年研究有明顯加強(qiáng)的趨勢(shì)，14篇文獻(xiàn)中有6篇是2009年發(fā)表的，占總數(shù)的40%強(qiáng)，這與筆者在2009年《圖書館的社會(huì)責(zé)任研究綜述》一文中預(yù)測(cè)的“（圖書館社會(huì)責(zé)任研究） 有著良好的發(fā)展趨勢(shì)，很可能將成為2008年之后一段時(shí)間內(nèi)的研究熱點(diǎn)”［5］97相一致。隨著中圖學(xué)會(huì)公開(kāi)認(rèn)可并支持圖書館社會(huì)責(zé)任研究，毫無(wú)疑問(wèn)，這種趨勢(shì)將更加明顯。

盡管我國(guó)圖書館社會(huì)責(zé)任研究開(kāi)展不多，但我國(guó)的圖書館社會(huì)責(zé)任實(shí)踐卻一直在進(jìn)行，只不過(guò)很多時(shí)候，相關(guān)實(shí)施主體并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到圖書館社會(huì)責(zé)任之名，或者因?yàn)楦鞣N原因避免圖書館社會(huì)責(zé)任之名。比如為受災(zāi)地區(qū)民眾募集善款、征集物質(zhì)等的慈善行動(dòng)，圖書館常年進(jìn)行。這是典型的圖書館社會(huì)責(zé)任內(nèi)容，但一直以來(lái)圖書館界和社會(huì)公眾都將其命名為：“獻(xiàn)愛(ài)心”，不管因?yàn)楹畏N原因不使用社會(huì)責(zé)任行動(dòng)之名，都在某種程度上弱化了圖書館行動(dòng)的社會(huì)作用和影響力。再比如“汶川大地震”后，中圖學(xué)會(huì)、各圖書館及時(shí)發(fā)布消息，對(duì)這一重大事件快速作出反應(yīng)，同時(shí)積極開(kāi)展慈善行動(dòng)，為災(zāi)區(qū)送去善款和賑災(zāi)物資，這兩項(xiàng)典型的圖書館社會(huì)責(zé)任內(nèi)容，“全面顯示了圖書館界面對(duì)社會(huì)重大事件時(shí)快速的反應(yīng)能力、極強(qiáng)的行動(dòng)能力和強(qiáng)烈的責(zé)任感”，［3］4也同樣沒(méi)有公開(kāi)地以圖書館履行社會(huì)責(zé)任之名進(jìn)行?？梢?jiàn)，我國(guó)圖書館社會(huì)責(zé)任研究的缺失與實(shí)踐的開(kāi)展并行不悖，只是到目前為止，我國(guó)圖書館社會(huì)責(zé)任實(shí)踐并沒(méi)有獲得應(yīng)有的名稱；同時(shí)，缺乏理論研究支持的圖書館社會(huì)責(zé)任實(shí)踐，存在理念不透徹、認(rèn)知不廣泛、主體不明晰、內(nèi)容不確定、程序不規(guī)范、效果不明確等諸方面問(wèn)題，也反過(guò)來(lái)極大地影響了實(shí)踐的全面開(kāi)展。

在2009年7月的中圖學(xué)會(huì)第八屆全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)上，中圖學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)陳力代表中圖學(xué)會(huì)第七屆理事會(huì)所作的《開(kāi)拓進(jìn)取，創(chuàng)新服務(wù)，全面促進(jìn)圖書館事業(yè)科學(xué)發(fā)展——中國(guó)圖書館學(xué)會(huì)第七屆理事會(huì)工作報(bào)告》中，出現(xiàn)了“圖書館的社會(huì)責(zé)任”一詞。［6］據(jù)筆者查詢，這是“圖書館社會(huì)責(zé)任”在中國(guó)圖書館界文件中首次出現(xiàn)，盡管該報(bào)告未對(duì)圖書館社會(huì)責(zé)任作深入論述和解釋，但已經(jīng)初步顯示圖書館管理機(jī)構(gòu)對(duì)社會(huì)責(zé)任的承認(rèn)和關(guān)注，也可以認(rèn)為在某種程度上為此次將圖書館社會(huì)責(zé)任研究納入2010年年會(huì)征文——這一行動(dòng)開(kāi)啟了學(xué)術(shù)層面對(duì)圖書館社會(huì)責(zé)任的認(rèn)可和圖書館社會(huì)責(zé)任研究的支持做了鋪墊。

2 中圖學(xué)會(huì)認(rèn)可并推動(dòng)圖書館社會(huì)責(zé)任研究的原因分析

中圖學(xué)會(huì)正式認(rèn)可圖書館社會(huì)責(zé)任并推動(dòng)圖書館社會(huì)責(zé)任研究的進(jìn)行有幾個(gè)方面的原因，一是社會(huì)發(fā)展與時(shí)代要求，二是越加蓬勃開(kāi)展的圖書館社會(huì)責(zé)任研究的推動(dòng)，三是“汶川大地震”后圖書館相關(guān)行動(dòng)的直接推動(dòng)。

（1）社會(huì)發(fā)展與時(shí)代要求。社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，大量經(jīng)費(fèi)投入圖書館建設(shè)與運(yùn)營(yíng)之中，在一定程度上，圖書館設(shè)施與服務(wù)已經(jīng)成為城市文明的風(fēng)向標(biāo)，成為社會(huì)文化的聚焦點(diǎn)，因此，政府部門首先就要求圖書館在擁有寬大的圖書館大樓、優(yōu)良的圖書館設(shè)施的情況下，開(kāi)展更多的圖書館工作，展示圖書館作為文化中心的特殊位置，為所在地區(qū)文化氛圍的提升作出顯著貢獻(xiàn)。同時(shí)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)和公眾的權(quán)利意識(shí)大幅度提高，對(duì)于使用國(guó)家稅收建設(shè)和運(yùn)營(yíng)的各級(jí)各類圖書館運(yùn)作情況更加關(guān)注，需要了解圖書館和圖書館能夠提供的服務(wù)以及服務(wù)的效果，需要了解圖書館是否有良好的投入產(chǎn)出比等內(nèi)容。除此之外，社會(huì)和公眾還需要圖書館具有更加主動(dòng)、積極和負(fù)責(zé)任的形象，需要圖書館更加深刻地融入社會(huì)和公眾之中。因此，在社會(huì)發(fā)展與時(shí)代要求下，圖書館除了高質(zhì)量地完成本職工作之外，還需要履行社會(huì)責(zé)任，展示圖書館善于聆聽(tīng)公眾要求、關(guān)注社會(huì)發(fā)展、與社會(huì)和公眾共同前進(jìn)的態(tài)度。另一方面，在社會(huì)快速發(fā)展、信息獲取方式極大變化的情形之下，圖書館履行社會(huì)責(zé)任，也有助于圖書館獲取社會(huì)、公眾和政府的理解與支持，在各個(gè)方面保證圖書館一直以來(lái)的信息中心的地位。中圖學(xué)會(huì)充分認(rèn)識(shí)到圖書館要適應(yīng)社會(huì)變化和時(shí)代發(fā)展，必須采取更加廣泛并貼近公眾的行動(dòng)，其中圖書館履行社會(huì)責(zé)任是重要的內(nèi)容之一。因此，中圖學(xué)會(huì)因應(yīng)社會(huì)發(fā)展和時(shí)代要求，適時(shí)將圖書館社會(huì)責(zé)任研究列為年會(huì)分主題，以支持圖書館社會(huì)責(zé)任研究和實(shí)踐的進(jìn)行。

（2） 越加蓬勃開(kāi)展的圖書館社會(huì)責(zé)任研究的推動(dòng)。盡管以往的研究行動(dòng)不多，研究成果很少，但總的增長(zhǎng)趨勢(shì)非常明顯，2009年與之前相比，圖書館社會(huì)責(zé)任研究進(jìn)入高速增長(zhǎng)階段，研究者們以前所未有的熱情投入圖書館社會(huì)責(zé)任研究中，顯示出對(duì)影響圖書館發(fā)展變化的社會(huì)環(huán)境的強(qiáng)烈關(guān)注，更顯示出對(duì)圖書館社會(huì)責(zé)任研究即將全面啟動(dòng)的敏銳感覺(jué)。同時(shí)，研究者們也在不斷強(qiáng)調(diào)圖書館社會(huì)責(zé)任行動(dòng)對(duì)于圖書館發(fā)展的重要價(jià)值，呼吁中圖學(xué)會(huì)和相關(guān)機(jī)構(gòu)正視圖書館社會(huì)責(zé)任的存在，盡快在官方層面和學(xué)術(shù)層面認(rèn)可圖書館社會(huì)責(zé)任，并推動(dòng)圖書館社會(huì)責(zé)任研究和實(shí)踐的進(jìn)程。［3］4；［7］5,10正是在觀察到圖書館社會(huì)責(zé)任研究不斷推進(jìn)、蓬勃開(kāi)展的趨勢(shì)后，中圖學(xué)會(huì)順勢(shì)而為，正式認(rèn)可圖書館社會(huì)責(zé)任的存在，啟動(dòng)圖書館社會(huì)責(zé)任研究，并推動(dòng)圖書館社會(huì)責(zé)任實(shí)踐的進(jìn)行。

（3）“汶川大地震”后圖書館相關(guān)行動(dòng)的直接推動(dòng)。“汶川大地震”發(fā)生后，中圖學(xué)會(huì)、各專業(yè)圖書館學(xué)會(huì)、各圖書館、圖書館員的自發(fā)組織（比如“圖書館家園”）履行了圖書館社會(huì)責(zé)任的兩項(xiàng)內(nèi)容：對(duì)重大事件作出反應(yīng)以及慈善行動(dòng)，［3］并且將相關(guān)行動(dòng)持續(xù)進(jìn)行，“圖書館界發(fā)出的勇于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的聲音引起社會(huì)和公眾的關(guān)注。充分展示的社會(huì)責(zé)任使得圖書館的形象煥然一新，不僅凝聚了全國(guó)圖書館員的熱情，更得到社會(huì)的高度贊譽(yù)”。［5］99中圖學(xué)會(huì)身先士卒，身體力行，發(fā)布信息、通報(bào)災(zāi)情、募集款物、開(kāi)展慰問(wèn)，充分履行圖書館社會(huì)責(zé)任，獲得了極高的社會(huì)評(píng)價(jià)，中圖學(xué)會(huì)的形象由此也得到極大提升。因此，通過(guò)此次社會(huì)責(zé)任行動(dòng)，中圖學(xué)會(huì)清晰地觀察到了圖書館社會(huì)責(zé)任研究和實(shí)踐對(duì)于圖書館建設(shè)和發(fā)展以及樹(shù)立圖書館社會(huì)責(zé)任形象的重要價(jià)值。在進(jìn)行充分的評(píng)估之后，中圖學(xué)會(huì)開(kāi)始啟動(dòng)圖書館社會(huì)責(zé)任研究。所以可以認(rèn)為，“汶川大地震”后圖書館相關(guān)行動(dòng)是圖書館社會(huì)責(zé)任學(xué)術(shù)層面認(rèn)可的直接推動(dòng)。

3 推動(dòng)圖書館社會(huì)責(zé)任研究的價(jià)值

中圖學(xué)會(huì)采用將圖書館社會(huì)責(zé)任研究作為年會(huì)分主題的方式正式認(rèn)可并推動(dòng)圖書館社會(huì)責(zé)任研究的進(jìn)行，具有極強(qiáng)的影響力和號(hào)召力，將會(huì)吸引眾多的研究者參與進(jìn)來(lái)，并為圖書館機(jī)構(gòu)的社會(huì)責(zé)任實(shí)踐提供官方層面的支持。中圖學(xué)會(huì)認(rèn)可并推動(dòng)圖書館社會(huì)責(zé)任研究，對(duì)圖書館社會(huì)責(zé)任理論的深入研究和實(shí)踐的廣泛開(kāi)展具有重要價(jià)值。

（1）推動(dòng)圖書館社會(huì)責(zé)任理論的深入研究。以往的圖書館社會(huì)責(zé)任研究是在“圖書館社會(huì)責(zé)任”這一詞匯未獲得官方層面和學(xué)術(shù)層面認(rèn)可，甚至這一詞匯本身并不被廣泛接受的研究環(huán)境下開(kāi)展的，因此，必然存在研究?jī)?nèi)容分散、參與人員不多、研究成果極少等問(wèn)題。而此次“圖書館社會(huì)責(zé)任”研究列入年會(huì)分主題的行動(dòng)則將完全改變研究環(huán)境。在中圖學(xué)會(huì)的號(hào)召下，在獲得官方層面和學(xué)術(shù)層面的支持后，眾多的研究者將積極參與進(jìn)來(lái)，從各方面、各角度對(duì)圖書館社會(huì)責(zé)任展開(kāi)深入研究，并充分借鑒IFLA、ALA以及企業(yè)社會(huì)責(zé)任的理論和經(jīng)驗(yàn)，逐步完善社會(huì)責(zé)任理論體系，形成適應(yīng)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)際并與圖書館發(fā)展相協(xié)調(diào)的社會(huì)責(zé)任內(nèi)容，圖書館社會(huì)責(zé)任理論將在較短的時(shí)間內(nèi)取得豐富的成果。

（2）推動(dòng)圖書館社會(huì)責(zé)任實(shí)踐的廣泛開(kāi)展。前已述及，盡管圖書館社會(huì)責(zé)任理論研究較少，但我國(guó)圖書館社會(huì)責(zé)任實(shí)踐卻已經(jīng)開(kāi)展，尤以“汶川大地震”后行動(dòng)為最典型，而這些行動(dòng)都是在幾乎沒(méi)有理論支持的情形下開(kāi)展的，甚至這些行動(dòng)本身并不被行動(dòng)組織實(shí)施者、社會(huì)公眾以及政府部門認(rèn)知為“圖書館社會(huì)責(zé)任”，因此，以往的圖書館社會(huì)責(zé)任實(shí)踐存在主體不明晰、程序不規(guī)范、開(kāi)展不廣泛、效果不明顯等問(wèn)題，圖書館社會(huì)責(zé)任的實(shí)踐環(huán)境極差。而此次“圖書館社會(huì)責(zé)任”研究列入年會(huì)分主題的行動(dòng)則將完全改變其實(shí)踐環(huán)境。一方面，官方層面對(duì)圖書館社會(huì)責(zé)任的認(rèn)可，將使得那些已經(jīng)履行社會(huì)責(zé)任的圖書館機(jī)構(gòu)突破以往“名不順言不正事不成”的禁錮，能夠公開(kāi)以“圖書館社會(huì)責(zé)任”之名進(jìn)行圖書館社會(huì)責(zé)任的實(shí)踐，必然有更加積極、主動(dòng)的意識(shí)，也必然有更加明顯、更有影響的效果；而那些尚未進(jìn)行社會(huì)責(zé)任行動(dòng)的圖書館機(jī)構(gòu)，也能接受社會(huì)責(zé)任理念，認(rèn)知社會(huì)責(zé)任價(jià)值，逐步開(kāi)始履行社會(huì)責(zé)任。另一方面，圖書館社會(huì)責(zé)任理論研究的開(kāi)展，也為圖書館社會(huì)責(zé)任實(shí)踐提供了指引，使得圖書館機(jī)構(gòu)的社會(huì)責(zé)任行動(dòng)具有更強(qiáng)的針對(duì)性、目的性，程序更加規(guī)范，效果更加明顯，理念更加開(kāi)放。所以，中圖學(xué)會(huì)認(rèn)可圖書館社會(huì)責(zé)任，將極大地推動(dòng)圖書館社會(huì)責(zé)任實(shí)踐更加廣泛的開(kāi)展。

通過(guò)這些分析可以發(fā)現(xiàn)，中圖學(xué)會(huì)順應(yīng)社會(huì)和時(shí)代發(fā)展，因勢(shì)利導(dǎo)圖書館社會(huì)責(zé)任研究的趨勢(shì)，將“圖書館社會(huì)責(zé)任研究”列入2010年年會(huì)分主題，公開(kāi)認(rèn)可圖書館社會(huì)責(zé)任，必然會(huì)強(qiáng)力推動(dòng)圖書館社會(huì)責(zé)任研究與實(shí)踐的全面進(jìn)行，短期內(nèi)豐富圖書館社會(huì)責(zé)任理論，指引圖書館機(jī)構(gòu)開(kāi)放的、有目的、更規(guī)范地履行社會(huì)責(zé)任，從而彰顯圖書館社會(huì)價(jià)值、獲取社會(huì)認(rèn)同、樹(shù)立社會(huì)形象。

［1］中國(guó)圖書館學(xué)會(huì).2010年中國(guó)圖書館學(xué)會(huì)年會(huì)征文通知 ［EB/OL］.［2010－01－19］．http://www.lsc.org.cn/CN/AdsType=PopWindow1140767721.html.

［2］中國(guó)圖書館學(xué)會(huì).中國(guó)圖書館學(xué)會(huì)簡(jiǎn)介［EB/OL］.［2010－01－20］．http://www.lsc.org.cn/CN/gywm.html.

［3］宋顯彪.“汶川大地震”背景下圖書館的社會(huì)責(zé)任［J］.四川圖書館學(xué)報(bào)，2009（2）：2－4.

［4］張瓊.淺論圖書館的社會(huì)責(zé)任［J］.財(cái)稅理論與實(shí)踐，1997（4）：49－50.

［5］宋顯彪.圖書館的社會(huì)責(zé)任研究綜述［J］.圖書館建設(shè)，2009（6）：97－99.

［6］陳力.開(kāi)拓進(jìn)取，創(chuàng)新服務(wù)，全面促進(jìn)圖書館事業(yè)科學(xué)發(fā)展——中國(guó)圖書館學(xué)會(huì)第七屆理事會(huì)工作報(bào)告［J］.中國(guó)圖書館學(xué)會(huì)工作通訊，2009（4）：15－20.

［7］邱五芳.內(nèi)容重于傳遞：圖書館不應(yīng)回避的社會(huì)責(zé)任［J］.中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2007（4）：5－10.