□莊西真
上個世紀70年代,我上小學的時候,老師們總是不厭其煩地教導我們要成為一個“德、智、體、美、勞”全面發(fā)展的社會主義接班人,特別強調(diào)要熱愛勞動,每年夏收和秋收學校都要組織我們到田里幫助大人勞動,在勞動的過程中感受勞動的艱辛,同時體會勞動的樂趣。這幾年,在學校里人們講的最多的是“德、智、體、美”,勞動也被社會實踐取代了。留心周圍不難發(fā)現(xiàn),“勞動”的命運在其他領域和在教育領域是一樣的。
建國以來的六十余年間,中國經(jīng)歷了重大的社會變遷,“勞動”的內(nèi)涵及其在社會結構中的位置也隨之發(fā)生了巨大的變化。在共和國奠基的階段,“勞動”是最重要的幾塊基石之一,它意味著從經(jīng)濟、政治到文化、倫理的一整套秩序。勞動作為當時社會的中心概念,包含了對勞動者特別是工人階級的社會領導地位的確認,對一種以勞動為價值基礎的經(jīng)濟秩序的訴求,以及“愛勞動”的社會倫理主張。而進入市場經(jīng)濟發(fā)展階段之后,勞動重新與資本、技術糾纏在一起,勞動的種類比以前要復雜得多(比如知識經(jīng)濟時代和網(wǎng)絡時代的勞動顯然不再是簡單的體力勞動),勞動者的組成也要復雜得多。在日常語言表達中,人們則主要用“工作”、“上班”這些詞,而較少再用“勞動”一詞。
其實在改革和經(jīng)濟起飛的初期,正是 “愛勞動”的歷史時期所訓練出來的有一定文化素質(zhì)、能吃苦耐勞的勞動大學提供了必不可少的勞動力資源。中國地少人多,勞動者本來就不得不更勤奮和重視教育;由于國家倡導普通勞動者只要熱愛勞動和開展基本的文化教育,工作能力就會更強一些。一些海內(nèi)外觀察家將這一現(xiàn)象稱為中國的“勤勞革命”。相對于數(shù)目上的“人口紅利”,這種素質(zhì)訓練和“愛勞動”的倫理習慣更為重要,一個勤勞的、有一定素養(yǎng)的勞動者抵得上兩三個懶散、疏于訓練的勞動者?!皭蹌趧印钡那疤崾莿趧诱吣軓膭趧又蝎@得體面的感覺,這種感覺從小處說可以提高一件產(chǎn)品、一項工程的質(zhì)量,從大處說可以促進一個國家的經(jīng)濟發(fā)展。有一個例子可以證明,2003年,埃及最高文物委員會公布了一個結論,說通過考證發(fā)現(xiàn),聞名于世的埃及金字塔是由當?shù)刈杂擅窈褪止I(yè)者建造的,而并非歷史學家希羅多德所描述的“由奴隸所建造”。其實,這個結論早在1560年就有人做出過了,當時一名瑞士鐘表匠在游歷金字塔時,以自己曾在被囚禁狀態(tài)下制造鐘表的經(jīng)歷悟出:金字塔被建造得那么精細,建造者必定是一批體面的、懷有虔誠敬業(yè)之心的自由人,也就是熱愛勞動的人。這樣的道理通過我們自己的經(jīng)歷或者對周圍的觀察是不難理解的。
今天這種“愛勞動”的態(tài)度已經(jīng)遭遇了嚴重的挑戰(zhàn),比如年輕一代勞動者在勤勞程度和工作意愿上已經(jīng)與他們的父輩有了很大的不同,他們不再那樣吃苦耐勞。這一變化有很多原因,其中最重要的還是勞動者的倫理基礎和社會位置變了?!皠趧印币呀?jīng)跟“熱愛”沒有什么關系,它只是為了獲取報酬的付出;勞動在資本面前,也日益顯示出它相對弱勢的地位。今天的勞動者群體需在市場經(jīng)濟之中,重新建立自己的倫理和尊嚴。
改革開放初期,從改革前延續(xù)下來的勞動倫理和尊嚴感,依然讓勞動者在相對廉價和比現(xiàn)在要差的工作環(huán)境中吃苦耐勞并保持心理平衡。越往后來,即使在工作環(huán)境已經(jīng)有所改善、勞動報酬也有所提高的情形下,要勞動者保持心理平衡和勤奮工作已經(jīng)十分困難了。在此基礎上產(chǎn)生的勞動倫理不再是熱愛,而是職業(yè)規(guī)范;尊嚴不再來自勞動本身,而是市場經(jīng)濟的評價體系。這說明,重新確立勞動者的尊嚴感和倫理需要完全不同的新條件。提高勞動所得在初次分配中的比例,實現(xiàn)體面勞動,就是其中最重要的因素。從現(xiàn)實的情況來看,今天中國社會對尊嚴有著最強烈訴求的社會群體正是廣大勞動者,他們需要在體面的勞動中得到尊嚴和自身價值的體現(xiàn),只有如此,勞動者才能形成進取向上的勞動精神;也只有如此,才能不斷提升各行各業(yè)的職業(yè)化、專業(yè)化水平,社會經(jīng)濟的發(fā)展才能獲得永續(xù)的精神動力。
可令人失望的是,急劇變化的現(xiàn)代中國不變的一點是,勞動者群體人數(shù)雖然眾多,聲音卻不大,特別是發(fā)出聲音的能力不強。與其說勞動者缺乏表達訴求的權利,不如說他們?nèi)狈Ρ磉_訴求的能力。改變這一局面的辦法,要么就是執(zhí)政者時時主動地走進勞動者中間,把握他們的訴求。中國共產(chǎn)黨之所以一再要求各級領導干部密切同勞動群眾的聯(lián)系,深入勞動群眾、關心他們疾苦,為他們排憂解難,始終與勞動群眾心連心,恰恰說明勞動群眾的利益表達能力不夠;要么就是勞動者突破常規(guī)積聚更大的力量、制造更大的聲音。