西南財經(jīng)大學金融學院 石瓊曄
關(guān)于全球金融危機對中國出口貿(mào)易的影響,此前很多學者進行了深入研究。哈繼銘和刑自強(2007)認為,中國出口和美國消費結(jié)合緊密,金融危機導致美國消費放緩,這將抑制中國出口貿(mào)易的增長。梁紅和喬虹(2007)則認為中國經(jīng)濟走勢已經(jīng)和國際需求掛鉤,國際金融危機的爆發(fā)造成國際需求下降,對中國出口貿(mào)易將產(chǎn)生較強的負面影響。安德森(2007)認為,中國出口貿(mào)易對GDP的影響被夸大化了,全球金融危機對中國經(jīng)濟增長的負面影響并不如想象中的那么大。易憲容(2008)認為,中國介入次貸債券市場較淺,因此所受直接影響不大。武長海(2009)認為,中國是出口拉動經(jīng)濟體,由于外貿(mào)出口受金融危機沖擊及國際貿(mào)易保護主義猖獗,中國出口貿(mào)易將受到嚴峻挑戰(zhàn)。田苗(2009)美國和歐元區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展是拉動中國出口貿(mào)易的主要動力,在全球經(jīng)濟衰退不可避免出現(xiàn)的情況下,中國出口貿(mào)易必然會受到嚴重影響。張明志和薛東暉(2010)認為,由于中國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以勞動密集型為主,同時受“土豆效應”的影響,這場金融危機對中國出口貿(mào)易影響不大,中國出口貿(mào)易額相對穩(wěn)定。
結(jié)合上面的論述可以看出,幾乎所有的學者都認為這場金融危機對中國有不好的影響。下面本文將分析全球金融危機對中國出口貿(mào)易的影響到底表現(xiàn)在哪些方面。
全球金融危機的爆發(fā),對中國出口貿(mào)易產(chǎn)生了不利影響,這可以從中國出口貿(mào)易額直觀地得到體現(xiàn)。在2008年之前,金融危機還沒有造成全球動蕩,此時對中國的出口貿(mào)易沒有造成什么影響,此時的中國出口貿(mào)易當月同比增速一直都保持在20%以上。2008年開始,金融危機在全球開始蔓延,國際經(jīng)濟局勢開始動蕩,但此時也是小范圍小幅度的動蕩,對中國沒有造成太大影響,在圖上表現(xiàn)為小幅度的震蕩,但基本沒有產(chǎn)生負數(shù)增長。到了2008年年底,金融危機在全球范圍肆虐橫行,此時全球經(jīng)濟大幅萎靡,國際市場的需求大幅下降,這對中國出口貿(mào)易的直接影響就是表現(xiàn)在出口貿(mào)易當月同比增速急速下降,在整個2009年幾乎一直保持為負數(shù)??芍?,此次金融危機對中國出口貿(mào)易的直接影響是直觀的而且是巨大的。
研究中國出口貿(mào)易中出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)可知,對外貿(mào)易中,占到出口額40%左右的勞動密集型產(chǎn)品的波動幅度小于高新技術(shù)產(chǎn)品以及奢侈品的波動幅度。這一現(xiàn)象是不難理解的,當居民收入減少導致購買力下降時,生活必需品的購買量會急劇上升,奢侈品以及高科技產(chǎn)品的需求量將會大幅度下降,這也是經(jīng)濟學中提到的“土豆效應”。
在對外貿(mào)易中,降低本幣對外幣的匯率即本幣貶值將有助于增強本國出口商品的競爭力。在此背景下,世界各國莫不爭相尋找本幣貶值的機會,探索外幣升值的契機。綜合來看,全世界范圍內(nèi)對人民幣升值的呼聲是最高的,2007年至今,美國不止一次對人民幣施加各種壓力,迫使人民幣升值。金融危機的影響加深了美國本土的矛盾,更刺激了美國為轉(zhuǎn)移矛盾而強制性的要求人民幣升值。到目前為止,人民幣匯率已經(jīng)不可避免的升值了,這對以盯住匯率(美元)政策的中國來說,對外出口貿(mào)易將受到不良影響。
金融危機來勢洶洶,其迅速席卷世界各國的趨勢一度引起全球政府的恐慌。為保護本國經(jīng)濟,爭取在對外貿(mào)易中少受其害,各國政府紛紛制定了應對政策。金融危機爆發(fā)以來,中國連續(xù)7次調(diào)整了出口退稅。這一做法在很大程度上增強了企業(yè)的信心,穩(wěn)定了中國對外出口企業(yè)的發(fā)展,進一步消減了中國出口貿(mào)易面臨金融危機所遭受的風險。但同時,也留下了很大的隱患,不利于中國長期出口貿(mào)易的發(fā)展。
這場金融危機的深遠影響導致國際上很多國家經(jīng)濟大幅衰退,一些企業(yè)萎靡不振。在這種情況下,一些國家對“中國制造”產(chǎn)品采取了非常過激的措施。歐盟、日本、美國、法國等對中國出口產(chǎn)品進行了數(shù)額巨大的反傾銷調(diào)查,在此期間國際上立案調(diào)查的反傾銷案例大部分是針對中國的。自2004年加拿大對中國發(fā)起第一次反補貼調(diào)查以來,世界反補貼調(diào)查數(shù)與以中國為目標的調(diào)查數(shù)的比率逐年變化,從2004年的8:3,到2007年的11:8,再到2008年的7:5,中國連續(xù)三年成為遭遇反補貼調(diào)查最多的成員,已經(jīng)成為反補貼調(diào)查的第一目標國。
阿岱爾·特納(2009)認為,2007年爆發(fā)的金融危機表明,如果對市場放任不管而希望市場自主調(diào)節(jié)是行不通的而且會產(chǎn)生非常嚴重的負面影響,因此應該對市場進行嚴格監(jiān)管。面對市場經(jīng)濟背景下的國際貿(mào)易形勢,中國出口貿(mào)易長期以來都是把市場規(guī)則奉為圭臬,鑒于對這場金融危機的考慮,中國有必要改變這種態(tài)度。具體來說,相關(guān)監(jiān)管部門應該密切關(guān)注對外貿(mào)易組織和團體的資金體系,提高他們的賬戶的資本金要求,同時對交易對象更應該審慎考察,營造安全交易環(huán)境。
一直以來,國內(nèi)外的專家學者在探討中國出口貿(mào)易時,無一不是呼吁中國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)從勞動密集型為主向技術(shù)密集型為主轉(zhuǎn)變,以增強中國在對外貿(mào)易時的國際競爭力。這種想法原是無可厚非,但這種做法卻不能一蹴而就。通過本文上面的分析可以看出,這場金融危機對高科技產(chǎn)品出口的影響是最大的,對一些勞動密集型的生活用品幾乎沒有任何影響。在此背景下,本文認為中國完全沒有必要舍棄自己的優(yōu)勢而去爭取中國本就不擅長的領(lǐng)域。
此次金融危機造成了全球的經(jīng)濟衰退以及消費的疲軟,在此背景下,中國如果還是以高出口來拉動中國經(jīng)濟的增長無異于自取落后。中國本身就是一個擁有13億人口的超級消費大國,如果中國內(nèi)部的消費機制能很好的拉動起來,將大大減少出口貿(mào)易的壓力。同時,上文分析到由于地區(qū)保護主義等因素的興起,全球范圍內(nèi)引發(fā)了對中國的反傾銷和反補貼調(diào)查,此時刺激內(nèi)需無疑可以減少這方面的壓力。那么,總的來說刺激內(nèi)需將是中國應對金融危機的最有力措施。具體來說,中國應從以下幾個方面著手:(1)加快醫(yī)療、教育、福利服務(wù)等社會基礎(chǔ)建設(shè);(2)增加對民營企業(yè)的財稅、信貸支持;(3)通過發(fā)放消費券、增加農(nóng)業(yè)補貼等措施,增加城鄉(xiāng)居民收入。
為積極應對金融危機對出口貿(mào)易的影響,中國連續(xù)調(diào)整了人民幣匯率以及出口退稅。這種做法在短期內(nèi)很好地緩解了中國所面臨的外貿(mào)風險,加強了企業(yè)的信心,但從長期來看將產(chǎn)生不良影響。人民幣匯率不能屈服于外國的壓力大幅升值,而應該在合理的水平內(nèi)小幅緩慢升值,要繼續(xù)加強對匯率水平的調(diào)節(jié),保持相對穩(wěn)定的匯率,這在長期中對中國出口貿(mào)易意義重大。另外,短期內(nèi)調(diào)整出口退稅在長期來看會造成企業(yè)的依賴心理同時也不利于中國外貿(mào)的穩(wěn)定,因此出口退稅的調(diào)整也要從長期出發(fā),不能圖一時的利益而損害長遠利益。
[1]阿岱爾·特納,管慧娟譯.全球金融危機與金融監(jiān)管——在英國銀行家協(xié)會2009年度國際銀行大會上的講話.國際貿(mào)易譯叢,2009(6).
[2]張明志,薛東暉.國際金融危機與中國出口貿(mào)易的穩(wěn)定性——基于中日韓三國的比較分析[J].國際貿(mào)易問題,2010(1).
[3]謝杰,張海森.全球金融危機爆發(fā)的原因及其對中國經(jīng)濟的影響[J].國際貿(mào)易問題,2009(7).
[4]王軍,管松.經(jīng)濟危機下我國開展反補貼研究的意義.國際貿(mào)易問題,2009(11).