● 文/陳魯民
魯迅與張國(guó)榮齊飛
● 文/陳魯民
“20世紀(jì)中國(guó)十大文化偶像”評(píng)選活動(dòng)搞得沸沸揚(yáng)揚(yáng)、熱鬧異常,人們注意到,在列出的60名候選名單中,除了魯迅、老舍、巴金、錢(qián)鐘書(shū)等文學(xué)大師外,還有周潤(rùn)發(fā)、張國(guó)榮、周星馳、王菲等港臺(tái)影視娛樂(lè)明星,是“魯迅與張國(guó)榮齊飛,巴金共周星馳一色”。
對(duì)于娛樂(lè)明星進(jìn)入文化偶像之列,很多人大驚失色。有人氣憤地質(zhì)疑:“娛樂(lè)明星能與魯迅比肩?” 更有人痛心疾首:“中國(guó)的文化教育面臨著危機(jī)!中國(guó)文化在墮落!”恕我愚鈍,我看問(wèn)題沒(méi)有那么嚴(yán)重。蘿卜白菜,各有所愛(ài)。魯迅、巴金是中國(guó)的文豪,是中華民族精神的脊柱,這是誰(shuí)也不能否認(rèn)的,不管他們?cè)谶@次評(píng)選活動(dòng)中名次如何,都不重要,不會(huì)影響已有的定評(píng)。但平心而論,周潤(rùn)發(fā)、張國(guó)榮、周星馳、王菲也非同小可,擁有那么多的追星族,那么大的號(hào)召力,所到之處,萬(wàn)人空巷,爭(zhēng)睹風(fēng)采。周潤(rùn)發(fā)還進(jìn)了香港的小學(xué)課本,與岳飛、文天祥并列。
我是魯迅的忠實(shí)讀者和崇拜者,但不并不反對(duì)影星張國(guó)榮的入選;我景仰巴金的高風(fēng)亮節(jié),但我也欣賞周星馳的精彩表演。魯迅有震撼人心的《吶喊》、意味深長(zhǎng)的《野草》、千古經(jīng)典的《阿Q正傳》、哀婉悲愴的《祝?!罚瑥垏?guó)榮則有膾炙人口的《紅色戀人》、動(dòng)人心魄的《倩女幽魂》、美侖美奐的《霸王別姬》,壯懷激烈的《英雄本色》。巴金有熱情澎湃的《激流三部曲》、纏綿悱惻的《愛(ài)情三部曲》、大徹大悟的《隨感錄》,周星馳則有亦諧亦莊的《大話(huà)西游》、神氣活現(xiàn)的《少林足球》,有驚心動(dòng)魄的《霹靂先鋒》??芍^春蘭秋菊,各擅一時(shí)之勝,優(yōu)劣高下,很難拿同一把尺子衡量。硬要放在一塊比,很有點(diǎn)關(guān)公戰(zhàn)秦瓊的味道。
文化,廣義上可分為雅文化和俗文化。魯迅、錢(qián)鐘書(shū)、老舍、巴金等代表著的是雅文化;而周星弛、王菲、張國(guó)榮、張藝謀等代表的則是流行的俗文化。兩種文化是一個(gè)社會(huì)文化的兩個(gè)方面,其實(shí)并無(wú)高下優(yōu)劣之分,更沒(méi)有必要“既生瑜,何生亮”。而應(yīng)該互相融合,取長(zhǎng)補(bǔ)短。實(shí)際上這兩者的界限很難劃清,有時(shí)還互相轉(zhuǎn)化?!都t樓夢(mèng)》是公認(rèn)的當(dāng)今雅文化之榜首,可是當(dāng)年剛問(wèn)世時(shí),不是也被那些只會(huì)鉆故紙堆的“康嘉學(xué)派們”認(rèn)為是不入流的俗品;余秋雨的《文化苦旅》當(dāng)初被那么多出版社拒絕,也是因?yàn)槠洹八住保皇钦纷?,現(xiàn)在不是成了一版再版的雅文化精品嗎?而北京大學(xué)中文系的教授孔慶東把金庸小說(shuō)當(dāng)成研究課題,專(zhuān)設(shè)“大眾文化研究”的課程;許多高校學(xué)生把周星馳的《大話(huà)西游》奉為經(jīng)典,甚至把周星馳請(qǐng)上北大百周年紀(jì)念講堂。這進(jìn)一步說(shuō)明,雅文化與俗文化你中有我,我中有你,密不可分。
寬容和多樣化正在成為當(dāng)今社會(huì)的重要特征,其中就包括對(duì)雅與俗兩種文化的看法和待遇。因而,我們既要讓深刻厚重、代表著民族精神的雅文化大行其道,發(fā)揚(yáng)光大;也應(yīng)讓輕松愉快、娛樂(lè)大眾的俗文化占有一席之地,共同裝點(diǎn)社會(huì)主義文化的百花園。
評(píng)選已經(jīng)結(jié)束,我們對(duì)結(jié)果不必看得太重,這充其量不過(guò)是一次民間游戲,一次媒體的集體“作秀”,一次并不高明的“戲說(shuō)”。我們板著面孔正襟危坐的時(shí)間太長(zhǎng)了,不妨輕松一點(diǎn),做一個(gè)鬼臉,和大師名家們開(kāi)個(gè)玩笑,把迅翁和“哥哥”拉到一條板凳上,讓巴老和“星爺”攀攀交情。
吃中西大菜久了,不免發(fā)膩,換換口味,來(lái)一盤(pán)雜燴嘗嘗也不錯(cuò)。
(薦稿/湖北枝江市第一高級(jí)中學(xué)曹振國(guó))
責(zé)編/劉加民