亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        檢察機(jī)關(guān)法醫(yī)文證審查的性質(zhì)定位和作用探討

        2010-08-15 00:46:05梁躍濱
        中國(guó)檢察官 2010年10期
        關(guān)鍵詞:鐘某謝某鑒定結(jié)論

        文◎梁躍濱

        檢察機(jī)關(guān)法醫(yī)文證審查的性質(zhì)定位和作用探討

        文◎梁躍濱*

        一句話導(dǎo)讀

        檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行法醫(yī)學(xué)文證審查工作不僅有理論基礎(chǔ),而且在訴訟活動(dòng)中也發(fā)揮著獨(dú)特作用,是檢察技術(shù)進(jìn)行法律監(jiān)督的體現(xiàn),在揭露犯罪、證實(shí)犯罪和打擊犯罪以及維護(hù)法律公平、正義中顯示著重要的職能作用。

        檢察機(jī)關(guān)法醫(yī)文證審查是指根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)的法醫(yī)或者案件承辦人以醫(yī)學(xué)和法醫(yī)學(xué)的理論及技術(shù)為基礎(chǔ),按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)人身傷、亡等法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)鑒定有關(guān)的資料,包括活體檢查記錄、尸體檢查筆錄、實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果、特殊儀器檢查及報(bào)告單、醫(yī)院病歷、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、案件當(dāng)事人陳述、供述、辯解以及證人證言等進(jìn)行分析、判斷和鑒別的過(guò)程,是訴訟中對(duì)法醫(yī)鑒定人員做出的鑒定進(jìn)行審查的過(guò)程。

        案例一:2006年04月15日,劉某因糾紛用磚塊將曾某傷害,原司法鑒定認(rèn)定受害人曾某左枕頂部裂創(chuàng)8cm、左頭頂發(fā)際處裂創(chuàng)5cm,累計(jì)13cm,其損傷程度鑒定為輕傷。該案移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴時(shí),檢察院法醫(yī)在進(jìn)行文證審查時(shí)發(fā)現(xiàn)曾某的住院病歷明確記載其左顳頂部創(chuàng)口不僅有8cm,而且深達(dá)顱骨,且顱骨骨折,骨折口可見(jiàn)腦組織,曾某的顱腦CT檢查也提示其左頂骨凹陷性粉碎性骨折、腦挫傷、顱內(nèi)血腫。因此檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)重新鑒定曾某的損傷程度為重傷,劉某因此被法院判處有期徒刑五年。

        案例二:2005年07月16日,個(gè)體戶鐘某、劉某因燒石灰生意起糾紛,鐘某用石頭砸傷劉某肋骨致一根肋骨骨折并錯(cuò)位,劉某用拳頭打傷鐘某腰部致血尿。在司法鑒定中心的鑒定中,劉某損傷程度鑒定結(jié)論為輕微傷甲級(jí)、鐘某為輕傷乙級(jí)。劉某對(duì)彼此的鑒定結(jié)論不服而上訪,因而在當(dāng)?shù)卦斐稍S多不良影響。檢察機(jī)關(guān)按照訴訟程序受理審查后,及時(shí)組織法醫(yī)、專家對(duì)劉某、鐘某的損傷程度重新鑒定,同時(shí)對(duì)劉某是否有肋骨骨折重新拍片檢查,深入鐘某住院的醫(yī)院調(diào)查經(jīng)管醫(yī)生、化驗(yàn)員,核對(duì)鐘某三次尿液檢驗(yàn)結(jié)果,查找資料分析鐘某血尿產(chǎn)生的原因。并重新鑒定劉某肋骨骨折錯(cuò)位為輕傷乙級(jí)、鐘某外傷性血尿持續(xù)時(shí)間未超過(guò)二周為輕微傷,從而消除了影響,維護(hù)了社會(huì)的穩(wěn)定。

        一、檢察機(jī)關(guān)法醫(yī)文證審查性質(zhì)的定位思考

        第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)第十四次常務(wù)委員會(huì)通過(guò)的《關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》中規(guī)定“司法鑒定是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專門性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷,并提供鑒定意見(jiàn)的活動(dòng)”。法醫(yī)學(xué)鑒定是司法鑒定的重要組成部分,它是法醫(yī)學(xué)鑒定人利用醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)專門理論、專門知識(shí)和技術(shù),以及豐富的經(jīng)驗(yàn)對(duì)鑒定客體進(jìn)行檢驗(yàn)、分析、對(duì)比而得出的具有高度科學(xué)性、真實(shí)性和符合客觀實(shí)際的科學(xué)結(jié)論,是法醫(yī)學(xué)鑒定人提供的對(duì)鑒定客體的理性認(rèn)識(shí)證據(jù)。

        鑒定結(jié)論作為訴訟證據(jù)之一,它除了有其他證據(jù)的共同要素外,還具有其自身的特征。第一,鑒定結(jié)論是鑒定人運(yùn)用自己所學(xué)的專業(yè)知識(shí)或技能,通過(guò)科學(xué)技術(shù)手段和方法而做出的特定書(shū)面結(jié)論,屬于技術(shù)性證據(jù),它比其他證據(jù)更具科學(xué)性和穩(wěn)定性。鑒定結(jié)論一旦被辦案人員確認(rèn)并采信,其證據(jù)效力更強(qiáng)。第二,鑒定結(jié)論是鑒定人就案件事實(shí)中某些專門性問(wèn)題從科學(xué)技術(shù)的角度提出的分析、判斷意見(jiàn),它僅限于解決所涉及的科學(xué)技術(shù)問(wèn)題,而并不能就案件中的法律問(wèn)題做出結(jié)論。第三,鑒定結(jié)論是鑒定人根據(jù)所觀察到的事實(shí),在分析研究這些事實(shí)基礎(chǔ)上提出科學(xué)的意見(jiàn),這就要求鑒定人要有相當(dāng)高的政治素養(yǎng)和業(yè)務(wù)素質(zhì),且鑒定人必須與案件事實(shí)以及當(dāng)事人沒(méi)有利害關(guān)系。由于我國(guó)司法鑒定體制中的管理政出多門、管理主體多元化,相互之間存在沖突,給案件的偵查、公訴和審判帶來(lái)諸多不便和負(fù)面影響。所以,檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展法醫(yī)文證審查具有其他司法機(jī)關(guān)無(wú)可替代的作用。

        我國(guó)《刑事訴訟法》第137條第1款規(guī)定“人民檢察院審查案件的時(shí)候,必須查明:犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚,證據(jù)是否確實(shí)、充分”。其中法醫(yī)鑒定結(jié)論作為刑事訴訟法規(guī)定的七種證據(jù)之一,理所應(yīng)當(dāng)在審查范圍內(nèi)?!度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第257條第2款規(guī)定“審查起訴部門對(duì)審查起訴案件中涉及專門技術(shù)問(wèn)題的證據(jù)材料需要進(jìn)行審查的,可以送交檢察技術(shù)人員或者其他具有專門知識(shí)的人員審查。檢察技術(shù)人員或者其他具有專門知識(shí)的人員審查后應(yīng)當(dāng)出具審查意見(jiàn)”。通過(guò)案例一、案例二可見(jiàn),檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展法醫(yī)文證審查是檢察機(jī)關(guān)實(shí)施法律監(jiān)督、維護(hù)司法公正的重要手段,其目的就是保證刑事訴訟中的法醫(yī)鑒定程序合法,結(jié)論真實(shí)、準(zhǔn)確、科學(xué),從而保證案件質(zhì)量,確保法律的正確實(shí)施和準(zhǔn)確打擊犯罪、保護(hù)公民的合法權(quán)利。

        二、檢察機(jī)關(guān)法醫(yī)文證審查的作用探討

        檢察機(jī)關(guān)法醫(yī)運(yùn)用專門知識(shí),依法對(duì)訴訟過(guò)程中的法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論進(jìn)行文證審查,是行使檢察監(jiān)督職能的客觀要求,對(duì)于準(zhǔn)確認(rèn)定案件性質(zhì),正確適用法律,促進(jìn)司法公正具有重要的作用。2005年01月-2009年12月以來(lái),本文作者所在的江西省瑞金市人民檢察院共受理公安機(jī)關(guān)移送審查批捕、審查起訴或保外就醫(yī)等涉及法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定的刑事案件、申訴案件共115件。通過(guò)對(duì)案件中的法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定書(shū)進(jìn)行文證審查,“同意原鑒定結(jié)論”86件,占74.8%;“不同意原鑒定結(jié)論,建議補(bǔ)充或重新鑒定”29件,占25.2%,其中“糾正錯(cuò)誤鑒定結(jié)論”14件,占受案總數(shù)的12.2%。

        審查中發(fā)現(xiàn)原法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定存在問(wèn)題、結(jié)論錯(cuò)誤的原因主要包括:(1)診斷腦挫裂傷、出血理由不充足,無(wú)明顯神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和體征;(2)臨床診斷失血性休克,但傷者住院時(shí)血壓、脈搏、呼吸和尿量均在正常范圍;(3)肢體關(guān)節(jié)活動(dòng)度檢查方法不當(dāng),檢查時(shí)間不符合要求,功能喪失程度未達(dá)到鑒定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定;(4)創(chuàng)口長(zhǎng)度未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,累加不科學(xué),無(wú)損傷部位照片;(5)外傷性血尿持續(xù)時(shí)間無(wú)兩周以上或尿液鏡檢RBC〈10個(gè)/高倍視野;(6)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折診斷錯(cuò)誤;(7)CT檢查肝臟、腎臟認(rèn)定破裂出血依據(jù)不充分;(8)根據(jù)CT檢查結(jié)果認(rèn)定硬腦膜破裂不科學(xué);(9)肋骨骨折誤診;(10)死因與外傷紛爭(zhēng)中檢查、分析不科學(xué)。

        (一)檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展法醫(yī)文證審查是法律監(jiān)督職能的需要

        案例三:2005年11月28日,某檢察院在審查犯罪嫌疑人曾某故意傷害鐘某重傷乙級(jí)案時(shí),原鑒定的依據(jù)是失血性休克的相關(guān)條款,而傷者住院病歷記載中符合法醫(yī)鑒定失血性休克的條件只有3項(xiàng),在審查鐘某住院病歷時(shí)發(fā)現(xiàn)脈搏次數(shù)未達(dá)到110次/分,沒(méi)有尿量記錄情況,經(jīng)市級(jí)公安局、檢察院重新鑒定鐘某的損傷程度為輕傷乙級(jí)。

        案例四:2007年04月15日,某檢察院在審查犯罪嫌疑人劉某故意傷害江某輕傷甲級(jí)案件時(shí),發(fā)現(xiàn)被害人江某輕傷甲級(jí)的法醫(yī)鑒定中沒(méi)有對(duì)踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失情況進(jìn)行檢查,而該案件的定性是“故意”還是“過(guò)失”又存在很大爭(zhēng)議。為了確保案件的質(zhì)量,在復(fù)核江某傷情過(guò)程中見(jiàn)其右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能障礙,因此重新鑒定江某的損傷程度為重傷乙級(jí),不僅維護(hù)了被害人的合法權(quán)益,而且確保了案件的質(zhì)量,起到了很好的法律監(jiān)督作用。

        檢察機(jī)關(guān)實(shí)施法律監(jiān)督職能須依照不同程序,從不同角度以及運(yùn)用不同的方式來(lái)共同承擔(dān)并實(shí)現(xiàn)。檢察技術(shù)作為檢察業(yè)務(wù)的組成部分,以其獨(dú)特的技術(shù)手段服務(wù)辦案,參與監(jiān)督,體現(xiàn)了法律的公平、正義和科學(xué)。隨著智能犯罪案件的明顯增加,DNA、指紋、PCR等技術(shù)手段在偵破案件中也被廣泛應(yīng)用。法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論的正確與否,直接關(guān)系到罪與非罪、此罪與彼罪、重罪與輕罪等重大事實(shí)或情節(jié)的認(rèn)定,這些鑒定結(jié)論如果發(fā)生錯(cuò)誤,對(duì)案件起訴、審判將產(chǎn)生重大影響,而且鑒定證據(jù)一旦消失,案件也隨之消失,不僅不能保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,而且不能打擊犯罪,使法律不能得到公正實(shí)施。在公訴、偵查監(jiān)督、刑罰執(zhí)行監(jiān)督以及民事行政檢察中,案件中的各種證據(jù)材料特別是技術(shù)資料證據(jù)是證明案件事實(shí)的重要依據(jù),對(duì)這些資料的客觀性、科學(xué)性、準(zhǔn)確性和合法性進(jìn)行審查是檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職能的實(shí)際步驟。由于這些技術(shù)證據(jù)都是由技術(shù)人員做出,具有很強(qiáng)的專業(yè)性、技術(shù)性,因此對(duì)它們進(jìn)行審查就必須由懂得專業(yè)知識(shí)、掌握專門技術(shù)的檢察技術(shù)人員來(lái)進(jìn)行。

        在司法實(shí)踐中,大多數(shù)檢驗(yàn)鑒定都是科學(xué)、可靠的,能真正起訴訟證據(jù)作用,但仍然有少數(shù)檢驗(yàn)鑒定不科學(xué)、不規(guī)范,與事實(shí)不符,甚至完全錯(cuò)誤。目前鑒定管理體制上的混亂、鑒定機(jī)構(gòu)的設(shè)置無(wú)序、鑒定人員專業(yè)技術(shù)水平的參差不齊等,必將造成實(shí)踐中的鑒定錯(cuò)誤、程序不合法或利用鑒定徇私舞弊等現(xiàn)象發(fā)生,這給司法機(jī)關(guān)和當(dāng)事人在人力、物力、財(cái)力上帶來(lái)極大的浪費(fèi),甚至嚴(yán)重影響社會(huì)的穩(wěn)定,影響司法機(jī)關(guān)的形象。所以,認(rèn)真審查法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定等文證材料,是檢察機(jī)關(guān)強(qiáng)化法律監(jiān)督職能的需要。

        (二)檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行法醫(yī)文證審查是保證辦案質(zhì)量的需要

        案例五:2007年11月22日下午,鐘某因辦磚廠修路的事情被當(dāng)?shù)卮迕窳_某等人用拳腳打傷頭面部和腰部,鐘某傷后在醫(yī)院住院治療,經(jīng)CT檢查診斷為“右眶內(nèi)壁輕度凹陷性骨折”,偵查機(jī)關(guān)根據(jù)CT檢查結(jié)果鑒定鐘某為“輕傷甲級(jí)”,并將案件移送檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。檢察機(jī)關(guān)法醫(yī)在審查過(guò)程中認(rèn)真分析案情、仔細(xì)審查鑒定,同時(shí)對(duì)鐘某的CT檢查報(bào)告認(rèn)真推敲,并邀請(qǐng)上級(jí)醫(yī)院專家重新讀片,發(fā)現(xiàn)鐘某原CT檢查診斷為“右眶內(nèi)壁輕度凹陷性骨折”錯(cuò)誤,因此建議上級(jí)檢察院重新鑒定鐘某為“輕微傷甲級(jí)”,犯罪嫌疑人羅某等人也由原來(lái)的“刑事拘留”強(qiáng)制措施改為不構(gòu)成犯罪釋放。被害人鐘某對(duì)上級(jí)檢察院做出的“輕微傷甲級(jí)”鑒定結(jié)論不服,于是又重新委托某司法鑒定中心對(duì)鐘某的損傷進(jìn)行鑒定。該司法鑒定中心在援用原來(lái)CT片、且無(wú)新的檢查證據(jù)的情況下,鑒定鐘某為“輕傷甲級(jí)”。羅某等人再次作為犯罪嫌疑人被公安機(jī)關(guān)采取 “取保候?qū)彙睆?qiáng)制措施。案件再次移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴,期間犯罪嫌疑人對(duì)司法鑒定中心的鑒定結(jié)論不服,又要求重新鑒定。為了確保案件的質(zhì)量,保證鑒定結(jié)論的客觀性、科學(xué)性、公正性,2009年06月18日,檢察機(jī)關(guān)委托司法部司法鑒定中心重新鑒定鐘某的損傷程度。司法部司法鑒定中心在審查鐘某受傷后的CT片后,再次對(duì)鐘某CT檢查,并進(jìn)行了閱讀、比對(duì),認(rèn)定鐘某“右眶內(nèi)壁輕度凹陷性骨折”不符合新鮮骨折征象,系陳舊性骨折,因此,明確認(rèn)定鐘某“右眶內(nèi)壁輕度凹陷性骨折”與其2007年11月22日所受外傷之間無(wú)因果關(guān)系,鑒定結(jié)論為“輕微傷”,公安機(jī)關(guān)也撤消了對(duì)羅某等人的“取保候?qū)彙睕Q定,作撤案調(diào)解處理,從而避免了錯(cuò)案的發(fā)生。

        對(duì)鑒定結(jié)論進(jìn)行審查是訴訟活動(dòng)的一部分,簡(jiǎn)單地審查鑒定程序是否合法,送檢材料是否齊全,鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員是否具有鑒定資格,鑒定人是否具備相應(yīng)專業(yè)知識(shí),鑒定中有無(wú)徇私情等,這種審查方式是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。要使鑒定結(jié)論能正確反映案件客觀事實(shí),就必須由法醫(yī)專業(yè)人員對(duì)鑒定結(jié)論進(jìn)行全面審查判斷,包括鑒定過(guò)程中所運(yùn)用的理論、技術(shù)是否正確,鑒定人的水平是否具備,認(rèn)識(shí)方法是否恰當(dāng),檢驗(yàn)步驟、方法是否符合規(guī)范等等。通過(guò)專業(yè)人員對(duì)鑒定結(jié)論本身的審查判斷,明確鑒定結(jié)論的證明力,看是否存在其它問(wèn)題,是否需要補(bǔ)充鑒定或重新鑒定,使辦案人員對(duì)鑒定結(jié)論有更深入、更準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí),從而更客觀、科學(xué)地認(rèn)定鑒定結(jié)論所證明的案件事實(shí)。

        當(dāng)前,由于檢察機(jī)關(guān)法醫(yī)文證審查的送審制度還很不完善,少數(shù)辦案人員認(rèn)為鑒定結(jié)論一經(jīng)做出,就必須采信,沒(méi)必要進(jìn)行文證審查,鑒定結(jié)論的對(duì)錯(cuò)由鑒定人負(fù)責(zé),即使錯(cuò)了也與案件承辦人無(wú)關(guān),甚至認(rèn)為鑒定機(jī)構(gòu)級(jí)別越高,權(quán)威性越大,上級(jí)部門的技術(shù)力量、檢測(cè)手段、設(shè)備等具有優(yōu)勢(shì),做出的鑒定結(jié)論也相對(duì)更具有科學(xué)性,鑒定結(jié)論一定是正確的。這些錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)對(duì)于檢察工作的開(kāi)展不利,輕則影響辦案效率,重則釀成錯(cuò)案,損害當(dāng)事人利益,嚴(yán)重影響檢察機(jī)關(guān)的形象。

        從檢察機(jī)關(guān)自身來(lái)看,普遍存在著兩個(gè)問(wèn)題:第一、案件承辦人自己審查法醫(yī)鑒定的現(xiàn)象較為普遍。大多數(shù)檢察院在辦理涉及人身傷亡的案件時(shí),主動(dòng)將案件送給檢察法醫(yī)作文證審查的較少,也有少部分辦案人員接到案件時(shí)圖省事或?qū)ぷ鞑回?fù)責(zé)任,只要鑒定結(jié)論與案件事實(shí)基本相吻合就予以認(rèn)定,對(duì)鑒定結(jié)論的正確與否根本不作審查。第二、有些檢察院對(duì)法醫(yī)學(xué)文證審查工作不重視,對(duì)法醫(yī)學(xué)文證審查的必要性和作用認(rèn)識(shí)不足,未認(rèn)真全面地開(kāi)展法醫(yī)學(xué)文證審查工作,導(dǎo)致了一些本來(lái)可以避免的錯(cuò)案發(fā)生。

        (三)檢察機(jī)關(guān)通過(guò)法醫(yī)學(xué)文證審查可以提高鑒定結(jié)論公信力

        案例六:2006年11月14日上午11時(shí)許,謝某(男,67歲)被人發(fā)現(xiàn)臥倒在某鄉(xiāng)鎮(zhèn)的街道李某(女,45歲)家門口,謝某臥倒處有嘔吐物,3天后,謝某經(jīng)醫(yī)院搶救治療無(wú)效死亡。第一次鑒定結(jié)論:謝某系被運(yùn)動(dòng)中的重型物體碰撞,造成顱腦損傷死亡,死亡性質(zhì)為交通事故。交警辦案部門幾經(jīng)調(diào)查毫無(wú)結(jié)果,因此,死者家屬多次舉著“喊冤牌”上訪,并到地、市兩級(jí)檢察院申訴,極力要求檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)懲兇手,查清謝某的真正死亡原因。由于該案影響重大,而且關(guān)系到社會(huì)和諧穩(wěn)定,經(jīng)過(guò)省、地、市三級(jí)檢察機(jī)關(guān)法醫(yī)的重新勘驗(yàn)、檢查后,做出第二次鑒定結(jié)論:謝某系高空墜落致顱腦損傷死亡,死亡性質(zhì)為意外。后經(jīng)查明原來(lái)謝某與李某早有姘居關(guān)系,當(dāng)天上午,謝某與李某在李某三樓臥室內(nèi)發(fā)生性關(guān)系后,慌亂中謝某從三樓過(guò)道上墜落至二樓樓梯口再摔倒在地面受傷,李某因怕奸情敗露而將受傷后的謝某移至家門口。

        案例七:2007年08月19日,某檢察院在受理審查犯罪嫌疑人劉某故意傷害劉某某案件時(shí),被害人有多發(fā)性肋骨骨折死亡,原死亡鑒定書(shū)沒(méi)有分析被害人外傷與死亡之間的因果關(guān)系,只根據(jù)肋骨骨折確定為“輕傷甲級(jí)”,因此,偵查機(jī)關(guān)對(duì)案件的定性為“故意傷害(輕傷甲級(jí))”。犯罪嫌疑人認(rèn)為被害人的死亡是被害人的哥哥和出警的公安民警毆打所致,而被害人家屬對(duì)鑒定結(jié)論定輕傷甲級(jí)和案件定性故意傷害不服,因此不斷向省、市委信訪反映。被害人劉某某年過(guò)七旬的母親、十多歲的兒子還多次到市委主要領(lǐng)導(dǎo)辦公室下跪懇求懲處犯罪嫌疑人,以至在政法機(jī)關(guān)造成不良影響,損害了司法鑒定的科學(xué)性、公正性、嚴(yán)肅性,影響了司法機(jī)關(guān)執(zhí)法的公信力。為了查明被害人的死亡原因以及外傷情況,檢察院法醫(yī)參與公訴部門的案件討論,與辦案人員認(rèn)真研究案情、分析案件證據(jù)之間的關(guān)系、擬定詳細(xì)的重新鑒定方案,積極爭(zhēng)取上級(jí)檢察院技術(shù)部門的支持,并委托司法部司法鑒定中心的鑒定專家重新檢查被害人劉某某的尸體,最后鑒定被害人的死亡原因?yàn)椤把h(huán)、呼吸功能衰竭,其多發(fā)性肋骨骨折構(gòu)成輔助死因”,且根據(jù)肋骨骨折處的軟組織炎癥反應(yīng)、橙色血晶和含鐵血黃素特征,分析“其損傷發(fā)生在死亡前48小時(shí)以上”,排除了犯罪嫌疑人提出的被害人的死亡是被害人的哥哥和出警的公安民警毆打所致的可能性,案件的定性也由原來(lái)的“故意傷害(輕傷甲級(jí))”改為“故意傷害致人死亡”,犯罪嫌疑人也因此受到法律的嚴(yán)懲。

        法醫(yī)學(xué)鑒定實(shí)質(zhì)上是一種服務(wù)于司法訴訟的技術(shù)性活動(dòng),其功能是從科學(xué)的角度幫助司法機(jī)關(guān)確認(rèn)證據(jù)。與其他言詞證據(jù)一樣,法醫(yī)鑒定結(jié)論也存在著錯(cuò)誤和虛假的可能。由于目前鑒定機(jī)構(gòu)繁多,鑒定人員素質(zhì)良莠不齊,存在極少數(shù)鑒定人見(jiàn)利忘義、見(jiàn)錢眼開(kāi),甚至徇私枉法、造假舞弊,做出違背職業(yè)道德的鑒定結(jié)論。從我國(guó)司法鑒定實(shí)踐來(lái)看,現(xiàn)行的司法鑒定制度明顯滯后于訴訟制度的改革,存在著不少弊端。這些弊端的存在,嚴(yán)重影響和制約鑒定結(jié)論的客觀公正,影響訴訟活動(dòng)的正常開(kāi)展與成效。因此,檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān),從職能出發(fā)對(duì)訴訟中的鑒定依據(jù)提出客觀、科學(xué)的文證審查意見(jiàn),與其在刑事訴訟中所處的地位是相符的。如犯罪嫌疑人謝某故意傷害案,謝某將周某打傷后不僅不認(rèn)識(shí)自己的錯(cuò)誤,相反還將周某告上法庭,要求周某賠償他的醫(yī)藥費(fèi)。此案在當(dāng)?shù)卦斐闪瞬恍∝?fù)面影響,引發(fā)群眾自發(fā)組織幾十人到政府以及上級(jí)司法機(jī)關(guān)上訪。檢察機(jī)關(guān)得知此情況后,及時(shí)介入此案的調(diào)查,通過(guò)對(duì)周某醫(yī)療資料和CT檢查結(jié)果的審查,發(fā)現(xiàn)周某因外傷已造成顱骨骨折,因此將周某輕微傷的鑒定結(jié)論糾正為輕傷,并監(jiān)督公安機(jī)關(guān)對(duì)謝某的犯罪行為進(jìn)行立案?jìng)刹椋詈蠓ㄔ阂怨室鈧ψ锱刑幹x某有期徒刑二年。

        檢察機(jī)關(guān)法醫(yī)對(duì)鑒定結(jié)論的審查不僅可以使無(wú)罪的犯罪嫌疑人得到釋放、使有罪的犯罪嫌疑人得到懲罰、使罪輕的犯罪嫌疑人得到從輕處罰、使罪重的犯罪嫌疑人得到從重處罰,而且,通過(guò)文證審查能夠增加鑒定活動(dòng)的公開(kāi)性和透明性,增加鑒定人員的辦案責(zé)任感,從而達(dá)到提高司法鑒定質(zhì)量、樹(shù)立司法鑒定結(jié)論公信力的目的。如某檢察院在查處楊某經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí),舉報(bào)人鐘某連續(xù)遭到被舉報(bào)人的圍攻、毆打。根據(jù)體表?yè)p傷檢查情況,鑒定中心將鐘某的損傷程度鑒定為輕微傷,然而鑒定人對(duì)鐘某左耳外傷性鼓膜穿孔未作進(jìn)一步檢查說(shuō)明。檢察機(jī)關(guān)技術(shù)部門對(duì)鐘某原法醫(yī)鑒定進(jìn)行文證審查后提出重新鑒定的意見(jiàn),最終確定鐘某左耳鼓膜穿孔系當(dāng)時(shí)外傷所致,從而將鐘某的損傷程度糾正為輕傷,不僅使被舉報(bào)人受到刑事追究,而且在人民群眾中樹(shù)立了檢察機(jī)關(guān)打擊和預(yù)防職務(wù)犯罪、維護(hù)法律公平正義的新形象。

        *江西省瑞金市人民檢察院[342500]

        猜你喜歡
        鐘某謝某鑒定結(jié)論
        教育不當(dāng)引發(fā)學(xué)生自殺,學(xué)校承擔(dān)一定責(zé)任
        友情代駕出事故,責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)?
        江淮法治(2020年12期)2020-08-19 01:48:34
        當(dāng)事人如何申請(qǐng)鑒定?
        關(guān)于綁架罪的實(shí)例分析
        女性天地(2017年4期)2017-05-02 15:01:06
        辦理高額度信用卡陷入騙局男子轉(zhuǎn)眼被騙數(shù)萬(wàn)
        醫(yī)療事故的法律責(zé)任與鑒定結(jié)論的采信
        藏鑒有約
        收藏界(2013年9期)2013-04-29 00:44:03
        公訴人對(duì)鑒定結(jié)論的審查與質(zhì)證
        提供盜竊目標(biāo)也犯罪
        国产日韩网站| 国产中文三级全黄| 国产精品无码久久久久久| 精品国产三级a在线观看| 无码成年性午夜免费网站蜜蜂| 91国产精品自拍视频| 豆国产96在线 | 亚洲| 亚洲国产长腿丝袜av天堂 | 国产成人亚洲精品电影| 日本高清一区在线你懂得| 日韩亚洲中文有码视频| 亚洲av天天做在线观看| 久久精品国产99精品国偷| 久久夜色精品国产九色| 青青草亚洲视频社区在线播放观看 | 国产精品亚洲精品日韩已方| 性一交一乱一伧国产女士spa| 国产精品白浆一区二区免费看| 国产精品久久熟女吞精| 精品人无码一区二区三区| 色欲人妻综合网| 久久国产成人午夜av影院| 国产成av人在线观看| 放荡的美妇在线播放| 亚洲欧美日韩一区二区三区在线| 99综合精品久久| 亚洲女同系列在线观看| 国产午夜福利精品一区二区三区| 污污污污污污污网站污| 国产天堂av手机在线| 不卡一区二区视频日本| 国产精品制服| 精品久久久久中文字幕APP| 国产自拍一区二区三区| 中国午夜伦理片| 中文无码成人免费视频在线观看| 国产麻豆精品久久一二三| 国产日本精品一二三四区| 在线综合亚洲欧洲综合网站| 日本成人字幕在线不卡| 精品人妻一区二区三区狼人|