雷 霞

中國社科院新聞與傳播研究所，北京 100026

1975年2月4日遼寧海城7.3級(jí)地震發(fā)生之前，曾出現(xiàn)老鼠到處跑、雞上樹、豬跨欄、鵝亂飛等動(dòng)物異?，F(xiàn)象。在地震前一天下午6點(diǎn)，海城—營口地區(qū)發(fā)生了一次3.1級(jí)地震，緊接著地震頻次逐漸增加。地震專家們分析了地震活動(dòng)的發(fā)展趨勢，并結(jié)合全省各地提供的近2000條前兆信息，于4日凌晨及時(shí)向省政府發(fā)出了遼寧海城—營口將要發(fā)生大震的預(yù)測。省政府于2月4日上午10時(shí)發(fā)出通報(bào)，要求落實(shí)防震、抗震工作。由于及時(shí)地預(yù)報(bào)和采取了一系列應(yīng)急防震措施，傷亡人員總數(shù)為29579人，其中死亡2041人。傷亡人員多為老、弱、病、殘、兒童和不聽指揮的人。據(jù)推測，如無預(yù)報(bào)，人員傷亡將達(dá)到15萬人左右。11972年尼加拉瓜的馬那爪6.2級(jí)地震前幾個(gè)小時(shí)，市內(nèi)某孤兒院飼養(yǎng)的猴子大肆騷亂。院長見此情景可疑，迅速將孤兒帶到屋外。不久，地震發(fā)生了，孤兒們幸免遇難。2

而2008年發(fā)生的5?12汶川8.0級(jí)地震，截至6月24日12時(shí)，造成69185人遇難，374171人受傷，失蹤18467人。35?12地震之前，也曾出現(xiàn)了動(dòng)物異?，F(xiàn)象，比如四川綿竹市西南鎮(zhèn)檀木村出現(xiàn)了萬余蟾蜍大遷徙現(xiàn)象，但《華西都市報(bào)》在報(bào)道該現(xiàn)象時(shí)，重點(diǎn)突出了綿竹市林業(yè)局局長舒實(shí)的解釋，即大量幼蟾集體上岸遷移是正?，F(xiàn)象，與民眾所說的天災(zāi)毫無關(guān)系；蟾蜍也不會(huì)影響到人們的生活，它們的到來還會(huì)為當(dāng)?shù)販p少蚊蟲，村民不用為此擔(dān)憂。該報(bào)道又稱，據(jù)德陽市林業(yè)局野保處工作人員介紹，這種大規(guī)模的蟾蜍遷移其實(shí)是一件好事情，說明綿竹的生態(tài)環(huán)境越來越好了。4

對比上述情況，同樣是出現(xiàn)了地震前兆，卻為何做法如此不同？

1 科技思維和素養(yǎng)的缺乏導(dǎo)致對種種跡象的忽視

《人民日報(bào)》5月22日第14版刊登的《地震預(yù)測仍是世界難題》中被采訪專家地震預(yù)測研究所研究員張國民指出，“地震以前出現(xiàn)動(dòng)物習(xí)性的異常，在地震歷史上有記載。但是這些現(xiàn)象出現(xiàn)的原因也是很多的，地震是這些異?，F(xiàn)象出現(xiàn)的原因之一。比如蟾蜍出來很多，這種情況除了跟地震有關(guān)以外，跟氣候因素、天氣條件都有關(guān)，所以這種情況跟地震有沒有聯(lián)系，或者說跟地震發(fā)生有沒有密切關(guān)系還需要進(jìn)一步探索和研究?！?但是，看完整篇報(bào)道，讀者（大眾）不免會(huì)有疑問：雖然蟾蜍出來很多跟地震不一定有直接關(guān)系，但是，僅憑地震也有可能是產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因之一，也應(yīng)該組織相關(guān)專家進(jìn)行研究。

5?12地震之前，還曾出現(xiàn)地震云現(xiàn)象。民政部、教育部相關(guān)人員聯(lián)合“減災(zāi)與應(yīng)急管理研究院”（北京師范大學(xué)）985工程首席教授吳立新及其他幾位專家對汶川地震發(fā)生前20天內(nèi)的衛(wèi)星熱紅外圖像和電視云圖進(jìn)行了對比分析，發(fā)現(xiàn)這期間的紅外異常和云異常的現(xiàn)象。吳教授說：“真正引起科學(xué)界關(guān)注是從1978年開始，當(dāng)時(shí)日本發(fā)生過一次7.8級(jí)的地震，日本奈良市的市長就注意到了震前出現(xiàn)的形狀異常的云彩?！?線性云是人們通常稱為“地震云”的現(xiàn)象之一。“2005年和2006年伊朗發(fā)生過兩次6級(jí)以上的地震，在這兩次地震之前就有很明顯的衛(wèi)星云圖異常。”6

由上可見，5?12地震發(fā)生之前，確實(shí)有動(dòng)物異常、地震云等能夠提供震前預(yù)測參考的現(xiàn)象發(fā)生，但是，我們的媒體和相關(guān)部門，并沒有足夠重視這些異常現(xiàn)象。離地震重災(zāi)區(qū)最近的都市大報(bào)《成都日報(bào)》，縱覽在5?12地震發(fā)生之前的4月份和5月12日之前（包括12日）的報(bào)紙頁面，只字未提有可能是地震先兆的種種異?，F(xiàn)象。直到地震發(fā)生之后，從5月13日開始出現(xiàn)大量篇幅關(guān)于地震及抗震救災(zāi)的文章。雖然震后新聞媒體反映非常及時(shí)，但是遺憾的是，各類報(bào)刊對于地震前的種種異?，F(xiàn)象都有所忽視，這就給社會(huì)各界和相關(guān)專家提供了一個(gè)信息“真空”環(huán)境，除非從網(wǎng)絡(luò)上獲得這些信息，但是，專家們又有多少能關(guān)注到網(wǎng)絡(luò)上提到的這些異?，F(xiàn)象呢？！現(xiàn)在想來，如果當(dāng)時(shí)我們的媒體具有一定的科技敏感性和警覺性，對以上種種反?，F(xiàn)象做客觀真實(shí)的報(bào)道，并且采取一種開放的態(tài)度（不要像《華西都市報(bào)》那樣僅僅處于辟謠的目的）的話，就有可能引起地震學(xué)家和相關(guān)學(xué)者、研究機(jī)構(gòu)以及相關(guān)部門的重視，或許，會(huì)對此次地震預(yù)測有所幫助，也就能使此次地震造成的災(zāi)害程度降低到最低。

2 科技傳播理念的薄弱致使種種跡象沒有受到足夠重視

2002年《科普法》頒布，2006年《全民科學(xué)素質(zhì)行動(dòng)計(jì)劃綱要（2006－2010－2020）》以及《大眾傳媒科技傳播能力建設(shè)工程實(shí)施方案》發(fā)布，這足以表明國家對于科技和媒體的科技傳播能力建設(shè)的重視。然而，經(jīng)過對入選“2007年世界日報(bào)發(fā)行量排名前100位排行榜”中8種黨報(bào)類報(bào)紙、4種都市報(bào)晚報(bào)類報(bào)紙和4種行業(yè)專業(yè)類報(bào)紙進(jìn)行抽樣統(tǒng)計(jì)，目前各種報(bào)紙科普類文章登載量較少，各報(bào)平均每期刊登科普類文章4.75篇，這與刊登文章總量相比，是很低的。另外，這些科普類文章中，普及科學(xué)知識(shí)類占67.47%，科技新發(fā)現(xiàn)類占27.37%，科技宣傳類占6.07%?？梢钥闯觯占翱茖W(xué)知識(shí)是主要的報(bào)紙科學(xué)傳播方式，而對科學(xué)方法、科學(xué)思想和科學(xué)精神的傳播相對薄弱。7拿《人民日報(bào)》刊登的《廣西桂林山洪災(zāi)害造成10人死亡》8這篇消息為例，可以看出目前報(bào)紙報(bào)道災(zāi)情的一般模式，即先介紹災(zāi)情時(shí)間、地點(diǎn)和基本情況，然后說明當(dāng)?shù)卣块T（該文中為西林縣委）迅速開展自救工作，最后指出當(dāng)?shù)貫?zāi)情指揮部（該文中為自治區(qū)防汛抗旱指揮部）要求各地對安全隱患進(jìn)行全面排查，做好住在低洼地帶人群的轉(zhuǎn)移安置工作。另據(jù)北京科技記者協(xié)會(huì)2007年6至8月對部分中央媒體和北京主要媒體進(jìn)行的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)國外科技新聞的發(fā)布信息以大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、科研協(xié)會(huì)為主體，占全部科技新聞發(fā)布量的68%，而國內(nèi)科技類新聞的發(fā)布信息源以政府和企業(yè)為主體，占全部科技新聞發(fā)布量的72%，科研機(jī)構(gòu)僅占14%。9

科技類新聞報(bào)道數(shù)量不多、分量不足以及報(bào)道環(huán)境不佳等因素使得大家的科技意識(shí)還比較薄弱，科技思維能力還不夠強(qiáng)，這是此次汶川大地震之前的種種異?，F(xiàn)象沒有受到足夠重視的重要原因之一。

3 科技能力有限導(dǎo)致對種種跡象無能為力

目前的科技能力有限，是造成5?12地震災(zāi)害沒有預(yù)測到的另一個(gè)重要原因。據(jù)《人民日報(bào)》5月22日第14版刊登的《地震預(yù)測仍是世界難題》，被采訪專家中國地震臺(tái)網(wǎng)中心副主任張曉東說，由于地球的不可入性、地震孕律的復(fù)雜性以及地震發(fā)生的小概率性，地震預(yù)報(bào)到目前仍是世界難題。10同文中另一位被采訪專家中國地震局原副局長何永年表示，目前只能對一定類型的地震，在特定的地區(qū)內(nèi)作出一定程度的預(yù)測。他說，“有些地震有比較明顯的前震，也就是說它發(fā)生大的破壞性地震之前，會(huì)表現(xiàn)出來地震活動(dòng)的異常，有一系列的小震活動(dòng)首先發(fā)生了?！?975年的遼寧海城地震，主震發(fā)生前有一系列的小震活動(dòng)，就是警告人們可能要有大地震發(fā)生?！昧诉@樣一個(gè)規(guī)律，我們成功地預(yù)報(bào)了海城地震?！彼J(rèn)為，這次汶川地震前沒有明顯的小震活動(dòng)，所以沒有預(yù)測到。11

科技能力的限制、科技新聞報(bào)道能力及其報(bào)道量不高，外加媒體內(nèi)部管理層不重視、科技記者隊(duì)伍力量薄弱、稿量貧乏、科技工作者和專家缺乏與媒體溝通的能力和意愿等等都導(dǎo)致了大眾（包括科技工作者和專家們）對于科技類新聞以及有可能對于科技界具有深遠(yuǎn)意義的相關(guān)信息報(bào)道的敏感性和警覺性不夠。因此，大眾的科技思維能力及科學(xué)精神素養(yǎng)還有待提高。這樣，就形成了媒體科技傳播能力不高、科技報(bào)道環(huán)境不好、受眾面窄、大眾科技思維能力弱以及科技素養(yǎng)低這樣一個(gè)惡性循環(huán)。

針對現(xiàn)階段情形，提出增強(qiáng)科技傳播能力，提高大眾科技素養(yǎng)的建議如下：

1 提高都市晚報(bào)類報(bào)紙的科技傳播能力，建立良好的科技傳播氛圍

都市晚報(bào)類報(bào)紙受眾多，普及面寬，可以通過增加科技版面、增加科技記者人數(shù)、鼓勵(lì)科技類新聞報(bào)道等方式，引導(dǎo)和扶持其科技類新聞報(bào)道，向大眾傳播科技思想和精神。可以通過培訓(xùn)科技記者與科技工作者、科技專家的溝通技巧和能力入手，提高媒體單位對于科技類報(bào)道的整體認(rèn)識(shí)，為科技類新聞寫作和報(bào)道提供良好的氛圍和平臺(tái)。同時(shí)，要鼓勵(lì)媒體創(chuàng)造開放的環(huán)境，做好社會(huì)的“皮膚”，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)報(bào)道，并能吸引不同領(lǐng)域的不同專家對于同一個(gè)科技現(xiàn)象作出各自的研究和判斷，不能僅僅引用一兩個(gè)專家的話就堵塞了其他的預(yù)測空間，更不能憑借記者自己個(gè)人的意愿選擇報(bào)道專家觀點(diǎn)。這樣做的好處是，可以培養(yǎng)全社會(huì)全員科技思維能力，從而提高科學(xué)素養(yǎng)，為媒體的科技傳播能力建設(shè)提供良好的土壤，形成良性循環(huán)。這樣，在地震（或者別的災(zāi)難）發(fā)生之前，面對種種跡象，新聞媒體就能自然而然地做到信息上下通達(dá)的暢通。經(jīng)過對某些跡象進(jìn)行客觀公正的報(bào)道，并盡量多的請相關(guān)專家進(jìn)行采訪，這樣，就會(huì)引起社會(huì)各界，包括專家們在內(nèi)的重視和關(guān)注。

2 建立和完善科技類專業(yè)信息要報(bào)機(jī)制。

眾多有價(jià)值的科技研究類論文都發(fā)表在科技專業(yè)期刊，雖然在該領(lǐng)域有一定程度的傳播，但是對于一些或許會(huì)對現(xiàn)實(shí)的社會(huì)生活產(chǎn)生影響的觀點(diǎn)，應(yīng)該組織專人搜集、整理和上報(bào)。比如這次汶川大地震，就曾經(jīng)有研究人員在2006年經(jīng)過嚴(yán)密的運(yùn)算和論證后得出“在2008 年左右，川滇地區(qū)有可能發(fā)生≥6.7 級(jí)強(qiáng)烈地震?！?2現(xiàn)在看來，這個(gè)結(jié)論是正確的。如果當(dāng)時(shí)有專人搜集這方面信息并上報(bào)給相關(guān)部門和機(jī)構(gòu)的話，或許會(huì)引起重視，成為決策依據(jù)。因此，我們建議可以在各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域安排專人搜集重要信息，隨時(shí)上報(bào)。同時(shí)，各相關(guān)部門之間做到信息的暢通和共享。這樣，必要的時(shí)候就可以組織相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覅⑴c研究。專家參與很重要，不然有可能流于行政程序或者形式。有了相關(guān)部門和專家的重視和參與，信息情報(bào)就能發(fā)揮其作用，反之，就會(huì)失去現(xiàn)實(shí)的意義。

3 進(jìn)一步完善輿情信息要報(bào)機(jī)制

我們國家的輿情要報(bào)機(jī)制是比較全面的。但是如何做到信息的去粗取精以及高度概括提煉后的真正對于政府和相關(guān)部門的決策具有重要參考價(jià)值和意義信息，繼而提出操作性強(qiáng)的對策建議，是值得研究的?？梢约信嘤?xùn)目前正在從事或者有可能從事輿情信息要報(bào)的人員，從如何收集網(wǎng)絡(luò)、民間，哪怕是“謠傳”信息，到如何探究其來源和原因，并且上報(bào)給相關(guān)部門，便于組織專家進(jìn)行研究。還拿此次汶川大地震來說，地震發(fā)生之前，曾有網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上傳播種種反常跡象。也有媒體報(bào)道湖北恩施市白果鄉(xiāng)下村壩村的觀音塘，約8萬立方米蓄水在5小時(shí)內(nèi)突然消失。該報(bào)道中稱“盼專家解謎”。13但是，僅僅這么一個(gè)報(bào)道，吸引專家們的注意是不夠的。如果能有專人將此信息上報(bào)到相關(guān)部門，效果就不同了。面對所有的有可能是地震（或者其他災(zāi)難）前期異常反應(yīng)的信息，如果專家預(yù)測有災(zāi)難發(fā)生可能性，則可以組織預(yù)防工作；如果沒有可能性，那么就公開信息，解釋此現(xiàn)象發(fā)生的原因，給出科學(xué)的判斷和有理有據(jù)的、有說服力的報(bào)道。這樣，那些社會(huì)上的“謠傳”也就不攻自破。

4 加強(qiáng)各種災(zāi)情及其救援知識(shí)的長期傳播

2006年12月至2007年2月，中組部、國土資源部、建設(shè)部及教育部四部委在我國地質(zhì)災(zāi)害較為嚴(yán)重的18個(gè)省（區(qū)、市）聯(lián)合開展了“全國農(nóng)村地質(zhì)災(zāi)害防治知識(shí)萬村培訓(xùn)行動(dòng)”，3萬多個(gè)村莊和3千多所學(xué)校的近300萬基層干部群眾和中小學(xué)師生接受了培訓(xùn)。2007年因地質(zhì)災(zāi)害造成的死亡和失蹤人數(shù)比上年同期減少了12.3%，直接經(jīng)濟(jì)損失減少了42.7%。14這說明，集中的災(zāi)害預(yù)防及其治理知識(shí)培訓(xùn)還是起到了相當(dāng)大的作用。但是，如何使這一作用持續(xù)時(shí)間更長呢？從心理學(xué)的角度來講，一種觀念和意識(shí)的重復(fù)啟動(dòng)最終將會(huì)造成長期的影響和改變。這種影響是潛移默化的。那么，如果我們能夠在平時(shí)通過人際傳播、組織傳播和大眾傳播，滲透各種災(zāi)情的可能的形成原因、災(zāi)害級(jí)別及其危害，及其自救和救援知識(shí)、災(zāi)后防疫知識(shí)、心理疏導(dǎo)方法、災(zāi)民安置房屋建設(shè)等等，那么在災(zāi)難來臨之前、之時(shí)和之后，無論是災(zāi)區(qū)的人民，還是奔赴災(zāi)區(qū)的軍人、志愿者都會(huì)找到最佳的應(yīng)對策略。

具體來說，從人際傳播的角度考慮，可以通過面對面的教授、培訓(xùn)、溝通以及電話、手機(jī)短信和手機(jī)儲(chǔ)存信息等的傳播來增強(qiáng)各種災(zāi)情及其救援知識(shí)；從組織傳播的角度考慮，可以多渠道建立應(yīng)急機(jī)制，如公司，企、事業(yè)單位，學(xué)校等組織機(jī)構(gòu)均可以建立安全委員會(huì)，并且注重和強(qiáng)化平時(shí)的培訓(xùn)、演練。同時(shí)，建立起各部門之間的信息通道，互通有無，災(zāi)難發(fā)生時(shí)就能整合資源，信息共享，做到物資、能源、人力的等有效調(diào)配；從大眾傳播的角度考慮，可以通過書籍、報(bào)刊、電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)等等，來增強(qiáng)各種災(zāi)情及其救援知識(shí)；從大眾傳播與組織傳播結(jié)合的角度考慮，采取大眾媒介與組織合作的形式，是一種極其有效的傳播方式。比如教育部與中央電視臺(tái)聯(lián)合舉辦了《開學(xué)第一課》“知識(shí)守護(hù)生命”大型公益活動(dòng)，于2008年9月1日在中央電視臺(tái)經(jīng)濟(jì)頻道（CCTV-2）播出。該活動(dòng)以生命意識(shí)教育為主題，倡議全國的中小學(xué)學(xué)生每年每學(xué)期都進(jìn)行應(yīng)急避險(xiǎn)教育，通過互動(dòng)、講述等寓教于樂的形式，讓應(yīng)急避險(xiǎn)教育深入人心。15節(jié)目預(yù)告和播出時(shí)有于丹、姚明等名人參與，也有此次汶川地震災(zāi)區(qū)小朋友參與，通過多種方式和角度傳播了災(zāi)害及其預(yù)防知識(shí)。教育部專門下發(fā)通知，要求全國中小學(xué)組織學(xué)生觀看。今后，還可以拍攝制作一些融科技、藝術(shù)于一體的電影科教片，由各單位和機(jī)構(gòu)、社團(tuán)等組織觀看。電影是準(zhǔn)確、生動(dòng)、深入地介紹和傳播科技知識(shí)的一個(gè)重要渠道。

5 災(zāi)難發(fā)生后，把握時(shí)機(jī)加強(qiáng)災(zāi)害科技傳播

災(zāi)難發(fā)生后，受眾關(guān)注度高，把握這一時(shí)機(jī)，正好可以加強(qiáng)災(zāi)害科技傳播，還可以將其他科技知識(shí)融入到災(zāi)害科技知識(shí)并將其傳播給大眾，各種媒體完全可以加大對于災(zāi)害相關(guān)科技的介紹和報(bào)道，比如交通、航空、生物科技、旅游、環(huán)保、醫(yī)學(xué)、病理學(xué)、防災(zāi)后疫、心理學(xué)、建筑學(xué)、災(zāi)害預(yù)防措施研究以及抗震性強(qiáng)、質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的土木工程研究等等。

這一點(diǎn)，汶川地震后各媒體都作了很大的努力。當(dāng)然，有的報(bào)道還是流于地方政府政策性通告的介紹，或者對于涉及到科技的報(bào)道并沒有做太多的科技說明和注解。但是還是有一些報(bào)道是不錯(cuò)的。比如5月19日的《北京廣播電視報(bào)》第18版刊登《為災(zāi)區(qū)獻(xiàn)血應(yīng)做好哪些準(zhǔn)備》；7月8日《成都日報(bào)》刊登《安置點(diǎn)該住多少人 先做地質(zhì)災(zāi)害評估》，專家們背羅盤、皮尺、衛(wèi)星電話、GPS等工具，查勘，得出評估報(bào)告。報(bào)告中附了相應(yīng)的建議，比如減少人數(shù)、縮減建筑面積等預(yù)留安全距離。該報(bào)自5月28日推出了“專家詳解地震系列報(bào)道”專欄，介紹地震常識(shí)及防震方法等。

6 用科技傳播積極應(yīng)對災(zāi)后恐慌和謠言

面對大眾對于余震的恐慌，5月13日《成都日報(bào)》A6版刊登《汶川地震破壞力度在10度左右 一般情況下余震不會(huì)超過主震》，記者轉(zhuǎn)述了地震預(yù)測研究所研究員張國民的如題目所示的觀點(diǎn)；5月20日的《成都日報(bào)》A4版刊登《地震專家談?dòng)嗾稹?，指出汶川地震發(fā)生后，中國地震局組織地震系統(tǒng)專家對災(zāi)區(qū)地震監(jiān)測并談了對余震的推測；在5月25日16時(shí)21分，四川廣元市青川縣發(fā)生6.4級(jí)余震后，人心惶惶之時(shí)，5月26日《成都日報(bào)》A6版刊登《余震不會(huì)破壞成都主城區(qū)》，記者轉(zhuǎn)述成都市防震減災(zāi)局副局長的權(quán)威論斷，即余震仍有5～6級(jí)可能性，但成都市區(qū)不會(huì)遭到嚴(yán)重破壞；5月28日該報(bào)A4版刊登《汶川地震余震處于正常衰減過程中》，說明了省地震部門組織專家會(huì)商后的觀點(diǎn)。

上述這些報(bào)道可以起到三個(gè)作用，其一，解決了群眾心里的疑惑和恐懼；其二，使得有些謠言不攻自破；其三，群眾感覺到了政府部門及專家們的“作為”，感到溫暖和依靠。

7 建立積極的災(zāi)情預(yù)測機(jī)制

目前在世界上，地震預(yù)測仍然是一個(gè)難題。許多國家能夠做到全天候地觀測地層變化情況或避開地震高發(fā)地帶。如在美國加州，隨時(shí)可以從網(wǎng)上查到加州每天24小時(shí)內(nèi)發(fā)生地震的概率；日本則有一個(gè)頻道實(shí)時(shí)公布地震實(shí)況，讓公眾根據(jù)具體情況，自行采取相應(yīng)防范措施。16但在我國，由于大眾科技思維訓(xùn)練不夠、科技素養(yǎng)不夠，所以大眾對于科技預(yù)測的結(jié)果，還沒有足夠的寬容度。所以，害怕地震預(yù)測萬一失誤，將帶給大眾沒有必要的不安和焦慮。這也是災(zāi)難預(yù)測機(jī)制沒有健全的一個(gè)主要因素。實(shí)際上，比起地震帶來的損失，預(yù)測失誤帶來的后果是可以忽略的。大眾需要正確的引導(dǎo)，而且，現(xiàn)在處于信息多元的一個(gè)開放時(shí)代，我們要充分信任大眾，并給予適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)。相關(guān)部門可以告訴大家，預(yù)測只是預(yù)測，不是一定會(huì)發(fā)生。這樣，大家多少會(huì)有所準(zhǔn)備，同時(shí)會(huì)有相應(yīng)的寬容度。

災(zāi)害已經(jīng)發(fā)生，對于災(zāi)區(qū)民眾來說，是永遠(yuǎn)的悲痛，或者感動(dòng)。而對于地震研究專家和學(xué)者來說，也是一次深刻的教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)。前車之鑒，放眼未來，在全世界范圍內(nèi)，科技都還有很長的路要走。當(dāng)然，我們的媒體的科技傳播能力建設(shè)，也有很長的路要走。

注：

1.自http://news.xinhuanet.com/local/2008-05/13/content_8160455.htm（新華網(wǎng)）.

2.《動(dòng)物能“預(yù)測”地震嗎？》,《科技朝》,2008年第6期.

3.自http://www.mca.gov.cn/article/zwgk/mzyw/200806/20080600017528.shtml（中華人民共和國民政部網(wǎng)站）

4.自http://hi.baidu.com/%D4%C2%C1%C1zcr/blog/item/a9446c038f553e723812bbd0.html（百度空間）,來源5月10日《華西都市報(bào)》.

5.施芳、廖文根:《地震預(yù)測仍是世界難題》,《人民日報(bào)》5月22日第14版。

6.《汶川地震發(fā)生前發(fā)現(xiàn)紅外異常和云異?，F(xiàn)象》http://scitech.people.com.cn/GB/7394234.html（人民網(wǎng)科技頻道）,來源:《北京科技報(bào)》.

7.來英、周榮庭:《我國報(bào)紙科學(xué)傳播能力調(diào)研報(bào)告》,發(fā)表于《青年記者》2008年8月下。

8.《人民日報(bào)》2008年5月5日第5版《廣西桂林山洪災(zāi)害造成10人死亡》。

9.姜巖:《加強(qiáng)大眾傳媒科技傳播能力建設(shè)》,《科學(xué)新聞》2008年第10期,總第372期.

10.施芳、廖文根:《地震預(yù)測仍是世界難題》,《人民日報(bào)》5月22日第14版.

11.施芳、廖文根:《地震預(yù)測仍是世界難題》,《人民日報(bào)》5月22日第14版。

12.龍小霞、延軍平、孫虎、王祖正：《基于可公度方法的川滇地區(qū)地震趨勢研究》,發(fā)表于《災(zāi)害學(xué)》2006年9月第一卷第3期.

13.《楚天都市報(bào)》，2008年5月5日

14.《中國地質(zhì)環(huán)境公報(bào)》，《人民日報(bào)》2008年5月9日第12版。

15.自http://news.sina.com.cn/c/2008-08-28/162816190619.shtml.

16.自http://news.ifeng.com/history/1/jishi/200805/0517_2663_546402.shtml(鳳凰網(wǎng)).