王 晨
山東科技報(bào)社,山東濟(jì)南 250002
英國(guó)著名哲學(xué)家弗朗西斯?培根在提倡知識(shí)就是力量的同時(shí),提出“知識(shí)的力量不僅取決于其自身價(jià)值的大小,更取決于它是否被傳播以及傳播的深度和廣度?!笨萍紓鞑?duì)科學(xué)技術(shù)信息跨越時(shí)空的傳播與擴(kuò)散,推動(dòng)和促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步具有不可忽視的重要意義。
中國(guó)改革開放30年來,“科技是第一生產(chǎn)力”的觀點(diǎn)已經(jīng)深入人心,“科技興國(guó)”戰(zhàn)略使科技傳播的地位更加顯赫。無論科學(xué)研究還是科技開發(fā),只有從科技傳播中尋求著陸點(diǎn),才能穿鑿出更大的社會(huì)效益??萍冀缗c新聞界應(yīng)擔(dān)負(fù)起應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任和義務(wù),打造科技傳播共同體。
根據(jù)有關(guān)調(diào)查,我國(guó)公民科學(xué)素質(zhì)水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距甚大。大多數(shù)公民對(duì)基本科學(xué)知識(shí)了解程度較低,在科學(xué)精神、科學(xué)思想和科學(xué)方法等方面更為欠缺,一些不科學(xué)的觀念和行為普遍存在,愚昧迷信在某些地區(qū)較為盛行。公民科學(xué)素質(zhì)水平低下,已成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的瓶頸之一。
2006年,國(guó)務(wù)院頒布了《全民科學(xué)素質(zhì)行動(dòng)計(jì)劃綱要》(2006-2010-2015)(以下簡(jiǎn)稱《全民科學(xué)素質(zhì)綱要》),全民科學(xué)素質(zhì)行動(dòng)計(jì)劃旨在全面推動(dòng)我國(guó)公民科學(xué)素質(zhì)建設(shè),通過發(fā)展科學(xué)技術(shù)教育、傳播與普及,盡快使全民科學(xué)素質(zhì)在整體上有大幅度的提高,實(shí)現(xiàn)到本世紀(jì)中葉我國(guó)成年公民具備基本科學(xué)素質(zhì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。按照綱要的精神,亟待通過科普方式使全民參與科學(xué),以提升素質(zhì),促進(jìn)和諧??萍冀缗c新聞界的結(jié)合是提高全民科學(xué)素養(yǎng)的重要組成部分。
《全民科學(xué)素質(zhì)行動(dòng)計(jì)劃綱要》中指出,今后15年,實(shí)施全民科學(xué)素質(zhì)行動(dòng)計(jì)劃的方針是,“政府推動(dòng),全民參與,提升素質(zhì),促進(jìn)和諧”。并提出大眾傳媒科技傳播能力建設(shè)工程的任務(wù)是:
——加大各類媒體的科技傳播力度。電視臺(tái)、廣播電臺(tái)科技節(jié)目的播出時(shí)間,各類科普出版物的品種和發(fā)行量,綜合性報(bào)紙科技專欄的數(shù)目和版面,科普網(wǎng)站和門戶網(wǎng)站的科技專欄等大幅度增加。
——打造科技傳播媒體品牌。提高科技頻道、專欄制作傳播質(zhì)量,培育一批讀者量大、知名度高的綜合性報(bào)紙科技專欄、專版和科普?qǐng)D書、報(bào)刊、音像制品、電子出版物,形成一批在業(yè)內(nèi)有一定規(guī)模和影響力的科普出版機(jī)構(gòu)。
《全民科學(xué)素質(zhì)綱要》從提高全民科學(xué)素質(zhì)的高度,強(qiáng)調(diào)充分發(fā)揮各種媒體科技傳播的重要作用,加大科技傳播的力度。科技傳播是提高全民科學(xué)素質(zhì)的重要手段和途徑,也從一定層面揭示了科技與傳播的融合發(fā)展的必要性。
科技界與新聞界在普及科學(xué)技術(shù),提高公民科學(xué)素質(zhì)存在一定的局限性,必須相互借力發(fā)展??萍脊ぷ髡咴诎l(fā)展科學(xué)技術(shù)教育、傳播與普及,提高全民科學(xué)素質(zhì)方面具有專業(yè)和權(quán)威等得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì),是公民提高科學(xué)素質(zhì)的基石。而新聞界信息發(fā)放渠道豐富[2],受眾廣泛,幾乎覆蓋了所有具備視聽能力和視聽渠道的公眾。文字表達(dá)通俗易懂,形式活潑多樣,用平民化的語言將科技成果以喜聞樂見的科技新聞形式介紹給公眾,使科技知識(shí)在最短的時(shí)間內(nèi)、讓最多的人知道,使科學(xué)家的聲音迅速的到達(dá)公眾。
但雙方都存在各自的局限性??萍冀鐑?nèi)容太專,在科普方面的工作還很少,科技期刊在傳播科技知識(shí)的首當(dāng)其沖,但是期刊的編輯或者是科學(xué)家不知道怎樣用通俗的語言寫作,二是傳播渠道窄,受眾少。專業(yè)性造成其傳播渠道較窄,主要是以科技期刊為主,通過大眾傳媒來進(jìn)行傳播,如我們看到的科技新聞媒體普遍報(bào)道的都是這個(gè)新聞事件,很少關(guān)注事件內(nèi)容,即科技本身,也就達(dá)不到科技宣傳、科技普及的作用,對(duì)其中的科技成分缺少深入報(bào)道。同時(shí)在報(bào)道科學(xué)知識(shí)時(shí)不能保證其報(bào)道的嚴(yán)謹(jǐn)性和科學(xué)性。加強(qiáng)科技界與新聞界溝通合作的緊迫性已經(jīng)箭在弦上。
我國(guó)的科技界和新聞界長(zhǎng)期以來有著很好的合作關(guān)系,在傳播和報(bào)道科學(xué)成果,普及科學(xué)知識(shí),弘揚(yáng)科學(xué)精神,提高公眾科學(xué)素質(zhì)方面有著共同的訴求和目標(biāo),他們協(xié)同作戰(zhàn),相互配合,有效地提高了社會(huì)公眾了解科學(xué)、理解科學(xué)的熱情,極大地推進(jìn)了科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用和成果的轉(zhuǎn)化,也促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)和新聞事業(yè)本身的發(fā)展。近年來,中國(guó)科協(xié)學(xué)會(huì)部積極搭建平臺(tái),開展科技界和新聞界的互動(dòng)活動(dòng),取得了積極成果。
應(yīng)該說,現(xiàn)在科技界、新聞界的交往比過去有很大的改善,但是仍然存在溝通不暢,交流不多的問題,除了少數(shù)名家以外,大多數(shù)的科技工作者很少與新聞界聯(lián)系,他們的工作不太為世人所了解,他們的思想理念和方法等等,也不太為外界所認(rèn)識(shí)和交流。他們的論文成果,也不能完全為社會(huì)公眾所分享。除了獲國(guó)家獎(jiǎng)或者是省部級(jí)獎(jiǎng)的以外,大多數(shù)成果很少有機(jī)會(huì)跟公眾分享,更談不上良性互動(dòng),這對(duì)加強(qiáng)公眾科學(xué)素質(zhì)建設(shè)來說是極為不利的。
究其原因是很多的,包括思想認(rèn)識(shí)、體制以及工作操作層面的問題。比如說科技工作者因?yàn)閾?dān)心新聞炒作出現(xiàn)不是或者是歪曲的報(bào)道等等,對(duì)于新聞?dòng)浾叽嬖谝欢ǖ囊蓱]或戒備,存在著怕見記者,怕與媒體打交道的問題。新聞媒體也覺得有的科學(xué)家脾氣大,難打交道,存在這樣的疑慮,這樣就在思想上形成了一種無形的障礙,影響了雙方之間在更高層次上的互動(dòng)和交往。從體制上講,科技工作者與新聞工作者科技界和新聞界畢竟是兩個(gè)差異較大,相互獨(dú)立的界別,群體素質(zhì)、職業(yè)要求、運(yùn)作規(guī)律不盡相同,科技工作者參與科技傳播的業(yè)績(jī)的好壞,不與其考核掛鉤,另外存在一個(gè)問題,就是言多必失的問題,存在一定的風(fēng)險(xiǎn),從而使得科技工作者缺少參加科技傳播的動(dòng)力。同樣新聞工作者也因?yàn)榭萍几寮容^難寫,節(jié)目難以制作,造成他們較少主動(dòng)將科技成果以新聞形式介紹給公眾,和科學(xué)家打交道也存在一定的難度,而影響了從事科學(xué)傳播的積極性,造成他們較少主動(dòng)將科技成果以新聞形式介紹給公眾。而且新聞工作者對(duì)于科技新聞的報(bào)道比例也沒有明確的要求,國(guó)內(nèi)大眾媒體的科技版面較少,新聞工作者面對(duì)豐富的新聞源和有限的版面,就更疏于對(duì)科技知識(shí)的關(guān)注了同時(shí)缺乏必要的溝通機(jī)制,也是科技傳播中容易出現(xiàn)差錯(cuò),誤導(dǎo)公眾的一個(gè)重要原因。所以在科技界與新聞界之間建立起溝通互動(dòng)機(jī)制,讓科技工作者的聲音能夠直接的、快捷的、科學(xué)的通過大眾傳媒傳達(dá)到公眾身邊是刻不容緩,勢(shì)在必行。
近年來包括報(bào)刊、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等在內(nèi)的媒體發(fā)展非常迅速,作用也越來越大。與此同時(shí),科技的迅速發(fā)展使得科技界希望更多地向公眾解釋自己的工作,而公眾對(duì)科技也越來越感興趣。在這種情況下,科技界與新聞界的合作面臨著前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
建立良好的科技傳播環(huán)境對(duì)于推動(dòng)科技界和新聞家的合作具有基礎(chǔ)性作用。一是健全科技傳播法律制度。政府應(yīng)制定相關(guān)政策、法規(guī), 并通過執(zhí)行這些政策法規(guī)引導(dǎo)、促進(jìn)科技傳播發(fā)展。例如, 確立科技傳播組織法, 對(duì)科學(xué)家個(gè)體、各類科技組織和傳播媒體、政府部門在科技傳播中的權(quán)利和義務(wù)作出明確規(guī)定, 對(duì)專業(yè)交流、科技教育和科技普及制定相關(guān)運(yùn)作規(guī)則,提供較為明確的指導(dǎo), 為提高我國(guó)科技傳播活動(dòng)的整體效能,促進(jìn)科技傳播事業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展、高效發(fā)展保駕護(hù)航。二是完善多渠道、多層次科技傳播投入體系[3]。著力解決我國(guó)科技傳播中存在的投入不足, 渠道單一的問題,動(dòng)員全社會(huì)力量廣泛參與,不斷拓展科技傳播人力、物力、財(cái)力投入, 建設(shè)多渠道、多層次的科技傳播投入體系,增加各種媒體的科技報(bào)道的投入。三是增強(qiáng)科技傳播意識(shí)。要解決科技傳播障礙首先應(yīng)增強(qiáng)科技傳播意識(shí), 使科技傳播意識(shí)扎根于科技工作者和新聞工作者頭腦中??萍脊ぷ髡咭尶蒲袡C(jī)構(gòu)生產(chǎn)的科學(xué)報(bào)道滿足大眾的需要,激發(fā)大眾對(duì)科學(xué)探索的追求,并方便媒體記者使用,而大眾記者們也應(yīng)該主動(dòng)在科研院所的宣傳科研成就的報(bào)道中,選取那些能夠引起公眾共鳴的內(nèi)容,進(jìn)行生動(dòng)的再加工。要明確除了做好本學(xué)術(shù)領(lǐng)域的工作外,向公眾傳播科技知識(shí),是一個(gè)義不容辭的責(zé)任和義務(wù)。
要建立有效的激勵(lì)機(jī)制,調(diào)動(dòng)科技和新聞工作者開展科技傳播的積極性。一是在大的同一層面來看,可以設(shè)立科技傳播獎(jiǎng),在科技界、新聞界、科普界中,在傳播與普及科學(xué)技術(shù)知識(shí)、提供公民科學(xué)素質(zhì)方面比較出色的工作者或者是機(jī)構(gòu)都可以獲得此項(xiàng)榮譽(yù),給予物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。二是在科技界與新聞界各自系統(tǒng)內(nèi)建立相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制,推動(dòng)科技傳播工作的開展。如在科技界中將進(jìn)行科技傳播,開展科普方面的工作列入考核,將在大眾傳媒中采用的科研論文的數(shù)量列入職稱評(píng)定的重要參考。在新聞界中,對(duì)于采用的科技新聞的數(shù)量進(jìn)行硬性的規(guī)定,同時(shí)對(duì)于報(bào)道科普知識(shí)數(shù)量多的新聞工作者和機(jī)構(gòu)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。
大眾傳媒有很大的受眾群體和社會(huì)影響,缺乏的是專業(yè)性和權(quán)威性,而科技研究成果具有很高的專業(yè)性和權(quán)威性,需要更大影響力、更豐富的傳播手段和更好的傳播效果,而這兩種需求歸根結(jié)底都是為了滿足公眾獲取科技信息的需求,需求結(jié)合點(diǎn)找到之后,二者之間的平臺(tái)也就順理成章地建立起來了。學(xué)術(shù)期刊見面會(huì)是科技界與新聞界實(shí)現(xiàn)互動(dòng)的一種有效形式,要不斷提升它的權(quán)威性和影響力。再如建立面向大眾媒體的科技新聞權(quán)威的發(fā)布系統(tǒng),美國(guó)有向全球傳播科學(xué)新聞的EurekAlert 網(wǎng)站,該網(wǎng)站將500 多個(gè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)提供的科學(xué)新聞即刻傳達(dá)給世界各地614位注冊(cè)記者;歐洲有阿爾法-伽利略網(wǎng)站 (AlphaGalileo),該網(wǎng)站每天將來自歐洲的最新研究新聞提供給世界各地的5 700 多位專業(yè)媒體人員??梢哉f,平臺(tái)的建設(shè)是一個(gè)基礎(chǔ)性工作,這個(gè)工作做好了對(duì)于加強(qiáng)雙方的溝通合作,建立起連接的橋梁起著十分關(guān)鍵的作用,使雙方溝通機(jī)制的建立走向常態(tài)化發(fā)展的軌道。
作為科技工作者來說,應(yīng)當(dāng)走向公眾,讓普通民眾了解科學(xué),理解科學(xué),掌握一定的科學(xué)技術(shù)知識(shí),而不只是專業(yè)學(xué)術(shù)上的交流。作為新聞工作者來說,應(yīng)提高自身科學(xué)素養(yǎng),善于挖掘科技內(nèi)涵,努力成為專家型記者,要走近科學(xué),站在公眾的角度,用通俗易懂的方法解釋科技的最新發(fā)展??萍嫉膱?bào)道要突出通俗化,要突出解讀性。從加強(qiáng)公眾科學(xué)素質(zhì)建設(shè)的角度講,就是如何在更多的貼近性上要下工夫,在科技報(bào)道當(dāng)中創(chuàng)新報(bào)道形式,突出解讀性和通俗化,把純粹的專業(yè)的術(shù)語留給專家,把科技知識(shí)傳播給公眾。要加強(qiáng)公眾科學(xué)素質(zhì)建設(shè),作為一個(gè)新聞傳媒,要緊貼新聞的熱點(diǎn)和公眾的關(guān)注點(diǎn),以新聞事件為載體來傳播科技知識(shí),提高公眾素質(zhì)。比如中央電視臺(tái)的《走近科學(xué)》節(jié)目就在這方面表現(xiàn)突出。一個(gè)職業(yè)傳播者的重要工作是搜集信息,對(duì)信息進(jìn)行篩選取舍和加工制作信息[4]。其中一條科技知識(shí),能否被受眾理解和接受主要就在于,傳播者能否準(zhǔn)確選取適合對(duì)大眾傳播的科技內(nèi)容,以及是否運(yùn)用了生活化的寫作方法。將學(xué)術(shù)的專有的知識(shí)變成樸實(shí)的易懂的知識(shí),深入淺出的引導(dǎo)受眾,并且被受眾所掌握,這是傳播者的素養(yǎng)問題,需要傳播者長(zhǎng)期的鍛煉,深入的學(xué)習(xí)。
同時(shí)要加速高??萍紓鞑I(yè)建設(shè),加強(qiáng)科技傳播人才建設(shè)。高校應(yīng)增設(shè)科技傳播專業(yè),對(duì)科技傳播者的寫作水平、知識(shí)領(lǐng)域、傳播能力、以及科技傳播理論等多方面能力予以拓展、提高。同時(shí),對(duì)在職的科技傳播人員開設(shè)繼續(xù)教育培訓(xùn)課程,提高在職人員科技傳播水平和能力。
[1]國(guó)務(wù)院關(guān)于全民科學(xué)素質(zhì)行動(dòng)計(jì)劃綱要.2006.
[2]高健,陳新石,游蘇寧.應(yīng)充分利用大眾媒體宣傳科技期刊.編輯學(xué)報(bào),2008,3(20):236.
[3]凌小萍,謝慎蘭.科技傳播的障礙分析及對(duì)策研究.理論與實(shí)踐:理論月刊,2008(1):87.
[4]王景文,趙新路.科技傳播重在科技與受眾的連通,2008:544.