竇 賢甘肅地質(zhì)礦產(chǎn)報社， 甘肅蘭州市 730000

科學(xué)技術(shù)體現(xiàn)著人類追求自然、社會和思維的知識體系過程，是人類在生產(chǎn)活動和社會活動中產(chǎn)生和發(fā)展的，是人類實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶?？萍夹侣勈窍蚴鼙妭鞑タ茖W(xué)技術(shù)的新發(fā)現(xiàn)、新成就和研究動態(tài)，報道科技界的重大活動，介紹為人類科技事業(yè)做出重大貢獻(xiàn)的科技界人物，同時宣傳有關(guān)科技發(fā)展的新政策?？萍夹侣剬?shí)踐應(yīng)該追求科學(xué)的精神，傳播人類在追求真理過程所呈現(xiàn)出來的優(yōu)秀品質(zhì)，讓人類更多地沐浴科學(xué)與理性的光芒。

在科技新聞報道的歷史上，出現(xiàn)過不少問題和失誤，出現(xiàn)過偽新聞、假新聞。彰顯科學(xué)精神、求是精神的科技新聞，在需要科學(xué)精神與科技知識的受眾面前，喪失了公信力。

失實(shí)虛假導(dǎo)致科技新聞喪失社會公信力

科技新聞喪失公信力有其深刻的社會原因和復(fù)雜的因素。隨著社會的快速發(fā)展，新聞從業(yè)者的社會價值觀發(fā)生變化，缺乏正確的社會價值觀和判斷能力。在新聞的實(shí)踐活動中，喪失了社會責(zé)任，喪失了科學(xué)與偽科學(xué)的判斷力，因而也喪失了科技新聞的判斷力，把偽科學(xué)當(dāng)成真科學(xué)來傳播。2001年7月22日，《北京青年報》報道美國醫(yī)生懷特將赴烏克蘭操刀換人頭[1]。當(dāng)真相大白之后，這則新聞后來被新聞界稱為“最具科幻色彩的假新聞”！而喪失科技新聞所特殊的新聞判斷力，傳播偽科學(xué)，對社會的危害是最烈的。改革開放以來，伴隨著思想解放和對外開放，我國公民對科學(xué)技術(shù)的認(rèn)識和需求不斷提高，渴望了解自然界的各種變化，渴望了解科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。面對大量的科技新聞，其間真科學(xué)偽科學(xué)并存，民眾缺乏較高程度的判斷力，大量的偽科學(xué)新聞泛濫成災(zāi)。偽科技新聞中為害社會最烈的，莫過于“人體特異功能”。在其后的近二十年時間里，這種偽科學(xué)“新聞”不時浮出，從胡萬林的“運(yùn)動療法”，直至反科學(xué)反社會反國家的“法輪功”，對社會危害極大?？萍夹侣勗谄渲械恼疵孀饔昧钊松钏肌?/p>

科技新聞從業(yè)者專業(yè)訓(xùn)練不夠，專業(yè)素質(zhì)不夠，缺乏專業(yè)技術(shù)上經(jīng)驗(yàn)，甚至是忽視職業(yè)道德的培養(yǎng)，造成科技新聞失實(shí)虛假。2008年9月11日，《武漢晚報》刊出《高速列車3秒鐘可跨越長江大橋》，報道讓這列火車的速度達(dá)到了超音速飛機(jī)的5倍多[2]。在眾多的失實(shí)的科技新聞中，因關(guān)鍵數(shù)據(jù)出錯而涉假者屢見不鮮。《高速列車3秒鐘可跨越長江大橋》涉及到一個簡單的，甚至是一個常識性的數(shù)學(xué)計算，然而，對于這類簡單的算術(shù)題，記者沒有去做，編輯更不愿意去做，結(jié)果如此低級的錯誤堂而皇之地出現(xiàn)在版面上，以至貽笑大方。

伴隨著媒體的市場化競爭，科技新聞從某種程度上屈服于市場競爭，科技新聞從業(yè)者背負(fù)著太多生存的壓力。個別科技新聞從業(yè)者，在利益驅(qū)動下，帶著某種主觀需要去確定報道的主題，認(rèn)識絕對化，無法保證新聞的真實(shí)性?；蛘呒惫缆犕菊f。有些記者迎合讀者獵奇心理，熱衷甚至追求新聞事件的新奇性和轟動性，忽視了新聞的真實(shí)性和社會性，忽視了新聞現(xiàn)象與本質(zhì)的關(guān)系。有些媒體記者為了“搶新聞”，對其他人報道過的新聞甚至是道聽途說的所謂線索不經(jīng)核實(shí)就改頭換面，變成自己的東西發(fā)布，造成以訛傳訛，損害了新聞?wù)鎸?shí)性，失去了客觀理性的基礎(chǔ)，也缺乏新聞應(yīng)該具備的力量。一些新聞事件的發(fā)生有著復(fù)雜的技術(shù)、制度和社會背景，尤其是科技類新聞，僅僅做一次描述式報道卻不去做后續(xù)追蹤報道．是不可能交代清楚事情來龍去脈的，也不可能給出一個令人信服的結(jié)論。這種不系統(tǒng)的新聞觀照，導(dǎo)致認(rèn)識的片面性，而在某種程度上容易引起新聞?wù)鎸?shí)性的缺失。

另外，科技新聞本身的科技含量較高，有些甚至是距離人們?nèi)粘Ｉ钶^遠(yuǎn)的理論突破或尖端創(chuàng)新，對新聞從業(yè)者的科技素質(zhì)要求較高。而從事科技新聞的記者，忽視提高自身科技素養(yǎng)的培養(yǎng)與提高，就會造成認(rèn)識上的障礙。更有甚者，有些失實(shí)的科技新聞，偏離事件本身，不惜以自己的想象偏離事件本身。以這類手法造成的假新聞在近幾年更呈增長趨勢，應(yīng)該引起足夠的重視。

社會公信力是科技新聞必需的品格

科學(xué)教人求真，科技新聞卻失真。面對偽新聞，面對假新聞，必須重視科技新聞的公信力建設(shè)。尤其是在現(xiàn)代社會中，報道真科學(xué)的科技新聞，對普及科技知識、科學(xué)精神、科學(xué)思想、科學(xué)方法，甚至對于及時地把科技新成就轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，都有著相當(dāng)重要的作用?，F(xiàn)代社會科學(xué)技術(shù)的發(fā)展日新月異，社會大眾應(yīng)該分享科學(xué)技術(shù)新發(fā)現(xiàn)的喜悅和科技成果的福澤，而不是每每面對一種科技新發(fā)展的報道，總持一種懷疑的態(tài)度。所以說，在某種程度上，強(qiáng)化科技新聞報道的公信力，比什么時候都重要，比其他領(lǐng)域的新聞報道更為迫切。

新聞的公信力是指在進(jìn)行傳播活動過程中新聞與受眾相互作用，并最終贏得公眾信任的能力[3]。是新聞自身內(nèi)在品質(zhì)和外在形象在受眾心目中所占據(jù)的位置，是衡量新聞權(quán)威性、信譽(yù)度和社會影響力的標(biāo)尺，這種能力是在傳播過程中，依靠新聞?wù)鎸?shí)的力量循環(huán)積累形成的。新聞公信力的高低，決定其輿論影響力的大小。新聞公信力是衡量、評判輿論影響力最重要、最根本的標(biāo)準(zhǔn)之一。追求新聞的公信力是現(xiàn)代新聞從業(yè)者必備的最有價值的內(nèi)在品質(zhì)，也是保持新聞社會影響力和生命力的重要品質(zhì)。

1 科技新聞要彰顯科學(xué)的精神

教人求真的科技新聞往往超越大多數(shù)讀者的知識或生活范圍。人們對于自己知識范圍或能力不及的事件，很少用質(zhì)疑的目光去細(xì)細(xì)審視，大多數(shù)時間愿意相信新聞所提供的信息，尤其是科技類新聞。人類的科學(xué)技術(shù)活動是在探索自然界與人類社會發(fā)展的規(guī)律，是求真求實(shí)的人類活動，任何虛假的行為都會導(dǎo)致錯誤，有些甚至是災(zāi)難性、歷史性的錯誤?？萍夹侣劸驮谟趫蟮肋@種求真求實(shí)的人類活動。其區(qū)別于其他領(lǐng)域新聞的特點(diǎn)，就是突出其科學(xué)性，彰顯其科學(xué)的精神。沒有科學(xué)性就不成其為科學(xué)新聞，沒有科學(xué)性科技新聞就沒有價值。而不能彰顯科學(xué)精神的新聞，是沒有社會影響力量的。

科學(xué)技術(shù)求真求實(shí)的性質(zhì)決定了科技新聞的品質(zhì)?？萍夹侣剤蟮溃仨毷钦鎸?shí)發(fā)生的事實(shí)。無論是主要事實(shí)，還是細(xì)小枝節(jié)，都必須求真務(wù)實(shí)，不能進(jìn)行新聞的演繹，不能以偏概全，更不能夸張。即使是科學(xué)家的假說，甚至某種科學(xué)的發(fā)展趨勢的預(yù)測，也只能站在科學(xué)家的角度，以科學(xué)家真實(shí)的思想表述進(jìn)行引用。記者不是精通科技的專家，但作為報道科技專業(yè)領(lǐng)域的記者，對相關(guān)法規(guī)政策的了解和行內(nèi)基本情況、新聞事件發(fā)生基礎(chǔ)背景的掌握是必不可少的。在新聞實(shí)踐過程中，深入采訪，充分了解事實(shí)，在科學(xué)家的幫助下進(jìn)行解讀，才能獲得真實(shí)可信的新聞信息?？萍夹侣劚热魏晤I(lǐng)域的新聞都要真實(shí)，都要符合事實(shí)真相，，真實(shí)是科技新聞的命脈。唯有如此，才能真實(shí)客觀的報道科技新發(fā)展、新成就，報道自然界的新發(fā)現(xiàn)。

2 平實(shí)是科技新聞獨(dú)特的品質(zhì)

伴隨著人類社會和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的新發(fā)現(xiàn)、新發(fā)展并非新聞迭出，而能夠產(chǎn)生轟動效應(yīng)的新聞更是稀少，在真實(shí)之外還保持著一份平實(shí)。科技新聞更多的時候是保持一種科學(xué)技術(shù)發(fā)展過程中“碎片”式的動態(tài)報道的常態(tài)。這種“碎片”看起來支離破碎，沒有構(gòu)成體系；這種“綿綿細(xì)語”，不起波瀾，更沒有驚天動地的轟動效應(yīng)。但檢閱中外媒體，無論是傳統(tǒng)媒體還是現(xiàn)代媒體，這樣“碎片” 式的動態(tài)報道是科技新聞的主體，成為科技新聞的最為壯觀的力量，日積月累地支撐著科技新聞這片天地。這也是科技新聞最重要的功能之一。受眾對與自己生活相關(guān)的科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的關(guān)注與理解，青少年受眾學(xué)習(xí)自然科學(xué)的影響力與動力的萌芽，社會生產(chǎn)中新技術(shù)的應(yīng)用與創(chuàng)新，都需要這種“隨風(fēng)潛入夜”式的科技新聞，使媒體成為科學(xué)和外行民眾之間的信使和橋梁；以其“潤物細(xì)無聲”報道方式，提高公眾的科學(xué)技術(shù)意識，增長受眾的科學(xué)技術(shù)知識。其實(shí)這也是科技新聞從業(yè)者肩負(fù)的重要社會責(zé)任。

忽視科技新聞平實(shí)的品質(zhì)，一味追求科技新聞的轟動效應(yīng)，在新聞實(shí)踐活動中，很容易出現(xiàn)喪失新聞?wù)鎸?shí)性原則的事件——從新聞的角度講是假新聞，從科學(xué)技術(shù)的角度講可能是偽科學(xué)?？萍夹侣剬?shí)踐中的假新聞與偽科學(xué)是一對雙胞胎，相輔相成。假新聞追求社會的轟動，放棄了新聞的真實(shí)性原則，放棄了新聞的社會責(zé)任。偽科學(xué)追求受眾的承認(rèn)，企圖借助各種途徑泛濫于社會。而在更多的時候，偽科學(xué)需要借助假新聞登堂入室，而“偽科學(xué)或者帶妖氣的科學(xué)具有這種“人咬狗”的刺激與轟動[4]。”。因此，虛假的科技新聞報道，其內(nèi)容反映的一定是偽科學(xué)，而報道偽科學(xué)的“新聞”一定是假新聞。假新聞與偽科學(xué)都是貽害社會的毒瘤。

3 受眾需要全面深刻的科技新聞

科學(xué)的發(fā)展，技術(shù)的進(jìn)步，就在于全面準(zhǔn)確地把握各種因素，深入其里，探求規(guī)律。科技新聞工作者的主要任務(wù)就是為受眾提供全面深刻的新聞內(nèi)容，并客觀公正地對所要報道的科學(xué)技術(shù)現(xiàn)場進(jìn)行釋疑解惑。

科學(xué)新聞提供給受眾的內(nèi)容是能夠全面反映事件的要素，這些要素能夠幫助受眾了解事物和把握事物內(nèi)在品質(zhì)及其規(guī)律性?？萍夹侣勔o受眾提供最重要最全面的新聞信息，受眾能從中獲得新聞事件中本質(zhì)的內(nèi)容。如果科技新聞提供給受眾的信息是支離破碎的表面現(xiàn)象，是互不關(guān)聯(lián)的環(huán)節(jié)。受眾不能從新聞信息中了解或者是理解新聞的主要內(nèi)容，或者不能全面了解新聞內(nèi)容，這樣的新聞無法得到受眾的認(rèn)可和歡迎，導(dǎo)致其在受眾中失去公信力。

4 客觀公正的科技新聞才能贏得尊重

科技新聞從業(yè)者只有在新聞要素的取舍中客觀公正，才能具有全面把握新聞事件的能力，才能在新聞實(shí)踐中真正堅守住真實(shí)底線，堅守住科學(xué)的底線。采寫科技新聞，必須遵循新聞規(guī)律和科技自身發(fā)展的規(guī)律，準(zhǔn)確地理解新聞材料，不能從主觀愿望出發(fā)，帶著某種主觀需要去確定報道的主題，或者是斷章取義，以偏概全。如果在新聞實(shí)踐活動中只取有利于自身利益，能夠證實(shí)自家觀點(diǎn)的事實(shí)材料，憑興趣與好惡去摒棄那些不符合其利益要求的新聞事實(shí)，這樣的新聞不是客觀公正的新聞。科技新聞的編采者要全面地掌握新聞資源，并對原始資料進(jìn)行客觀地解讀，便能道出真相。這樣的工作難度并不大，然而卻被忽視，舉手之勞的事不去做，硬生生地讓假新聞蠱惑人心。大量的失實(shí)新聞并非故意，而是在主觀上或是在客觀上忽視去對原始資料進(jìn)行全面客觀地解讀，甚至有些是沒有全面地掌握新聞資源，造成新聞的失實(shí)與虛假。這樣的例子在科技新聞領(lǐng)域有大有小，且并非罕見。

科技新聞從業(yè)者，必須履行和恪守社會責(zé)任，尊重受眾的知情權(quán)，必須是客觀的、公正的向受眾提供能夠反映現(xiàn)實(shí)生活真實(shí)情況的事實(shí)信息，否則，寧可放棄片面、失實(shí)甚至虛假的新聞報道。只有這樣，才能贏得受眾的認(rèn)可和尊重，才能獲得公信力。

5 關(guān)注民生才能更具吸引力

科技新聞應(yīng)該是對受眾有益有用的新聞?？萍夹侣劜坏珗蟮揽茖W(xué)技術(shù)新發(fā)現(xiàn)新成果，同時也肩負(fù)著傳播科技信息、普及科學(xué)知識、弘揚(yáng)科學(xué)精神、傳送科學(xué)方法的重任，這些內(nèi)容與受眾生存與發(fā)展的利益和需求緊密相關(guān)，最受受眾歡迎。所以，科技新聞更能體現(xiàn)新聞的“有益性”，能夠直接地滿足受眾的心理獲取期望，能夠滿足受眾求知欲望。而這種“有益性”對于公信力的建立有著獨(dú)特的意義?？萍夹侣勔⒆銓I(yè)性，落腳社會性?？茖W(xué)技術(shù)本身就是為人類服務(wù)，為社會服務(wù)，其本身就是涉及到社會熱點(diǎn)問題，進(jìn)而解決難點(diǎn)問題?？萍夹侣劸鸵浞职l(fā)揮科技自身獨(dú)特性，關(guān)注社會，關(guān)注民生，從關(guān)注科技小社會走向關(guān)注全局大社會，服務(wù)于國計民生，才能成為被社會需要接受?？萍夹侣勚挥兄塾诮鉀Q科技與民生結(jié)合問題，被大家認(rèn)為“深奧”的科技新聞才會更具有吸引力，才有公信力。

那些與受眾的各種利益關(guān)系相關(guān)聯(lián)的新聞是永遠(yuǎn)受歡迎的。尤其是獲得受眾品格認(rèn)同，并被受眾不斷積累的信任體驗(yàn)所證明的科技新聞報道，更應(yīng)該在受眾急需了解新聞信息的時候及時“出現(xiàn)”。而如果在這個時候出現(xiàn)“缺位”和“失語”的情況，或者是出現(xiàn)報道遲緩和拖延的情況，那么就會失去受眾的信任和信賴，喪失科技新聞的公信力。

[1]新聞記者.2001年十大假新聞,2002(2).

[2]新聞記者.2008年十大假新聞,2009(2).

[3]王晶,張國良.中國大眾傳播媒介公信力研究現(xiàn)狀芻議,2004中國傳播學(xué)論壇論文集.

[4]朱力遠(yuǎn).以科學(xué)的精神報道科學(xué).南方周末,2006-3-9.

[5]孔明順.假新聞為什么會產(chǎn)生——淺談新聞材料與事實(shí)的關(guān)系.新聞記者,2002(4).