陳若海

(泉州市泉州灣河口濕地自然保護區(qū)管理處,福建泉州 362000)

1 引言

泉州灣河口濕地氣候溫和,野生動植物等濕地資源豐富,是鳥類良好的棲息地。目前泉州灣河口濕地已成為中國亞熱帶河口濕地的典型代表,分別被亞洲濕地局、《中國生物多樣性保護行動計劃》、《中國濕地保護行動計劃》列入“亞洲重要濕地”、“中國優(yōu)先保護生態(tài)系統(tǒng)”和“中國重要濕地”名錄。在世界人口、糧食、能源壓力越來越大的情況下,濕地成為受人類活動影響和沖擊最大的自然生態(tài)系統(tǒng)和景觀類型之一。近年來,隨著經(jīng)濟建設的發(fā)展,泉州灣河口濕地生態(tài)系統(tǒng)遭受到較為嚴重的破壞,頻繁的人類活動以及由于人類活動影響所造成的濕地環(huán)境的改變,必將影響泉州灣鳥類正常的多度和豐富度。

2 泉州灣河口濕地概況

2.1 地理位置及自然概貌

泉州市泉州灣河口濕地位于福建省泉州市2條主要河流晉江和洛陽江入海口。泉州灣口向東敞開,北起惠安縣下洋村岸邊,南至石獅市祥芝角,包括豐澤區(qū)、洛江區(qū)、惠安縣、晉江市、石獅市在泉州灣內(nèi)灣的灘涂水域,以及豐澤區(qū)桃花山部分林地[1],灣口寬8.9km,總面積達136.42km2。泉州灣地處東南沿海,屬亞熱帶海洋季風氣候區(qū),全年溫暖濕潤,光、熱、水等條件非常優(yōu)越。漫長的海岸線上具有海岸灘涂、河口紅樹林、人工湖等多種生態(tài)環(huán)境。溫和的氣候及豐富多樣的濕地生態(tài)環(huán)境,使泉州灣河口濕地成為我國東南沿海重要的鳥類棲息地之一。

2.2 鳥類資源現(xiàn)狀

泉州灣灘涂濕地具有豐富的鳥類資源。20世紀80年代以來,福建省、泉州市林業(yè)部門前后共組織過4次鳥類調(diào)查,基本了解泉州灣河口濕地的鳥類資源分布情況。該地共有鳥類13目30科108種,其中水鳥8目14科86種,大多數(shù)種類為冬候鳥,包括鴨科11種、翠鳥科 1種、翡翠科2種、魚狗科2種、秧雞科6種、丘鷸科21種、鸻科11種、鷗科13種、??科3種、鰹鳥科 1種、鸕鶿科2種、鷺科15種、鹱科1種和潛鳥科1種。其中,屬于國家重點保護的種類有9種,福建省重點保護的種類有17種,《瀕危野生動植物種國際公約》的種類有6種[2]。泉州灣河口濕地鳥類有3個相對穩(wěn)定的鳥類生態(tài)群[3]。

(1)海岸水面鳥類群,這些鳥類主要分布在紅樹林帶及廣闊的泥沼灘涂和海邊水面,即洛陽江口區(qū)域,以白鷺、池鷺、紅嘴鷗、綠翅鴨為代表種和優(yōu)勢種。

(2)基圍水洼灌木草叢鳥類群,分布于基圍魚塘、蘆葦叢溝洼、基圍干燥地的灌木草叢。此鳥類生態(tài)群種類較多,有以紅嘴鷗為代表的游禽,池鷺為代表的涉禽,翠鳥為代表的攀禽,珠頸斑鳩為代表的陸禽等。

(3)灌木叢樹林田地鳥類群,分布在濕地外沿的高坡林地、濕地與居民之間的樹林、灌叢、田地等,鳥類的種類多,且多為繁殖鳥,如棕背伯勞、八哥及畫眉科和鵯科的許多種類。

3 泉州灣河口濕地主要的人為活動對鳥類的影響

3.1 道路建設對鳥類的影響

穿過泉州灣河口濕地的道路主要有后渚跨海大橋,沿海大通道,以及即將建設的泉州灣跨海大橋。后渚跨海大橋是從后渚港石油碼頭與海軍碼頭間跨過洛陽江,終點位于惠安百崎鄉(xiāng),將后渚與秀涂兩港聯(lián)為一體。正在建設的與國道324線平行的沿海大通道,起點在湄洲灣南岸泉州新港,經(jīng)泉港區(qū)、惠安縣、豐澤區(qū)、晉江市、石獅市、南安市,沿水頭至瀏五店公路至蓮河進入廈門市同安區(qū)。即將建設的泉州灣跨海大橋起至晉江市南塘村,于石獅蚶江跨越泉州灣、經(jīng)秀涂、止于惠安塔埔,路線全長 27.4km。其中,跨海大橋長約12.7km。

道路建設雖然是造福子孫后代、促進經(jīng)濟發(fā)展的“德政”工程,但對生態(tài)環(huán)境也造成一定的破壞。特別是道路經(jīng)過濕地,將改變鳥類的棲息、繁殖、遷徙場所,并不同程度地威脅到鳥類的生存和繁殖。有資料表明,公路兩側(cè)200～300m范圍內(nèi)的汽車尾氣形成的大氣污染,可造成在公路兩側(cè)生活的鳥類的習性發(fā)生改變。如鳴鳥的性別比、年齡比將發(fā)生變化,同時造成繁殖率下降等[4]。另外,車輛行駛過程中輪胎與路面摩擦所產(chǎn)生的噪聲、車輛鳴笛聲等,打破了原來濕地自然、寧靜的環(huán)境,擾亂了鳥類正常的生活,特別是生性機警、膽小的留鳥因此長時間不敢返回原棲息地,嚴重的甚至將棄巢、棄卵、棄雛,導致該鳥類種群數(shù)量下降。

3.2 圍海工程對鳥類的影響

圍海、填海造地在帶來社會和經(jīng)濟效益的同時,也帶來相應的生態(tài)負效應,如圍海工程使海洋動植物的生存環(huán)境改變或喪失、改變海域水動力條件、降低環(huán)境容量等[5]。解放后至20世紀80年代,大興圍海造地和筑堤建閘,如西濱軍墾農(nóng)場、惠安百崎五一圍墾和城東烏嶼島圍墾,以及兩江口建河閘,圍墾了大量蝦池,也使許多紅樹林消失,破壞了原本良好的生境。

泉州灣河口濕地地處東亞至澳大利西亞候鳥遷徙通道上,為遷徙的候鳥提供經(jīng)停中轉(zhuǎn)地和繁殖地。但由于盲目大規(guī)模開發(fā)圍墾,造成灘涂面積減小,海域的納潮與納污能力下降,水體交換能力減弱,進而影響了良好的生態(tài)環(huán)境,使作為初級生產(chǎn)者的植物被嚴重破壞,沙蠶等底棲動物的生存環(huán)境惡化,致使高營養(yǎng)級的許多鳥類(包括一些珍稀禽種)失去餌食,鳥類的棲息、捕食地和繁殖場所的改變或喪失,直接造成鳥類的種群數(shù)量減少甚至瀕臨滅絕。

3.3 外來物種入侵對鳥類的影響

目前泉州灣河口濕地灘涂和海岸外來植物40種,其中以米草最為顯著。存在的米草植物主要有兩種,其中大米草(Spartina anglicaCEHubbard)是在1970年引進的,目前分布面積約0.3 km2,并不繁茂,對濕地資源的破壞較小。互花米草(Spartina alterniflora Loiseb)是1982年推廣到泉州灣的,其根莖發(fā)達,在軟泥灘中盤根錯節(jié),生長極為繁茂。互花米草的迅速蔓延,占據(jù)了本地物種生態(tài)位,排擠本地種的生長,已嚴重威脅到泉州灣河口濕地生態(tài)系統(tǒng)多樣性[6]。

泉州灣河口濕地的潮間帶是一些鳥類的重要棲息地和覓食地,有些潮間帶還是鳥類遷徙的重要中繼站,鹽沼中的土著植物不僅為鳥類提供棲息地,而且其果實和地下莖等也是鳥類的食物來源。特別是開闊的光灘,更是具有豐富的底棲動物,是鳥類主要的覓食場所。而互花米草的入侵,取代了土著植物,占領(lǐng)了光灘,形成密集的單一群落,從而使鳥類棲息和覓食的生境喪失,導致鳥類種群數(shù)量減少,尤其是對涉禽的影響更加明顯。

3.4 濕地水體污染對鳥類的影響

近年來,工業(yè)廢水、城鎮(zhèn)污水、農(nóng)業(yè)徑流、船舶油污通過晉江、洛陽江等河流及沿海入海排污口排入海灣。同時,由于大面積圍墾筑堤改變水流,使污染物無法順利排出海灣,灣內(nèi)水質(zhì)逐漸變差。國家海洋三所自洛陽橋附近至秀涂西北布站采樣的結(jié)果表明,該海域無機氮超標嚴重,特別是萬安開發(fā)區(qū)周邊洛陽橋南和鳳嶼一帶,海域超標最為嚴重,超標倍數(shù)接近于4倍,洛陽橋附近海域的溶解氧含量也較低。泉州灣海域的糞大腸桿菌低平潮時嚴重超標,無機氮和活性磷酸鹽濃度增加較明顯,硫化物含量也較大[7]。

污水未經(jīng)達標處理直接排入濕地水體中,嚴重污染了濕地水體的水質(zhì)。使水中的蝦、蟹、魚等動物數(shù)量銳減,影響鳥類的食物來源和質(zhì)量。鳥類取食已被污染的食物不僅有損健康,其中某些有毒物質(zhì),如重金屬,還會通過食物鏈的傳遞,富集在生物體內(nèi),甚至會產(chǎn)生導致鳥類大量死亡的可怕后果。生長于污染水體的蘆葦,葦葉容易枯萎或死亡,某些棲息在蘆葦中的鳥類也因缺乏必需的隱蔽物,導致這些鳥類數(shù)量的減少。

4 改善鳥類生態(tài)環(huán)境的對策和建議

2003年9月24日,福建省人民政府批準建立了泉州灣河口濕地省級自然保護區(qū)。這一舉措,使泉州灣的生態(tài)平衡和生物多樣性保護有了基本保證,濕地環(huán)境和資源得以持續(xù)利用。但長期以來,濕地受到破壞的程度極其嚴重,鳥類棲息的環(huán)境受到嚴重侵擾。在鳥類遷飛時期,仍有不法分子在灘涂濕地中設置漁網(wǎng),張網(wǎng)捕鳥。除此以外,泉州灣河口濕地周邊地區(qū)人為破壞仍然存在,如毀草建塘、建度假村等人為活動時有發(fā)生,嚴重破壞了濕地鳥類的棲息環(huán)境?；谝陨弦蛩?提出如下保護性建議。

4.1 鳥類生境的保護

生境破壞是一些珍稀動物瀕危的重要原因,通過保護鳥類的棲息環(huán)境,為水禽及濕地動物創(chuàng)建和諧的活動空間。對于瀕危鳥類和水禽遷徙停歇地、棲息和繁殖地,要予以保護。嚴格控制泉州灣河口濕地的開發(fā)利用,凡涉及濕地的各類開發(fā)活動和建設項目都應進行充分論證,在項目實施前,必須做好環(huán)境影響評價,避免大規(guī)模人為破壞濕地生態(tài)系統(tǒng)。對于已經(jīng)被破壞的生境,要建立生境調(diào)整等積極的補救措施加以解決。

4.1.1 種植紅樹林,恢復濕地植被

紅樹林及沿海灘涂植被是濕地鳥類重要的食物來源地。因此,紅樹林群落的恢復、重建、營造是保護泉州灣河口濕地鳥類的前提條件之一。由于20世紀80年代洛陽江和晉江的過度開發(fā),毀掉了大面積的紅樹林,使灘涂濕地大量裸露,加上互花米草等外來物種的過度繁殖,使泉州灣河口濕地生物多樣性大大削弱,整個濕地生態(tài)功能變得相當脆弱。所以,保護好紅樹林資源是保護工作的重點之一。一方面要加強野外巡護,做好宣傳,防止亂砍濫伐、盜伐和破壞紅樹林資源行為的發(fā)生;另一方面對保護區(qū)的紅樹宜林灘涂,進行人工營造紅樹林,努力恢復紅樹林植被。

4.1.2 清除互花米草和大米草

互花米草、大米草等外來物種入侵的危害已是不爭的事實,泉州灣現(xiàn)有0.3hm2的大米草和273.3 hm2的互花米草,分布地也是紅樹林群落適宜的生長地,是濕地鳥類的棲息之所。對互花米草入侵所帶來的一系列后果,國內(nèi)外采取了一些手段來控制,包括物理刈割、碾埋、挖掘、火燒等,或采用合適的除草劑進行化學控制,但效果都不盡人意。故要在調(diào)查、監(jiān)測和研究的基礎上,針對整個泉州灣濕地的互花米草和大米草的實際情況,制定泉州灣區(qū)域米草入侵植物防控措施和方案,加大資金投入,徹底清除米草,恢復泉州灣河口濕地生物多樣性。

4.2 合理規(guī)劃,控制圍墾和養(yǎng)殖作業(yè)

沿海灘涂未經(jīng)科學規(guī)劃的開發(fā)利用,頻繁的人為活動對鳥類有直接的影響。濕地保護區(qū)應與海洋、國土等部門加強合作,對沿海養(yǎng)殖業(yè)、灘涂的開發(fā)進行科學合理的規(guī)劃,個別區(qū)域要適當縮小養(yǎng)殖面積,嚴禁盲目開發(fā)和大面積的征占用灘涂濕地。

4.3 加強對污水的治理,減少污染物排放

城市工業(yè)用水、生活污水、養(yǎng)殖水中含有大量的營養(yǎng)鹽、異養(yǎng)細菌、大腸菌群、重金屬等,它們直接或間接排入濕地內(nèi),造成濕地環(huán)境的污染,破壞濕地生物資源,影響泉州灣鳥類的生存繁衍。因此應加強對污水的治理。有計劃地治理已受污染的水域,并限期達到國家規(guī)定的治理標準。

對晉江、洛陽江及沿海的排污超標的企業(yè),要求環(huán)保部門予以約束和處罰,并限期整改,杜絕未經(jīng)處理的污水等污染物直接排入泉州灣內(nèi)。對部分嚴重污染環(huán)境的單位,堅決實行關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)、遷。對臨海工農(nóng)業(yè)污水,陸上徑流的排放要實行監(jiān)控水質(zhì)指標,做到達標排放,以逐步改善泉州灣內(nèi)的水質(zhì),建立濕地保護監(jiān)測機制,利用遙感信息服務系統(tǒng),加強對濕地資源和水質(zhì)的動態(tài)監(jiān)測。此外污水排污口應盡量靠近水交換活躍區(qū)以加快污染物的稀釋擴散,充分發(fā)揮海洋的物理自凈能力,凈化保護區(qū)的環(huán)境。

4.4 加快法制建設

2009年11月18日,泉州市人民政府正式出臺了《泉州灣河口濕地省級自然保護區(qū)管理規(guī)定》,這標志著泉州灣河口濕地省級自然保護區(qū)的管理工作進一步邁向法制化軌道,也將使?jié)竦伉B類及其賴以生存的自然環(huán)境得到更加有效的保護。同時,還應加強執(zhí)法隊伍建設,依法懲處亂捕濫獵等違法犯罪分子。

4.5 加強科學研究,提高對鳥類監(jiān)測和救護能力

加強科學研究,是保證我們的一切行動建立在有充分科學依據(jù)基礎上的根本保證。因此,在加強保護管理工作的同時,要結(jié)合泉州灣河口濕地存在的問題和今后的發(fā)展目標,建立鳥類定點觀測站,觀察重要水禽的生活習性及其與沿海養(yǎng)殖業(yè)的關(guān)系,開展一些有實效的基礎研究,為鳥類的保護與科學研究提供依據(jù)。同時要加強科研隊伍的建設,并建立野生動物救護站,配備相應的設施,以救護受傷、病殘的野生動物。

4.6 加強宣傳,提高公眾的保護意識

濕地鳥類的保護需要公眾廣泛參與,目前還有很多沿海群眾對濕地、鳥類的認識不足,應積極開展宣傳教育活動,宣傳野生動物保護知識,讓更多公眾了解泉州灣河口濕地鳥類資源及保護現(xiàn)狀。可以利用濕地的主題節(jié)慶日,如“愛鳥周”、“世界濕地日”、“保護野生動物宣傳月”等,宣傳保護鳥禽和濕地的重要性;建立濕地網(wǎng)站并與環(huán)保組織機構(gòu)相鏈接,發(fā)布有關(guān)濕地鳥禽的知識,通過網(wǎng)絡來宣傳濕地鳥類保護;還可通過社會來宣傳環(huán)境教育,比如通過街道公告欄、街區(qū)宣傳畫報等宣傳濕地鳥禽保護的重要性。

[1]中國海灣志編篡委員會.中國海灣志(第八分冊 福建省南部海灣)[M].北京:海洋出版社,1994.

[2]黃國勇,許文寶,劉杰斌.泉州灣河口濕地鳥類的種類組成與分布[J].臺灣海峽,2002,21(2):228～233.

[3]陳金華,張立敏.濕地鳥類旅游開發(fā)研究——以泉州灣為例[J].亞熱帶水土保持,2005,17(4):41～44.

[4]韓緒博.公路建設中的生態(tài)環(huán)境問題分析[J].黑龍江交通科技,2006(7):48～49.

[5]陳 彬,王金坑,張玉生,等.泉州灣圍海工程對海洋環(huán)境的影響[J].臺灣海峽,2004,23(2):192～198.

[6]柯春婷,曾啟鴻.泉州灣濕地資源的可持續(xù)開發(fā)與對策研究[J].國土與自然資源研究,2009(1):57～58.

[7]傅孫萍,楊 娟,徐 剛.泉州灣海岸帶濕地生態(tài)特征及保護利用研究[J].水土保持研究,2008,15(1):263～265.