文//趙雪釵

執(zhí)行局長的權(quán)力魔杖

文//趙雪釵

廣東省高級人民法院執(zhí)行局原局長楊賢才，身處廣東高院執(zhí)行局的最高位，利用其手中的權(quán)力魔杖，為少數(shù)人大開方便之門。這根魔杖在為他自己帶來了滾滾財源的同時，也帶來了繁華過后的萬劫不復(fù)。

6月2日，遵照最高人民法院指定管轄的決定，河北省保定市中級人民法院對廣東省高級人民法院執(zhí)行局原局長楊賢才受賄案進(jìn)行了公開審理。法院審理查明，1996年至2008年春節(jié)，被告人楊賢才利用擔(dān)任廣東省高級人民法院執(zhí)行庭庭長、廣東省高級人民法院執(zhí)行局局長的職務(wù)便利，接受他人請托，為有關(guān)單位和個人謀取利益，非法收受深圳某實業(yè)有限公司、陳卓倫等單位或個人給予的人民幣、港幣，共計折合人民幣1183.04萬余元。經(jīng)查，被告人楊賢才家庭財產(chǎn)共計折合人民幣3479.54萬余元，其中包括受賄所得折合人民幣1183.04萬余元和其家庭合法收入人民幣741.18萬余元。被告人楊賢才對價值人民幣1694.63萬余元的家庭

01 楊賢才的能力與“仗義”

2010年6月2日，全國各大新聞媒體轉(zhuǎn)載中國新聞網(wǎng)發(fā)布的一條消息：廣東省高級人民法院執(zhí)行局原局長楊賢才，一審以受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪，被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

這條新聞迅速傳遍了大江南北，就連國外一些媒體對此判決結(jié)果也都予以報道。一時間，原廣東省高級人民法院執(zhí)行局局長、高級法官楊賢才受賄大案再次成為公眾關(guān)注的焦點。

“中國第一執(zhí)行局長”的由來

楊賢才生于1950年7月13日，原籍廣東省普寧市。1971年6月至1975年7月在普寧市氣象局工作，1975年8月至1978年7月在廣東中山大學(xué)中文系學(xué)習(xí)，1978年8月大學(xué)畢業(yè)后被分配到廣東省高級人民法院工作，先做文秘內(nèi)勤，后任書記員、助理審判員；1985年被廣東省人大常委會任命為民事審判庭審判員(副處級)，1989年任民事審判庭副庭長，1993年任民事審判庭庭長，1997年8月任刑事審判一庭庭長，2000年9月任執(zhí)行庭庭長，2001年至2007年9月任執(zhí)行局局長（副廳級），2007年10月任廣東省高級人民法院審判委員會專職委員。

楊賢才自大學(xué)畢業(yè)進(jìn)入廣東省高級人民法院的三十年間，經(jīng)過多崗位的審判工作鍛煉，從一個普通的書記員一步一步升任副廳級高級法官，除了組織上的培養(yǎng)外，還有其個人主觀努力、客觀奮斗的因素。值得一提的是，在他擔(dān)任廣東省高級法院執(zhí)行局局長期間，因在破解執(zhí)行難問題上先后實施了一系列切中時弊、大快人心的舉措，受到了最高人民法院的肯定和同行們的贊譽(yù)。比如他提出的將難以執(zhí)行的案件統(tǒng)一管理提級執(zhí)行、交叉執(zhí)行、指定執(zhí)行、集中委托執(zhí)行和對惡意逃債者發(fā)《限制高消費(fèi)令》、追究賴債者刑事責(zé)任等，都收到了立竿見影的效果。為此，他成為全國法院系統(tǒng)的“名人”，被外界稱為“中國第一執(zhí)行局局長”。

楊賢才的“老鄉(xiāng)”情結(jié)財產(chǎn)不能說明來源。依照《中華人民共和國刑法》有關(guān)規(guī)定，保定市中級人民法院判決被告人楊賢才犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；犯巨額財產(chǎn)來源不明罪，判處有期徒刑四年。兩罪并罰決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并沒收個人全部財產(chǎn)。（摘自中國新聞網(wǎng)）

記者在采訪時聽到有關(guān)人員介紹說：楊賢才在單位做事高調(diào)，愛炫耀；但在對人對事上沒有架子很熱情。誰求他辦事，只要在他的權(quán)限范圍內(nèi)都能爽快答應(yīng)。特別是對一些熟識的老鄉(xiāng)，楊賢才更是有求必應(yīng)。

廣東融通投資有限公司經(jīng)理紀(jì)鴻濤是楊賢才的普寧老鄉(xiāng)，1997年經(jīng)人介紹兩人相識。此人早年做過律師，在當(dāng)律師時為代理案件的事宜多次求助楊賢才。這里舉幾個例子：

2001年初，當(dāng)時還在汕頭特區(qū)某律師事務(wù)所當(dāng)律師的紀(jì)鴻濤代理了廣東省第二建筑公司訴汕頭南方公司工程款保證金案。為了案件能夠順利執(zhí)行，紀(jì)洪濤找到剛剛升任廣東省高級人民法院執(zhí)行局局長的楊賢才。在楊賢才的幫助下，此案后被指定到廣州鐵路中級人民法院執(zhí)行并順利地實現(xiàn)了債權(quán)。2002年上半年的一天，