□王馳

《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》創(chuàng)刊之前在業(yè)界引起關(guān)注：在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)里，它能否在基于客觀公正的前提下形成公信力？它怎樣處理國(guó)家利益這樣棘手的命題？“國(guó)家隊(duì)”的特質(zhì)怎樣體現(xiàn)并且不影響自己的市場(chǎng)表現(xiàn)？

從已經(jīng)出版了十幾期的《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》看，它在努力探索這些問(wèn)題并且在給出有價(jià)值的答案。

公信力來(lái)源于對(duì)國(guó)家利益的精算與維護(hù)

“國(guó)家隊(duì)”的公信力，首先建基于經(jīng)濟(jì)全球化下對(duì)國(guó)家利益的精算與維護(hù)。經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，國(guó)家利益已經(jīng)延伸出國(guó)門，縱橫交織于這個(gè)日益扁平的世界上。如果說(shuō)，在國(guó)內(nèi)語(yǔ)境下，國(guó)家利益的界定要相對(duì)復(fù)雜得多的話，那么在國(guó)際語(yǔ)境下，所謂國(guó)家利益則清晰簡(jiǎn)明，一目了然—它就是中國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的利益，是中國(guó)對(duì)國(guó)際規(guī)則制定的影響力，是中國(guó)軟實(shí)力的不斷提升。作為“國(guó)家隊(duì)”，望、守護(hù)全球化語(yǔ)境下的國(guó)家利益，應(yīng)是責(zé)無(wú)旁貸的職責(zé)。

《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》對(duì)此具有高度的自覺(jué)。創(chuàng)刊號(hào)上，它利用背靠的國(guó)家通訊社遍布全球的采編網(wǎng)絡(luò)，推出專題報(bào)道“中石油落子伊拉克”，在中石油與英國(guó)BP聯(lián)合獲得魯邁拉油田開(kāi)采權(quán)之后，以第一手的采訪，獨(dú)家翔實(shí)報(bào)道了伊拉克政經(jīng)形勢(shì)及其對(duì)中石油業(yè)務(wù)可能的影響，回答了國(guó)內(nèi)輿論的關(guān)切。不久，該刊又利用這一采編網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，推出當(dāng)今全球熱點(diǎn)投資地區(qū)投資安全指數(shù)調(diào)查，意在為中國(guó)企業(yè)提供一份可靠的路線圖。該刊還常設(shè)“財(cái)經(jīng)外交場(chǎng)”欄目，報(bào)道方向是以財(cái)經(jīng)為議題的中外往來(lái)，對(duì)攸關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)利益的外交事件提供深入觀察與解讀。

在中國(guó)超越小康、邁向發(fā)達(dá)現(xiàn)代化國(guó)家之路上，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)更深地融入全球經(jīng)濟(jì)的背景下，需要有全球視野的中國(guó)媒體，以全球?yàn)樽鴺?biāo)，精心計(jì)算中國(guó)利益，準(zhǔn)確報(bào)道中國(guó)企業(yè)參與全球競(jìng)爭(zhēng)的成敗得失，無(wú)疑，這既是職責(zé)所系，同時(shí)也是有價(jià)值的市場(chǎng)戰(zhàn)略。

公信力在于直面中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型中的體制性障礙

“國(guó)家隊(duì)”的公信力，在于直面中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型中的體制性障礙，以堅(jiān)定的改革取向，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。作為媒體“國(guó)家隊(duì)”，應(yīng)該有超越不同利益群體的眼界與胸懷，站在國(guó)家可持續(xù)發(fā)展的高度，為改革鼓與呼。而經(jīng)驗(yàn)表明，媒體只要做的是順應(yīng)歷史潮流與趨勢(shì)的事，則公信力不請(qǐng)自來(lái)。

推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的改革意識(shí)貫穿于《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》創(chuàng)刊以來(lái)的每期雜志中。這種改革意識(shí)表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是直面有悖改革方向的“大事件”，做深度報(bào)道與分析。如2010年第3期封面文章“國(guó)家電網(wǎng)壟斷擴(kuò)張”，以國(guó)家電網(wǎng)公司對(duì)電氣設(shè)備制造領(lǐng)域“龍頭” —平高集團(tuán)和許繼集團(tuán)的收購(gòu)為切入角度，指出這是有悖于2002年4月國(guó)務(wù)院下發(fā)的《電力體制改革方案》中所確定的形成一個(gè)規(guī)范、公正和高效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)化電力體系的改革目標(biāo)的。這篇報(bào)道以其直面大問(wèn)題、真問(wèn)題的勇氣，以及鮮明的改革取向，震動(dòng)電力行業(yè)，也為該刊贏得美譽(yù)；二是揭露市場(chǎng)玩家的違規(guī)行為及官商結(jié)合的腐敗個(gè)案，以此警示加強(qiáng)監(jiān)管，防止中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)被“權(quán)貴資本主義”病毒所侵蝕。2010年第13期封面文章“魯能‘金馬’局”堪稱此方面的代表作。

公信力還體現(xiàn)在對(duì)民生的關(guān)切上

“國(guó)家隊(duì)”的公信力還體現(xiàn)在對(duì)民生的關(guān)切上。沒(méi)有抽象的國(guó)家利益，國(guó)家利益更多時(shí)候體現(xiàn)為民眾利益。因此，一份刊名冠以“國(guó)家”字樣的財(cái)經(jīng)雜志不關(guān)注民生是難以想象的。2009年以來(lái)，房?jī)r(jià)不斷高漲，資產(chǎn)泡沫顯現(xiàn)，《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》創(chuàng)刊前三個(gè)月里，有三期封面文章以房地產(chǎn)業(yè)為主題，以深入的調(diào)查，追問(wèn)高房?jī)r(jià)的深層次成因以及解決之道。如此報(bào)道力度，彰顯了對(duì)民生問(wèn)題的關(guān)切，也為隨后到來(lái)的地產(chǎn)調(diào)控起到了鳴鑼開(kāi)道的作用。當(dāng)然，關(guān)注民生不意味著憤世嫉俗。民生問(wèn)題背后，是具體而復(fù)雜的政治經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，需要以理性的態(tài)度和專業(yè)的精神去對(duì)待。