8月9日，日照市中級人民法院開庭審理日照出入境檢驗(yàn)檢疫局原黨組書記、局長李華森一案，公訴機(jī)關(guān)指控其貪污、挪用公款、受賄共計(jì)近1.6億元人民幣。（8月11日《大眾日報》）

一個地級市的局長，從2003年至2009年8月不到7年的時間內(nèi)，李華森犯罪金額竟達(dá)1.6億元人民幣，如此天方夜譚般的新聞著實(shí)讓人瞠目結(jié)舌。

不妨先測算一下，7年搞了1.6億元是啥概念？意味著這名昔日堂堂的局長年均貪贓近2300萬元、月均貪污200萬元。我，作為一名平民百姓，知道人的欲望是很可怕的，尤其是手握重權(quán)者，貪欲一旦膨脹，更是欲壑難填。但無論如何也想不通：一位局長何以能順順當(dāng)當(dāng)拿下1.6億元？

首先，單位來往公款，不是李華森的私家“銀行”，怎么可以輕松自如、順手就能裝進(jìn)自己腰包。單位有財(cái)務(wù)、出納，也有分管領(lǐng)導(dǎo)，而且款項(xiàng)收支皆有明細(xì)賬目，李華森即使是單位黨政“一把手”，但在具體工作中，并沒有直接和財(cái)務(wù)打交道的“便利”。試問，他是如何侵吞、挪用公款8000萬元呢？

其次，李華森分別出任過淄博和日照市政府部門的黨組書記、局長。但“一把手”并非能一手遮天，而不受任何監(jiān)督。局機(jī)關(guān)有監(jiān)察部門，而且還有諸多黨組副書記、副局長，以及廣大職工的監(jiān)督。從外部講，還有上級黨委政府以及紀(jì)委、監(jiān)察機(jī)關(guān)的監(jiān)督，可李華森緣何7年后才被揪出？

第三，我國早就推行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計(jì)制度。從2003年至2008年1月，李華森任淄博出入境檢驗(yàn)檢疫局黨組書記、局長期間，就利用職務(wù)便利，采取截留收入、虛列支出等手段大肆侵吞、騙取公款，但是，李華森離職改任日照市出入境檢驗(yàn)檢疫局黨組書記、局長后，有關(guān)部門怎么沒有審計(jì)出任何問題？

再者，李華森在擔(dān)任淄博、日照兩地局長期間，為他人謀取不當(dāng)利益，索取、收受他人賄賂8000多萬元，收取賄賂如此巨大、次數(shù)如此之多，難道就無人舉報？相關(guān)部門絲毫沒有察覺？

中國有句俗語，說是“多行不義必自斃”，但一個局長搞了1.6億元人民幣才“自斃”，這樣的現(xiàn)實(shí)，實(shí)在不是公眾愿意看到的。反腐倡廉的口號，我們喊了數(shù)十年，法律、政策制定了不少，法律不可謂不完善；檢察、紀(jì)委和監(jiān)察等反貪機(jī)關(guān)“一個不少”，反腐機(jī)構(gòu)不能說不健全；我們對廣大黨員干部的學(xué)習(xí)與警示教育，更是不間斷，但讓公眾糾結(jié)的是：在這個有法律的社會，一名局長緣何能涉案1.6億元人民幣？誰能告訴我一個答案？