/老 槍

諾貝爾不能瞑目

文/老 槍

諾貝爾哭了。

這個令全世界敬重的科學(xué)泰斗，到了九泉之下仍不能清凈，總有些不肖子孫的不孝之事讓他傷心。

誰也沒有想到，2009年度諾貝爾和平獎竟然授給了一個在全世界核彈最多、在國外軍事基地最多、全年軍費開支最多、發(fā)動現(xiàn)代戰(zhàn)爭最多的 “四最”強權(quán)國家的總統(tǒng)奧巴馬。和平獎爆冷，令世界大吃一驚。美國 《華盛頓郵報》稱之為 “令人目瞪口呆的決定”。就連奧巴馬本人也說 “受之有愧”。

諾貝爾哭了。他為和平獎得主名不副實而哭。和平獎，美其名曰應(yīng)授予對人類和平事業(yè)作出過重要貢獻的人，評獎原則是 “寧缺勿濫”。奧巴馬何德何能，他對和平事業(yè)作過何種貢獻？這個上任不到一年的總統(tǒng)，既沒有為美國發(fā)動的伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭懺悔，也沒有對世界和平帶來什么驚喜，反而在得到和平獎遭到全世界質(zhì)疑的情況下，還倒行逆施向阿富汗增派了3萬兵力。盡管奧巴馬上任后也大談所謂 “核裁軍”。但是，他所主張的核裁軍是裁人不裁己。在擁有世界最強大核力量的美國，他上臺后銷毀過一枚核彈、裁減過一枚戰(zhàn)略導(dǎo)彈嗎？美國至今不肯像中國一樣宣布 “不對無核國家使用核武器”、 “不首先使用核武器”。眾所周知，美國充當(dāng)著世界警察的角色，看誰不順眼，就想收拾誰；有誰不聽話，就想制裁誰。美國的手伸得越來越長，到處干涉別國內(nèi)政，阻撓別國領(lǐng)土完整和統(tǒng)一大業(yè)。這是只掛滿了核彈的 “和平鴿”，到處飛來飛去，它飛到哪里，哪里就別想太平。將2009年度和平獎授給奧巴馬，是對和平的嘲諷，也是對全世界愛好和平人民的嘲弄。

諾貝爾哭了。他為獲獎感言中的戰(zhàn)爭辯護而哭。12月10日，奧巴馬不顧全世界的非議，厚著臉皮到挪威奧斯陸領(lǐng)獎。在長達30分鐘感言中，他不是圍繞和平有感而發(fā)，而是用大量的篇幅為伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭辯護，稱 “戰(zhàn)爭本身向來不光榮，但有時使用武力不僅必要而且正當(dāng)”。他說：“我們身處戰(zhàn)爭中，我對調(diào)派數(shù)以千計美國年輕人奔赴遙遠戰(zhàn)場負有責(zé)任。 （他們中）一些人會奪去他人生命，一些會戰(zhàn)死沙場”， “因此，我懷著對武裝斗爭所付出代價的敏銳理解來到這里，這種認識涉及戰(zhàn)爭與和平之間的關(guān)系的難題，以及我們試圖用和平取代戰(zhàn)爭的努力?！边@哪里是什么和平獎“感言”，明明是一篇戰(zhàn)爭 “宣言”。近半個世紀以來，美國在全世界發(fā)動了幾十場戰(zhàn)爭，從朝鮮戰(zhàn)爭到越南戰(zhàn)爭，從中東戰(zhàn)爭到肢解南斯拉夫，從攻打阿富汗到擺平薩達姆，哪一場戰(zhàn)爭是 “必要而且正當(dāng)”？海盜和強盜攔路搶劫，沒有一個不說是 “必要而且正當(dāng)”，這就是侵略者的邏輯?？上н@個世界沒有 “戰(zhàn)爭叫囂”獎，如果有，奧巴馬倒是最合適的人選。

諾貝爾哭了。他為諾獎評委有眼無珠而哭。諾貝爾獎是當(dāng)今世界最高級別的獎項，而當(dāng)2009年度和平獎錯落奧巴馬頭上，世界一片嘩然，諾獎評委也是四面楚歌。按理說，奧巴馬應(yīng)利用頒獎的機會報答評委，好好為評委粉飾開脫一番。誰知我行我素慣了的美國佬并不領(lǐng)情，在頒獎感言中三番五次為戰(zhàn)爭辯解，弄得評委是豬八戒照鏡子里外不是人。而這幫不知好歹的呆子評委，被奧巴馬戲弄以后，反過來為奧巴馬說好話，稱他在演說中的戰(zhàn)爭辯護 “完全可以接受”。這些人哪配做評委，在強勢面前顯得何等的可憐。與此形成鮮明對比的是，在頒獎儀式會場外，6000多名示威者，表達反對核武器的呼聲，還有3000多名反戰(zhàn)示威者高呼口號，呼吁美國從阿富汗撤軍。值得回味的是，以往在頒獎儀式上風(fēng)光八面的評委們，一個個都在頒獎現(xiàn)場 “人間蒸發(fā)”了，幾乎沒有一位記者能找到他們的人影。突然集體消失，灰頭土臉，溜之大吉，一副落敗不堪的狼狽相。

諾貝爾和平獎不止一次犯這樣的錯誤：1953年和平獎居然頒給朝鮮戰(zhàn)爭的主犯，美陸軍參謀長馬歇爾；2008年和平獎又頒給妄圖制造祖國分裂、唯恐天下不亂、策劃3．15拉薩流血事件的達賴。不肖子孫們，下一個和平獎，你們還會頒給哪一個“好戰(zhàn)分子”？你們打算把 “和平獎”糟蹋成什么樣子才肯罷手？

地下有知，諾貝爾一定會說：“和平獎已然枯萎，初衷離我而去，你們?nèi)绱苏垓v，我哪能瞑目？”