□吳友法

第二次世界大戰(zhàn)后，國家分裂成為冷戰(zhàn)對(duì)峙陣營處理紛爭的一種方式，德國、朝鮮、中國、越南先后出現(xiàn)分裂。在國家分裂與統(tǒng)一問題上，德國都堪稱典型案例。從分裂原因看，德國分裂與國內(nèi)政治勢(shì)力的權(quán)力爭奪和意識(shí)形態(tài)分歧密切相關(guān)，但主要還是美、蘇、英、法四大國冷戰(zhàn)斗爭的結(jié)果。盡管分裂之初兩德的對(duì)峙和沖突使德國分裂不斷加深，即從國家分裂走向民族分裂，但在20世紀(jì)70年代初，兩德開始建立了和平共處關(guān)系，并通過長期的政治、經(jīng)濟(jì)以及文化交流，彌合并維系了德意志民族情感。在90年代，聯(lián)邦德國利用民主德國在改革過程中出現(xiàn)的問題以及蘇聯(lián)東歐政治劇變的機(jī)遇，最終通過和平方式實(shí)現(xiàn)了德國的統(tǒng)一,結(jié)束了德國40余年的分裂狀態(tài)。鄧紅英博士的專著《民主德國德國政策的演變（1949-1990）》對(duì)民主德國在德國分裂和統(tǒng)一問題上實(shí)行的政策及實(shí)施產(chǎn)生的后果和啟示進(jìn)行了專題研究，為我們研究德意志民族分裂與統(tǒng)一的歷史展示了一個(gè)全新的視角。通覽全書，不難發(fā)現(xiàn)有如下學(xué)術(shù)特色：

首先，從民主德國的視角研究德國的分裂與統(tǒng)一問題，具有開拓性。近代以來，德國對(duì)歐洲及世界歷史產(chǎn)生過重大影響，特別是德國挑起了兩次世界大戰(zhàn)，給人類帶來了無法估量的災(zāi)難。第二次世界大戰(zhàn)后，戰(zhàn)勝國通過分割占領(lǐng)方式來嚴(yán)懲德國，然而美蘇冷戰(zhàn)導(dǎo)致了德國的分裂，新的德國問題隨之出現(xiàn)。冷戰(zhàn)期間，德國問題是國際政治斗爭中的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)，兩德關(guān)系成為東西方關(guān)系的晴雨表，柏林問題更是牽動(dòng)冷戰(zhàn)的神經(jīng)。因而，德國問題引起了學(xué)者們的高度關(guān)注。但是，在眾多的有關(guān)德國問題的研究成果中，國內(nèi)外學(xué)者多從美、蘇、英、法和聯(lián)邦德國等大國及其相互關(guān)系的角度來開展研究，而從民主德國的角度來進(jìn)行研究的比較少，更缺乏系統(tǒng)的研究成果。系統(tǒng)研究民主德國的德國政策，有助于我們?nèi)嬲莆盏聡至雅c統(tǒng)一問題和準(zhǔn)確把握冷戰(zhàn)期間的國際關(guān)系。

其次，該書研究視野開闊，開拓了二戰(zhàn)后德國問題研究的新領(lǐng)域。國內(nèi)外學(xué)界很少界定德國政策這一概念，本書將民主德國的德國政策從傳統(tǒng)的統(tǒng)一和分裂立場拓寬為三個(gè)層面，即針對(duì)四大國的政策、針對(duì)聯(lián)邦德國政府及其公民的政策以及針對(duì)民主德國公民的政策等。將民主德國的德國政策對(duì)象擴(kuò)大為涉及德國問題的有關(guān)各方，這無疑更為明確、更加全面。該書在對(duì)德國政策進(jìn)行具體研究時(shí)，是將該政策置于歷史大背景中進(jìn)行考察，尤其注重民主德國如何處理解決德國問題、維護(hù)民主德國政權(quán)和加強(qiáng)社會(huì)主義國家聯(lián)盟等三大目標(biāo)，這有利于準(zhǔn)確定位和把握民主德國的德國政策。在民主德國政府確立和執(zhí)行德國政策過程中，妥善處理國家（政權(quán)）利益與德意志民族利益是一個(gè)難題。該書抓住民主德國政策的這一核心問題，指出處于分裂狀態(tài)中的民主德國的國家利益、政權(quán)利益以及民族利益存在特殊性，厘清民主德國國家（政權(quán)）利益與民族利益的異同和相互作用，以及注重研究國內(nèi)學(xué)界很少涉足的民主德國民族政策的演變，給人耳目一新之感。

第三，鄧紅英博士的學(xué)術(shù)專著通過分析和論證，得出了一些很有啟迪的新觀點(diǎn)，如在堅(jiān)持德國統(tǒng)一目標(biāo)時(shí)期，民主德國努力將其國家（政權(quán)）利益與德意志民族利益相結(jié)合，其德國政策有利于加強(qiáng)統(tǒng)一社會(huì)黨政權(quán)的執(zhí)政基礎(chǔ)和促進(jìn)新政權(quán)的鞏固；為了在向聯(lián)邦德國開放國門后維護(hù)社會(huì)主義政權(quán)的穩(wěn)定，民主德國卻又不惜犧牲德意志民族整體利益，實(shí)際上是實(shí)行一種民族分離主義政策；民主德國消亡的原因眾多，長期回避和忽視包括兩個(gè)德國在內(nèi)的整個(gè)德意志民族利益則是民主德國最終走向消亡的一個(gè)重要因素；在分裂國家中，對(duì)民族整體利益的訴求和堅(jiān)守，是實(shí)現(xiàn)國家(民族)統(tǒng)一的重要前提,等等。應(yīng)當(dāng)說，這些觀點(diǎn)都是很有見地的。

國內(nèi)的民主德國歷史研究極其薄弱，幾乎沒有什么成果。作者選定《民主德國德國政策的演變》作為論文題目是要勇氣的。民主德國現(xiàn)在已經(jīng)消亡，隨著時(shí)間的流逝，人們可能會(huì)將其遺忘。然而，民主德國是一個(gè)歷史存在，在20世紀(jì)的歐洲歷史以及世界歷史中產(chǎn)生過重要的影響。對(duì)這樣的一個(gè)重要的歷史存在，國內(nèi)學(xué)者不能忘卻，也不能因其難為而不進(jìn)行研究，這是歷史學(xué)者的責(zé)任。鄧紅英博士這種知難而進(jìn)的精神值得提倡。她學(xué)習(xí)刻苦認(rèn)真，治學(xué)態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)，具有開拓精神，在有關(guān)民主德國的德國政策及其消亡問題上提出了一些很獨(dú)到的見解?！睹裰鞯聡聡叩难葑儯?949-1990）》一書的出版填補(bǔ)了國內(nèi)研究民主德國歷史的空白，彌補(bǔ)了國內(nèi)學(xué)者對(duì)德國史研究的不足，也彌補(bǔ)了國外學(xué)者對(duì)民主德國40余年德國政策研究缺乏系統(tǒng)性和客觀性的不足。

盡管德國和中國的情況不一樣，我們是一個(gè)國家的內(nèi)部問題，但在民族分裂與實(shí)施統(tǒng)一過程中出現(xiàn)的一些問題有著驚人的相似之處。他山之石可以攻玉，關(guān)于分裂國家問題的研究，特別是了解民主德國的德國政策演變，有利于我們?cè)跔幦医y(tǒng)一的斗爭中吸取別國的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。因而，該書的出版具有較高的學(xué)術(shù)理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義，我很樂于向讀者推薦這本學(xué)術(shù)著作，同時(shí)也希望鄧紅英博士在今后的學(xué)術(shù)研究中取得更大的進(jìn)步。