梁 炎 張佳煒

(中國(guó)艦船研究院 北京 100192)

1 引言

網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)(NCW)是新軍事變革在軍事理論和作戰(zhàn)思想上的集中反映,是軍隊(duì)信息化發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物,將成為未來(lái)信息化聯(lián)合作戰(zhàn)的主要樣式。部隊(duì)網(wǎng)(FORCEnet)是美國(guó)海軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的實(shí)際行動(dòng),并成為美國(guó)“21世紀(jì)海上力量”的發(fā)展核心。綜合美國(guó)海軍“FORCEnet實(shí)施戰(zhàn)略”等眾多研究成果,本文分析美國(guó)海軍發(fā)展網(wǎng)絡(luò)中心作戰(zhàn)(NCO)能力的進(jìn)程和成果[1～2]。

2 FORCEnet體系結(jié)構(gòu)

美國(guó)海軍作戰(zhàn)部定義“FORCEnet是信息時(shí)代海軍用的作戰(zhàn)結(jié)構(gòu)和體系框架,它能將作戰(zhàn)人員、傳感器、網(wǎng)絡(luò)、指揮控制、平臺(tái)和武器綜合成一種網(wǎng)絡(luò)化的分布式戰(zhàn)斗部隊(duì),這種部隊(duì)的規(guī)模大小可變,可適應(yīng)從海底到空間、從海洋到陸地的所有層次的沖突”。

值得注意的是,FORCEnet定義指出FORCEnet既是“作戰(zhàn)結(jié)構(gòu)”又是“體系框架”(見(jiàn)圖1)?！白鲬?zhàn)結(jié)構(gòu)”(或稱(chēng)為職能結(jié)構(gòu))是依據(jù)任務(wù)需求而集成的作戰(zhàn)能力?！绑w系框架”(或稱(chēng)為技術(shù)裝備)使能“作戰(zhàn)結(jié)構(gòu)”,并且與“作戰(zhàn)結(jié)構(gòu)”共同支持“21世紀(jì)海上力量”三大能力支柱:海上基地、海上打擊和海上盾牌。

圖1 FORCEnet體系結(jié)構(gòu)[3]

2.1 體系框架

如圖1的上半框圖所示,FORCEnet“體系框架”是一個(gè)多層信息基礎(chǔ)設(shè)施,至少擁有以下核心結(jié)構(gòu)部件:

1)ISR網(wǎng)絡(luò),按其任務(wù)能力分為國(guó)家、戰(zhàn)區(qū)、戰(zhàn)術(shù)或非國(guó)防部的傳感器/情報(bào)網(wǎng)絡(luò),主要包括美國(guó)防部DCGS(分布式通用陸地/海上系統(tǒng))、GIG企業(yè)服務(wù)、聯(lián)合C2。

2)指控(C2)與支援系統(tǒng),按其任務(wù)能力分為戰(zhàn)略、戰(zhàn)役或戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)系統(tǒng)。這些網(wǎng)絡(luò)可運(yùn)行實(shí)時(shí)和非實(shí)時(shí)兩種功能模塊。實(shí)時(shí)模塊主要用于作戰(zhàn)引導(dǎo)系統(tǒng)、武器控制或武器交戰(zhàn)鏈。

3)網(wǎng)絡(luò)控制服務(wù),提供網(wǎng)絡(luò)化服務(wù)、標(biāo)識(shí)服務(wù)、安全服務(wù)、操作系統(tǒng)服務(wù)、人機(jī)接口、數(shù)據(jù)管理。

4)網(wǎng)絡(luò)和通信,是由現(xiàn)役系統(tǒng)構(gòu)造的。因此只需對(duì)海軍現(xiàn)役系統(tǒng)進(jìn)行移植和擴(kuò)展,例如NMCI(海軍陸戰(zhàn)隊(duì)專(zhuān)用網(wǎng))、NCTAMS(海軍計(jì)算機(jī)和無(wú)線電通訊主站)、FLEETnet全球IP路由、戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈和無(wú)線通信設(shè)備等。

2.2 作戰(zhàn)結(jié)構(gòu)

如圖1的下半框圖所示,FORCEnet“作戰(zhàn)結(jié)構(gòu)”是以任務(wù)能力包(MCP)為基礎(chǔ)構(gòu)造的,那些不屬于MCP的職能將要經(jīng)過(guò)海軍作戰(zhàn)集成局的項(xiàng)目評(píng)估。FORCEnet執(zhí)行委員會(huì)(EXCOMM)負(fù)責(zé)FORCEnet職能結(jié)構(gòu)實(shí)施的決策和行動(dòng)。

任務(wù)能力包(MCP)是發(fā)展網(wǎng)絡(luò)中心作戰(zhàn)能力的一種核心方法,主要描述將作戰(zhàn)概念轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實(shí)作戰(zhàn)能力所必備的一攬子任務(wù)要素,包括條令、編制、訓(xùn)練、裝備、領(lǐng)導(dǎo)、人員和設(shè)施[4]。MCP通常圍繞特定的“任務(wù)能力”需求來(lái)集合一組FORCEnet要素(作戰(zhàn)人員、傳感器、網(wǎng)絡(luò)、指揮控制、平臺(tái)和武器)。這種松散聯(lián)合的作戰(zhàn)職能不僅集合技術(shù)裝備和系統(tǒng)功能,而且還以新型的協(xié)調(diào)方式組合作戰(zhàn)人員和業(yè)務(wù)流程。

任務(wù)能力包(MCP)是克服傳統(tǒng)的煙囪結(jié)構(gòu)和聚焦水平集成作戰(zhàn)能力的一種框架。這是因?yàn)?

1)MCP是以能力為基礎(chǔ)的。目前典型的MCP用例包括“導(dǎo)彈防御”、“水下作戰(zhàn)”、“反艦戰(zhàn)”等。這些名字表明,MCP將重點(diǎn)放在特定的職能上,而不是關(guān)注一般能力。

2)MCP是聯(lián)合的。MCP將作為聯(lián)合系統(tǒng)之系統(tǒng)(SOS)來(lái)開(kāi)發(fā)的。這種聯(lián)合擴(kuò)展到聯(lián)合部隊(duì)互操作的集成。聯(lián)合集成對(duì)未來(lái)的C4ISR基礎(chǔ)設(shè)施的成功至關(guān)重要。

3)MCP是自適應(yīng)的。MCP將動(dòng)態(tài)鏈接傳感器、射手和武器,支持任務(wù)組織“在運(yùn)行中”交叉鏈接,實(shí)現(xiàn)多任務(wù)交戰(zhàn)。與先前的武器系統(tǒng)不同,MCP資源并不固定或“捆綁”在特定的任務(wù)或?qū)Ｓ孟到y(tǒng)上。MCP資源能根據(jù)需要?jiǎng)討B(tài)分配,動(dòng)態(tài)達(dá)成交戰(zhàn)能力。

4)MCP是面向交戰(zhàn)的。MCP將使用FORCEnet作戰(zhàn)延伸能力(CRC),展現(xiàn)應(yīng)用多種作戰(zhàn)能力,例如自同步、共享態(tài)勢(shì)感知等。

3 協(xié)同發(fā)展網(wǎng)絡(luò)中心作戰(zhàn)能力

作為信息時(shí)代美國(guó)海軍作戰(zhàn)的體系結(jié)構(gòu),FORCEnet是一個(gè)大的“復(fù)雜系統(tǒng)”。FORCEnet體系框架和作戰(zhàn)結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)協(xié)同支持海軍網(wǎng)絡(luò)中心作戰(zhàn)(NCO)能力的發(fā)展。

3.1 雙重螺旋共同發(fā)展

美國(guó)海軍采用雙重螺旋模式發(fā)展FORCEnet,這是因?yàn)樗摹白鲬?zhàn)結(jié)構(gòu)”和“體系框架”好像兩個(gè)孿生螺旋:前者以作戰(zhàn)概念(或非物質(zhì)要素)為中心,后者以技術(shù)裝備為基礎(chǔ)。這兩個(gè)發(fā)展螺旋應(yīng)當(dāng)相互支持、互動(dòng)和告知,一個(gè)螺旋的發(fā)展要驅(qū)動(dòng)另一個(gè)螺旋的發(fā)展,反之亦然。也就是說(shuō),新的作戰(zhàn)需求要推動(dòng)新技術(shù)的發(fā)展,而新技術(shù)的發(fā)展又要促進(jìn)新作戰(zhàn)概念的發(fā)展。

美國(guó)戰(zhàn)略研究組構(gòu)想了一種保證雙重螺旋按照特定要求和基調(diào)互動(dòng)的交織結(jié)構(gòu):“任務(wù)包”、“交戰(zhàn)包”和“選項(xiàng)包”(見(jiàn)圖2)?！敖粦?zhàn)包”在個(gè)體系統(tǒng)層面上,使用新的技術(shù)裝備來(lái)滿足新的作戰(zhàn)需求。“交戰(zhàn)包”既能向低層更廣泛涵義的“任務(wù)包”擴(kuò)展,也能向制約性更強(qiáng)的高層“選項(xiàng)包”擴(kuò)展。作戰(zhàn)概念和技術(shù)裝備,這兩個(gè)發(fā)展螺旋的相互配合可發(fā)生在多種層次上,例如戰(zhàn)術(shù)作戰(zhàn)、特定規(guī)程或系統(tǒng)等。這種體系結(jié)構(gòu)產(chǎn)生三種明顯不同的相互配合。每種相互配合是完全獨(dú)立的,但是都為FORCEnet發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

圖2 FORCEnet雙重螺旋共同發(fā)展模式

3.2 FORCEnet交戰(zhàn)包

FORCEnet概念宏大,涉及大量的交戰(zhàn)資產(chǎn),很有必要確定一個(gè)實(shí)施FORCEnet的起步點(diǎn)。美國(guó)海軍部長(zhǎng)“21世紀(jì)戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)小組”提出了FORCEnet交戰(zhàn)包(FnEP)概念,作為實(shí)施FORCEnet的一個(gè)近期解決方案[5]。

“FnEP交戰(zhàn)包扮演FORCEnet作戰(zhàn)結(jié)構(gòu)的角色,為了實(shí)現(xiàn)特定的任務(wù)交戰(zhàn),集成一組特定的聯(lián)合作戰(zhàn)人員、傳感器、網(wǎng)絡(luò)、指揮控制、平臺(tái)和武器等資產(chǎn),以便演示FORCEnet作戰(zhàn)力量。交戰(zhàn)包初始資產(chǎn)的分配和構(gòu)造將依據(jù)特定的威脅或任務(wù),然而它有能力在運(yùn)行中動(dòng)態(tài)重新配置與分配資產(chǎn),以重構(gòu)跨任務(wù)交戰(zhàn)的新能力”。

更具體地講,FnEP交戰(zhàn)包是一種“調(diào)整工具”,其核心是通過(guò)實(shí)時(shí)協(xié)調(diào)交戰(zhàn)資產(chǎn),以達(dá)成提高指揮控制(C2)的速度和效能,改進(jìn)戰(zhàn)術(shù)兵力集成和擴(kuò)展戰(zhàn)斗領(lǐng)域。需要特別強(qiáng)調(diào)的是,FnEP交戰(zhàn)包的發(fā)展將加快FORCEnet“作戰(zhàn)化”能力的發(fā)展,將加快海軍實(shí)現(xiàn)FORCEnet作戰(zhàn)能力。如圖2所示,FORCEnet的發(fā)展明顯依賴(lài)于交戰(zhàn)包、任務(wù)包和選項(xiàng)包的發(fā)展。

3.2.1 任務(wù)包

任務(wù)包(MP)是更廣義的任務(wù)能力包(MCP)結(jié)構(gòu),它在“21世紀(jì)海上力量”三個(gè)任務(wù)能力包(海上基地、海上打擊和海上盾牌)層面上或在聯(lián)合海軍戰(zhàn)略條令層面上,從技術(shù)裝備螺旋吸取各種新技術(shù)、新系統(tǒng)和新規(guī)程產(chǎn)生的影響,也包括獲取作戰(zhàn)概念螺旋對(duì)FORCEnet產(chǎn)生的新需求,同時(shí)還幫助確定發(fā)展技術(shù)裝備的優(yōu)先權(quán)。因此,任務(wù)包既反映了海上基地、海上打擊和海上盾牌MCP的發(fā)展,也反映這些MCP對(duì)FORCEnet發(fā)展的影響。例如,FORCEnet技術(shù)和規(guī)程要求實(shí)施海上基地MCP,也期望海上盾牌MCP保護(hù)海上基地兵力,以此同時(shí),還指望海上基地MCP能支持海上盾牌。這種相互依賴(lài)關(guān)系體現(xiàn)了這兩個(gè)MCP在聯(lián)合作戰(zhàn)概念中所扮演的角色,諸如聯(lián)合強(qiáng)行進(jìn)入、聯(lián)合協(xié)同海上基地等。實(shí)際上,安全環(huán)境的變化將定制各MCP之間的相互依賴(lài)關(guān)系。

3.2.2 交戰(zhàn)包

FORCEnet交戰(zhàn)包(FnEP)是為交戰(zhàn)鏈構(gòu)造的一種集成情報(bào)、監(jiān)視和偵察、指揮和火力控制的信息交換結(jié)構(gòu)?；蛘哒f(shuō),FnEP交戰(zhàn)包是海軍將FORCEnet變成作戰(zhàn)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實(shí),它為完成某個(gè)特定任務(wù)而集成一組特定的FORCEnet要素(傳感器、平臺(tái)、武器、作戰(zhàn)人員、網(wǎng)絡(luò)和指揮控制)。從這點(diǎn)意義講,FnEP交戰(zhàn)包是一種狹義層面上的任務(wù)能力包(MCP)。

在適度的作戰(zhàn)要求和明確的技術(shù)裝備層面上,交戰(zhàn)包支持雙重發(fā)展螺旋的互動(dòng),逐步達(dá)到聯(lián)合“實(shí)戰(zhàn)化”水平,這種互動(dòng)作用可歸納為兩類(lèi):

1)與任務(wù)包相似,交戰(zhàn)包從兩個(gè)方面點(diǎn)對(duì)點(diǎn)觀察問(wèn)題:跨多作戰(zhàn)域的互動(dòng)、連接解決問(wèn)題的多種技術(shù)和系統(tǒng)。例如,在防空和導(dǎo)彈防御時(shí),海上基地部隊(duì)需要使用多種平臺(tái)、傳感器系統(tǒng)和武器,還需要選擇最有效的作戰(zhàn)方案;

2)更多考慮特定的問(wèn)題,交戰(zhàn)包使用專(zhuān)用技術(shù)或系統(tǒng)來(lái)獲取特定的能力。例如改進(jìn)防空作戰(zhàn)的信息顯示或決策輔助能力。

這兩種類(lèi)型的交戰(zhàn)包都很適合在“海上試驗(yàn)”進(jìn)程中發(fā)展,其中第一種類(lèi)型能被擴(kuò)展成為戰(zhàn)爭(zhēng)推演(Wargame)系統(tǒng)。

3.2.3 選項(xiàng)包

選項(xiàng)包的目標(biāo)是在雙重發(fā)展螺旋中產(chǎn)生足夠的敏捷性,以便快速自適應(yīng)調(diào)整作戰(zhàn)概念和技術(shù)需求,應(yīng)對(duì)各種突發(fā)事件和日益嚴(yán)峻的安全環(huán)境。與任務(wù)包和交戰(zhàn)包不同,選項(xiàng)包使用現(xiàn)成的軍用或民用技術(shù)設(shè)備,旨在立刻找到解決方案,這或許僅是一個(gè)“一次性”的解決方案。

實(shí)際上,選項(xiàng)包要快速解決真實(shí)的緊急問(wèn)題,因此在很大程度上,只能進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證。因此,選項(xiàng)包的互動(dòng)反饋進(jìn)程需要捕獲最近解決方案的作戰(zhàn)概念和技術(shù)裝備的連續(xù)值,以便評(píng)估選項(xiàng)包的潛能和開(kāi)發(fā)選項(xiàng)包的可能性。

4 集成FORCEnet作戰(zhàn)能力

FORCEnet是一個(gè)連續(xù)的創(chuàng)新進(jìn)程,到當(dāng)前為止還未能設(shè)定其終點(diǎn)狀態(tài)。為此,FORCEnet實(shí)施戰(zhàn)略委員會(huì)采用“海上試驗(yàn)”(Sea Trial)概念,并擴(kuò)展成為一個(gè)閉環(huán)的“網(wǎng)絡(luò)中心作戰(zhàn)能力”構(gòu)想的連續(xù)創(chuàng)新進(jìn)程(見(jiàn)圖3)。

圖3 以海上試驗(yàn)為基礎(chǔ)的閉環(huán)連續(xù)創(chuàng)新進(jìn)程[1]

圖3所示的創(chuàng)新進(jìn)程以試驗(yàn)為基礎(chǔ),旨在將海軍力量快速、準(zhǔn)確和有效地轉(zhuǎn)變成網(wǎng)絡(luò)中心作戰(zhàn)能力。在系統(tǒng)樣機(jī)上試驗(yàn)是一種共同發(fā)展作戰(zhàn)概念和技術(shù)裝備的有效途徑。通過(guò)評(píng)估兩者的組合效果,不斷改進(jìn)或提高它們的綜合能力。

如圖3所示,為了應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)威脅,海上試驗(yàn)進(jìn)程首先生成作戰(zhàn)概念。在通過(guò)一系列的分析和作戰(zhàn)試驗(yàn)之后,它生成兩種輸出:“構(gòu)造系統(tǒng)”和“建立條令”。前者屬于技術(shù)裝備創(chuàng)新,而后者屬于非物質(zhì)性創(chuàng)新,例如策略-技術(shù)-規(guī)程(TTP)。經(jīng)過(guò)多次反復(fù)的海上試驗(yàn)、不斷改進(jìn)成熟定型,生成新的作戰(zhàn)能力。這一創(chuàng)新進(jìn)程還分析由于能力差距可能引發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。“技術(shù)差距分析”確定能力差距,推動(dòng)科學(xué)技術(shù)項(xiàng)目研究,以縮短或消除這種能力差距。

5 結(jié)語(yǔ)

FORCEnet是美國(guó)海軍從平臺(tái)中心作戰(zhàn)向網(wǎng)絡(luò)中心作戰(zhàn)轉(zhuǎn)型的實(shí)施戰(zhàn)略。網(wǎng)絡(luò)中心作戰(zhàn)能力得益于FORCEnet將作戰(zhàn)人員、傳感器、網(wǎng)絡(luò)、指揮控制、平臺(tái)和武器集成為一個(gè)安全的、網(wǎng)絡(luò)化的和分布式的作戰(zhàn)兵力。盡管FORCEnet沒(méi)有設(shè)定其終點(diǎn)狀態(tài),它的作戰(zhàn)結(jié)構(gòu)和體系框架不是一成不變的,也未盡善盡美,但是FORCEnet雙重發(fā)展螺旋能連續(xù)構(gòu)建適宜的 NCO能力?？傊?FORCEnet的連續(xù)創(chuàng)新進(jìn)程對(duì)其他軍兵種發(fā)展NCO能力都具有指導(dǎo)意義。

[1]Committeeon the FORCEnet Implementation Strategy.FORCEnet Implementation Strategy[R].National Research Council,2005

[2]李俊清.對(duì)FORCEnet的再認(rèn)識(shí)[J].艦船科學(xué),2008(11)

[3]RADM Mike Sharp.Architecting&Building FORCEnet[J].SPAWAR,2004(4)

[4]DOD.NETWORK CENTRICWARFARE:Department of Defense Report to Congress,Appendix[EB/OL].www.c3i.osd.mil/NCW/,2001-07-27

[5]海軍司令部通信部.部隊(duì)網(wǎng)交戰(zhàn)包,2005(8)