張曉銳 李敏勇 常玉國(guó)

(海軍工程大學(xué)指揮自動(dòng)化系1) 武漢 430033)(全紅電子裝備新技術(shù)發(fā)展有限公司2) 天津 300385)

1 引言

科技的發(fā)展引發(fā)理念的革新。20世紀(jì)的技術(shù)創(chuàng)新尤其在后半期日新月異,世界軍事裝備的更新?lián)Q代如潮涌而至,新舊交替令人應(yīng)接不暇,裝備性能的突進(jìn)不但致使具體戰(zhàn)術(shù)發(fā)生質(zhì)躍,而且對(duì)作戰(zhàn)與指揮理念的發(fā)展形成了持續(xù)性的沖擊和推進(jìn)。軍事變革應(yīng)對(duì)的被動(dòng)性令人們紛紛把眼光投向了對(duì)未來(lái)的分析和預(yù)測(cè),希望能夠建立超前的軍事意識(shí)形態(tài)和積極主動(dòng)的軍事理念和模式,形成相對(duì)更為穩(wěn)固的軍事裝備形態(tài)和組織力量,把握住并引領(lǐng)軍事裝備與作戰(zhàn)的發(fā)展方向。

由美國(guó)國(guó)防部資助的指揮與控制研究會(huì)20世紀(jì)90年代起在近十幾年先后提出了一系列新的作戰(zhàn)理念,很切實(shí)地引領(lǐng)了美軍的作戰(zhàn)實(shí)踐積極地向未來(lái)轉(zhuǎn)型,極大地提升和加強(qiáng)了美軍的作戰(zhàn)實(shí)力。這些先進(jìn)理念和思維概念最終導(dǎo)致其他國(guó)家的軍事實(shí)力始終被動(dòng)地處于劣勢(shì)地位,也就自然地成為世界軍事發(fā)展的熱點(diǎn)和潮流。把握好未來(lái)作戰(zhàn)形態(tài),不但能夠積極主動(dòng)地應(yīng)對(duì)未來(lái)可能的作戰(zhàn)需要,而且能夠?qū)夹g(shù)裝備的設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)提供長(zhǎng)遠(yuǎn)的引導(dǎo),加長(zhǎng)裝備的服役期限,降低科研投入的經(jīng)濟(jì)損耗,更能有效避免無(wú)效的裝備開(kāi)發(fā)。積極可行的超前作戰(zhàn)理念還能夠促進(jìn)部隊(duì)指揮與裝備控制在人機(jī)結(jié)合方面的有效融合,更使得技術(shù)應(yīng)用從一開(kāi)始就為裝備性能的有效發(fā)揮提供充分的保障。作戰(zhàn)理念與技術(shù)革新的有效互動(dòng)可以做到對(duì)未來(lái)作戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)把握,徹底避免不切實(shí)際的作戰(zhàn)幻想和紙上談兵。從技術(shù)視角和技術(shù)未來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展對(duì)指揮作戰(zhàn)的影響來(lái)分析指揮與技術(shù)能力的結(jié)合、相互牽引的可行性和未來(lái)演變趨向,對(duì)于僅從指揮角度把握作戰(zhàn)指揮與裝備應(yīng)用是一個(gè)必要的補(bǔ)充,對(duì)于裝備的設(shè)計(jì)和研發(fā)也是非常有意義的。

2 作戰(zhàn)模式發(fā)展回顧與展望

從武器裝備的角度,6代戰(zhàn)爭(zhēng)理論[1]刻畫(huà)了戰(zhàn)爭(zhēng)模式的演變階段:第1代,以冷兵器、鎧甲為裝備。第2代,以火藥、滑膛槍炮武器為裝備。第3代,以射程、精度及射速都大幅度提高了的多種火藥線膛武器為裝備。第4代,以自動(dòng)武器、火箭武器、飛機(jī)、坦克、軍艦、保障運(yùn)輸工具及通信工具為裝備。第5代,戰(zhàn)略規(guī)模的非接觸性核戰(zhàn)爭(zhēng)。第6代,由不同作戰(zhàn)平臺(tái)發(fā)射的常規(guī)高精度的突擊武器和防御武器、新物理原理武器、信息武器、電子對(duì)抗兵力兵器等完成。實(shí)際上,在第6代的武力基礎(chǔ)上,涌現(xiàn)出了基于效果作戰(zhàn)這一新的作戰(zhàn)樣式,它拓展了傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)定義,使得現(xiàn)代化作戰(zhàn)面向了更為廣泛的沖突面,并且在絕對(duì)的武力條件下,物理摧毀已經(jīng)不是作戰(zhàn)直接追求的目標(biāo)。

2.1 20世紀(jì)的傳統(tǒng)作戰(zhàn)模式回顧與分析

20世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)模式自第3代的尾聲轉(zhuǎn)向了第4代的機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng),之后進(jìn)入第5代,至世紀(jì)之交進(jìn)入了第6代的武器模式?；仡?0世紀(jì),盡管武器形態(tài)出現(xiàn)了非常大的演變,但是軍隊(duì)體制的模式基本沒(méi)有什么變化,主要是集權(quán)指揮體制,這種傳統(tǒng)體制以計(jì)劃為中心,以“命令”為主導(dǎo),權(quán)力分布呈樹(shù)狀結(jié)構(gòu)。樹(shù)狀的權(quán)力結(jié)構(gòu)使權(quán)力主客體間呈樹(shù)狀排列,權(quán)力運(yùn)行層層展開(kāi)或者說(shuō)權(quán)力的運(yùn)行方向始終是自上而下的。這種權(quán)力結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)是能夠有效統(tǒng)一兵力的意志,使兵力根據(jù)命令的規(guī)定來(lái)行動(dòng),能夠較好地實(shí)施和展現(xiàn)高層的戰(zhàn)略和謀劃。其不足之處在于,限制了中下級(jí)指揮員的指揮能力的發(fā)揮和作戰(zhàn)的靈活性;對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)變化的適應(yīng)能力有限;作戰(zhàn)指揮中的橫向聯(lián)系較弱,不能夠迅速將信息優(yōu)勢(shì)經(jīng)由知識(shí)優(yōu)勢(shì)和決策優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)斗力[3]。武器的運(yùn)用基本上都以單個(gè)平臺(tái)為單元發(fā)揮火力效果,這種伴隨集中式指揮控制模式的武器平臺(tái)作戰(zhàn)形式被稱為平臺(tái)中心戰(zhàn),這種模式的通信組織和指揮控制都比較簡(jiǎn)單,技術(shù)復(fù)雜性較低,容易實(shí)現(xiàn),但其作戰(zhàn)效能較低:一是信息共享度很低,信息傳遞存在很大的延時(shí);二是戰(zhàn)場(chǎng)適應(yīng)能力較差,對(duì)于戰(zhàn)場(chǎng)突發(fā)情況無(wú)法及時(shí)、有效地做出反應(yīng);三是自身生存能力較差,只要對(duì)方摧毀了關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),將可能導(dǎo)致作戰(zhàn)陷入停頓[4]。單平臺(tái)武器系統(tǒng)按武器的通道組織來(lái)使用,武器作戰(zhàn)效能受制于通道組織的探測(cè)器的精度、探測(cè)距離、反應(yīng)速度以及武器攻擊距離的限制,打擊和防御的范圍十分有限。另外,武器的使用和決策是建立在單平臺(tái)范圍的態(tài)勢(shì)基礎(chǔ)上的,不能兼顧作戰(zhàn)區(qū)域的整體局面[5]。

2.2 當(dāng)前與未來(lái)的作戰(zhàn)模式探討

盡管當(dāng)前具有代表性的作戰(zhàn)模式已經(jīng)轉(zhuǎn)入第6代模式,但是常規(guī)作戰(zhàn)能力還是以第4代為基礎(chǔ)。各種專業(yè)化武器的產(chǎn)生使得聯(lián)合火力打擊已經(jīng)成為貫穿現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)始終的主要作戰(zhàn)樣式,也是軍事強(qiáng)國(guó)實(shí)施“先發(fā)制人”戰(zhàn)略的首選手段。但是,聯(lián)合火力打擊需要有效地協(xié)調(diào)多軍兵種的偵察、監(jiān)視、情報(bào)、指揮、控制和通信及各種火力打擊等作戰(zhàn)要素,指揮控制十分復(fù)雜?；诰W(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的分布式指揮控制模式,具有很高的信息共享度和反應(yīng)靈敏度,能夠很好地適應(yīng)信息化條件下聯(lián)合火力打擊的指揮控制需求。但是,該模式需要在整體武器裝備信息化程度很高的情況下才可以實(shí)現(xiàn),一些關(guān)鍵技術(shù)和裝備,如分布式指揮控制體系、能擔(dān)任監(jiān)視和指揮任務(wù)的預(yù)警機(jī)以及通信網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)組網(wǎng)等,既需要強(qiáng)大的科研能力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力作后盾,也需要較長(zhǎng)的研制時(shí)間。同時(shí),指揮控制的協(xié)調(diào)比較復(fù)雜,對(duì)指揮控制人員的綜合素質(zhì)要求較高?？傊?基于網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的分布式指控模式,只適合作為聯(lián)合火力打擊指揮控制的中長(zhǎng)期發(fā)展方向。基于平臺(tái)中心戰(zhàn)的集中式指控模式早已不能滿足現(xiàn)代作戰(zhàn)需求,但作戰(zhàn)指揮體制和模式的轉(zhuǎn)變并非一朝一日的功夫就能穩(wěn)健地轉(zhuǎn)變。所以,研究新老指揮控制體制與模式的過(guò)渡和對(duì)未來(lái)聯(lián)合火力打擊可行指揮控制模式的探索意義重大[4]。未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)呈現(xiàn)大縱深、立體化作戰(zhàn)空間,作戰(zhàn)行動(dòng)陸?？仗煲惑w化、超遠(yuǎn)程、全天時(shí)、全天候、快速、靈活、精確,高度發(fā)達(dá)的信息獲取、控制、使用技術(shù)使戰(zhàn)場(chǎng)趨于透明化,自動(dòng)化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的指揮系統(tǒng)和作戰(zhàn)裝備成為作戰(zhàn)中的必需裝備和功能。

3 作戰(zhàn)模式的理論分析

3.1 戰(zhàn)斗效力的層次性與關(guān)聯(lián)機(jī)理

評(píng)估是對(duì)觀察到的當(dāng)前戰(zhàn)勢(shì)性態(tài)的分析和對(duì)未來(lái)時(shí)刻戰(zhàn)勢(shì)發(fā)展的把握。所有的作戰(zhàn)分析及仿真研究中都要通過(guò)效能評(píng)估給出最終的價(jià)值判斷,以評(píng)定任何一個(gè)環(huán)節(jié)的作用和效率、意義等,如圖1給出了軍事運(yùn)籌中的層次性結(jié)構(gòu)圖。判定效能就要知道過(guò)程中的作用發(fā)揮方式,也就是兵力的消耗方式。不同的兵種、武器、戰(zhàn)位,其消耗方式都是不同的。這些具體的數(shù)據(jù)和信息統(tǒng)計(jì)得越準(zhǔn)確,運(yùn)籌分析才能越接近客觀事實(shí),在對(duì)復(fù)雜的作戰(zhàn)態(tài)勢(shì)的計(jì)算機(jī)模擬上也才能仿得真,不然就是空想或猜測(cè)了,與現(xiàn)實(shí)不相符的仿真分析,從一開(kāi)始便失去了現(xiàn)實(shí)意義。

損耗機(jī)理是客觀內(nèi)在的物質(zhì)性規(guī)律,是與任何策略無(wú)關(guān)的火力交接的必然本質(zhì)。各種火力的匹配和交接對(duì)抗會(huì)展現(xiàn)出各自的優(yōu)劣及相生相克的特點(diǎn)來(lái),各種火力與具體作戰(zhàn)條件及人為因素相結(jié)合會(huì)展現(xiàn)出更為復(fù)雜的對(duì)抗性狀,所以在損耗機(jī)理的基礎(chǔ)上,作戰(zhàn)的內(nèi)容就轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)法的運(yùn)用,即根據(jù)具體作戰(zhàn)條件的相制特性,創(chuàng)造和利用自己的優(yōu)勢(shì)來(lái)對(duì)抗對(duì)方的劣勢(shì)。戰(zhàn)法運(yùn)用依照層次或者規(guī)模的大小可分為戰(zhàn)略和戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù),以兵力的大小或?qū)哟慰砂磫挝粊?lái)劃分為兵、班、排、……、軍、戰(zhàn)區(qū)、總司令部、國(guó)家統(tǒng)帥或者元首等。

圖1 作戰(zhàn)運(yùn)籌的層次性

對(duì)于具體的戰(zhàn)斗單位,在作戰(zhàn)中其行動(dòng)包含著兩個(gè)方面的內(nèi)容,一是客觀的耗損,二是機(jī)動(dòng)策略?？陀^耗損機(jī)理是固定的,但機(jī)動(dòng)策略卻使戰(zhàn)爭(zhēng)因環(huán)境和人性而多變復(fù)雜。暫且過(guò)濾掉作戰(zhàn)中人性在計(jì)謀運(yùn)用上的靈活和多變,剩下的就是如何對(duì)物資來(lái)優(yōu)化組合以發(fā)揮最優(yōu)的總體性能,減少耗損,增大戰(zhàn)斗成果。每一種物質(zhì)尤其是人具有多重屬性、多種功用,并且在每種功能上能力都是不同的,存有差別。把最差的功用發(fā)揮到敵方的優(yōu)勢(shì)上去對(duì)抗,那么對(duì)抗形成的耗損就是把潛在的優(yōu)質(zhì)能力白白浪費(fèi)了。所以,必須對(duì)各種物質(zhì)的內(nèi)在屬性,將整個(gè)資源從整體上進(jìn)行統(tǒng)籌,以發(fā)揮整體優(yōu)勢(shì)和最大戰(zhàn)斗效果。在這個(gè)追求中,另一個(gè)目標(biāo)就是對(duì)一個(gè)確定的目標(biāo)任務(wù),如何能通過(guò)最優(yōu)的組合以最少的資源和/或消耗代價(jià)來(lái)完成任務(wù)。這些都是求優(yōu)問(wèn)題,包含著人為因素較少的客觀性規(guī)律,這種規(guī)律就是系統(tǒng)的整體優(yōu)化,也可看成是一種進(jìn)化特性,解決的方法屬于運(yùn)籌學(xué)范疇。在這些客觀基礎(chǔ)之上則是人為性影響的作用。人為因素及作用機(jī)制是在規(guī)律性較強(qiáng)的物質(zhì)層次之上的生命運(yùn)演水平上的規(guī)律和特征的展現(xiàn),非常復(fù)雜,不確定性極大。這一層次上的因素的作用最終向下落實(shí),與物質(zhì)層次的規(guī)律結(jié)合共同發(fā)揮效用,一起形成戰(zhàn)斗力,或增強(qiáng)或減弱,這一層次可視為物質(zhì)層次機(jī)制的邊界條件,這時(shí)人為因素在作戰(zhàn)過(guò)程中就像一種規(guī)律性不明顯的隨機(jī)因子一樣參與作用。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)是人的戰(zhàn)爭(zhēng),所以,這種隨機(jī)因子在確定的求優(yōu)過(guò)程中反倒起著更為關(guān)鍵的決定性作用。

價(jià)值觀評(píng)估是對(duì)作戰(zhàn)態(tài)勢(shì)的估計(jì),這一估計(jì)不是僅僅通過(guò)對(duì)兵力的簡(jiǎn)單疊加并以當(dāng)前總兵力來(lái)進(jìn)行比較的。作戰(zhàn)決勝的關(guān)鍵是兵力總體所呈現(xiàn)出來(lái)的勢(shì)。勢(shì)能可以促成在兵力數(shù)量上實(shí)現(xiàn)弱兵變強(qiáng)旅,達(dá)到以少勝多的作戰(zhàn)效果。歷史上這樣的著名戰(zhàn)例也說(shuō)明戰(zhàn)爭(zhēng)不僅僅是簡(jiǎn)單地用兵力物資總數(shù)來(lái)衡量的,很大程度上,它取決于人心在兵力集體中的展現(xiàn)。堅(jiān)定的決戰(zhàn)毅力可以摧毀對(duì)方的精神意志,凝聚力強(qiáng)能夠始終有效保持整體粘合力和凝聚力,還有精神亢奮、精力充沛和體質(zhì)強(qiáng)健等,這些對(duì)于由零散個(gè)體組成的集體來(lái)說(shuō)可以看成是發(fā)揮戰(zhàn)斗力的靈魂所在。在此基礎(chǔ)上才能夠較好地去運(yùn)用和發(fā)揮其他作戰(zhàn)方式的策略和特效,比如靈活機(jī)動(dòng)、隱蔽保密、出其不意、穩(wěn)準(zhǔn)精狠、招招中的等。兵力總體的勢(shì)是一個(gè)在認(rèn)識(shí)上形成的虛擬量,它受到一切與兵力相關(guān)的時(shí)空要素的影響,在作戰(zhàn)過(guò)程中隨環(huán)境條件、兵力分布、裝備配置、后勤供給等等條件而改變。也正是諸多的條件造成兵力勢(shì)能在其自身的細(xì)微之處存在著不均衡,有強(qiáng)有弱,于是弱勢(shì)所在也就成為兵力競(jìng)爭(zhēng)的突破口。兵力競(jìng)爭(zhēng)就是在綜合形勢(shì)下在整體上如何有效把握己方和敵方的兵力勢(shì)能性態(tài),運(yùn)用好當(dāng)前的有效勢(shì)能,在角逐和對(duì)決的過(guò)程中力爭(zhēng)始終保持相對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在有效勢(shì)能的持續(xù)壓制中最終取得作戰(zhàn)勝利。

兵力的有效態(tài)勢(shì)不是僅憑堅(jiān)定意志就能夠成就的。雙方的客觀戰(zhàn)斗能力在很大程度上決定了一個(gè)部隊(duì)的有效戰(zhàn)斗力,而這種有效戰(zhàn)斗力是精神凝聚的基礎(chǔ)。在雙方戰(zhàn)斗力勢(shì)均力敵的情況下,作戰(zhàn)靠得是人心和策略,而在作戰(zhàn)基本條件失衡的狀態(tài)下,弱勢(shì)一方的部隊(duì)再有凝聚力也是難以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)的。整個(gè)軍事的發(fā)展,人雖然是主要的戰(zhàn)斗核心,但是武器的作用和地位在戰(zhàn)斗中越來(lái)越重要和關(guān)鍵,整個(gè)趨勢(shì)表現(xiàn)為戰(zhàn)爭(zhēng)打的不是人,而是武器。戰(zhàn)士的素質(zhì)一般基本上都能得到保證,于是武器的功能就明顯成為勝敗之關(guān)鍵?？梢哉f(shuō),戰(zhàn)爭(zhēng)挑戰(zhàn)的就是人的極限。從冷兵器時(shí)代對(duì)力量、意志等的要求,到當(dāng)前的武器效能的效用和發(fā)揮,盡管人一直處于核心地位,但人在戰(zhàn)爭(zhēng)中的本能性趨于降低,而所借助的工具性已逐漸取代了人的基本身體能力。兵員在戰(zhàn)爭(zhēng)中目前的作用僅僅是引擎和觸擊的作用,雖然不是最終的戰(zhàn)斗力,但卻是一切戰(zhàn)斗力實(shí)現(xiàn)的源頭。

當(dāng)前的武器已經(jīng)絕對(duì)地超越了人的本能極限,如超視距、超遠(yuǎn)程、全時(shí)空、非接觸、先敵發(fā)現(xiàn)如甕中捉鱉、瞬間消滅,一切作戰(zhàn)已經(jīng)取決于科技武裝的性能。人的作用更多地顯現(xiàn)為如何有效地使武器裝備發(fā)揮戰(zhàn)斗優(yōu)勢(shì),而不是聚焦在使人如何發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。人已經(jīng)完全從屬于科技,武器的戰(zhàn)斗力是關(guān)鍵,而發(fā)揮武器戰(zhàn)斗力的所在也正在趨向于科技內(nèi)涵,特別是戰(zhàn)斗流程的自動(dòng)化,也就是要靈活,要快,要準(zhǔn)。這些特性來(lái)自于裝備的合理配置和優(yōu)化算法,再加上人的機(jī)巧靈活?？梢哉f(shuō),科技已經(jīng)成為戰(zhàn)爭(zhēng)取勝的基石,并且很多時(shí)候一個(gè)技術(shù)環(huán)節(jié)上的小小優(yōu)勢(shì)就能決定整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗,因此,科技的全面化發(fā)展對(duì)主導(dǎo)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)至為關(guān)鍵。

3.2 作戰(zhàn)組織模式發(fā)展趨向分析

3.2.1 組織結(jié)構(gòu)和體制從金字塔式向水平面式的過(guò)渡和演變

金字塔式組織結(jié)構(gòu)也稱為煙囪式結(jié)構(gòu),是經(jīng)典的軍事指揮結(jié)構(gòu),在過(guò)去以往的戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮了積極的作戰(zhàn)效果。這種結(jié)構(gòu)的形成至少有兩個(gè)因素,一個(gè)因素是受限于人的有限精力,另一個(gè)是便于兵力優(yōu)勢(shì)的調(diào)整和集中。從拿破侖時(shí)期開(kāi)始,出現(xiàn)了專門的司令部參謀機(jī)構(gòu),并且這一機(jī)構(gòu)在后來(lái)的歲月以至今日不斷地得到重視和壯大,它的發(fā)展更加說(shuō)明作戰(zhàn)的復(fù)雜化和人的精力限制之間的矛盾越來(lái)越突出,自信息時(shí)代開(kāi)始后,這種典型的作戰(zhàn)結(jié)構(gòu)從根本上受到信息膨脹和廣泛互聯(lián)的沖擊和排擠,顯現(xiàn)出在應(yīng)對(duì)快速機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)時(shí)的不適應(yīng)和對(duì)作戰(zhàn)行動(dòng)在過(guò)程環(huán)節(jié)上的束縛與限制。信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的諸多特征從理念模態(tài)和技術(shù)支持上推動(dòng)形成了水平面式的也稱為扁平式的軍事組織結(jié)構(gòu)觀念,這種新的模式具備應(yīng)對(duì)信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的諸多優(yōu)勢(shì),也成為未來(lái)軍事發(fā)展的一個(gè)重要探求方向。

3.2.2 作戰(zhàn)關(guān)注環(huán)節(jié)后移導(dǎo)致作戰(zhàn)風(fēng)格的改變—從謀略運(yùn)籌到面向效果

在以往的作戰(zhàn)情形中,作戰(zhàn)流程中的決策和計(jì)劃是軍隊(duì)取勝的關(guān)鍵,而當(dāng)作戰(zhàn)速度尤其是打擊速度得到巨大的提高后,衛(wèi)星全天候監(jiān)控、目標(biāo)出現(xiàn)立馬摧毀等作戰(zhàn)特征使得作戰(zhàn)節(jié)奏等特性已經(jīng)超越通常人們對(duì)作戰(zhàn)現(xiàn)象的有效反應(yīng)限度、快速性和精確性打擊使得作戰(zhàn)的效果取代了作戰(zhàn)流程中的決策與計(jì)劃而成為最為關(guān)切的焦點(diǎn)。這種轉(zhuǎn)變帶來(lái)作戰(zhàn)理念的變革,使得以往作戰(zhàn)中的謀略運(yùn)用被動(dòng)地依賴于以技術(shù)裝備的性能為基礎(chǔ)的先進(jìn)武器的熟練操作和使用,使得對(duì)作戰(zhàn)過(guò)程的策略調(diào)整從屬于對(duì)武器作戰(zhàn)效果的評(píng)估和合理配置。作戰(zhàn)風(fēng)格從以人力為主的謀略戰(zhàn)轉(zhuǎn)變?yōu)橐钥萍紴榛A(chǔ)的裝備性能的對(duì)抗。所以,信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的作戰(zhàn)基礎(chǔ)是軍人的專業(yè)科技素質(zhì)和武器裝備的良好性能和合理配置。

當(dāng)武器的作戰(zhàn)效果變成瞬間性和確定性時(shí),退居于武器性能之后的人的生命等反倒被更熱切地關(guān)注起來(lái)。促成的原因很多,比如人本觀念強(qiáng)調(diào)每個(gè)人都是獨(dú)一無(wú)二的,來(lái)此世界沒(méi)有第二次,需要倍加珍愛(ài);武器的高技術(shù)性促使作戰(zhàn)人員的素質(zhì)得到普遍提高;對(duì)作戰(zhàn)行動(dòng)的決策將決定敵對(duì)裝備與人員的瞬間毀滅;武器性能的強(qiáng)化使得戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)中關(guān)于人的相關(guān)環(huán)節(jié)變成了相對(duì)的弱區(qū),成為作戰(zhàn)取勝非常有利的突破口。所以,對(duì)作戰(zhàn)的明智的“掂量”,通過(guò)武器性能、作戰(zhàn)態(tài)勢(shì)等的綜合比較顯得更為關(guān)鍵。這時(shí)候,作戰(zhàn)的重心就更多地瞄向了決策者的認(rèn)知,而不是以往需要通過(guò)徹底摧毀軍隊(duì)和物資這一“過(guò)程”的實(shí)現(xiàn)才能達(dá)到。由此,作戰(zhàn)的目的不再直接指向摧毀物理域的事物,而是直指認(rèn)知域的意識(shí),從而,形成的作戰(zhàn)觀念便從以往的傳統(tǒng)戰(zhàn)法開(kāi)始向基于效果方式過(guò)渡。

3.2.3 權(quán)的存在方式從靜止到流動(dòng)形成作戰(zhàn)模式演變

決定式和非決定式是兩種互不相交的理想作戰(zhàn)模式。決定式是基于權(quán)的存在,使一部分依附于和聽(tīng)命于另一部分或某個(gè)個(gè)體,其結(jié)構(gòu)布局是層次性的金字塔形,頂端的或者上層的類似于人腦,下面的層次相對(duì)上面的就是“工具”,由頂而下的廣播式或者專線式的命令傳達(dá)實(shí)現(xiàn)對(duì)處于上層的“腦”的意志或決策的執(zhí)行。對(duì)于隸屬形式的個(gè)體、組元,可以簡(jiǎn)化到其所隸屬的上層節(jié)點(diǎn)。非決定式作戰(zhàn)模式的最大特征就是個(gè)體自主而不再受到金字塔式結(jié)構(gòu)那樣的約束,并且高度智慧,技能完備,共享協(xié)作,各個(gè)個(gè)體通過(guò)擁有一致的行動(dòng)意圖在一定的作戰(zhàn)規(guī)則約束下達(dá)到自涌現(xiàn)、自同步,通過(guò)個(gè)體的積極性和主動(dòng)性,意會(huì)自身與總體意圖的匹配與一致性,努力進(jìn)行行為協(xié)作,形成兵力效果的最優(yōu)集成,由內(nèi)而外、由少而多、由個(gè)體到集體、由組員到系統(tǒng)自行涌現(xiàn)整體性優(yōu)勢(shì)效果。這種方式不存在隸屬,所以,作戰(zhàn)節(jié)點(diǎn)不具備簡(jiǎn)化性。此兩種方式都是經(jīng)過(guò)純化形成的極限形式,是較為理想的理論模型?，F(xiàn)實(shí)中的機(jī)制或者可行的優(yōu)化機(jī)制則是這兩種模型的一種融合,如何協(xié)調(diào)好這兩種方式,是發(fā)揮戰(zhàn)斗力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。

軍事斗爭(zhēng)中,容許的響應(yīng)時(shí)間越來(lái)越短,作戰(zhàn)響應(yīng)時(shí)間窗口被不斷壓縮,致使傳統(tǒng)含有多個(gè)層級(jí)的金字塔式的指控流程的運(yùn)行效率難以滿足要求,戰(zhàn)術(shù)應(yīng)對(duì)所允許的反應(yīng)時(shí)間的極度縮短導(dǎo)致必須將最終決策點(diǎn)向最前沿陣線配置,而這樣也必然會(huì)引起作戰(zhàn)中關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)最易被摧毀的情形。為了克服這樣的致命傷,唯一的辦法就是指揮權(quán)力的動(dòng)態(tài)切換,即指揮權(quán)并不是固定在某一位人員身上,而是根據(jù)一定的作戰(zhàn)規(guī)則隨條件變化從而發(fā)生合理的轉(zhuǎn)移,其最終目的是保證指揮權(quán)在前沿陣地的持續(xù)性存在和指揮權(quán)對(duì)作戰(zhàn)反應(yīng)的快速?zèng)Q策。

3.2.4 和平與戰(zhàn)時(shí)結(jié)構(gòu)與機(jī)制

和平時(shí)期的結(jié)構(gòu)與機(jī)制與作戰(zhàn)時(shí)期帶有不同目的。和平時(shí)期的軍隊(duì)結(jié)構(gòu)力求穩(wěn)定,所以金字塔式的組織結(jié)構(gòu)非常適合軍隊(duì)日常持養(yǎng)。對(duì)于特定任務(wù),不論原有組織結(jié)構(gòu)如何,決策人員總是習(xí)慣針對(duì)具體任務(wù)的特殊性,根據(jù)可支配或者可調(diào)動(dòng)的人員和裝備的特點(diǎn)進(jìn)行重新規(guī)劃和部署,所以,面向持養(yǎng)和面向任務(wù)的組織結(jié)構(gòu)基本上是完全不同的兩種體系。對(duì)于戰(zhàn)時(shí)的軍隊(duì)組織,就是典型的面向任務(wù)的組織結(jié)構(gòu),而根據(jù)戰(zhàn)時(shí)需求,一個(gè)處于和平持養(yǎng)狀態(tài)的部隊(duì)進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)后因需求不同,其被需要的組織形態(tài)也會(huì)有所不同。那么,和平狀態(tài)和戰(zhàn)備狀態(tài)的組織結(jié)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)性對(duì)部隊(duì)作戰(zhàn)效力的發(fā)揮必然存在一定的影響。在作戰(zhàn)時(shí)間窗口越來(lái)越狹窄的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境中,面向任務(wù)的組織結(jié)構(gòu)在任何時(shí)期都顯得越來(lái)越重要,它去掉了從和平狀態(tài)向戰(zhàn)備狀態(tài)的組織轉(zhuǎn)變環(huán)節(jié),增強(qiáng)了并且直接能夠反映出一個(gè)部隊(duì)的應(yīng)急反應(yīng)能力。如此情形下,與所執(zhí)行的任務(wù)不相匹配的和平結(jié)構(gòu)對(duì)作戰(zhàn)的組織來(lái)說(shuō)就成為一種約束和牽制。若以戰(zhàn)時(shí)的動(dòng)態(tài)快速形成和靈活應(yīng)變這一需求來(lái)確定日常時(shí)期兵力組織的結(jié)構(gòu)和機(jī)制,和平時(shí)期的組織結(jié)構(gòu)也就成為了戰(zhàn)時(shí)結(jié)構(gòu),如此便能夠直接顯現(xiàn)出部隊(duì)的作戰(zhàn)能力。這就產(chǎn)生了一個(gè)和未來(lái)水平面式的組織結(jié)構(gòu)的一個(gè)矛盾,即金字塔式的組織結(jié)構(gòu)必需從根本上或一定程度地向水平面式的組織結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變。在現(xiàn)有能力和裝備水平條件下,軍隊(duì)組織結(jié)構(gòu)與作戰(zhàn)效力如何匹配是一個(gè)重要的研究課題。

3.3 對(duì)現(xiàn)實(shí)作戰(zhàn)形態(tài)的解剖

戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)表明集中優(yōu)勢(shì)兵力以形成局部?jī)?yōu)勢(shì)的意義,蘭切斯特平方率也表明一方兵力損失的速率與對(duì)方參與作戰(zhàn)的兵力成比例,基于這一基本概念,形成了現(xiàn)代的同步作戰(zhàn)概念。同步是指在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的兵力使用中多兵種、多武器、多方向、多層次、多領(lǐng)域同時(shí)運(yùn)用,實(shí)施全方位和多維的飽和攻擊,造成敵方多方面的飽和與作戰(zhàn)系統(tǒng)的崩潰,涉及的屬性有武器、傳感器、指揮控制、總線、數(shù)據(jù)鏈、通信、信息處理、空間等方面。集中優(yōu)勢(shì)兵力可提高交換率,它強(qiáng)調(diào)了線性增加所帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)。飽和攻擊,可阻塞敵方的反應(yīng)能力,是追求非線性和突變的優(yōu)勢(shì),同步則是一種全方位的飽和攻擊,追求基于效果的優(yōu)勢(shì),它的影響范圍比集中兵力大許多。這種作戰(zhàn)方式是最具系統(tǒng)性的、也是最有威力的打擊方式之一。自同步則是在同步的基礎(chǔ)上兵力單元通過(guò)數(shù)據(jù)鏈的聯(lián)通實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)認(rèn)知共享,在作戰(zhàn)規(guī)則的支配下自行根據(jù)作戰(zhàn)環(huán)境條件與其他兵力個(gè)體在作戰(zhàn)行為上進(jìn)行主動(dòng)協(xié)同與合作,基層兵力自行快速形成同步作戰(zhàn)效果,加快了作戰(zhàn)的指揮控制和任務(wù)執(zhí)行的整個(gè)流程,能夠更為快速地達(dá)到作戰(zhàn)效果。

3.3.1 自同步的社會(huì)條件

個(gè)體與集體的同一性,即所有個(gè)體作戰(zhàn)利益同一、作戰(zhàn)意圖同一,個(gè)體的生存、目的與集體是一致的或者互補(bǔ)的,沒(méi)有沖突和內(nèi)耗性。這也是系統(tǒng)優(yōu)化性的一種體現(xiàn)。只有處理好部分與整體、組員與系統(tǒng)、個(gè)體與集體的關(guān)系,才能發(fā)揮自同步的效果。而處理好這一前提不是僅從軍隊(duì)著手就能實(shí)現(xiàn)的,這一前提與社會(huì)相關(guān)聯(lián),因?yàn)檐娙藖?lái)自百姓,來(lái)自人民大眾,軍人不可能脫離出群眾而絕對(duì)自存,同一性是軍人能夠主動(dòng)積極應(yīng)戰(zhàn)并全力以赴的一個(gè)前提,這種關(guān)系的處理取決于體制的公正與完備以及法律與制度、政策等的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃性與發(fā)展可行性、健壯性。從這種角度講,優(yōu)越的社會(huì)方能有最優(yōu)秀的軍隊(duì)。

軍隊(duì)與軍人的大格局關(guān)系主要有兩個(gè)方面,一是從個(gè)體角度著眼,組織機(jī)制運(yùn)作公正和公平、合理,而從軍隊(duì)系統(tǒng)著眼,指揮關(guān)系要優(yōu)化和簡(jiǎn)約。個(gè)體與集體關(guān)系的一致性實(shí)現(xiàn)是自同步的前提和基礎(chǔ)之一,個(gè)體的能力、集體的架構(gòu)和運(yùn)作是自同步的前提之二。從系統(tǒng)的角度講,個(gè)體的能力是單元品質(zhì),集體的架構(gòu)和運(yùn)作則相應(yīng)于組元品質(zhì)的關(guān)聯(lián)在系統(tǒng)性上的優(yōu)化。這些基礎(chǔ)或前提就是軍人作戰(zhàn)的后勤保障,從技術(shù)層面分析,打仗就是打后勤,后勤不僅僅是作戰(zhàn)物資,還包括社會(huì)生活中無(wú)形的東西。

3.3.2 傳統(tǒng)形式與自同步形式的關(guān)聯(lián)性

在自同步作戰(zhàn)方式中,個(gè)體的技能和智慧遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)兵力狀態(tài),個(gè)體可以完全自主地思考問(wèn)題,所以自同步方式屬于多腦協(xié)作方式。金字塔層次指控方式則屬于單腦命令式指控方式,易于貫徹統(tǒng)一意志,沿襲了古代軍隊(duì)組織格局,下層的士兵相對(duì)高層的指揮官員在智力和能力上從理論上講表現(xiàn)得相對(duì)弱一些,所以,這種命令強(qiáng)制形式更能有效發(fā)揮部隊(duì)的整體和集中優(yōu)勢(shì)。而自同步是金字塔組織方式的極度化發(fā)展的結(jié)果,是高層能力和智慧向下的完全普及,即下層的士兵們擁有了高層將領(lǐng)們的能力和智慧,也可以看成是士兵們?nèi)巳硕急慌囵B(yǎng)成為具有統(tǒng)帥智慧和過(guò)硬作戰(zhàn)本領(lǐng)的兵員,由這樣一群人組成一支未來(lái)型的軍隊(duì),它的作戰(zhàn)效果源自于高度提升的個(gè)體內(nèi)在與外在科技的結(jié)合,這種結(jié)合是達(dá)到自同步作戰(zhàn)效果的基礎(chǔ)。由此看來(lái),金字塔式的單腦指控組織其實(shí)與自同步式是關(guān)聯(lián)的,從軍隊(duì)系統(tǒng)的內(nèi)在來(lái)講,自同步組織是金字塔式組織的未來(lái)形式。

3.3.3 傳統(tǒng)與未來(lái)作戰(zhàn)形式有效結(jié)合

作戰(zhàn)方式的改變是多種因素在變化中共同作用的結(jié)果,并不純粹是時(shí)代的變遷而出現(xiàn)的新思維引起的新行為方式。打什么,怎么打,都密切地決定于武器、通信等技術(shù)基礎(chǔ)的支持及由此引發(fā)的社會(huì)理念和個(gè)人素養(yǎng)等。當(dāng)新的可能方式出現(xiàn)后,沒(méi)有人會(huì)再愿意采用老的方式,因?yàn)樾碌姆绞奖厝挥懈嗟膬?yōu)點(diǎn),不但利于自存,也更易于完成任務(wù)。比如,現(xiàn)在沒(méi)有人愿意再回到冷兵器時(shí)代站在兵陣中和敵人進(jìn)行肉搏戰(zhàn),也很少有人情愿使用落后的步槍與敵人在塹壕中相互射擊,更傾向于選擇使用狙擊并不暴露自己,或者使用自動(dòng)化或者遙控武器完成作戰(zhàn)任務(wù),最好是采用武力展示通過(guò)威懾使敵人直接屈服,從而避免任何消耗和傷亡。所以,新的作戰(zhàn)方式、新的組織方式并不是在同以前一樣的境況下在當(dāng)前時(shí)刻才新想出的或者創(chuàng)新出來(lái)的,而多數(shù)是在發(fā)展了的新環(huán)境和因素支撐下,具備了條件和生成的平臺(tái),從而相對(duì)于傳統(tǒng)方式而產(chǎn)生了新的內(nèi)容。那么,對(duì)于作戰(zhàn)機(jī)制和組織方式的變化,由于它們以科技武器、人文環(huán)境等的遷變?yōu)榛A(chǔ),所以,在時(shí)代演變歷程中,一系列的組織方式其實(shí)并不是對(duì)等的,盡管形式上看上去只是結(jié)構(gòu)、機(jī)制的差異,而這樣的對(duì)比和認(rèn)識(shí)只是割裂地片面地認(rèn)識(shí)到了“冰山之一角”,更重要的內(nèi)容尚隱匿于水面之下。如果割裂了背景與形式之間的一體性,那么組織機(jī)制的采用必然是盲目的,甚至使得武器等與組織形式不匹配,從而新的配置還不如原來(lái)的戰(zhàn)斗力強(qiáng)。

所要強(qiáng)調(diào)的就是在研究作戰(zhàn)模式、兵力結(jié)構(gòu)的時(shí)候,必須認(rèn)識(shí)到“人機(jī)結(jié)合”[6～7]才是一個(gè)整體的形式,而在這個(gè)整體形式中,兵力人員還有更細(xì)致的結(jié)構(gòu)形式,并且這種形式不是唯一的,也不是獨(dú)自存在著,而是受制于機(jī)的形式,還有環(huán)境的作用。單獨(dú)來(lái)分析各種組織結(jié)構(gòu)可以促進(jìn)對(duì)每種組織形式的認(rèn)識(shí),但它們的優(yōu)缺點(diǎn)并不是僅由它們自身來(lái)決定,并且從歷史形成的觀點(diǎn)看,各種形式的時(shí)代性都是不同的,這往往是兵力分析中很少考慮到的。通過(guò)這樣的較為全面的認(rèn)識(shí),要看到的就不僅僅是先進(jìn)作戰(zhàn)理念的炫目性、新型組織形式的靈活性,更重要的是要看到科技基礎(chǔ)的支撐性達(dá)到了沒(méi)有,有沒(méi)有設(shè)計(jì),開(kāi)發(fā),建立起用以支撐新型兵力和作戰(zhàn)樣式的物質(zhì)基礎(chǔ),這種物質(zhì)基礎(chǔ)不僅包含科技“硬性”產(chǎn)品,還包括人的教育、智力、作戰(zhàn)素質(zhì)等,因?yàn)樾枰母咚刭|(zhì)專業(yè)人才并不是一朝一夕或者一年半載就能夠很快培養(yǎng)出來(lái)的,即使是培養(yǎng)了數(shù)批也未必能形成戰(zhàn)斗力,因?yàn)閼?zhàn)斗力出自作戰(zhàn)全體兵員,所以,起決定性的是全體兵員的作戰(zhàn)素養(yǎng)達(dá)到了沒(méi)有。

從作戰(zhàn)的效果上來(lái)看,自同步作戰(zhàn)方式是任何作戰(zhàn)組織的理想目標(biāo),這樣不但可以節(jié)省各種資源,減小損耗,而且也是最大地發(fā)揮兵力作戰(zhàn)效果,可以最短時(shí)間取得最大成效。盡管效果是一致的,但是兵力運(yùn)作機(jī)制并不一定相同,因?yàn)槔硐胄螒B(tài)的單腦指控式和自同步協(xié)作式是完全矛盾的兩種體制和作戰(zhàn)理念,盡管如此,它們又能相互補(bǔ)充,適度協(xié)調(diào),在現(xiàn)實(shí)境況下實(shí)現(xiàn)可行的半指控半同步協(xié)作的交融性組織體制,一方面可以有效保證原有戰(zhàn)斗力的存在性,另一方面可以有效積極發(fā)揮靈活的兵力形式和優(yōu)勢(shì)。兩者的調(diào)和比例可根據(jù)具體形態(tài)進(jìn)行自然調(diào)適,最終目的是根據(jù)任務(wù)和環(huán)境等因素最大程度地發(fā)揮兵員的作戰(zhàn)素質(zhì)和兵力效果。這種結(jié)合的關(guān)健是要能夠在組織內(nèi)進(jìn)行及時(shí)且有效的互通,及時(shí)進(jìn)行反饋和協(xié)調(diào)是上層命令與下層自主之間形成有機(jī)一體化的基礎(chǔ)平臺(tái),及時(shí)的互通可以消解內(nèi)在矛盾造成的沖突內(nèi)耗,并且具體的確定的形式和規(guī)程也可以有效避免各種矛盾和模糊?？傊?達(dá)到?jīng)Q策一致,上下同心,才能有效發(fā)揮兵力的協(xié)作優(yōu)勢(shì)。

4 結(jié)語(yǔ)

從技術(shù)視角對(duì)戰(zhàn)斗效力進(jìn)行了層次性劃分,由此分析了作戰(zhàn)的內(nèi)在機(jī)理。分別從組織作戰(zhàn)結(jié)構(gòu)和作戰(zhàn)關(guān)注重點(diǎn)、權(quán)力存在方式及和平與戰(zhàn)時(shí)組織結(jié)構(gòu)的差異幾個(gè)方面對(duì)作戰(zhàn)宏觀兵力模式進(jìn)行了分析和總結(jié),進(jìn)一步明確了作戰(zhàn)中指揮控制的形式和兵力配置的方法在作戰(zhàn)中的關(guān)鍵地位,更為重要的是這些形式的存在基礎(chǔ)是科技的全面發(fā)展和相關(guān)先進(jìn)裝備的開(kāi)發(fā)及兵力素質(zhì)的提升。本文的探討也牽引出了另一個(gè)有意義的研究主題,那就是作戰(zhàn)模式的轉(zhuǎn)型必然會(huì)引起具體的作戰(zhàn)樣式的改變。

[1]弗?伊?斯里普琴科.第六代戰(zhàn)爭(zhēng)[M].張鐵華,譯.北京:新華出版社,2004

[2]羅霄.未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)模式及對(duì)策淺議[J].現(xiàn)代防御技術(shù),2005,33(3):1～4

[3]季紅祥,黃文偉,尹健.一體化聯(lián)合作戰(zhàn)中作戰(zhàn)指揮權(quán)力的嬗變[J].國(guó)防科技,2008,29(4):58～61

[4]陽(yáng)曙光,時(shí)劍,李為民.聯(lián)合火力打擊協(xié)同式指揮控制模式及其軍事概念建模[J].電光與控制,2008,15(2):1～4

[5]宋勝鋒,李啟元,李沁春.艦艇編隊(duì)作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)構(gòu)想[J].火力與指揮控制,2007,32(12):1～4

[6]Min-yo ng Li, Xiao-rui Zha ng .Theo retical Analy sis onAutoma tiza tion and Human-Machine Combinatio n[ C] .2009 Internatio nal Conference o n Intelligent H uman-M achine Sy stems and Cy be rne tics, Hangzhou , China ,2009, 8

[7]張曉銳,李敏勇,李軍.軍事中的人機(jī)結(jié)合與作戰(zhàn)自動(dòng)化研究[J].艦船電子工程,2009,29(7):1～5

[8]克勞塞維茨.戰(zhàn)爭(zhēng)論[M].北京:中國(guó)人民解放軍出版社,1997:877

[9]孫武.孫子兵法[M].孫曉玲,譯.太原:山西古籍出版社,2001:204