唐 利
(上海海利生物藥品有限公司,上海 201403)
近年來(lái),豬場(chǎng)發(fā)病越來(lái)越復(fù)雜,主要以混合感染和繼發(fā)感染的為主,很難看到疾病的典型特征,僅僅根據(jù)臨床癥狀已經(jīng)很難來(lái)進(jìn)行疾病診斷。在這種疾病流行趨勢(shì)下,血清學(xué)檢測(cè)方法尤其是ELISA抗體檢測(cè)方法,因其操作簡(jiǎn)便、快速準(zhǔn)確成為確診疾病和建立疾病預(yù)警系統(tǒng)的有效手段。本人長(zhǎng)期從事實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)分析和臨床豬場(chǎng)疫病防控等工作,就藍(lán)耳病ELISA抗體檢測(cè)與該病防控應(yīng)用做些總結(jié),以供參考。
通過(guò)檢測(cè)豬藍(lán)耳病病毒(PRRSV)抗體水平,可以了解豬藍(lán)耳病(PRRS)在豬群中的流行及感染情況。目前使用比較廣泛的是IDEXX藍(lán)耳病ELISA抗體檢測(cè)試劑盒,用其檢測(cè)不同階段仔豬或群體的抗體水平(包括ELISA數(shù)值高低和抗體均勻度),可以較好的了解藍(lán)耳病在各個(gè)群體中的感染時(shí)間和感染壓力。如圖1所示。
該豬場(chǎng)仔豬未接種任何藍(lán)耳病疫苗(包括“自家苗”),從檢測(cè)結(jié)果可以看出:仔豬抗體陽(yáng)性率在4~8周之間不明確(沒(méi)有詳細(xì)檢測(cè)4~8周抗體),但是8周齡以后一直維持高的陽(yáng)性率,顯示存在藍(lán)耳病病毒感染,同時(shí),PRRS抗體數(shù)值也呈現(xiàn)上升趨勢(shì),抗體陽(yáng)性率和抗體S/P值變化同步,提示存在藍(lán)耳病病毒血癥或急性感染。14周齡和24周齡一直處于高強(qiáng)度感染。
在評(píng)估豬群某個(gè)疾病感染壓力的時(shí)候,群體抗體的均勻度更加重要。一般均勻度越好,整個(gè)群體的穩(wěn)定性相對(duì)要好;反之,均勻度越差,離散度越高,群體穩(wěn)定性越差。但是,均勻度好,抗體S/P值也很高,到也不是好現(xiàn)象。因此,綜合評(píng)估依然要結(jié)合抗體水平的高低、抗體均勻度、豬群臨床癥狀以及相應(yīng)的病原學(xué)檢測(cè)。
圖1 PRRS抗體檢測(cè)結(jié)果分析(仔豬-IDEXXPRRSAb)
很多豬場(chǎng)如果想很快了解仔豬PRRSV感染狀況,可以直接檢測(cè)仔豬特定階段的PRRSV抗體水平,一般采集80日齡左右階段比較常見(jiàn),如圖2。
場(chǎng)仔豬沒(méi)有接種任何藍(lán)耳病疫苗,在80日齡藍(lán)耳病抗體(IDEXX藍(lán)耳病抗體檢測(cè)試劑盒)參差不齊,顯示該階段仔豬處于不穩(wěn)定狀態(tài);PRRSV抗體陽(yáng)性率很高,達(dá)到89.30%(見(jiàn)圖3),顯示該階段仔豬已經(jīng)有大部分存在PRRSV野毒感染。S/P值超過(guò)2.5占1/3左右,有的血清抗體S/P值超過(guò)3.0甚至更高,顯示仔豬在80日齡之前已經(jīng)受到藍(lán)耳病野毒感染,且感染率比較高(S/P值≥0.4為陽(yáng)性)。
疫苗免疫接種應(yīng)該考慮藍(lán)耳病在豬場(chǎng)內(nèi)的感染規(guī)律,如有針對(duì)性地檢測(cè)各個(gè)階段仔豬藍(lán)耳病抗體水平,從而進(jìn)行有針對(duì)性的免疫預(yù)防,會(huì)取得比較好的接種效果。
通過(guò)抗體檢測(cè)了解母源抗體的消長(zhǎng)規(guī)律,能夠初步確定免疫時(shí)機(jī)。一般很多疫苗接種仔豬的首免時(shí)間跟很多因素有關(guān)系,最主要的是仔豬母源抗體水平。如,仔豬豬瘟的首免時(shí)間要考慮母源抗體干擾,仔豬偽狂犬疫苗的首免也是。
如圖4:該場(chǎng)仔豬未接種任何藍(lán)耳病疫苗,在60~80日齡表現(xiàn)出死亡率升高,僵豬比例增加。藍(lán)耳病抗體檢測(cè)結(jié)果顯示:仔豬在50日齡以后藍(lán)耳病抗體陽(yáng)性率和抗體水平上升,基于該場(chǎng)沒(méi)有做過(guò)藍(lán)耳病疫苗(包括“自家苗”),提示仔豬群在保育前期開(kāi)始感染PRRSV,之后陽(yáng)性率一直升高。根據(jù)商品豬PRRSV感染規(guī)律,建議該豬場(chǎng)藍(lán)耳病活疫苗接種放在10~14日齡。該豬場(chǎng)雖然商品豬PRRSV感染率不斷增高,甚至達(dá)到100%,但不一定所有豬只均發(fā)病或表現(xiàn)出PRRSV感染后的臨床癥狀,這也是PRRSV感染的一個(gè)特點(diǎn),即感染PRRSV,豬只不一定發(fā)病或表現(xiàn)出明顯的臨床癥狀。這在臨床控制藍(lán)耳病上就有個(gè)誤區(qū),即豬群不表現(xiàn)出藍(lán)耳病癥狀,就認(rèn)為沒(méi)有藍(lán)耳病。也有人提出這樣一個(gè)觀點(diǎn):既然豬只感染PRRSV但是不發(fā)病,那是好事,無(wú)需接種疫苗。對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn),本人持保留意見(jiàn)。豬只感染PRRSV不發(fā)病,但會(huì)引起免疫抑制、影響豬只生長(zhǎng)以及會(huì)引起其它一些類(lèi)問(wèn)題,如繼發(fā)感染等。防疫就是“預(yù)防為主”,等到發(fā)?。ū憩F(xiàn)出癥狀)再想到防疫,損失要大得多。
圖2 藍(lán)耳病抗體檢測(cè)結(jié)果-80日齡(IDEXXPRRSAb)
但這里要提醒的是,母源抗體對(duì)接種疫苗有干擾,檢測(cè)的抗體水平不一定是母源抗體的全部,很可能僅是母源抗體的一部分指標(biāo),當(dāng)然也不能認(rèn)為就是中和抗體或保護(hù)性抗體,這和試劑盒檢測(cè)的目標(biāo)蛋白的抗體有關(guān)系。所以,不能混為一談。如目前使用的IDEXX藍(lán)耳病抗體檢測(cè)試劑盒檢測(cè)的抗體是PRRSVN蛋白抗體,N蛋白抗體不具有中和活性。因此,用該試劑盒檢測(cè)的抗體水平與保護(hù)力之間沒(méi)有相關(guān)性,不能用于評(píng)估疫苗免疫后的保護(hù)力。至于評(píng)估疫苗接種的效果,通過(guò)試驗(yàn)室檢測(cè)方法可以從側(cè)面來(lái)評(píng)估。體液免疫在抗擊藍(lán)耳病感染過(guò)程中到底有多大作用,仍不確定。因此,僅僅通過(guò)抗體檢測(cè)來(lái)評(píng)估疫苗免疫效果有很大局限。即檢測(cè)到的抗體高,不一定免疫效果就好;檢測(cè)到的抗體很低,不一定免疫效果就差。這在藍(lán)耳病免疫防疫中更加突出。筆者通過(guò)大量的臨床檢測(cè)顯示,該試劑盒PRRSVELISA抗體檢測(cè)S/P值過(guò)高,反而提示可能存在藍(lán)耳病野毒感染。而S/P值的高低和病毒的毒力和感染強(qiáng)度似乎有一定關(guān)系。不過(guò),該試劑盒檢測(cè)PRRSV抗體水平用于評(píng)估豬群穩(wěn)定及PRRSV感染狀況有很大優(yōu)勢(shì)。
值得分享的是,藍(lán)耳病活疫苗(CH-1R株)免疫后的用該試劑盒檢測(cè)的抗體S/P值相對(duì)較低。經(jīng)長(zhǎng)期免疫的母豬,其藍(lán)耳病抗體檢測(cè)的S/P值能夠維持在較低水平,抗體水平均勻度好;仔豬免疫后用該試劑盒檢測(cè)的PRRSV抗體S/P值很低甚至小于0.4(S/P值<0.4為陰性),這能與野毒感染狀態(tài)進(jìn)行區(qū)分,也說(shuō)明該疫苗毒株的毒力更弱。
當(dāng)然,影響疫苗免疫效果的因素很多,包括疫苗的質(zhì)量,保存和運(yùn)輸,免疫途徑和使用方式,免疫時(shí)機(jī)以及有無(wú)免疫抑制因素存在和豬群的健康狀況等。
圖3 藍(lán)耳病抗體檢測(cè)結(jié)果-80日齡(陽(yáng)性率)
圖4 豬場(chǎng)藍(lán)耳病抗體檢測(cè)
根據(jù)臨床情況,對(duì)疑似病例加以確診,為現(xiàn)場(chǎng)診斷提供良好的依據(jù)。IDEXX公司PRRSV抗體檢測(cè)試劑盒檢測(cè)的抗體S/P值的高低可能提示一些信息:當(dāng)S/P≥2.5時(shí)則表示豬群可能處于病毒血癥期;當(dāng)S/P≥3.5時(shí)表示豬群處于急性感染;6-7周齡時(shí),多數(shù)仔豬抗體可變?yōu)殛幮裕o(wú)病毒循環(huán)),之后如果PRRSV抗體依然存在,提示有PRRSV野毒感染。所以,臨床上應(yīng)用該試劑盒檢測(cè)分析能夠很輕松地評(píng)估豬群/場(chǎng)PRRSV感染壓力,以制定科學(xué)合理的預(yù)防措施。當(dāng)然,要確診仍需要做病原學(xué)檢測(cè)。當(dāng)藍(lán)耳病暴發(fā)時(shí),診斷工作相當(dāng)重要。雖然有時(shí)候診斷費(fèi)用很高,但是誤診或者片面診斷的代價(jià)將比正確診斷所需的花費(fèi)要多得多,這個(gè)和豬群穩(wěn)定時(shí)不做預(yù)防,而當(dāng)藍(lán)耳病暴發(fā)時(shí)才采取預(yù)防措施的后果相似。一旦確診,首要考慮PRRSV是如何在畜群中流行的。
美國(guó)通過(guò)對(duì)118個(gè)豬場(chǎng)進(jìn)行研究其中56%(66/118)是由感染豬只的引進(jìn)而感染;20%(23/118)是由污染的精液而感染;21%(25/118)是由污染物/泥漿,以及人員的流動(dòng)而感染;還有3%(4/118)懷疑是由空氣和節(jié)肢動(dòng)物傳播的。
妊娠母豬和1月齡以?xún)?nèi)的仔豬最易感。豬與豬之間相互傳播是PRRSV傳染發(fā)生的最主要的途徑,與污染有PRRSV的運(yùn)輸工具、器械接觸均可受到感染。感染豬的流動(dòng)也是本病的重要傳播方式。豬感染病毒后2~14周均可通過(guò)接觸將病毒傳播給其他易感豬。
持續(xù)性感染是PRRS流行病學(xué)的重要特征,PRRSV可在感染豬體內(nèi)存在很長(zhǎng)時(shí)間,造成PRRSV在豬群中生存、循環(huán)及再傳播。這也是藍(lán)耳病控制中的一個(gè)難點(diǎn)。在PRRSV感染致病過(guò)程中也可能涉及抗體依賴(lài)性增強(qiáng)作用(ADE)這一特性,即亞中和水平抗體會(huì)增強(qiáng)PRRSV致病性,這也是為什么仔豬斷奶不久感染PRRSV后發(fā)病且死亡高的一個(gè)原因。
同時(shí),引進(jìn)帶病毒血癥的后備種豬與本場(chǎng)豬群間的水平和垂直傳播導(dǎo)致本場(chǎng)發(fā)病,以及引進(jìn)PRRSV陰性豬與本場(chǎng)PRRSV強(qiáng)陽(yáng)性豬群之間傳播導(dǎo)致新引進(jìn)豬發(fā)病成為目前引種工作的一個(gè)難點(diǎn)。
空氣傳播在PRRSV傳播途徑中的作用還存有不同意見(jiàn)。傳播媒介的傳播可能與其機(jī)械性攜帶PRRSV有關(guān)系,如蒼蠅體表攜帶PRRSV進(jìn)行傳播,但這不是PRRSV傳播的主要途徑。
根據(jù)PRRSV的傳播特點(diǎn)以及感染特點(diǎn),即仔豬一般在斷奶后至保育前期是PRRSV感染高峰期,及早接種疫苗是控制該病的重要有效措施。因此,筆者建議陽(yáng)性豬場(chǎng)仔豬免疫一般“宜早不宜遲”。接種活疫苗能顯著降低藍(lán)耳病野毒感染率和發(fā)病嚴(yán)重程度,降低藍(lán)耳病暴發(fā)時(shí)引起的損失。這些損失還沒(méi)有包括生豬價(jià)格市場(chǎng)行情的變化和飼料價(jià)格的增長(zhǎng)帶來(lái)的影響。藍(lán)耳病暴發(fā)后繼發(fā)其他疾病會(huì)導(dǎo)致更加大的損失,還有診斷及檢測(cè)上的發(fā)費(fèi)。在開(kāi)始采取預(yù)防措施之前,弄清楚病毒在畜群中的傳播途徑相當(dāng)重要,尤其是在生長(zhǎng)育肥豬中采取措施時(shí)更是如此。如果母豬群是穩(wěn)定的,仔豬階段通過(guò)采取小保育,疫苗接種和分階段飼養(yǎng)等措施可以取得很好的預(yù)防效果。
當(dāng)然,控制藍(lán)耳病依然要采取綜合措施,包括飼養(yǎng)管理、生物安全、免疫接種等措施,同時(shí)還要做好其他疫病免疫防疫工作,如豬瘟、偽狂犬、喘氣病、細(xì)小、豬圓環(huán)病毒2型等。