文/張春森

具備真正自主創(chuàng)新能力的高端制造企業(yè)，將是未來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力所在

未來的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)一定是具有產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)，這種優(yōu)勢(shì)可以高度概括為：有比較高的技術(shù)含量加上需要比較多的技術(shù)勞動(dòng)力

逝 者如斯夫，不舍晝夜。在浙江經(jīng)濟(jì)伴隨著世界經(jīng)濟(jì)潮流起起伏伏的一年中，我們養(yǎng)成了晨觀華爾街、暮視港股走勢(shì)的習(xí)慣。外圍經(jīng)濟(jì)的一息一動(dòng)直接牽動(dòng)我們的中樞神經(jīng)，直接影響我們對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行趨勢(shì)的判斷，這是以前從未有過的事情。

當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)格局之變，讓我們重新審視和調(diào)整未來的增長(zhǎng)之路。當(dāng)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)下降，經(jīng)濟(jì)內(nèi)生原動(dòng)力明顯不足時(shí)，2010年浙江經(jīng)濟(jì)的一葉扁舟又將駛向何方？放眼世界，全球化、一體化時(shí)代，資金、技術(shù)、人力資本等要素供求格局已發(fā)生了質(zhì)的變化，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展早不再是斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，也不僅是李嘉圖的相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)，以及赫克歇爾-俄林的要素稟賦理論。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的更多的體現(xiàn)了邁克爾—波特的四階段理論，從要素、到投資、到創(chuàng)新、到財(cái)富的多輪驅(qū)動(dòng)。因此，后起地區(qū)經(jīng)濟(jì)的趕超必然是基于發(fā)達(dá)國家外部知識(shí)技術(shù)溢出效應(yīng)的優(yōu)勢(shì)，加之免走“彎路”多走“捷徑”的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，全面培育本區(qū)域的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)是一種自然優(yōu)勢(shì)，往往表現(xiàn)為一種低成本、低價(jià)格的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；而產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不僅表現(xiàn)為價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也體現(xiàn)在產(chǎn)品特異性為主的非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，且以形成產(chǎn)品特異性為目的的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，尋求提升產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力的有效路徑。

回顧二戰(zhàn)后，以日本為首的人口眾多的亞洲國家，以實(shí)施加工制造、出口導(dǎo)向戰(zhàn)略為主，發(fā)揮和創(chuàng)造出區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的發(fā)展之路，對(duì)我國這樣一個(gè)人口稠密的國家不無裨益。歸根結(jié)蒂，我們的產(chǎn)業(yè)發(fā)展以13億人口為基礎(chǔ)，這也正是我們最大資源優(yōu)勢(shì)。1998年，我國低端制造業(yè)的發(fā)展撼動(dòng)了東南亞的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，或許也是亞洲金融風(fēng)暴的誘因之一；10年又一輪回，近年來我國高端制造業(yè)的崛起，也一定程度上沖擊了歐美日的霸主地位。而浙江改革開放以來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，發(fā)軔于鄉(xiāng)村工業(yè)化，而后又從塊狀經(jīng)濟(jì)到產(chǎn)業(yè)集群的一路趕超，也印證了這一點(diǎn)。

由此，分析下一輪周期我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑，最大的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)在于有一定勞動(dòng)資本技術(shù)混合的密集型制造業(yè)。而人均自然資源匱乏，以自然資源為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)、采礦業(yè)等產(chǎn)業(yè)，以及初露崢嶸的服務(wù)業(yè)，競(jìng)爭(zhēng)力則明顯不強(qiáng)。首先是農(nóng)業(yè)，我國人均占有耕地不及世界的1/3（浙江省則僅為全國的1/2、世界的1/7），農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢(shì)肯定不在大宗農(nóng)產(chǎn)品，而在耗費(fèi)勞動(dòng)力多的農(nóng)產(chǎn)品和特色農(nóng)產(chǎn)品，比如花卉、海水養(yǎng)殖、飼料、食品加工等。而單純的勞動(dòng)力密集型的低技術(shù)行業(yè)未來一定是沒有前途的，畢竟還有比中國勞動(dòng)力成本更低的國家如印度、越南等等。最新數(shù)據(jù)顯示，2009年日本對(duì)印的投資也已首次超過了對(duì)華投資。至于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等雖有一些突破，但影響尚屬有限，相比歐美發(fā)達(dá)國家，顯非一朝一夕之功。

未來的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)一定是具有產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)，這種優(yōu)勢(shì)可以高度概括為：有比較高的技術(shù)含量加上需要比較多的技術(shù)勞動(dòng)力。單純的技術(shù)優(yōu)勢(shì)歐美日企業(yè)都有，但人工成本很高；而東南亞洲國家沒有比較長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈，也缺乏較高的工業(yè)基礎(chǔ)。因此，我們的產(chǎn)業(yè)升級(jí)的方向一定是高端制造業(yè)：汽車、造船、電子電器、機(jī)械機(jī)床、通訊設(shè)備、精細(xì)化工等。今后，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向或優(yōu)勢(shì)確切地說是具備自主創(chuàng)新能力的高端制造業(yè)。能夠?qū)ⅰ爸袊圃臁鞭D(zhuǎn)化為“中國創(chuàng)造”的具備真正自主創(chuàng)新能力的高端制造企業(yè)，將是未來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力所在。

沿著高端制造業(yè)這條路徑，浙江又如何走？歸納起來不外乎，產(chǎn)業(yè)內(nèi)提升和產(chǎn)業(yè)間提升這兩類。后者強(qiáng)調(diào)的是要直接瞄準(zhǔn)最尖端的產(chǎn)品和最前沿的技術(shù)，通過引進(jìn)全新的高端產(chǎn)業(yè)，來實(shí)現(xiàn)從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)的大跨越；而前者更強(qiáng)調(diào)的是依托自身的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，通過選擇適宜性技術(shù)，來促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)提升或向產(chǎn)業(yè)鏈高端延伸，從而完成產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。當(dāng)前，我們更多關(guān)注的是產(chǎn)業(yè)間提升，而對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)提升給予的關(guān)注是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，特別是對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造提升一直視為畏途。

農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢(shì)肯定不在大宗農(nóng)產(chǎn)品，而在耗費(fèi)勞動(dòng)力多的農(nóng)產(chǎn)品和特色農(nóng)產(chǎn)品，比如花卉、海水養(yǎng)殖等

這一點(diǎn)日本有很多值得我們借鑒的地方。以日本京都為例，京都具有千余年歷史的各種各樣的傳統(tǒng)手工業(yè)，包括制陶、茶道、插花、舞伎等。日本企業(yè)將這些傳統(tǒng)手工業(yè)與尖端科技相融合，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)重新煥發(fā)出勃勃生機(jī)。比如，作為世界500強(qiáng)企業(yè)的京都陶瓷就是京都地區(qū)悠久的制陶業(yè)基礎(chǔ)之上發(fā)展起來的?，F(xiàn)在，日本的精練陶瓷不僅在技術(shù)上處于世界領(lǐng)先地位，而且其生產(chǎn)的陶瓷敏感元件已占據(jù)國際市場(chǎng)主要份額；目前日本正在試驗(yàn)高性能陶瓷電池，而且在開發(fā)陶瓷發(fā)動(dòng)機(jī)方面也在世界前列。

再回到浙江，眼下勞動(dòng)密集型的紡織業(yè)、食品、服裝、金屬制品等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域浙江仍具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而在資本技術(shù)密集領(lǐng)域則還處于成長(zhǎng)階段?；谌丝谫Y源的巨大優(yōu)勢(shì)，協(xié)調(diào)這對(duì)矛盾的有效方法是：一方面，用高新技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，如積極發(fā)展產(chǎn)業(yè)用和裝飾用紡織品、高檔服裝及飾品、智能化低壓電器等等；另一方面，向資本技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)中的勞動(dòng)密集環(huán)節(jié)進(jìn)軍，即通過高新技術(shù)份額的迅速擴(kuò)大提升整個(gè)產(chǎn)業(yè)層次，如發(fā)展生物醫(yī)藥，新能源，氟化工、助劑等精細(xì)化工，空分、發(fā)電、真空等成套設(shè)備，通信、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，消費(fèi)類電子產(chǎn)品等等。

要實(shí)現(xiàn)上述路徑的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，除了走自主創(chuàng)新之路外，政府政策的支持也是不可或缺的。因?yàn)橥耆墒袌?chǎng)機(jī)制引導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程是比較緩慢的，也可能會(huì)造成一些產(chǎn)業(yè)升級(jí)機(jī)遇的錯(cuò)失。從政策的層面看，當(dāng)前的著眼點(diǎn)是，圍繞重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、行業(yè)和特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，抓好產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈和資本鏈的整合和提升。此外，還要進(jìn)一步完善和創(chuàng)新城市的功能，增強(qiáng)城市的要素集聚和產(chǎn)業(yè)輻射的能力，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供良好的空間載體和發(fā)展環(huán)境。

新年伊始，登高望遠(yuǎn)。期盼著推動(dòng)區(qū)域發(fā)展的新動(dòng)能終將匯聚成一個(gè)國家、一個(gè)民族崛起向上的浩蕩大潮。