葉延齡
(浙江省溫州市龍灣區(qū)農(nóng)林局,浙江 溫州 325024)
楊梅(Myrica rubra)初結(jié)果樹和生長勢偏強的成年結(jié)果樹,往往長果枝和中果枝的比例很高。長果枝和中果枝在開花的同時,頂端的葉芽大多會萌發(fā),與花、果爭奪營養(yǎng),造成嚴(yán)重的落花落果。據(jù)調(diào)查,結(jié)果枝頂端抽生春梢的,有80%無法著果[1]。因此,在自然生長結(jié)果的情況下,楊梅以短果枝結(jié)果為主[2]。為了提高楊梅長果枝和中果枝的著果率,提高楊梅初結(jié)果樹和生長勢偏強的成年結(jié)果樹的產(chǎn)量,我們根據(jù)楊梅結(jié)果枝頂端著生葉芽、其下各節(jié)著生純花芽的特性,于2005-2007年對楊梅品種中的丁岙楊梅(M. rubracv.Dingao)進(jìn)行了結(jié)果枝短截修剪保果試驗,現(xiàn)將試驗結(jié)果報告如下。
試驗分采用小區(qū)試驗和生產(chǎn)上應(yīng)用效果驗證二部分。
于2006年2-7月在溫州市龍灣區(qū)龍森農(nóng)副產(chǎn)品綜合開發(fā)有限公司的楊梅園進(jìn)行。供試品種為10年生丁岙楊梅,生長勢強。設(shè)剪去1/5花芽量(處理A)(截去枝長以花芽量控制,下同)、剪去2/5花芽量(處理B)、剪去3/5花芽量(處理C)和不修剪對照(ck)4個處理,用紅油漆標(biāo)記主干處。每小區(qū)3株樹,重復(fù)3次,隨機區(qū)組設(shè)計,共 12個小區(qū)、36株樹。在楊梅開花前進(jìn)行短截修剪,待楊梅穩(wěn)果后(硬核后期)進(jìn)行統(tǒng)計,記錄樹冠東、南、西、北4個方位中果枝和長果枝的著果量、春梢抽生數(shù)量,每株樹記錄100條中果枝和100條長果枝,共記錄3600條中果枝和3600條長果枝。每處理隨機采摘25個幼果,測量幼果的縱橫徑。
于2006-2007年在分別在龍灣區(qū)龍森農(nóng)副產(chǎn)品綜合開發(fā)有限公司的楊梅園、溫州市龍灣區(qū)瑤溪鎮(zhèn)浹底村葉某家的楊梅園、溫州市龍灣區(qū)瑤溪鎮(zhèn)皇岙村的楊梅基地、溫州市龍灣區(qū)響動巖村的楊梅基地進(jìn)行。試驗材料為丁岙楊梅初結(jié)果樹和生長勢強的成年樹,以技術(shù)培訓(xùn)和現(xiàn)場技術(shù)指導(dǎo)形式,在丁岙楊梅開花前、初花期進(jìn)行短截修剪,分別剪去中果枝和長果枝 1/5的花芽量。對短截修剪后至果實硬核期,中果枝和長果枝大部分有著果的,即判斷為有保果效應(yīng)。
生長勢偏強的丁岙楊梅,在自然生長結(jié)果的情況下(對照,下同),長果枝和中果枝頂端抽生春梢的比例很高。在調(diào)查的1800條長果枝和中果枝中,就有1169條結(jié)果枝頂端抽生春梢,占64.9%;而沒有抽生春梢的結(jié)果枝只有631條,只占35.1%。從長果枝和中果枝抽生的春梢數(shù)量來看,以抽生1條春梢為主,占調(diào)查結(jié)果枝數(shù)的40.3%;抽生2條春梢的結(jié)果枝比例也較高,占調(diào)查結(jié)果枝數(shù)的18.2%;抽生3條及3條以上的結(jié)果枝比例較少,只占6.5%。結(jié)果枝頂端抽生春梢后,會出現(xiàn)嚴(yán)重的落花落果,750條頂端抽生1條春梢的結(jié)果枝,只有106條著果,著果的結(jié)果枝比例只有15%;結(jié)果枝頂端抽生2條春梢、3條春梢的,則全部沒有著果;而沒有抽生春梢的結(jié)果枝,著果的結(jié)果枝比例高達(dá) 89.1%(表1)。因此,生長勢偏強的丁岙楊梅,果、梢矛盾嚴(yán)重。
表1 結(jié)果枝短截修剪對解決果梢矛盾的效應(yīng)Table 1 Effect of cutting back pruning on fruit and shoot growth
由表1可知,結(jié)果枝短截修剪能很好地解決丁岙楊梅的果梢矛盾。3種不同修剪量均達(dá)到了解決丁岙楊梅果梢矛盾的目的。處理A為輕短截修剪,大幅度地降低了結(jié)果枝的春梢抽生,抽生春梢的結(jié)果枝比例為31%,不到對照的1/2;處理B為中等強度短截修剪,抽生春梢的結(jié)果枝比例為28.7%,是對照的44.2%;處理C為重短截修剪,抽生春梢的結(jié)果枝比例為23.8%,是對照的36.7%。通過短截修剪,剪除了結(jié)果枝頂端的葉芽,故結(jié)果枝上抽生的春梢是由隱芽萌發(fā)的,抽生時間較遲,果梢矛盾較小,著果的結(jié)果枝比率也大幅度提高。
2.2.1 長果枝短截修剪的保果效應(yīng) 由表2可知,自然生長結(jié)果的丁岙楊梅,著果的長果枝比例只有21.3%。通過短截修剪,剪去長果枝頂端的葉芽,可大幅度地提高著果的長果枝比例,著果的長果枝比例達(dá)到了84.4%。其中:處理A著果的長果枝比例為80.8%;處理B著果的長果枝比例為76.9%;處理C著果的長果枝比例為95.4%。
2.2.2 中果枝短截修剪的保果效應(yīng) 由表2表明,短截修剪也可大幅度提高丁岙楊梅著果的中果枝比例,著果的中果枝比例達(dá)到了 92.6%,而自然生長結(jié)果的丁岙楊梅著果的中果枝比例為52.9%。不同修剪量著果的中果枝比例為:處理A著果的中果枝比例為85.1%;處理B著果的中果枝比例為96.0%;處理C著果的中果枝比例為96.6%。
2.3.1 短截修剪后不同長度結(jié)果枝的著果量 由表 3表明,丁岙楊梅結(jié)果枝短截修剪后,著果的結(jié)果枝普遍存在著果量過多的現(xiàn)象。丁岙楊梅是大果型楊梅品種,留果過多,會嚴(yán)重影響果實的品質(zhì)。生產(chǎn)上一般提倡中果枝留1個果、長果枝留1 ~ 2個果。因此,結(jié)果枝短截修剪后,對著果量偏多的結(jié)果枝要及時進(jìn)行疏果,以保證果實的質(zhì)量。
2.3.2 結(jié)果枝短截修剪對早期幼果大小的影響 由表3的數(shù)據(jù)表明,結(jié)果枝短截修剪有增加早期幼果大小的效應(yīng)。硬核期幼果大小的總趨勢是:處理A>處理B>處理C>ck。
表2 丁岙楊梅結(jié)果枝短截修剪的保果效應(yīng)Table 2 Effect of cutting back pruning on fruit retention
表3 結(jié)果枝短截修剪后的著果量Table 3 Effect of cutting back pruning on fruit bearing
由于丁岙楊梅長果枝、中果枝短截修剪的保果效應(yīng),未見有文獻(xiàn)報導(dǎo),專業(yè)書刊中和丁岙楊梅生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)中也未提及。為此,我們于2005、2006年進(jìn)行了多點驗證試驗。2年的多點驗證試驗結(jié)果與小區(qū)試驗結(jié)果一致,證明丁岙楊梅長果枝、中果枝短截修剪確有保果效應(yīng)。在丁岙楊梅開花前至初花期,對長果枝、中果枝進(jìn)行輕短截修剪,分別剪去中果枝和長果枝 1/5的花芽量,以去除長果枝、中果枝頂端的葉芽,就能達(dá)到解決果梢矛盾、提高著果的結(jié)果枝比例的效果,在生產(chǎn)上應(yīng)用是可行的。
(1)結(jié)果枝短截修剪能很好地解決丁岙楊梅的果梢矛盾,大幅度地提高著果的結(jié)果枝比率。其中,處理A大幅度地降低了結(jié)果枝的春梢抽生,抽生春梢的結(jié)果枝比例為31%,著果的結(jié)果枝比例為82.9%;處理B抽生春梢的結(jié)果枝比例為28.7%,著果的結(jié)果枝比例為93.6%;處理C抽生春梢的結(jié)果枝比例為23.8%,著果的結(jié)果枝比例達(dá)96%。
(2)結(jié)果枝短截修剪,對提高丁岙楊梅長果枝、中果枝著果率的效果均較好,但對提高丁岙楊梅長果枝著果率的效果更好。自然生長結(jié)果的丁岙楊梅,著果的長果枝比例只有 21.3%。通過短截修剪,著果的長果枝比例達(dá)到了84.4%。自然生長結(jié)果的丁岙楊梅著果的中果枝比例為52.9%。短截修剪后,著果的中果枝比例達(dá)到了92.6%。
(3)結(jié)果枝短截修剪有增加早期幼果大小的效應(yīng)。硬核期幼果大小的排序為:處理A>處理B>處理C>ck。
(4)生長勢偏強的丁岙楊梅,在自然生長結(jié)果的情況下,長果枝和中果枝頂端抽生春梢的比例很高,果、梢矛盾嚴(yán)重。結(jié)果枝頂端沒有抽生春梢的,著果的結(jié)果枝比例高達(dá)89.1%;結(jié)果枝頂端抽生1條春梢的,著果的結(jié)果枝比例只有15%;結(jié)果枝頂端抽生2條春梢、3條春梢的,則全部沒有著果。
(5)丁岙楊梅結(jié)果枝短截修剪后,著果的結(jié)果枝普遍存在著果量過多的現(xiàn)象。留果過多,會嚴(yán)重影響果實的品質(zhì)。生產(chǎn)上一般提倡中果枝留1個果、長果枝留1 ~ 2個果。因此,結(jié)果枝短截修剪后,對著果量偏多的結(jié)果枝要及時進(jìn)行疏果,以保證果實的質(zhì)量。
(6)經(jīng)2年的多點驗證試驗表明,丁岙楊梅長果枝、中果枝短截修剪確有保果效應(yīng)。在丁岙楊梅開花前至初花期,對長果枝、中果枝進(jìn)行輕短截修剪,分別剪去中果枝和長果枝 1/5的花芽量,以去除長果枝、中果枝頂端的葉芽,就能達(dá)到解決果梢矛盾、提高著果的結(jié)果枝比例的效果,在生產(chǎn)上應(yīng)用是可行的。
[1]吳振旺,唐征,熊自力. 丁岙楊梅生長結(jié)果習(xí)性研究[J]. 溫州農(nóng)業(yè)科技,2000(4):7-8.
[2]潘丹紅,顧玲彬. 丁岙楊梅不同果枝與著果的關(guān)系[J]. 浙江柑橘,2004,2l(3):33.
[3]黃金生,吳振旺,余宏傲. 丁岙楊梅大枝修剪的矮化效應(yīng)[J]. 中國南方果樹,2009,38(2):16-17.
[4]徐益生,黃建珍,諸加送,等. 丁岙楊梅異常落花落果現(xiàn)象的調(diào)查分析[J].浙江柑橘,2004,21(2):34-34.
[5]孫婷,劉鵬. 環(huán)境因素對丁岙楊梅影響的研究[J]. 林業(yè)實用技術(shù),2005(9):7-8.
[6]黃建珍. 丁岙楊梅生產(chǎn)現(xiàn)狀、存在問題及產(chǎn)業(yè)提升對策[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(2):275-277.