李志農(nóng),呂亞平,岳秀廷
(1.南昌航空大學(xué) 無損檢測(cè)技術(shù)教育部重點(diǎn)試驗(yàn)室,南昌 330063;2.鄭州大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,鄭州 450001)
盲源分離(Blind Source Separation,BSS)在機(jī)械多故障源信號(hào)的分離中已獲得了成功的應(yīng)用[1-3]。然而,機(jī)械設(shè)備發(fā)生故障時(shí)往往表現(xiàn)為非平穩(wěn)性,現(xiàn)有的機(jī)械故障源信號(hào)的分離方法是限于非高斯、平穩(wěn)且相互獨(dú)立的源信號(hào),由于忽略了信號(hào)的非平穩(wěn)特性,而不能真正實(shí)現(xiàn)有效分離,甚至分離效果極差。
時(shí)頻分布是一類描述信號(hào)的譜成分隨時(shí)間變化的變換,其以某種方式同時(shí)描述信號(hào)在時(shí)間和頻率上的能量或密度,是非平穩(wěn)信號(hào)分析的有力工具。因此,將現(xiàn)有的機(jī)械故障診斷的BSS方法推廣到時(shí)頻域中,借助信號(hào)的時(shí)頻分析,可以達(dá)到機(jī)械設(shè)備多故障分離的目的。
基于時(shí)頻分析的BSS方法已經(jīng)取得一些進(jìn)展[4-8],并在機(jī)械設(shè)備非平穩(wěn)信號(hào)盲分離中獲得了成功應(yīng)用。然而,現(xiàn)有的基于時(shí)頻分析的機(jī)械源分離方法仍局限于Cohen類時(shí)頻分布,并沒有推廣到其他的時(shí)頻分布方法領(lǐng)域中。因此,有必要研究基于其他時(shí)頻分析的機(jī)械設(shè)備故障源的分離。
分?jǐn)?shù)Fourier變換(Fractional Fourier Transform,FRFT)最早由文獻(xiàn)[9]在1980年以數(shù)學(xué)形式提出。其作為一種新的時(shí)頻分析方法,是對(duì)經(jīng)典Fourier變換的推廣,是一種處理非平穩(wěn)信號(hào)的有力工具。結(jié)合FRFT和BSS各自優(yōu)點(diǎn),文獻(xiàn)[10]介紹了一種基于FRFT的盲分離方法。在此基礎(chǔ)上,本文提出了一種基于FRFT的機(jī)械設(shè)備非平穩(wěn)信號(hào)盲分離方法,為方便起見,稱之為FRFT-BSS方法,并進(jìn)行仿真和試驗(yàn)驗(yàn)證。
將分?jǐn)?shù)Fourier變換和BSS結(jié)合起來應(yīng)用到機(jī)械設(shè)備非平穩(wěn)信號(hào)的盲分離中,這一研究思路來源于兩種信號(hào)分析方法的各自特點(diǎn)。BSS是在未知源信號(hào)和傳輸通道參數(shù)的情況下,根據(jù)輸入源信號(hào)的統(tǒng)計(jì)特性,僅由觀測(cè)信號(hào)恢復(fù)出源信號(hào)的過程,對(duì)多種信號(hào)的混迭分離具有很強(qiáng)的針對(duì)性。而FRFT是一種處理非平穩(wěn)信號(hào)的時(shí)頻分析方法,可同時(shí)從時(shí)域和頻域(或空間域)揭示信號(hào)特征。將FRFT引入到機(jī)械故障源分離中,可充分利用故障信號(hào)的非平穩(wěn)性。基于FRFT的機(jī)械故障BSS過程可用圖1描述。
圖1 基于FRFT的機(jī)械源分離過程
由圖1可知,該過程主要包括3個(gè)重要步驟。
第一步:對(duì)觀測(cè)信號(hào)x(t)進(jìn)行白化處理。
考慮無噪聲的BSS模型:
x(t)=As(t)
(1)
式中:x(t)=[x1(t),x2(t),…,xM(t)]T是M個(gè)觀測(cè)信號(hào),s(t)=[s1(t),s2(t),…,sN(t)]T是N個(gè)不同的機(jī)械設(shè)備故障源信號(hào),A為一個(gè)未知滿秩的M×N的混合矩陣。
定義觀測(cè)信號(hào)x(t)的自相關(guān)函數(shù)為:
Rx=E[x(t)x(t)*]
(2)
其中,上標(biāo)*表示復(fù)共軛,Rx的特征值分解得到其特征根和相應(yīng)的特征向量,這里,其N個(gè)最大的特征根和相應(yīng)的特征向量分別用λ1,…,λN和h1,…,hN表示。假設(shè)受到的干擾為白噪聲,則噪聲方差σ2的估計(jì)是Rx的M-N個(gè)最小特征值的平均。白化信號(hào)z(t)=[z1(t),…,zN(t)]T可由下式得到:
(3)
其白化矩陣為:
40年來,我國新聞出版市場(chǎng)體系與要素市場(chǎng)建設(shè)工作穩(wěn)步推進(jìn)。1988年新聞出版署提出“三放一聯(lián)”的圖書發(fā)行體制改革思路時(shí),就明確指出要“搞活圖書市場(chǎng)”。1996年《關(guān)于培育和規(guī)范圖書市場(chǎng)的若干意見》,進(jìn)一步明確提出建立全國統(tǒng)一的圖書市場(chǎng)的發(fā)展目標(biāo)。2016年,新修訂的《出版物市場(chǎng)管理規(guī)定》將“建立全國統(tǒng)一開放、競(jìng)爭(zhēng)有序的出版物市場(chǎng)體系”作為我國新聞出版市場(chǎng)建設(shè)的總目標(biāo)。通過以上舉措,現(xiàn)已徹底改變了改革開放前我國主要以單一的出版物產(chǎn)品市場(chǎng)為主的市場(chǎng)建設(shè)格局,逐步建立起了包括人才、技術(shù)、信息、行業(yè)組織與中介等要素市場(chǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展的完整的出版市場(chǎng)體系。
(4)
這里,上標(biāo)H表示復(fù)共軛轉(zhuǎn)置。對(duì)(1)式左乘一個(gè)白化矩陣W,得到白化觀測(cè)信號(hào),即:
z(t)=Wx(t)=WAs(t)=Us(t)
(5)
白化后的信號(hào)是一個(gè)源信號(hào)的“酉矩陣混合”。
這樣,一個(gè)混合矩陣A的確定問題轉(zhuǎn)化為一個(gè)酉矩陣U的確定問題。
第二步:計(jì)算白化觀測(cè)信號(hào)的FRFT[11],并估計(jì)廣義相關(guān)矩陣。
為了方便起見,將(1)式改寫成下列形式:
X=S·AT
(6)
廣義相關(guān)矩陣為:
(7)
(8)
式中:Wl=diag(wl[1],wl[2],…,wl[T]),wl[1],wl[2],…,wl[T]是一個(gè)窗函數(shù)系列, 對(duì)于每一個(gè)l,其窗函數(shù)的長(zhǎng)度為Tl。
此時(shí),廣義相關(guān)矩陣可以表示為:
(9)
假設(shè)觀測(cè)信號(hào)X的FRFT用YPl來加以描述,即YPl=FPlX=DlX,則(9)式可以重寫為:
(10)
通常這些矩陣是未知的。因此,需要采用文獻(xiàn)[6]提供的計(jì)算式來估計(jì),如下式:
(11)
第三步:對(duì)估計(jì)的廣義相關(guān)矩陣進(jìn)行近似聯(lián)合對(duì)角化[12],得到源信號(hào)的估計(jì)。
(12)
該方法的特點(diǎn)是只要源信號(hào)具有不同的FRFT,就可以實(shí)現(xiàn)有效分離。與其他基于時(shí)頻分析的盲分離算法相比,其具有兩大優(yōu)勢(shì):(1)不必假定信號(hào)的能量隨時(shí)間而變;(2)不需要在時(shí)頻域選擇點(diǎn)上的預(yù)處理階段。
為了驗(yàn)證該方法的有效性,將該方法應(yīng)用到軸承故障分離中。試驗(yàn)是以標(biāo)準(zhǔn)軸承內(nèi)、外圈混合故障進(jìn)行測(cè)試。電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速1 750 r/min,采樣頻率fs=12 kHz,通過電火花機(jī)在軸承內(nèi)、外圈溝道中央位置上加工微小凹坑來模擬點(diǎn)蝕故障,試驗(yàn)軸承的參數(shù)為:鋼球數(shù)Z=9,鋼球直徑Dw=8 mm,球組節(jié)圓直徑Dpw=40 mm,接觸角α=0,通過軸承故障特征頻率計(jì)算公式可得:軸承內(nèi)圈故障頻率為158 Hz,外圈故障頻率為105 Hz,軸承基頻為29 Hz,選取1 024個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)進(jìn)行分析。
當(dāng)軸承的內(nèi)圈故障、外圈故障同時(shí)存在時(shí),將傳感器分別置于軸承外圈和軸承座上方測(cè)得的兩路觀測(cè)信號(hào)如圖2所示。然后采用本文提出的方法對(duì)觀測(cè)信號(hào)進(jìn)行分離,分離的信號(hào)波形如圖3所示。
圖2 觀測(cè)信號(hào)波形圖
圖3 估計(jì)信號(hào)波形
由圖3可知,分離的信號(hào)明顯反映出周期性沖擊信號(hào)。對(duì)分離信號(hào)進(jìn)行功率譜分析,如圖4所示。
由圖4的第1個(gè)圖形中可以看出,除了在軸承基頻29 Hz處出現(xiàn)峰值外,在頻率105 Hz,210 Hz處也出現(xiàn)明顯峰值,而該頻率正好對(duì)應(yīng)著軸承外圈故障的特征頻率。圖4的第2個(gè)圖形對(duì)應(yīng)軸承內(nèi)圈故障,明顯反映出軸承內(nèi)圈故障的特征頻率158 Hz,除此之外,在軸承基頻2倍頻處也出現(xiàn)了峰值。因此,該方法能夠很好地分離開軸承內(nèi)、外圈故障,試驗(yàn)進(jìn)一步驗(yàn)證了該方法的有效性。
圖4 估計(jì)信號(hào)的功率譜
在例子中,也采用了如JADE,F(xiàn)astICA等傳統(tǒng)的盲分離方法對(duì)該信號(hào)進(jìn)行分離,同樣也能得到軸承故障的有效分離,但分離效果存在差異,為了比較,引入誤差指標(biāo)對(duì)機(jī)械源信號(hào)的分離效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。誤差指標(biāo)ERR的定義式為:
(13)
表1 分離誤差指標(biāo)的比較 %
由上表可知,F(xiàn)RFT-BSS的分離誤差小于傳統(tǒng)的BSS方法,可較好地分離機(jī)械設(shè)備非平穩(wěn)故障源。
另外,在FRFT-BSS方法中,最優(yōu)分?jǐn)?shù)階的選擇是非常重要的,采用步進(jìn)選擇的方法在實(shí)例中實(shí)現(xiàn)。具體做法是將階數(shù)p在一定范圍(0≤p≤2)按某個(gè)步長(zhǎng)(比如0.1)進(jìn)行步進(jìn)嘗試以選取最優(yōu)的p值。如果階數(shù)p要求有較高的精確度的話,可以采用多次步進(jìn)選擇的方法來達(dá)到相應(yīng)的精度要求。
提出了一種基于FRFT的機(jī)械故障源盲分離方法,試驗(yàn)結(jié)果表明該方法有效。與傳統(tǒng)的機(jī)械故障源分離方法相比,由于該方法充分利用了故障信號(hào)的非平穩(wěn)性而得到了更好的分離效果。而且在實(shí)施過程中,不需要在預(yù)處理階段在時(shí)頻域范圍選擇特殊的(t,f)點(diǎn)。該研究為機(jī)械設(shè)備非平穩(wěn)信號(hào)的BSS提供了一種新的方法。