張延平，李明生

（1.廣州大學(xué) 商學(xué)院，廣州 510006；2.中南大學(xué) 商學(xué)院，長(zhǎng)沙 410075）

區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指在社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中，一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)組成（即資源在產(chǎn)業(yè)間配置狀態(tài)）、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平（即各產(chǎn)業(yè)所占比重），以及產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系（即產(chǎn)業(yè)間相互依存相互作用的方式）[1]。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和我國(guó)實(shí)踐都表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有強(qiáng)相關(guān)性，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高變換率會(huì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)總量的高增長(zhǎng)率，經(jīng)濟(jì)總量的高增長(zhǎng)率也推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高的變換率。從而，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性影響著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理，首先表現(xiàn)在三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平（即各產(chǎn)業(yè)所占比重）上。所以，研究三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，有利于認(rèn)識(shí)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)規(guī)律，促進(jìn)區(qū)域?qū)Ξa(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整。

當(dāng)前，廣東省正在進(jìn)行新一輪的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整?！稄V東省“十一五”發(fā)展規(guī)劃》中明確指出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是廣東省未來(lái)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略的首要任務(wù)。因此，研究廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢(shì)，預(yù)測(cè)廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)目標(biāo)，對(duì)明確廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向，制定合適的戰(zhàn)略支持政策，具有十分重要的意義。

1 廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體發(fā)展趨勢(shì)判斷

首先，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展視角來(lái)分析。1978～2007年，廣東省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值由185.85億元上升為31084.4億元，年均增長(zhǎng)14%；其中，第一產(chǎn)業(yè)在30年間，比重由29.8%下降為5.4%，下降了24.4個(gè)百分點(diǎn)，年均下降0.81個(gè)百分點(diǎn)；第二產(chǎn)業(yè)比重自1978年呈穩(wěn)定下降趨勢(shì)，到1991年止降轉(zhuǎn)升。由1991年開(kāi)始計(jì)算，第二產(chǎn)業(yè)比重由41.3%上升為51.3%，上升了10個(gè)百分點(diǎn)，年均上升0.59個(gè)百分點(diǎn)；第三產(chǎn)業(yè)比重自1978年的23.6%上升為2007年的43.3%，上升了19.7個(gè)百分點(diǎn)，年均上升了0.66個(gè)百分點(diǎn)。

其次，從就業(yè)結(jié)構(gòu)視角來(lái)分析。1990～2007年之間，全省就業(yè)人員總量增加了2174.8萬(wàn)人。其中，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)呈現(xiàn)穩(wěn)定的下降趨勢(shì)，由1990年的1651.7萬(wàn)人減少為2007年的1546.7萬(wàn)人，累計(jì)減少了105萬(wàn)人，比重由52.97%下降為29.22，累計(jì)下降了23.75個(gè)百分點(diǎn)；第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)總體呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，由1990年的848.4萬(wàn)人增加為2007年的1776.7萬(wàn)人，累計(jì)增加了928.3萬(wàn)人，占總就業(yè)人數(shù)比重由1990年的27.21%上升到2007年的33.57%，累計(jì)上升了6.37個(gè)百分點(diǎn)；第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，由1990年的618萬(wàn)人增加為2007年的1969.5萬(wàn)人，累計(jì)增加了1351.5萬(wàn)人，占總就業(yè)人數(shù)的比重由1990年的19.82%上升到2007的37.21%，累計(jì)上升了17.39個(gè)百分點(diǎn)。

總體來(lái)看，改革開(kāi)放以來(lái)，廣東省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變逐漸趨向合理，并向優(yōu)化與高級(jí)化的方向發(fā)展。從三次產(chǎn)業(yè)比例來(lái)看，廣東省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由1978年的29.8：46.6：23.6演變?yōu)?007年的5.4：51.3：43.3，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類型已經(jīng)由“二、一、三”演變?yōu)椤岸?、三、一”；再?gòu)木蜆I(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，廣東省三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比例由1990年的 52.97：27.21：19.82演變?yōu)?007 年的 29.22：33.57：37.21，就業(yè)結(jié)構(gòu)類型由“一、二、三”演變?yōu)椤叭?、二、一”，這完全符合著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家配第·克拉克觀點(diǎn)。配第·克拉克認(rèn)為：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，勞動(dòng)力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)業(yè)。當(dāng)人均國(guó)民收入水平進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力便向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例與就業(yè)結(jié)構(gòu)比例兩方面綜合可以看出，廣東省產(chǎn)業(yè)發(fā)展正處于“二、三、一”中期工業(yè)化向“三、二、一”后期工業(yè)化過(guò)渡階段。

2 廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的預(yù)測(cè)

2.1 預(yù)測(cè)方法及簡(jiǎn)要思路

時(shí)間序列分析法是研究事物發(fā)展變化規(guī)律的一種量化分析方法，是分析社會(huì)和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中經(jīng)常用到的一種曲線估計(jì)方法[2]。

在對(duì)廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行預(yù)測(cè)時(shí)，依據(jù)廣東省1978～2007年產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值及三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，應(yīng)用時(shí)間序列法，先行預(yù)測(cè)廣東省2010年及2015年三次產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值，再預(yù)測(cè)廣東省2010年及2015年三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，從而達(dá)到對(duì)廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)進(jìn)行預(yù)測(cè)的目的。

2.2 三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的時(shí)間序列建模及檢驗(yàn)

（1）時(shí)間序列建模

將廣東省1978～2007年產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值以及三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的30個(gè)原始數(shù)據(jù)（篇幅所限數(shù)據(jù)略）調(diào)入到SPSS軟件中，通過(guò)用線性回歸的三次曲線擬合方法，得到廣東省產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)趨勢(shì)圖，分別見(jiàn)圖1、圖2、圖3和圖4。

根據(jù)以上對(duì)三次產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的回歸擬合，建立以下方程：

其中，式中 Y0、Y1、Y2、Y3分別代表產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，t代表時(shí)間變量（其中t=1時(shí)，代表時(shí)間是1978年）。

（2）時(shí)間序列模型的檢驗(yàn)

在選擇模型時(shí)，通過(guò)對(duì)擬合度檢驗(yàn)與F檢驗(yàn)，對(duì)模型的精確性進(jìn)行了考察。根據(jù)spss軟件的檢驗(yàn)結(jié)果（見(jiàn)表1），從擬合度來(lái)看，產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值模型對(duì)原始數(shù)據(jù)有較高的擬合程度，全部高于96%。這表明了模型對(duì)原始數(shù)據(jù)有較高的吻合程度；從F檢驗(yàn)來(lái)看，總產(chǎn)值與二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值預(yù)測(cè)模型F檢驗(yàn)結(jié)果較好，其中F檢驗(yàn)最小的是第一產(chǎn)業(yè)的預(yù)測(cè)模型，F(xiàn)值只達(dá)到268.981，但長(zhǎng)期趨勢(shì)是下降的，符合實(shí)際的發(fā)展趨勢(shì)。因此，三次線性模型對(duì)原始數(shù)據(jù)有較好的解釋意義與顯著性，能夠充分反映產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。

2.3 應(yīng)用模型預(yù)測(cè)

經(jīng)檢驗(yàn)，該時(shí)間序列建?？傮w上對(duì)原始數(shù)據(jù)具有充分的解釋意義。因此，下面根據(jù)時(shí)間序列的曲線估計(jì)方程（1）、（2）、（3）、（4）進(jìn)行具體預(yù)測(cè)；

將T=33代入上述方程，可推導(dǎo)出，2010年廣東省產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與三大產(chǎn)業(yè)的預(yù)測(cè)值分別為41225.8億元、1775.823億元、21411.98億元、18073.96億元。由預(yù)測(cè)值可看出，總產(chǎn)值預(yù)測(cè)值41225.8與上述分產(chǎn)業(yè)預(yù)測(cè)值總和所得41294.1億元相差不大，預(yù)測(cè)的效度較高。因此，可以預(yù)計(jì)2010年廣東省三次產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為41225.8億元，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例為 4.3：51.9：43.8。

將T=38代入上述方程，可推導(dǎo)出，2015年廣東省總產(chǎn)值與三大產(chǎn)業(yè)的預(yù)測(cè)值分別為68329.07億元、2129.558億元、36344.96億元、29889.45億元。由預(yù)測(cè)值可看出，總產(chǎn)值預(yù)測(cè)值68329.07與上述分產(chǎn)業(yè)預(yù)測(cè)值總和所得68363.97億元相差不大，預(yù)測(cè)的效度較高。因此，可以預(yù)計(jì)2015年廣東省三次產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值大約達(dá)到68329.07億元，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例為 3.1：53.3：43.7。

3 對(duì)廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的審視及戰(zhàn)略選擇建議

3.1 產(chǎn)業(yè)演進(jìn)轉(zhuǎn)型中的偏差與問(wèn)題

根據(jù)廣東省三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)（見(jiàn)圖5），參照賽爾奎因—錢納里標(biāo)準(zhǔn)模式（見(jiàn)表2），對(duì)廣東省未來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)情況做個(gè)審視，可發(fā)現(xiàn)演進(jìn)轉(zhuǎn)型中的偏差與問(wèn)題。

表1 Model Summary and Parameter Estimates

表2 賽爾奎因-錢納里標(biāo)準(zhǔn)模式（1989）

資料來(lái)源：Syrquin,M.andH.B.Chenery(1989),“Three Decades ofIndustrialization”,The World Bank Econmic Reviews,Vol.3,p152—3.

從對(duì)2010年的預(yù)測(cè)情況來(lái)看，廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將會(huì)演變?yōu)?.3：51.9：43.8，這與賽爾奎因—錢納里標(biāo)準(zhǔn)模式（表2）中4000美元時(shí)后工業(yè)化時(shí)期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相比，可以看出，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重4.3%低于表中9.7%；第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重高于表中的45.6%；第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)比重43.8%低于表中的44.7%。這表明廣東省仍然處于工業(yè)化中期向工業(yè)化后期階段的過(guò)渡階段，應(yīng)繼續(xù)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，調(diào)整工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。

從對(duì)2015的預(yù)測(cè)情況來(lái)看，廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將會(huì)演變?yōu)?3.1：53.3：43.7。

可見(jiàn)第二產(chǎn)業(yè)的比重仍然繼續(xù)上升，高于表中的45.6%；第三產(chǎn)業(yè)比重出現(xiàn)下降的趨勢(shì)，更加低于表中的44.7%，這表明了廣東省的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)。

綜上分析，廣東省雖擺脫了以前那種“農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，工業(yè)畸形發(fā)展，服務(wù)業(yè)水平低下”的局面，但第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展明顯仍然落后于第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。更亟需引起有關(guān)政府部門注意的是，在未來(lái)7年時(shí)間里，第二產(chǎn)業(yè)的比重仍然是上升的，第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值雖然會(huì)繼續(xù)攀升，但產(chǎn)業(yè)比重會(huì)出現(xiàn)下降的趨勢(shì)。廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變出現(xiàn)了與標(biāo)準(zhǔn)模式背離的情況。

3.2 推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的戰(zhàn)略選擇建議

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是一種根據(jù)現(xiàn)有及預(yù)測(cè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀態(tài)，通過(guò)輸入某種信號(hào)和能量，引起結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，從而形成新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀態(tài)的作用過(guò)程。根據(jù)輸入信號(hào)的性質(zhì)和調(diào)整方式的類型，理論上可以把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整機(jī)制分為市場(chǎng)機(jī)制和計(jì)劃?rùn)C(jī)制。[3]

對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，廣東省應(yīng)該利用市場(chǎng)機(jī)制與計(jì)劃?rùn)C(jī)制兩個(gè)手段對(duì)全省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作出調(diào)整。針對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的比重仍然是上升的，第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值雖然會(huì)繼續(xù)攀升，但產(chǎn)業(yè)比重會(huì)出現(xiàn)下降趨勢(shì)的情況，廣東省在制定“十二五”發(fā)展計(jì)劃時(shí)，要以大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，逐漸加大第三產(chǎn)業(yè)的比重，優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)為首要任務(wù)，對(duì)整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)作出適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。具體戰(zhàn)略選擇建議如下：

（1）調(diào)整優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，加速推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型一定程度上取決于農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平。農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化、特色化、生態(tài)化是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的必由之路。首先，培育有競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)的農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展科技含量高，附加值高，有地區(qū)的特色的農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)能力。其次，優(yōu)化農(nóng)業(yè)區(qū)域布局，大力發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)，提升大中農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和加工水平，建設(shè)星火技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶，促進(jìn)優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)產(chǎn)品的發(fā)展。加快發(fā)展具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和嶺南特色的生態(tài)型效益農(nóng)業(yè)。再次，轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式。建立農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系，大力推廣農(nóng)業(yè)優(yōu)良品種和先進(jìn)適用技術(shù)，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)研究和重大應(yīng)用技術(shù)研究開(kāi)發(fā)，改革農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系，加快農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化，促進(jìn)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)向科技推動(dòng)型轉(zhuǎn)變。

（2）促進(jìn)工業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，走新型工業(yè)化道路。首先，優(yōu)化工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)聚集，填補(bǔ)和增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈高端鏈節(jié)，提升產(chǎn)業(yè)層次。提高管理水平，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展由粗放型增長(zhǎng)方式向效益型、節(jié)約型增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變；其次，提升工業(yè)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，培育重點(diǎn)工業(yè)鍥入國(guó)際產(chǎn)業(yè)高端鏈節(jié)的能力；再次，以信息化推動(dòng)工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和創(chuàng)新。推動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展，帶動(dòng)其他高相關(guān)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而推動(dòng)高新技術(shù)行業(yè)的發(fā)展；通過(guò)信息技術(shù)提高技術(shù)的創(chuàng)新能力，最大范圍整合技術(shù)創(chuàng)新資源，整體提高工業(yè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平。

（3）大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)業(yè)素質(zhì)，增強(qiáng)服務(wù)業(yè)吸納就業(yè)能力，提高服務(wù)業(yè)的比重和水平。首先，明確發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略意義[6]。發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)不僅可以減低加工成本，而且能夠減少交易成本，大大提高了社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效率。而且，根據(jù)世界經(jīng)驗(yàn)，在工業(yè)化后期，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度會(huì)逐漸成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)有助于廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，更有助于廣東省的長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其次，明確第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)。根據(jù)廣東省區(qū)位優(yōu)勢(shì)及第三產(chǎn)業(yè)中主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，可定位第三產(chǎn)業(yè)中重點(diǎn)發(fā)展的是金融業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、物流業(yè)和商務(wù)會(huì)展等產(chǎn)業(yè)；再次，改善第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。深化服務(wù)業(yè)體制改革，建立公開(kāi)、透明、規(guī)范、統(tǒng)一的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，打破行業(yè)壟斷。加強(qiáng)公共服務(wù)設(shè)施和公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，提升服務(wù)業(yè)發(fā)展環(huán)境素質(zhì)。完善服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)。加強(qiáng)服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策導(dǎo)向，引導(dǎo)社會(huì)資金投向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。

[1]李燦光,潘玉君.區(qū)域發(fā)展研究：發(fā)展條件與空間結(jié)構(gòu)[M].北京：科學(xué)出版社,2007.

[2]劉永強(qiáng).廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的實(shí)證分析[J].城市發(fā)展研究,2006(1).

[3]崔新生.廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡原因剖析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2008(3).

[4]廣東省統(tǒng)計(jì)局.廣東統(tǒng)計(jì)年鑒[M].廣東：廣東統(tǒng)計(jì)出版社，2008.

[5]Syrquin,M.,H.B.Chenery.Three Decades of Industrialization[J].The World Bank Econmic Reviews,1989，(3).

[6]羅必良.廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)：進(jìn)展、問(wèn)題與選擇[J].廣東社會(huì)科學(xué),2007，（6）.