孔 偉 周援衡 孫 志
(長沙理工大學(xué)水利工程學(xué)院 長沙市 410076)
紅旗水庫位于湘陰縣玉華鄉(xiāng)長湖村的熊家組和張家沖組,水庫所在河流屬湘江水系洋沙湖支流。壩址下游距玉華鄉(xiāng)政府2.0 km,距湘陰縣城13.0 km。水庫于1958年10月動(dòng)工興建,1966~1967年續(xù)建,1970年建成蓄水運(yùn)行,直接保護(hù)人口5 600人,保護(hù)耕地280 hm2(4 200畝)。水庫控制集雨面積3.1 km2,總庫容271.62萬m3。是一座以灌溉為主,兼有防洪、養(yǎng)殖等綜合效益的?。á瘢┬退畮臁屑~工程主要由主壩、副壩、輸水高涵、輸水低涵、溢洪道建筑物組成。主壩頂高程為88.50 m,壩頂寬4 m,最大壩高19.3 m,壩軸線長241。上游壩坡為二級(jí)坡,一級(jí)平臺(tái)高程為81.00 m,寬為1.5 m;壩坡坡比自上而下分別為1∶2.25、1∶2.5,上游壩坡在高程(81.00~87.00)m 為預(yù)制塊護(hù)坡。下游壩坡分二級(jí),一級(jí)平臺(tái)高程為77.50,寬為2.0 m;壩坡坡比自上而下分別為 1∶2.5、1∶2.75,下游壩坡為草皮護(hù)坡。
該水庫屬“三邊”工程,先天不足,加之運(yùn)行多年,建管不到位,工程留下許多隱患。主壩外坡左側(cè)高程74.5 m處有5處濕潤散浸,其中2處滲水水流渾濁并有細(xì)粉粒帶處地表,屬非正常滲漏,右端有3處濕潤散浸。主壩右、左兩岸壩肩接觸處坡腳均見一股滲漏水,其流量約(0.04~0.08)L/s。
根據(jù)壩體的險(xiǎn)情位置情況,防滲加固措施為沿主壩壩頂中心線上游19.5 m(一級(jí)平臺(tái)81.0 m高程)處作壩體高壓旋噴灌漿,構(gòu)筑防滲墻,高噴下緣抵相對不透水層。高噴防滲墻頂緣至壩頂鋪設(shè)復(fù)合式土工膜;高噴噴射直徑為1.5 m,間距1.25 m。高壓旋噴灌漿向壩左右岸延伸,使壩身、壩頭、壩基形成封閉、連續(xù)的防滲體系。
本文根據(jù)2009年主壩防滲加固措施,運(yùn)用北京理正軟件設(shè)計(jì)研究所的滲流穩(wěn)定分析軟件,采用有限元法計(jì)算分析加固前后的主壩滲流性態(tài),評價(jià)防滲加固措施的效果。
在一定條件下,考慮土和水的壓縮性,土石壩平面滲流(二維滲流)問題符合Dancy定律的各向異性連續(xù)體的滲流[1],其基本方程為:
上式為非穩(wěn)定滲流基本方程式。當(dāng)為穩(wěn)定滲流時(shí),假定水和土均不可壓縮,即 =0時(shí),式(1)變?yōu)椋?/p>
當(dāng)滲透系數(shù)為常數(shù)時(shí),上式為:
若為各向同性,kx=ky=kz,則式(3)變?yōu)?Laplace 方程:
式中h——水頭函數(shù);
x、y、z——空間坐標(biāo);
t——時(shí)間坐標(biāo);
kx、ky、kz——分別是以x、y、z軸為主軸方向的滲透系數(shù);
Ss——單位存儲(chǔ)量。
對滲流場計(jì)算域進(jìn)行有限元離散,采用三結(jié)點(diǎn)的三角形單元和線性插值函數(shù),線性代數(shù)方程組用改進(jìn)平方根法求解,方程(1)對應(yīng)的有限元平衡方程組為:
式中[K]——總滲透矩陣,其元素由kx、ky、kz及單元結(jié)點(diǎn)坐標(biāo)決定;
[S]——由Ss及單元結(jié)點(diǎn)坐標(biāo)決定的矩陣,為Ss的線性式;
[P]——由給水度及非穩(wěn)定滲流自由面邊界單元結(jié)點(diǎn)坐標(biāo)所決定的矩陣;
{F}——已知常數(shù)項(xiàng)列陣,由已知結(jié)點(diǎn)水頭得出;
{h}t——時(shí)刻的滲流水頭。
當(dāng)上式中矩陣[S]等于零時(shí),得不可壓縮土體的非穩(wěn)定滲流有限元計(jì)算公式。
穩(wěn)定滲流有限元計(jì)算公式為式(6)特列,不計(jì)時(shí)間項(xiàng)且[S]、[P]矩陣均為零時(shí),其有限元計(jì)算公式如下:
高壓旋噴滲透系數(shù)取1×l0-6cm/s。土工膜因滲透系數(shù)很?。?.17×10-12cm/s),厚度很?。?.4 mm),因此在利用復(fù)合土工膜作防滲體土石壩的有限元滲流計(jì)算中,難以對其進(jìn)行模擬。有關(guān)文獻(xiàn)提出[1],復(fù)合土工膜按當(dāng)量滲透系數(shù)處理,即把復(fù)合土工膜看做具有一定滲透系數(shù)而厚度較大的等效土體。可換算為滲透系數(shù)2.04×10-6cm/s的2 m厚粘土層進(jìn)行計(jì)算。壩體材料滲透系數(shù)見表1。
表1 壩體材料滲透系數(shù)表 cm/s
基于上述的滲流模型,采用有限元法,選擇主壩設(shè)計(jì)典型橫斷面為計(jì)算斷面,按《碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL 274-2001)進(jìn)行各工況下主壩滲流計(jì)算。水庫防滲加固后主壩典型斷面滲流分析主要滲流性態(tài)的比較如表2。主壩加固前后設(shè)計(jì)洪水位穩(wěn)定滲流復(fù)核結(jié)果見圖1、圖2,其它各工況穩(wěn)定滲流期與非穩(wěn)定滲流期計(jì)算結(jié)果圖從略。
(1)根據(jù)二維有限元計(jì)算,加固前后,在正常蓄水位、設(shè)計(jì)洪水位和校核洪水位下,上、下游壩坡逸出處的最大滲流坡降均小于按規(guī)范計(jì)算該壩體允許滲透坡降值0.65,可見滲透坡降滿足規(guī)范要求。
表2 水庫主壩加固前后滲流性態(tài)比較表
圖1 主壩(加固前)穩(wěn)定滲流計(jì)算成果圖
圖2 主壩(加固后)穩(wěn)定滲流計(jì)算成果圖
(2)水庫加固前,當(dāng)庫水位較高時(shí),壩體內(nèi)浸潤面較高,壩體滲流在下游坡出逸,且逸出點(diǎn)位置較高,導(dǎo)致大壩下游邊坡存在多處較大面積濕潤散浸,滲流性態(tài)不滿足要求;水庫防滲加固后,壩體上、下游側(cè)的浸潤面都明顯下降,壩體在下游坡不產(chǎn)生出逸,有效解決了壩體下游的散浸現(xiàn)象,改善了壩體的運(yùn)行狀況。
(3)防滲加固后,在正常蓄水位、設(shè)計(jì)洪水位和校核洪水位下,壩體滲透坡降有較大程度減小,壩體的滲透穩(wěn)定性進(jìn)一步提高。
(4)防滲加固后,在正常蓄水位、設(shè)計(jì)洪水位和校核洪水位下,大壩典型斷面的單寬流量分別減小了87.10%、87.01%、87.17%。可見防滲效果極為明顯。
綜上所述紅旗水庫壩體采用復(fù)合式土工膜結(jié)合高壓旋噴灌漿的防滲加固措施,有效地解決了壩身滲透系數(shù)較大、壩身滲漏嚴(yán)重的問題,改善了壩體的運(yùn)行狀況。因此,防滲加固措施的效果良好。
1毛昶熙.滲流計(jì)算分析與控制[M].北京:中國水利水電出版社,2000.