郭新梅 袁修干
(北京航空航天大學(xué) 航空科學(xué)與工程學(xué)院,北京 100191)
夏季高溫環(huán)境下坦克車在野外行駛時(shí),乘員常常要面臨極端的高溫?zé)岘h(huán)境。由于外界的高溫和熱輻射以及車體隔熱性差、車內(nèi)熱源多、空間狹小、散熱性差等諸多內(nèi)外因素的共同作用,常使坦克艙內(nèi)溫度異常高。例如,63式履帶裝甲輸送車行駛2 h后,車內(nèi)外的溫度有明顯差別:在南京地區(qū),車內(nèi)外溫差達(dá)8.8~9.5℃;在北京地區(qū),車內(nèi)外溫差為6.5~8.0℃。在南方,該車置于39℃氣溫下暴曬2 h,車內(nèi)溫度高達(dá) 50℃[1]。文獻(xiàn)[2]也指出,某坦克開(kāi)窗行駛和閉窗行駛2 h后,車內(nèi)外溫差分別為5.8℃和11.8℃。此外,高溫環(huán)境下人體大量出汗散熱,導(dǎo)致車內(nèi)濕度很高,尤其是在濕熱的外環(huán)境下,如某裝甲車在海南地區(qū)試驗(yàn)時(shí),車內(nèi)溫度最高達(dá)50℃以上,濕度達(dá)98%以上[2]。在這種高熱應(yīng)激下,乘員很快就達(dá)到耐受極限,甚至可能發(fā)生熱病,嚴(yán)重影響工效和戰(zhàn)斗力。因此,坦克車中的降溫問(wèn)題多年來(lái)一直都是國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)。
在上世紀(jì)六七十年代,國(guó)外就開(kāi)始試圖用空調(diào)方法來(lái)解決坦克車的降溫問(wèn)題,但經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的研究發(fā)現(xiàn)對(duì)整車降溫很困難,主要原因是:首先,制冷系統(tǒng)能耗高、尺寸大,影響了坦克車的動(dòng)力和車內(nèi)有限的空間;其次,坦克車體隔熱性較差、車內(nèi)熱源多,使得空調(diào)制冷效果不理想[3];再次,對(duì)于解決穿著核生化服乘員的熱應(yīng)激來(lái)說(shuō)空調(diào)是無(wú)效的[4]。因此,從上世紀(jì)80年代國(guó)外相繼開(kāi)始用微環(huán)境冷卻方式來(lái)解決坦克乘員的熱應(yīng)激問(wèn)題,并取得了成功[4~6]。
在我國(guó)的坦克車中,基本上未安裝空調(diào)裝置,更沒(méi)有配備個(gè)體冷卻系統(tǒng),遠(yuǎn)落后于國(guó)際水平。針對(duì)這種狀況,北京航空航天大學(xué)(簡(jiǎn)稱北航)人機(jī)與環(huán)境工程研究所設(shè)計(jì)了一套氣冷式微環(huán)境冷卻系統(tǒng),用于給坦克乘員降溫。本研究的目的就是通過(guò)高溫環(huán)境艙中的熱生理試驗(yàn),驗(yàn)證該系統(tǒng)對(duì)解決坦克乘員熱應(yīng)激的有效性。
該系統(tǒng)主要由小型空氣制冷裝置和氣冷服組成,試驗(yàn)原理如圖1所示。小型空氣制冷裝置作為冷源,為乘員提供空調(diào)氣體,由空氣換熱器、渦輪及風(fēng)機(jī)三部分構(gòu)成。來(lái)自氣源的壓力氣體進(jìn)入小型空氣制冷裝置降溫降壓后,成為低溫常壓的冷空氣,與旁路氣體混合調(diào)節(jié)成所需溫度和壓力的氣體,供給高溫環(huán)境艙中穿著氣冷服的被試者。
圖1 個(gè)體氣冷系統(tǒng)熱生理試驗(yàn)原理圖Fig.1 Heat physiological experiment principle of personal air cooling system
氣冷服主要對(duì)空氣起分配作用,將氣體均勻分配至人體各處;空氣流經(jīng)皮膚表面時(shí),通過(guò)對(duì)流和蒸發(fā)的方式帶走人體代謝熱,從而致冷身體。本試驗(yàn)所研制的氣冷服為非密閉型、管道式開(kāi)襟背心,由外層、通風(fēng)管路、內(nèi)襯3層組成。外層為滌棉迷彩面料;內(nèi)襯采用質(zhì)地柔軟、富有彈性的滌綸網(wǎng)眼布,既不影響通風(fēng)管路中氣體的流出,同時(shí)也增強(qiáng)了吸濕性和穿著舒適性;中層的通風(fēng)管路由數(shù)根PVC軟管構(gòu)成。軟管上在貼近皮膚一側(cè)開(kāi)有許多通風(fēng)小孔,氣流從通風(fēng)小孔流出吹向皮膚,與人體換熱后經(jīng)面料/纖維間隙、領(lǐng)口、袖口、下擺等開(kāi)口處散出,如圖2所示。
被試人員為6名身體健康的男性青年,自愿參加試驗(yàn),并被提前告知試驗(yàn)?zāi)康暮统绦?。被試者的一般情況為(平均值±標(biāo)準(zhǔn)差):年齡(23±2)歲,身高(170±2)cm,體重(63.4±3.7)kg。他們有在熱環(huán)境中工作過(guò)的經(jīng)歷,但未經(jīng)過(guò)熱習(xí)服訓(xùn)練。被試人員按坦克兵夏季正規(guī)訓(xùn)練時(shí)的基本服著裝,包括坦克通信頭盔、滌棉迷彩外衣(上衣、褲子)、純棉 T恤和短褲、膠鞋、線手套。受試者均知情同意。
圖2 氣冷背心Fig.2 Cooling vest
試驗(yàn)分為對(duì)照組(NC)和致冷組(AC)。對(duì)照組的被試者僅穿著坦克兵基本服,而致冷組在基本服的T恤和上衣之間再穿著氣冷背心。給氣冷背心的供氣流量為250 L/min,溫度為15℃,露點(diǎn)溫度為10℃。為了避免個(gè)體差異影響試驗(yàn)結(jié)果,致冷組和對(duì)照組均做6人次 (n=6)。
試驗(yàn)在航空醫(yī)學(xué)研究所的高溫艙中進(jìn)行,環(huán)境艙的溫度和相對(duì)濕度分別為45℃和50%,以模擬坦克在閉窗作業(yè)時(shí)乘員艙內(nèi)的高溫環(huán)境,艙內(nèi)風(fēng)速小于1 m/s,輻射溫度等于氣溫。試驗(yàn)時(shí)被試者均采取靜坐姿勢(shì)進(jìn)行90 min的熱暴露。被試者提前1 h到達(dá)試驗(yàn)場(chǎng)地進(jìn)行充分休息,飲用充足的水或軟飲料,在試驗(yàn)過(guò)程中不許再飲水。試驗(yàn)前先稱量被試者的裸體體重及服裝質(zhì)量,然后貼溫度傳感器、心率電極,并將直腸溫度傳感器插入直腸內(nèi)約肌10 cm,穿好服裝進(jìn)入高溫環(huán)境艙開(kāi)始試驗(yàn)。
試驗(yàn)中所測(cè)量的數(shù)據(jù)包括:環(huán)境艙的干球溫度、濕球溫度和黑球溫度,與制冷系統(tǒng)相關(guān)的管路中各測(cè)點(diǎn)溫度、壓力和流量,與人體的生理熱反應(yīng)相關(guān)的皮膚溫度、直腸溫度和心率等。首先,連續(xù)監(jiān)測(cè)這些指標(biāo),并每5 min記錄一次。其次,在試驗(yàn)開(kāi)始和結(jié)束時(shí)要分別稱量裸體及服裝質(zhì)量,用于計(jì)算出汗率和汗液蒸發(fā)率。另外,在試驗(yàn)中每隔10 min讓被試者分別填寫溫度舒適感、皮膚潮濕感、服裝潮濕感3個(gè)主觀感覺(jué)調(diào)查表。溫度舒適性的主觀評(píng)價(jià)分為7級(jí):1=冷,2=涼,3=稍涼,4=舒適,5=稍熱,6=熱,7=很熱;皮膚潮濕感評(píng)分為5級(jí),1~5級(jí)分別為:干燥、略有潮感、輕微出汗、出汗量較大、汗流;服裝潮濕感也分為5級(jí),分別為:干燥、略有潮感、潮濕、某些部位濕和全身濕。
評(píng)定被試者在高溫環(huán)境中的熱應(yīng)激程度,用綜合熱應(yīng)激指數(shù)CIHS(combined index of heat stress)表示[8],有:
數(shù)據(jù)的分析用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件。對(duì)于平均體溫、核心溫度的升高量、心率增量、皮膚溫度增量、總的出汗量以及熱應(yīng)激指標(biāo)等,均用單因素方差分析。對(duì)于隨時(shí)間重復(fù)測(cè)量的量,如皮膚溫度、直腸溫度、心率等,用兩因素方差分析(組別、時(shí)間)。當(dāng)某因素的不同水平之間有顯著差異時(shí),用Tukey法進(jìn)行多重比較檢驗(yàn)[9]。所有的試驗(yàn)數(shù)據(jù)均以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”的形式表示。
試驗(yàn)結(jié)果表明,致冷組和對(duì)照組的出汗量和汗液蒸率均有顯著差異(P<0.05),如圖3所示。致冷組的出汗量顯著低于對(duì)照組,而其汗液蒸發(fā)率顯著高于對(duì)照組。在致冷組中,92.5%的出汗量均蒸發(fā)掉,試驗(yàn)結(jié)束時(shí)被試者的服裝基本是干燥的;而對(duì)照組的出汗量較大、汗液蒸發(fā)率又低(45.5%),在試驗(yàn)結(jié)束后被試者的服裝基本上全濕了。因此,從出汗量和汗液蒸發(fā)率來(lái)看,氣冷背心使人體出汗量減小,同時(shí)促進(jìn)了人體汗液的蒸發(fā),保證了皮膚的干燥舒適,有利于人體熱量的散出。
圖3 致冷組和對(duì)照組的出汗量及蒸發(fā)量Fig.3 Sweat production and evaporation for AC and NC
被試者的平均皮膚溫度見(jiàn)圖4,致冷組的平均皮膚溫度從10min起就顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。在90 min的試驗(yàn)過(guò)程中,致冷組的平均皮膚溫度為34.4℃,基本處于舒適狀態(tài),而對(duì)照組的平均皮膚溫度為36.8℃,到試驗(yàn)結(jié)束已達(dá)到38℃,被試者感覺(jué)極熱。
圖4 致冷組和對(duì)照組的平均皮膚溫度和標(biāo)準(zhǔn)差Fig.4 Mean±SD skin temperature for AC and NC*Significantly greater than air cooling(P<0.05)
對(duì)照組和致冷組的平均直腸溫度也有顯著性差異(P<0.05)。從圖5可以看出,在試驗(yàn)開(kāi)始的1 h內(nèi)兩者的直腸溫度無(wú)顯著差異,而從70 min開(kāi)始對(duì)照組的直腸溫度顯著升高。從試驗(yàn)開(kāi)始到結(jié)束,致冷組的平均直腸溫度僅升高了(0.2±0.2)℃,而對(duì)照組的升高了(1.0±0.2)℃,這說(shuō)明穿著氣冷背心對(duì)改善皮膚溫度和直腸溫度均有顯著效果。
圖5 致冷組和對(duì)照組的平均直腸溫度和標(biāo)準(zhǔn)差Fig.5 Mean±SD rectal temperature for AC and NC
個(gè)體氣冷對(duì)緩解被試者心率的升高和熱積的積聚也有顯著效果(P<0.05)。圖6表明,對(duì)照組的心率從30 min起就顯著高于致冷組(P<0.05),兩者的平均心率在試驗(yàn)結(jié)束時(shí)較基礎(chǔ)心率分別升高了70%和22%。圖7為試驗(yàn)結(jié)束時(shí)致冷組和對(duì)照組的熱積,也是對(duì)照組顯著高于致冷組。
在45℃、50%相對(duì)濕度的環(huán)境艙停留90 min后,根據(jù)熱積量、出汗量、心率和體溫的增量,計(jì)算出致冷組和對(duì)照組的綜合熱應(yīng)激指數(shù)CIHS分別為4.7±0.7和11.8±0.9。致冷組的 CIHS還未達(dá)到生理安全限值,為生理安全限的73%,屬于中度熱應(yīng)激;而對(duì)照組的 CHIS已遠(yuǎn)超過(guò)生理安全限(179%),屬于重度熱應(yīng)激。
被試者在90 min內(nèi)的主觀感覺(jué)見(jiàn)圖8~圖10。致冷組的熱舒適感覺(jué)和皮膚潮濕感在整個(gè)90 min內(nèi)均顯著低于對(duì)照組(P<0.05),服裝潮濕感從20 min起致冷組就顯著低于對(duì)照組,說(shuō)明氣冷背心對(duì)于提高熱環(huán)境中人體的主觀熱濕舒適性也有顯著效果。
圖6 致冷組和對(duì)照組的平均心率和標(biāo)準(zhǔn)差Fig.6 Mean±SD heat rate for AC and NC
圖7 致冷組和對(duì)照組試驗(yàn)結(jié)束時(shí)的熱積Fig.7 Mean±SD heat storage for AC and NC at the end of test
圖8 致冷組和對(duì)照組的熱舒適感覺(jué)Fig.8 Thermal comfort sensation for AC and NC
圖9 致冷組和對(duì)照組的皮膚潮濕主觀感覺(jué)Fig.9 Skin wettedness sensation for AC and NC
圖10 致冷組和對(duì)照組的服裝潮濕主觀感覺(jué)Fig.10 Clothing wettedness sensation for AC and NC
在溫度為45℃、相對(duì)濕度為50%的高溫艙中,進(jìn)行的致冷組和對(duì)照組的人體熱生理試驗(yàn)結(jié)果表明:采用氣冷式微環(huán)境冷卻的致冷組在出汗率、汗液蒸發(fā)率、平均皮膚溫度、熱積、核心溫度和心率的升高量等方面的生理指標(biāo)都顯著優(yōu)于對(duì)照組;而且致冷組的主觀舒適性評(píng)分等級(jí)也明顯優(yōu)于對(duì)照組,被試者在致冷組中感覺(jué)稍熱、在對(duì)照組中非常熱,熱應(yīng)激指數(shù)前者在生理安全限內(nèi)、后者遠(yuǎn)超過(guò)生理安全限。試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,氣冷式微環(huán)境冷卻系統(tǒng)能夠顯著改善坦克乘員的散熱能力,緩解嚴(yán)峻熱環(huán)境的影響,減輕乘員的熱應(yīng)激程度,從而增強(qiáng)了坦克乘員在高溫環(huán)境下的耐受能力。同時(shí),也證明了北航研制的氣冷式微環(huán)境冷卻系統(tǒng)的有效性。
用氣冷式微環(huán)境冷卻系統(tǒng)來(lái)解決坦克乘員的熱應(yīng)激問(wèn)題,在高溫環(huán)境艙內(nèi)取得初步試驗(yàn)成功后,下一步研究的重點(diǎn)是在坦克車上進(jìn)行實(shí)際的裝車試驗(yàn),以進(jìn)一步驗(yàn)證其有效性和可行性。由于實(shí)際跑車中外界環(huán)境因素非常復(fù)雜,可以先進(jìn)行靜態(tài)下裝車有效性和可行性的驗(yàn)證,取得成功后再進(jìn)行實(shí)際跑車實(shí)驗(yàn)。在裝車實(shí)驗(yàn)中,重點(diǎn)要解決兩方面的問(wèn)題,其一是小型制冷系統(tǒng)的氣源問(wèn)題,其二是乘員生理指標(biāo)的測(cè)量問(wèn)題。
本課題針對(duì)我國(guó)多年來(lái)一直未得到圓滿解決的坦克艙高溫進(jìn)行了研究,在總結(jié)國(guó)內(nèi)外研究經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提出采取氣冷式微環(huán)境冷卻的方案,以解決坦克乘員的熱應(yīng)激問(wèn)題。分別研制了小型空氣制冷系統(tǒng)和氣冷服,并在溫度為45℃、相對(duì)濕度為50%的高溫環(huán)境艙中進(jìn)行了致冷組和對(duì)照組的人體熱生理試驗(yàn),以驗(yàn)證整套系統(tǒng)的有效性。試驗(yàn)結(jié)果表明,采用氣冷式微環(huán)境冷卻系統(tǒng)能夠顯著減輕坦克乘員的熱應(yīng)激,說(shuō)明微環(huán)境冷卻方案是解決坦克艙高溫問(wèn)題的有效途徑。在此基礎(chǔ)之上,下一步研究的重點(diǎn)是將此系統(tǒng)安裝在坦克車上進(jìn)行實(shí)際跑車試驗(yàn),以發(fā)現(xiàn)在工程應(yīng)用中可能存在的潛在問(wèn)題。
(致謝:忠心感謝航空醫(yī)學(xué)研究所四室的肖華軍研究員、任兆生研究員、臧斌高工等對(duì)該試驗(yàn)的大力協(xié)助和支持。)
[1]孔繁柯,劉馥.軍用車輛運(yùn)用工程[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,1993,368-369.
[2]龍升照.人-機(jī)-環(huán)境系統(tǒng)工程研究進(jìn)展(第一卷)[M].北京:北京科學(xué)技術(shù)出版社,1993,387-389.
[3]Hanna,M. LAV IIIclimateroom solartesting. National Research Council Task Report[R],54-A5027,2006.
[4]Toner MM,Drolet LL,Levell CA,et al.Comparison of air showerand vestauxiliary cooling during simulated tank operations in the heat[R].No.T2/83.USARIEM,Natick,MA 01760,1983.
[5]Cadarette BS,Latzka WA,Levine L,et al.A physiological evaluation of a prototype air-vest microclimate cooling system[R].No.T14/91.USARIEM,Natick,MA 01760,1991.
[6]Muza SR,Pimental NA,Cosimini HM.Effectiveness of an air cooled vest using selected air temperature,humidity and air flow rate combinations[R].No.T22/87.USARIEM,Natick,MA 01760,1987.
[7]歐陽(yáng)驊,服裝衛(wèi)生學(xué)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,1985:253-257.
[8]歐陽(yáng)驊,任兆生,李偉等,飛行員穿防化服的安全耐熱時(shí)間[J].中華航空醫(yī)學(xué)雜志,1992,3(2):97-101.
[9]Cadarette BS,Cheuvront SN,Kolka MA,et al.Intermittent microclimate cooling during exercise-heat stress in us army chemical protective clothing [J].Ergonomics,2006,49(2):209-219.