趙玉敏 劉欣
皰疹性咽頰炎是小兒常見急性上呼吸道感染中的特殊類型之一,偶見于成人。我院發(fā)熱門診于2008年5月1日~2008年12月31日共6個(gè)月治療170例皰疹性咽頰炎患兒,其中應(yīng)用熱毒寧注射液針治療皰疹性咽頰炎85例,取得滿意的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇符合《諸福棠實(shí)用兒科學(xué)》(第七版)皰疹性咽頰炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]的患者170例,男性90例,女性80例,年齡60d~8歲?;颊呔型蝗话l(fā)熱、流涎、不敢吞咽等癥狀,訴咽痛,并伴有頭痛。查體:咽充血,舌腭弓、扁桃體、軟腭、懸雍垂、咽腔黏膜見數(shù)目不等的灰白色痘疹。直徑l~3mm,周圍有紅暈,病變局限于咽頰部且未波及口腔前部,多數(shù)局部淋巴結(jié)不腫大。實(shí)驗(yàn)室檢查末梢血白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)(4.3~20.7)×109cells/L,淋巴細(xì)胞比例偏高。胸片未見異常。隨機(jī)分為對(duì)照組與治療組各85例,兩組患者的性別、年齡、病情輕重及血白細(xì)胞計(jì)數(shù)差異無顯著性,具有可比性。
治療組給予熱毒寧注射液(江蘇康緣制藥有限公司)0.6m l/d加入5%葡萄糖注射液100m l中靜脈滴注,每天1次。對(duì)照組給予利巴韋林10~15mg/(kg·d)加入5%葡萄糖注射液100m l中靜脈滴注,每天1次。5~7d為一療程。對(duì)初診體溫>38.5℃者,兩組用相同退熱劑或物理降溫,兩組中血白細(xì)胞計(jì)數(shù)大于10×109cells/L者加用抗生素[哌拉西林舒巴坦100~150mg/(kg·d)加入生理鹽水100~250d中靜脈滴注;或阿莫西林舒巴坦100~150mg/(kg·d)分2次靜脈點(diǎn)滴],不能進(jìn)食者予靜脈補(bǔ)液。
顯效:為2d內(nèi)體溫恢復(fù)正常,飲食好轉(zhuǎn),咽頰皰疹范圍縮小,數(shù)量減少,皰疹局部紅暈變淡,無潰瘍形成。有效:為4d內(nèi)體溫恢復(fù)正常,飲食好轉(zhuǎn),咽頰皰疹縮小并逐漸消失,無潰瘍形成。無效:為治療5d以上,體溫仍不能恢復(fù)正常,皰疹不愈.形成潰瘍??傆行?顯效率+有效率。
兩組療效以率表示,比較采用卡方檢驗(yàn);平均住院天數(shù)及皰疹消退天數(shù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),P<0.05為有顯著性差異,P<0.01為有非常顯著性差異。
兩組總有效率比較有顯著性差異(P<0.05),見表1。熱毒寧注射液滴注治療中未見明顯不良反應(yīng)發(fā)生。
兩組主要癥狀和體征消失時(shí)間及淋巴細(xì)胞恢復(fù)時(shí)間比較,有非常顯著性差異(P<0.01),見表2。
皰疹性咽頰炎是小兒常見呼吸道傳染病,偶見于成人。大多由柯薩奇A組病毒引起,近年呈散發(fā)或流行,傳染性很強(qiáng),流行很快,尤其以春秋兩季發(fā)病為著。臨床以高熱、咽痛、流涎、厭食、咽部小皰疹及小潰瘍等為主要表現(xiàn),主要采取抗病毒治療。
熱毒寧注射液由青蒿、金銀花、梔子組成。青蒿辛、苦、寒,辛以解表,寒以清熱,故能透散風(fēng)熱,邪毒從肌表而解,是解表清熱、宣郁散邪之良藥。金銀花以清毒泄熱為主,助君藥青蒿以增強(qiáng)其清熱及透散之功。而梔子清利三焦之火,導(dǎo)熱毒下行,諸藥合用,共祛表里、上下之邪[2]。三種成分在藥代動(dòng)力學(xué)上無相互影響,在藥效上可相互協(xié)同。組方中的青蒿通過藥理研究,含信半萜內(nèi)酯、黃酮類、香豆類揮發(fā)成分(青蒿酮),具有抗菌、抗病毒、解熱、抗炎、鎮(zhèn)痛及提高免疫力作用;金銀花含有機(jī)酸(綠原酸等)、環(huán)烯醚萜苷等,有清熱解毒抗炎作用;桅子含苷類物質(zhì)(桅子苷、去羚桅子苷等),具有抗菌、抗病毒、清熱等作用。上述諸藥介為一劑,具有解熱、抗病毒、抗細(xì)菌、增加免疫等藥理作用。臨床前研究已證實(shí)熱毒寧注射液具有明顯的抗病毒抗菌作用,對(duì)多種呼吸道病毒株培養(yǎng)細(xì)胞病變均有明顯的抑制作用,對(duì)多種細(xì)菌菌株的生長(zhǎng)亦有一定的抑制作用,有較好的抗炎、解熱功效,能有效地增加機(jī)體的免疫功能、提高抗病能力。而藥理研究證實(shí),熱毒寧注射液對(duì)于甲型流感病毒有抑制作用,對(duì)于金黃色葡萄球菌、肺炎克雷伯桿菌、表皮葡萄球菌、大腸桿菌、流感病毒、柯薩奇病毒等均有較強(qiáng)的抑制作用并且可以提高機(jī)體免疫力[3]。本組研究證明,熱毒寧注射液能快速解除患兒的發(fā)熱癥狀以及緩解皰疹帶來的患兒痛苦,縮短病程,療效顯著。在臨床觀察中未發(fā)現(xiàn)患兒有明顯不良反應(yīng),僅有1例低體溫。顯示該藥具有良好的安全性,值得臨床推廣應(yīng)用。
表1 兩組療效比較(例 )
表2 兩組主要癥狀和體征消失時(shí)間及淋巴細(xì)胞恢復(fù)時(shí)間比較(±s)
表2 兩組主要癥狀和體征消失時(shí)間及淋巴細(xì)胞恢復(fù)時(shí)間比較(±s)
組別 例數(shù) 發(fā)熱消失 皰疹消失 淋巴細(xì)胞降至正常熱毒寧治療組 85 2.1±1.3 2.3±1.4 3.1±1.5利巴韋林治療組 85 3.3±1.5 3.4±1.4 4.0±1.9 t值 5.606 5.152 3.488 P值 <0.01 <0.01 <0.01
[1]胡亞美,江載芳.諸福棠實(shí)用兒科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:1167-1175.
[2]馮旰珠,周鋒,黃茂,等.熱毒寧對(duì)流感病毒FM1的抑制作用[J].中國(guó)新藥與臨床雜志,2007,26(9):663-667.
[3]周衛(wèi)芳,季偉.熱毒寧治療兒童急性呼吸道感染伴發(fā)熱的療效觀察[J].中國(guó)婦幼保健,2006,21(21):3037-3038.