江迅

如果香港繼續(xù)吃老本,依然不思進(jìn)取,則數(shù)年之后,香港綜合競(jìng)爭(zhēng)力還能否繼續(xù)居全國(guó)首位,值得關(guān)注。

凌晨時(shí)分,風(fēng)云驟變,雷雨交加。香港天文臺(tái)在9小時(shí)內(nèi),錄得5811次云對(duì)地閃電,3441次云間閃電,共計(jì)9252次閃電。閃電是一種警號(hào)。如此離奇之多,似乎在向香港人警示什么?這是5月7日的事。

同一天,在希臘債務(wù)危機(jī)籠罩下,美股再現(xiàn)2008年金融海嘯時(shí)的恐慌大波動(dòng),道指一度暴跌1000點(diǎn),市值蒸發(fā)超過(guò)1萬(wàn)億美元,是歷來(lái)單日內(nèi)最大點(diǎn)數(shù)跌幅,而后卻又戲劇性極速反彈收復(fù)大部分失地,經(jīng)歷驚愕20分鐘。

這場(chǎng)史無(wú)前例的跌市,令恐慌情緒波及香港。近期已轉(zhuǎn)弱勢(shì)的港股,是日一開市便下跌433點(diǎn),全日收市時(shí),苦守4天的2萬(wàn)點(diǎn)關(guān)口終于失守。香港有專業(yè)美股投資者說(shuō),美股劇烈波動(dòng),令他忙得手忙腳亂,真是少生5只手,4臺(tái)計(jì)算機(jī)屏幕也不夠。這是金融世界的龍卷風(fēng)。當(dāng)下,歐洲的情況會(huì)否演變成新一波金融風(fēng)暴,警號(hào)響起,尚有待觀察,但金融海嘯不到兩年,氣還未完全喘定,又嗅到難安氣息。

日前,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院公布《2010年中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書:中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》(下稱報(bào)告),指香港的綜合競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)雖然繼續(xù)排名第一,但與深圳、上海、北京等城市的差距日漸縮小,優(yōu)勢(shì)越來(lái)越不明顯。這一報(bào)告是對(duì)全國(guó)294個(gè)城市作總體比較后,列出競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的的前10名,香港居首,深圳、上海、北京、臺(tái)北依次位列前5名。

從報(bào)告中可以看到,香港在綜合競(jìng)爭(zhēng)力方面雖繼續(xù)占據(jù)全國(guó)首位,但優(yōu)勢(shì)愈來(lái)愈不明顯。報(bào)告指出,香港人才濟(jì)濟(jì),人力優(yōu)勢(shì)明顯,人力財(cái)富水平、人才技術(shù)水準(zhǔn)都在全國(guó)第三,但居住條件和教育環(huán)境則僅列第42和13。香港社會(huì)響起警號(hào)。

報(bào)告還點(diǎn)出,獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、深厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、人才與科技信息等,都是香港的優(yōu)勢(shì)。但劣勢(shì)則表現(xiàn)在生產(chǎn)成本、環(huán)境門坎較高;與內(nèi)地軟件接軌遙遠(yuǎn),硬件聯(lián)通狹窄;科技投入不足,產(chǎn)、學(xué)、研一體化程度低等方面。報(bào)告對(duì)全國(guó)56個(gè)重點(diǎn)城市的8個(gè)分項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力作比較發(fā)現(xiàn),香港的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排在10名之外,主要產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排第5,公共部門競(jìng)爭(zhēng)力及創(chuàng)新環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力都排第4。從這些分項(xiàng)排名看,如果香港繼續(xù)吃老本,依然不思進(jìn)取,則數(shù)年之后,香港綜合競(jìng)爭(zhēng)力還能否繼續(xù)居全國(guó)首位,值得關(guān)注。

回歸13年來(lái),香港對(duì)于內(nèi)地城市仍然有優(yōu)勢(shì),但不能只靠吃老本。香港在中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力比較中,雖仍獨(dú)占鰲頭,但并不值得欣喜,因?yàn)樵谌蛞惑w化的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,不進(jìn)則退。內(nèi)地城市正急速冒起,新加坡也虎視耽耽,香港如果再停滯不前,龜兔賽跑寓言的結(jié)局,就會(huì)在內(nèi)地城市與香港之間上演。

當(dāng)下,一大堆憂慮言論再度登場(chǎng)。居安思危,當(dāng)然不錯(cuò),但每逢類似香港競(jìng)爭(zhēng)力下跌的信號(hào),就會(huì)有不少例牌的意見(jiàn):香港人自滿了,香港人缺少拼搏精神了,政府缺乏產(chǎn)業(yè)政策,政府沒(méi)有投資推動(dòng)科技創(chuàng)新,社會(huì)內(nèi)耗越來(lái)越大……這些意見(jiàn)在香港已經(jīng)說(shuō)了10多年了。有趣的是,多數(shù)香港人對(duì)這種競(jìng)爭(zhēng)力排行榜沒(méi)有太大反應(yīng)。在市民百姓眼中,這類排行榜對(duì)他們的福祉沒(méi)有什么關(guān)系。他們不需要概念和數(shù)字,需要的是實(shí)實(shí)在在的生活質(zhì)素。

對(duì)普通香港人而言,香港的落后之處,并非在于什么競(jìng)爭(zhēng)力下滑、產(chǎn)業(yè)檔次不高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差、創(chuàng)新科技不足,諸如此類抽象的東西。在他們心目中,香港有幾個(gè)明顯的落后環(huán)節(jié),這些問(wèn)題的解決,并不需要經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。比如居住問(wèn)題和環(huán)境問(wèn)題。衣食住行是民生大事,多數(shù)市民對(duì)衣、食、行的怨氣不大,而對(duì)住的怨氣則頗大。人們花了相當(dāng)一部分收入在“住”上。蝸居,嘈雜,面積小,景觀不佳,密度過(guò)高。即使日后香港競(jìng)爭(zhēng)力大幅上升,住的問(wèn)題沒(méi)有處理好,百姓的怨氣始終存在。市民的實(shí)質(zhì)生活質(zhì)素問(wèn)題一旦改善,社會(huì)矛盾會(huì)消弭泰半。以香港人的智慧,他們自會(huì)摸索出提升香港競(jìng)爭(zhēng)力之路。