江 迅
香港經(jīng)濟(jì)環(huán)境好否,人們生活水平是否提高,只要與擦鞋佬相處幾分鐘,便一清二楚了。
在香港,擦鞋被稱(chēng)為“抬不起頭”的行業(yè),是香港中環(huán)金融區(qū)的特色行業(yè),這里穿西裝的人多,擦鞋的機(jī)會(huì)也多。擦鞋佬,社會(huì)最底層的小人物。他們提著小木箱、鞋油、臟布?jí)K,在金融中心一帶出沒(méi)。還記得,早年看過(guò)意大利新寫(xiě)實(shí)主義電影大師狄西嘉(DeSicaVittorio)的《擦鞋童》(Shoeshine),道盡二戰(zhàn)后歐洲經(jīng)濟(jì)蕭條,劇中羅馬街頭“擦鞋仔”那句話(huà),至今還忘不了:“我還有三個(gè)弟妹在家里沒(méi)飯吃?!碑?dāng)時(shí),發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?shù)拿绹?guó)人,就此把一個(gè)奧斯卡獎(jiǎng)送給狄西嘉。
走過(guò)中環(huán)戲院,見(jiàn)到三個(gè)擦鞋匠。53歲的劉振堅(jiān),人稱(chēng)“堅(jiān)叔”。邊擦鞋,邊和他聊天。說(shuō)起境遇,他說(shuō):“我擦了14年鞋了,隔壁那個(gè)阿伯擦了40多年。在這里經(jīng)歷九七回歸、金融風(fēng)暴、SARS,還是現(xiàn)在慘啦?!币粋€(gè)西裝友從邊上走過(guò),堅(jiān)叔伸手叫喚:“Shoe?”四目交投一秒,西裝友扭過(guò)臉往前走。“習(xí)慣擦鞋的那些客人,以前不用我叫喚,自己走過(guò)來(lái)要擦鞋,現(xiàn)在你叫他,他都好像沒(méi)聽(tīng)到似的。哈哈哈……”
“九七回歸前,英國(guó)佬在,生意好很多。最豪賭時(shí)候,有客人曾經(jīng)給1000元(港元,下同),我最多收過(guò)100元。隔壁那個(gè)阿伯,九七年,有個(gè)鬼佬準(zhǔn)備移民返回英國(guó),幫阿伯生意10多年了,當(dāng)時(shí)擦一雙鞋是20元,離開(kāi)前,他放下1000元就走了。第二天,那鬼佬又來(lái)了,沒(méi)有擦鞋,再放了1000元,匆匆而去,從那以后再也沒(méi)見(jiàn)到那鬼佬?!?/p>
“這一波金融海嘯,擦鞋的即刻沒(méi)有生意。我們這一行反應(yīng)最快,連的士佬都沒(méi)有我們擦鞋的快,平時(shí)還有三四百元生意,現(xiàn)在就一二百元。昨天全天才4雙鞋,100元,賺回來(lái)的只夠來(lái)回車(chē)費(fèi)和快餐錢(qián)。10多年前擦一雙鞋20元,直到前年才加到25元。中環(huán)人現(xiàn)在都窮了,別看他們?cè)阢y行、律師行、會(huì)計(jì)師行,真要擦一雙鞋,還都會(huì)考慮考慮的?!?/p>
美國(guó)紐約華爾街有“擦鞋童理論”,香港經(jīng)濟(jì)環(huán)境好否,人們生活水平是否提高,只要與擦鞋佬相處幾分鐘,便一清二楚了。香港社會(huì)近期戾氣彌漫,政府、政黨、社團(tuán)都把主要精力匯聚在“政改方案”、“五區(qū)總辭”、“反高鐵”等爭(zhēng)論上,臨近年關(guān),窮人如何過(guò)年,很少有輿論關(guān)注了。
看看兩組數(shù)據(jù):一項(xiàng)調(diào)查表明,香港生活成本在全球急升。香港的生活費(fèi)用在全球排名,由2008年的98位,急升至2009年的29位。另一項(xiàng)調(diào)查表明,近半香港市民對(duì)目前香港經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀不滿(mǎn),達(dá)47%,而2007年的調(diào)查,不滿(mǎn)的才17%,升幅達(dá)30個(gè)百分點(diǎn)。
目前香港沒(méi)有設(shè)定貧窮線(xiàn),一般是以下列方法量度貧窮。以2006年的標(biāo)準(zhǔn),香港個(gè)人收入中位數(shù)是1萬(wàn)元,家庭收入中位數(shù)是17250元,即個(gè)人及家庭收入若分別低于5000元及8625元,便屬貧窮。香港貧窮人口之多遠(yuǎn)超外人想象。貧窮問(wèn)題是否值得關(guān)注,要看兩點(diǎn):一是程度,二是趨勢(shì)。目前中位數(shù)以下的工作人口和職位加薪機(jī)會(huì)渺茫,最低收入的三成人,過(guò)去10年的工作收入不是增加而是減少。政府統(tǒng)計(jì)處最新數(shù)據(jù)顯示,月薪低于4000元的打工仔多達(dá)39.44萬(wàn)人,該數(shù)字自2001年突破30萬(wàn)人后始終沒(méi)有回落,與1997年相比,2008年香港生產(chǎn)力增加了23%??梢?jiàn),香港有一大群人未能分享經(jīng)濟(jì)成果。“結(jié)構(gòu)性貧窮”問(wèn)題明顯存在于香港這個(gè)表面十分富裕的社會(huì)里。
三成人每天營(yíng)營(yíng)役役,但10年后薪水比10年前低,這是警示。不是都說(shuō)“家是香港”嗎?50多歲的梅先生,與筆者居住同一屋村,早先在一家公司做保安,月收入五六千元,離職后一直找不到長(zhǎng)工,這兩年只能上街向途人派發(fā)幾家公司的宣傳傳單,月薪僅二三千元,有時(shí)去當(dāng)臨時(shí)演員。每次看到他在屋村前鬧市區(qū)派發(fā)宣傳單張,筆者就會(huì)想:“我們同坐一條船”不是口號(hào),是社會(huì)現(xiàn)實(shí),也是政治現(xiàn)實(shí),如果繼續(xù)漠視這些現(xiàn)實(shí),人人都要分擔(dān)惡果。