王倩
2010年的MIDA正試圖改變上海電視節(jié)紀錄片單元多年來僅面對精英評委們、毫無市場影響力和少人問津的局面。
如果你不喜歡看紀錄片,那是因為你沒看到過好的紀錄片。
6月7日-15日期間,MIDA(上海電視節(jié)紀錄片單元)以新名稱、新理想和國內(nèi)少有的世界級質(zhì)量的公開展映單元橫空出世。44部公開放映的紀錄片匯集了世界最知名的五大紀錄片節(jié)和中國最優(yōu)秀紀錄片導(dǎo)演們的力量,加拿大國際紀錄片電影節(jié)(HotDocs)主席ChrisMcDonald在開幕式上也贊嘆不已,“我也只看過這些優(yōu)秀紀錄片里的三分之一”,2010年的MIDA正試圖改變上海電視節(jié)紀錄片單元多年來僅面對精英評委們、毫無市場影響力和少人問津的局面。
放映這44部紀錄片的是位于上海最繁華的地段——淮海路和南京西路的4家電影院(上海萬裕國際影城、UME新天地國際影城、世紀大上海電影院和環(huán)藝電影城),方便上班一族。盡管后半程將要面臨與上海國際電影節(jié)和世界杯撞車,但在6月1日電影院啟動正式售票之前,MIDA主辦方在兩天的預(yù)售時間里賣出了2000多張電影票。截至6月4日中午11點,僅放映兩場的開幕影片《外灘》、日本紀錄片《跟著奈良美智去旅行》和香港紀錄片《音樂人生》都只剩下了5張票,40%的場次出票過半。
只要是好片子,不缺觀眾。MIDA的未來不是夢。
MIDA:培養(yǎng)紀錄片觀眾
MIDA不僅僅是紀錄片展映周,作為上海電視節(jié)的主體單元,今年的MIDA包括MIDA紀錄片獎、MIDA影展、MIDA導(dǎo)演計劃和EAA(歐美亞)紀錄片論壇四大內(nèi)容,整體側(cè)重于產(chǎn)業(yè)鏈的打造,為紀錄片導(dǎo)演們提供一攬子的資金、平臺和渠道。
在7日晚上的開幕式上,SMG總裁助理陳梁以三個詞匯定義了MIDA,“繼承:突破和開端”。MIDA不是一蹴而就,它是之前15屆上海電視節(jié)紀錄片評獎單元的延續(xù),也是SMG紀實頻道自2006年起推出的“真實中國·導(dǎo)演計劃”的延續(xù)。而且今年導(dǎo)演計劃的主題定為了“亞洲下一秒”,視野范疇從中國的紀錄片導(dǎo)演們擴展到了亞洲領(lǐng)域。
“真實中國·導(dǎo)演計劃”自問世以來,為了吸引更多的獨立創(chuàng)作者與電視機構(gòu)合作,SMG紀實頻道每年都在上海新天地的UME國際影城進行若干場的紀錄片公開放映,公開售票。這可以看成是MIDA的一次試水,培養(yǎng)這座城市中愿意持之以恒地去電影院里觀看紀錄片的觀眾。
多次參加阿姆斯特丹國際紀錄片電影節(jié)的導(dǎo)演周浩,曾在早上8點的阿姆斯特丹街頭見到買票隊伍排了三四百米的“奇景”,因為當(dāng)天獲獎紀錄片將會展映一天。“辦節(jié)是需要融入當(dāng)?shù)匚幕?而不是一群電影人自娛自樂。在阿姆斯特丹,有晚上10點到早上8點的通宵場,放五六部作品,票價40歐元?!?/p>
中國的紀錄片導(dǎo)演夢寐以求的就是能在平時多一些公開放映的機會,能在放映時多見到一些觀眾。不僅是上海電視節(jié)的紀錄片單元“躲在深閨”,廣州紀錄片大會有些場次只有一兩個觀眾,今年北京的中國紀錄片交流周也遇到了觀眾不足的現(xiàn)象。盡管有五一假期縮短的客觀原因,但也有業(yè)內(nèi)人士撰文認為,“這是電影節(jié)長期不重視和外部觀眾的關(guān)系導(dǎo)致的惡果”。
在“真實中國·導(dǎo)演計劃”幾年的影響下,1000多人的會員俱樂部建立起來。他們需要在官方網(wǎng)站上回答一些繁瑣的問題,不會有什么禮物,也沒什么人會每場必到。SMG紀實頻道分析過這群人的特征,30-40歲左右,以女性為主,以白領(lǐng)為主。有趣的是,這和SMG紀實頻道本身的觀眾群可能并不完全一致,紀實頻道的男性觀眾占到了67%,這個數(shù)據(jù)據(jù)說遠超同集團的體育頻道。
這個會員俱樂部現(xiàn)在被MIDA執(zhí)行主管干超(他同時也是SMG紀實頻道的副總監(jiān))看成是一個興趣小組。如果深究下去,那樣的公開展映模式在民間和業(yè)內(nèi)可能并沒有得到真正的認可,起碼主辦方也沒有公布過確切的觀影人數(shù),大家給予的褒獎更多的是沖著主辦者的熱情去的。
“現(xiàn)在我們不滿足僅僅把看紀錄片當(dāng)成一個興趣小組的范疇。已經(jīng)熱愛紀錄片的人還會繼續(xù)熱愛下去,很多人還沒發(fā)現(xiàn)紀錄片的魅力,那問題主要還是在我們這邊。我們是紀錄片的生產(chǎn)者和推廣者,但我們并沒有把世界上最好的紀錄片帶給觀眾?!备沙@次挑選了過去一兩年里在國際各大紀錄片影展上受到過好評的中外紀錄片,“這得益于世界五大紀錄片節(jié)的鼎力支持”。荷蘭阿姆斯特丹國際紀錄片電影節(jié)(IDFA)、加拿大多倫多國際紀錄片電影節(jié)(HotDocs)、德國萊比錫國際紀錄片電影節(jié)(DOKLeipzig)、新西蘭紀錄片電影節(jié)(Docu-mentaryEdge)和日本山形國際紀錄片電影節(jié)(YIDFF)的主席們不僅為中國觀眾帶來了各自的精彩片目,甚至還第一次齊聚上海在EAA論壇上揮斥方遒,這是他們在歐美也沒有出現(xiàn)過的大聚會。
在開幕式上,上海外語頻道的女主持人開場首先說的是英語,而最先被請上臺的就是這幾位主席們,他們的到來標(biāo)識著MIDA的檔次。入選這幾大紀錄片節(jié)是國內(nèi)紀錄片導(dǎo)演們夢寐以求的機會,如果誰的紀錄片被這些影展選中,這就意味著他在紀錄片舞臺上有了很高的起點。干超告訴記者,“有些主席是自己買飛機票來回;有些主席是我們提供的來上海的機票,回程票需要他們自己掏錢;還有些主席的行程靠的是贊助商?!?/p>
在接受本土市場的考驗之前,海外的同行們已經(jīng)給予了最熱烈的捧場?!斑@得益于全世界對于中國和上海的期待。他們期待的是,這么大的國度從來沒有這么大規(guī)模地在電影院里放過紀錄片,也就是說它的觀眾并沒有受到過紀錄影片的熏陶。他們就更加期待展映的最后結(jié)果,比如觀眾會給予導(dǎo)演們怎樣的反饋,觀眾對這樣的紀錄片展映怎樣評價。”面對每天飛來的求票信息,干超的信心越來越強。最初策劃團隊擔(dān)心沒人來買票,甚至有人整晚都在做這樣的噩夢。干超自己也說過一句悲壯的話,“這是一次孤注一擲的展映”。這句話的背后是,如果市場真不捧場,中國的紀錄片人在自己的國度可能永遠等不來紀錄片的春天。
MIDA:培養(yǎng)獨立制片人
對于這類影展來說,在某次邀請到某個世界級名人并不難,難的是年年有名人們愿意來捧場,而且當(dāng)沒有了這些名人,普通人照樣愿意來捧場。對于MIDA,如果說今年是在打招牌的話,那干超要做到的就是在此大好局面下,讓全國的紀錄片創(chuàng)作者們都認識到這里是他們合適的舞臺?!耙郧暗陌子裉m獎紀錄片單元是政府的形象工程。如果你是電視臺的人,獲得了這個獎,可以拿來評職稱。但對我來說,這沒有任何意義。這個獎,沒錢,還是個虛名,好像可有可無?!睂?dǎo)演周浩以前在新華社和南方周末呆過,他了解“體制”,盡管從2001年起就開始獨立創(chuàng)作紀錄片,但他至今可能也算不上完全的“體制外”,“我如今在南方報業(yè)集團里有個21世紀影像工作室,他們支持我做片子,而我為他們做的事非常少了?!?/p>
盡管周浩對這個獎無所謂,但周浩卻憑借《龍哥》獲得了去年白玉蘭社會類紀錄片銀獎。評委干超說,“兩年前電視節(jié)還是大量采用國內(nèi)各家電視臺選送的作品,去年第一次有獨立紀錄片導(dǎo)演的作品入圍,還得了獎。今年獨立紀錄片參賽的數(shù)量一下子上來了,官方入選的6部影片里有4部是獨立制作人的創(chuàng)作。創(chuàng)作確實是一分耕耘一分收獲,而電視臺應(yīng)該更加側(cè)重于商業(yè)類紀錄片的拓展。兩條腿走路,我們可以在一個合適的制度下做各自適合的事情?!?/p>
尋求和獨立制作人的合作、體制內(nèi)外的合作,是SMG紀實頻道近年來的工作重心所在。導(dǎo)演計劃,獨立制片人獲獎的訊號,連紀實頻道旗下自1993年就開播的王牌欄目《紀錄片編輯室》也開始把獨立制作人邀請來,和自己臺里的導(dǎo)演們一起競標(biāo)?!叭ツ晖读?5部,其中10部是獨立制片人的作品,節(jié)目大部分的錢都流到了外面,體制外的人也意識到我們是公開地在做這個事。我們也勇于承認,《紀錄片編輯室》的公開競標(biāo)上,獨立制片人的提案比我們內(nèi)部人的水平要高。他們一門心思就在想紀錄片,他們的理想和對題材的熱愛,他們的視野和深度,他們付出的辛勞和艱苦程度遠遠超過我們自己的導(dǎo)演。而我們內(nèi)部的導(dǎo)演通常是因為要完成工作量,工作狀態(tài)顯然是不一樣的?!备沙f,他的這番話在頻道內(nèi)部總結(jié)時也反復(fù)說過。
這樣的合作姿態(tài)延續(xù)到了今年MIDA的導(dǎo)演計劃里,MIDA計劃拿出100萬來支持獨立創(chuàng)作人。周浩說,“這次導(dǎo)演計劃的支持名單里,大半都是體制外的一班哥們,80%都是這兩年在海外各個電影節(jié)上嶄露頭角的一線導(dǎo)演。這可能是MIDA的一種姿態(tài)。”
干超說,看到這些名字,他就大概知道最后出來的片子是怎樣的。周浩舉了個例子來說明體制內(nèi)外創(chuàng)作力量的最大差異:央視在青藏鐵路開通半年前要做一個紀錄片,以他們的速度是不可能做出來的,最后他們找到了著名的獨立紀錄片導(dǎo)演段錦川,“段一個人的力量就可以完成該片”。
國內(nèi)的獨立紀錄片創(chuàng)作人缺錢,能爭取到國外資金支持的不超過十個人。他們更缺渠道,干超的理解是,“普遍情況是在國外的電影節(jié)上放個一兩次,或者回到國內(nèi)做一些地下的放映。大量觀眾看不到你的片子,能看到的,永遠是那幾個精英評委?!?/p>
有了MIDA和導(dǎo)演計劃的平臺,上海紀實頻道為這些獨立創(chuàng)作者們當(dāng)制作人,提供設(shè)備和財務(wù)監(jiān)督,提供專業(yè)較色和立體聲道,銷往全國各家電視臺,介紹到國際舞臺,甚至邀請國際買家們一起投資。以專業(yè)較色為例,1小時的較色價格為1萬元,一部紀錄片通常會做20小時的較色,獨立導(dǎo)演們通常不會做,而干超的作品《紅跑道》就做了全部較色?!岸宜形覀兺顿Y的紀錄片,等到第五年時,我們手上擁有的權(quán)利全部還給獨立制作人,他們聽到這個時非常開心。”干超說。
對于紀實頻道和干超來說,MIDA現(xiàn)在只是嘗試?!拔覀儾粫紦?jù)體制內(nèi)太多的資源,我們不占據(jù)太多的銀幕,不占據(jù)太多的資金,而是想看看這個模式是否可行:先打造一個有國際影響力的紀錄片獎,有了紀錄片獎,我們就有了對好紀錄片發(fā)言的標(biāo)準。阿姆斯特丹追求偏重于人生哲學(xué)的深沉的紀錄片,加拿大接近于社會批判的紀錄片。那MIDA的紀錄片會是怎樣的?不是我來定的,而是需要幾屆時間,看看我們能吸引到怎樣的一批紀錄片導(dǎo)演聚攏在我們周圍?!?/p>
7日晚上開幕影片《外灘》放映前,主辦方進行了一個簡短而別開生面的開幕式,嘉賓們妙語如珠,雙語主持人應(yīng)對自如,連現(xiàn)場樂隊都high翻了天。而《外灘》放映時座無虛席,連過道都坐滿了人,沒人提前離場,這是對一部紀錄片最大的褒獎。而今年導(dǎo)演計劃的終審評委之一崔明慧在手舞足蹈盡情地愉悅現(xiàn)場時,還說了這樣一句話:錢是重要的,但合作才是最重要的。