中國會實行價格管制嗎?

【英】《經(jīng)濟學(xué)人》11月20日

11月17日,中國國務(wù)院承諾通過強制措施平抑物價,打擊囤積居奇和投機者,甚至威脅要通過價格管制的方法來干預(yù)日常生活消費品的價格。

通貨膨脹還不是中國經(jīng)濟的重大威脅,但10月份的消費品價格指數(shù)已經(jīng)上漲了4.4%,是過去兩年多來最大的漲幅。食品價格的上漲更是驚人,蔬菜比一年前貴了差不多1/3。與此同時,消費者和市場的信心在下降,股市的跌幅超過了1/10。

是什么導(dǎo)致了漲價?水災(zāi)也許是一個重要原因,因為像海南這樣的地方是中國重要的蔬菜基地;柴油和運輸成本的上漲導(dǎo)致其他農(nóng)產(chǎn)品也出現(xiàn)漲價,另外,因為對宏觀經(jīng)濟的樂觀預(yù)期,中國的銀行看起來會突破全年7.5萬億的放貸限額,盡管央行已經(jīng)在日前再次提高了存款準(zhǔn)備金率,但看起來很難阻擋這股浪潮。

政府因此不得不更多訴諸于行政性手段,比如敦促地方政府提高最低工資和失業(yè)保障,降低化肥企業(yè)的電費和運輸費等。最后,政府可能會實施價格管制,要求企業(yè)和商人在漲價前必須征得政府同意。

事實上,價格管制往往并不會產(chǎn)生預(yù)期的效果,因為當(dāng)商人們發(fā)現(xiàn)不能漲價時,他們通常會減少供應(yīng)或以次充好。但現(xiàn)在,中國政府清楚以行政手段穩(wěn)定物價肯定不是最優(yōu)選擇,明白行政手段積累了風(fēng)險,但此刻不能優(yōu)柔。

婚姻的演變

【美】《時代》11月29日

“皮尤中心”近期的調(diào)查顯示,對于家庭組成方式,大多數(shù)美國人仍認(rèn)同傳統(tǒng)結(jié)婚的模式。但4/5的人認(rèn)為,沒有結(jié)婚但有孩子的異性情侶也可以組成家庭,而單親家庭也是家庭的一種。另外,50年前,醫(yī)生娶護士,老板娶秘書,這是當(dāng)時美國經(jīng)典的夫妻模式。但現(xiàn)在,醫(yī)生和醫(yī)生結(jié)婚,經(jīng)理主管之間的“強強聯(lián)手”更常見。因為人們更愿意與擁有相同教育背景和經(jīng)濟水平的人結(jié)為夫妻。有一定經(jīng)濟能力的女性面對不愉快的婚姻生活時,也不會像傳統(tǒng)婦女一樣咬牙忍耐。數(shù)據(jù)顯示,美國2/3的離婚案例是女方先提出。另一方面,姐弟戀的比例大幅增加,女強男弱的夫妻也越來越常見。

愛爾蘭重蹈希臘覆轍

【美】《商業(yè)周刊》11月29日

上世紀(jì)90年代,愛爾蘭通過低稅率吸引海外投資,一躍成為世界上經(jīng)濟增長率最高的國家之一。1995年到2007年間,愛爾蘭的GDP平均增長率為5%到10%,連普通愛爾蘭人都能在西班牙買下有3個臥室、4人游泳池的別墅。但如今,愛爾蘭平均每個家庭欠銀行13.2萬歐元債務(wù),房價從2006年最高峰下跌了36%,失業(yè)率從4%上升到14%,這個曾經(jīng)的歐洲經(jīng)濟明星深陷債務(wù)危機之中,已經(jīng)淪落到尋求國際救助才能生存的地步,可能重蹈希臘的覆轍。愛爾蘭走向毀滅的道路很簡單:被大量不受監(jiān)管的貸款拖垮。

20億美元的選舉

【美】《國家》11月29日

根據(jù)美國聯(lián)邦選舉委員會的統(tǒng)計數(shù)據(jù),2010年美國中期選舉最終花掉了20億美元,高于2008年總統(tǒng)選舉的18億美元。這部分源于今年1月美國最高法院的一項判決。這項裁決取消了長期以來對企業(yè)資助競選活動的金額限制,并且撤除了對企業(yè)團體在選舉中政治宣傳的限制。企業(yè)從此可在沒有法律風(fēng)險的情況下公然干預(yù)政治。一般認(rèn)為這項裁決有利于共和黨,因為共和黨得到了大財團的支持,而民主黨更善于籌集個人捐款。從此次兩黨募集的資金來看,以上判決的效應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn)。2008年民主黨人所籌資金比共和黨人多了6400萬美元,而今年共和黨人的資金比民主黨高出3000萬美元。

臺灣八成學(xué)生不想當(dāng)科學(xué)家

(臺灣)《天下》11月26日

在印度尼西亞舉行的國際地球科學(xué)奧林匹亞競賽,中國臺灣代表隊4名高中生共獲得3金1銀,排名世界第一。近年臺灣學(xué)生不斷在國際科學(xué)競賽奪牌,技驚全球。臺灣稱得上是科學(xué)教育的贏家嗎?針對國、高中生做的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)一個值得憂心的現(xiàn)象:臺灣有全世界最強的科技產(chǎn)業(yè),以及水平最高的科學(xué)園區(qū),但是臺灣的學(xué)生對于數(shù)理化等科學(xué)相關(guān)學(xué)科,卻有高成就、低興趣、低信心的傾向,有八成學(xué)生不想當(dāng)科學(xué)家,認(rèn)為科學(xué)太難。臺灣學(xué)生很會背公式、定理,卻不會導(dǎo)公式、推定律;很會解題目,卻不會問題目。科學(xué)歷程要容忍不斷犯錯,但臺灣的考試制度,并不容許犯錯,只要錯一題,可能就差一個志愿。僵化的教學(xué)和考試模式,使得原本有趣有用的科學(xué),變得沉悶無聊。