文 · 本刊記者 陳婧
從1995年名不見經(jīng)傳的草創(chuàng)時(shí)期,到現(xiàn)在聲名遠(yuǎn)播,成功上市的連鎖集團(tuán);從不足百平方米的小店,到如今星羅遍布,擁有60多家連鎖店,一切的變化,步步高只用了十幾年的時(shí)間。
“我是個(gè)不安分的人。”王填這么評(píng)價(jià)自己,除了“不安分”之外,他也稱得上是最執(zhí)著的人——身為全國人大代表,連續(xù)8年呼吁出臺(tái)《城市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)規(guī)劃法》。
2004年3月5日,他曾親手將“商業(yè)大店法”草案遞交給時(shí)任商務(wù)部部長薄熙來,從而推動(dòng)《城市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)規(guī)劃管理?xiàng)l例》的制定。今年的兩會(huì)上,王填再次上交議案,指出我國城市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)已經(jīng)面臨嚴(yán)重失控的局面,《城市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)規(guī)劃法》的制定、出臺(tái)也迫在眉睫。
“我從事商業(yè)15年,與同行都有一個(gè)共識(shí):城市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)規(guī)劃的立法勢在必行?!蓖跆罴鼻?、執(zhí)著地說。
近年來,隨著我國對外開放和城市建設(shè)的發(fā)展,商品流通行業(yè)取得了舉世矚目的成就,各種商業(yè)店鋪如雨后春筍,紛紛在各大城市遍地開花。然而,這種缺乏統(tǒng)一規(guī)劃的惡性競爭,在給城市居民帶來消費(fèi)便利和享受的同時(shí),也給所在的城市造成嚴(yán)重的社會(huì)后果。
“近幾年在我國城市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)曾有過幾次盲目大發(fā)展的熱潮,近兩年更是呈現(xiàn)愈演愈烈之勢。這些盲目開發(fā)在一定程度上給城市的交通、環(huán)境和中小企業(yè)發(fā)展帶來巨大影響,造成城市寶貴資源的浪費(fèi)。與此同時(shí),商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)重復(fù)建設(shè)、布局散亂、行業(yè)發(fā)展無序的現(xiàn)狀,更是嚴(yán)重?fù)p害了流通產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展?!蓖跆顚τ浾哒f。
“上個(gè)世紀(jì)90年代,我國就有過過度發(fā)展大百貨店的現(xiàn)象,當(dāng)時(shí)北京曾提出要建100家1萬平米以上的大百貨店,但當(dāng)發(fā)展到六七十個(gè)時(shí),就已有一些百貨店虧損倒閉。除去北京,其他許多大城市都有類似問題。為此,原國內(nèi)貿(mào)易部為此專門發(fā)過通知,但為時(shí)已晚,木已成舟?!蓖跆罡嬖V記者,目前,全國仍有不少百貨店雖然采取了轉(zhuǎn)變經(jīng)營方式,向其他業(yè)態(tài)和專業(yè)商場發(fā)展等措施,但仍然處在過度競爭中,特別是中小型企業(yè),其中有一些店經(jīng)營難以為繼。
與此同時(shí),九十年代中期外資進(jìn)入商業(yè)領(lǐng)域,興起了大力開發(fā)綜合超市、大賣場、貨倉式商場等熱潮。進(jìn)入二十一世紀(jì)以來,各大中城市大建購物中心(shopping mall),并且蔚然成風(fēng)。據(jù)中國購物中心產(chǎn)業(yè)資訊中心發(fā)布的《中國購物中心發(fā)展報(bào)告》和有關(guān)媒體提供的資料顯示,2004年全國省會(huì)以上城市購物中心已達(dá)330家。大的如上海虹橋購物園,面積33萬平米,小的也有8萬平米。
這樣大規(guī)模的開發(fā)以及給我國帶來的經(jīng)濟(jì)總量,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我國城市發(fā)展和經(jīng)濟(jì)實(shí)力和人民生活水平?!案匾氖菚?huì)對許多中小商業(yè)企業(yè)造成極大的威脅,造成大量的中小企業(yè)倒閉,人員失業(yè)。同時(shí)也會(huì)帶來城市交通、環(huán)境保護(hù)等諸多問題,城市大量的寶貴土地資源被占用、閑置,造成資源的極大浪費(fèi),這是需要認(rèn)真對待的?!蓖跆顝?qiáng)調(diào)。比如,在武漢商圈,家樂福、沃爾瑪、易初蓮花等賣場相繼進(jìn)入,商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的密集度加大,賣場之間的間距從以前的5公里到后來的3公里,直至現(xiàn)在1.5公里內(nèi)就有兩家賣場,很多門店相隔僅一條馬路,競爭相當(dāng)激烈。在長沙南部城區(qū),在不到4公里的范圍內(nèi),就有包括家樂福、沃爾瑪在內(nèi)的4家面積在1萬平方米以上的大賣場。在王填看來,2007年發(fā)生在重慶家樂福促銷時(shí)的踩死人事件,正是商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)競爭無序、過度競爭帶給整個(gè)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的惡果。而這樣的過度競爭,勢必會(huì)給中小企業(yè)帶來極大的壓力。為此,王填認(rèn)為,對商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的建設(shè),進(jìn)行立法、規(guī)范,協(xié)調(diào)商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)與各方面的利益關(guān)系,刻不容緩。
早在2003年的全國“兩會(huì)”上,時(shí)任九屆全國人大代表的王填就提出過建立一部《商法通則》,以規(guī)范內(nèi)外資商業(yè)企業(yè)的違規(guī)行為,但由于牽扯范圍過大,這份議案最終被轉(zhuǎn)為建議案。經(jīng)過反思,他決定更深入地參與到商業(yè)立法的整個(gè)過程中,為此,他自費(fèi)10萬元聘請法律、商業(yè)、宏觀經(jīng)濟(jì)、城市規(guī)劃等專家擬定“商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)規(guī)劃法”草案,此事引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。2004年7月,商務(wù)部條法司等有關(guān)部門召開首次《城市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)規(guī)劃管理?xiàng)l例》征求意見稿座談會(huì),意見稿中吸收了《商業(yè)大店法》草案中不少建議,如突出聽證會(huì)作用,對要求聽證的大店面積的規(guī)定等。
但是直至今日,這項(xiàng)條例仍未出臺(tái)。8年后,當(dāng)王填再次談起商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的問題時(shí),依然堅(jiān)持:“城市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)已嚴(yán)重失控?!痹谒恼{(diào)研中,一些大城市繁華地區(qū)甚至二三線城市,大型商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的設(shè)施建設(shè)已完全超出市場需求?!凹訌?qiáng)城市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)規(guī)劃管理,已不單單是緩解零售業(yè)過度競爭、中小企業(yè)壓力的問題,更衍生出關(guān)系到控制重復(fù)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)合理布局等社會(huì)大問題?!?/p>
不過,多多少少讓王填有些欣慰的是,目前《城市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)規(guī)劃管理?xiàng)l例》在立法的必要性上,國家各個(gè)部委基本上已經(jīng)達(dá)成共識(shí)。但關(guān)鍵在于,誰是執(zhí)法部門?商務(wù)部、建設(shè)部或是規(guī)劃部門,似乎誰都不愿割舍其中的利益。王填稱,他持續(xù)向全國兩會(huì)提交議案就是希望全國人大能敦促國務(wù)院法制辦協(xié)調(diào)好政府各相關(guān)部門的利益關(guān)系。
中國新時(shí)代 2010年4期