城商行成為中國(guó)銀行業(yè)的先期預(yù)警信號(hào)

《華爾街日?qǐng)?bào)》4月27日

尋找中國(guó)銀行業(yè)的預(yù)警信號(hào)?城市商業(yè)銀行可能正是那只“煤礦里的金絲雀”。2009年貸款“井噴”行情過(guò)后，最先遇到麻煩的可能就是中國(guó)的城市商業(yè)銀行。

這些地方銀行規(guī)模很小，其中規(guī)模最大的包括北京銀行和上海銀行。然而，這些銀行卻是中國(guó)銀行業(yè)中發(fā)展迅速的領(lǐng)域。截至3月末，中國(guó)144家城市商業(yè)銀行在全國(guó)銀行業(yè)總資產(chǎn)中的比重為7.1％，高于2008年底的6.6％。城市商業(yè)銀行在銀行業(yè)中的份額越來(lái)越大是因?yàn)檫@些銀行一直站在中國(guó)貸款潮的前沿：截至3月底城市商業(yè)銀行的總資產(chǎn)增長(zhǎng)33.5％，增幅遠(yuǎn)高于主要國(guó)有銀行的17.5％。

誠(chéng)然，一家城市商業(yè)銀行倒閉引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)率微小，而且眼下來(lái)看，城市商業(yè)銀行的資產(chǎn)負(fù)債情況看起來(lái)還十分健康，但是這一領(lǐng)域可能成為中國(guó)銀行系統(tǒng)出問(wèn)題的早期征兆。為了與大銀行競(jìng)爭(zhēng)業(yè)務(wù)，一些城市商業(yè)銀行已經(jīng)轉(zhuǎn)向高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)。西北大學(xué)政治學(xué)助理教授Victor Shih稱(chēng)，去年城市商業(yè)銀行給于地方政府關(guān)聯(lián)企業(yè)的大部分貸款都沒(méi)有抵押或只有少部分抵押。

好消息是部分城市商業(yè)銀行已經(jīng)開(kāi)始想辦法在問(wèn)題出現(xiàn)前籌資。譬如，重慶銀行計(jì)劃今年上市，其它幾家城市商業(yè)銀行也正在效仿。

中國(guó)應(yīng)將更多外匯購(gòu)買(mǎi)黃金儲(chǔ)備

路透社4月19日

中共中央政策研究室經(jīng)濟(jì)局局長(zhǎng)李連仲近日表示，中國(guó)應(yīng)從龐大外匯儲(chǔ)備中拿，出更大部分來(lái)購(gòu)買(mǎi)黃金，以支撐其提高人民幣國(guó)際地位的目標(biāo)。他還表示，政府還應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)動(dòng)用部分外匯儲(chǔ)備，來(lái)購(gòu)買(mǎi)國(guó)外能源和自然資源資產(chǎn)。

李連仲在一次論壇上說(shuō)，中國(guó)可考慮多買(mǎi)一些黃金，因?yàn)槿绻袊?guó)希望人民幣發(fā)展成為國(guó)際貨幣，就必須擁有一定規(guī)模的黃金儲(chǔ)備。

截至3月底，中國(guó)外匯儲(chǔ)備額升至2.4471兆(萬(wàn)億)美元。但是，黃金在中國(guó)龐大外匯儲(chǔ)備中所占比重依然很小，大部分儲(chǔ)備都投入了美元計(jì)價(jià)資產(chǎn)。

工行行長(zhǎng)：四大銀行將面對(duì)巨大資本缺口

《金融時(shí)報(bào)》4月14日

中國(guó)工商銀行行長(zhǎng)楊凱生表示，未來(lái)五年內(nèi)，中國(guó)四大上市銀行可能面臨總計(jì)至少4800億元人民幣的資本缺口。

楊凱生表示，他提出的這4800億元人民幣缺口還僅僅是測(cè)算了貸款增長(zhǎng)所帶來(lái)的資本占用因素，“如果進(jìn)一步考慮市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)的因素，其資本占用還將進(jìn)一步增加”。楊凱生表示，他的估算是基于當(dāng)前11.5％的資本充足率要求、今后五年年均12％的凈利潤(rùn)增幅和年均15％的貸款增幅。

大陸及香港資產(chǎn)泡沫風(fēng)險(xiǎn)正在上升

《國(guó)際財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》4月13日

亞行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李鐘和表示，中國(guó)大陸及中國(guó)香港地區(qū)的資產(chǎn)價(jià)格已經(jīng)回升到危機(jī)前水平，形成資產(chǎn)泡沫的風(fēng)險(xiǎn)正在上升。他還認(rèn)為，香港應(yīng)維持港幣盯住美元匯率機(jī)制。

美證交會(huì)向高盛發(fā)難

路透社4月19日

高盛在2007年為對(duì)沖基金經(jīng)理安排抵押貸款衍生品的交易，如今吃上官司，有可能成為次貸市場(chǎng)崩盤(pán)后相關(guān)法律訴訟的開(kāi)端。

美國(guó)證券交易委員會(huì)向高盛提出詐欺訴訟，聲稱(chēng)未向買(mǎi)家揭露名為ABACUS的擔(dān)保債務(wù)憑證(CDO)；對(duì)沖基金經(jīng)理John Paulson曾為ABACUS協(xié)助選擇抵押貸款衍生品，但他本人則是對(duì)此交易進(jìn)行反向押注。高盛否認(rèn)有任何做錯(cuò)的地方。