閭丘露薇

一群自稱為“80后”的香港年輕人,正在用苦行的方式走遍香港,他們準備用四天三夜的時間,在星期五抵達中環(huán)的立法會。因為這一天,立法會將會就高鐵的撥款申請進行投票,而如果申請通過的話,香港高鐵的興建成為定案,而菜園村,一個位于香港新界的小村莊,也因為興建高鐵的征地而被清拆,也將成為定案。

這些年輕人已經(jīng)不是第一次用苦行的方式反對興建高鐵,上個月,他們連續(xù)三天,圍繞立法會苦行,走二十六步,磕一次頭,他們的手中拿著米粒,象征著香港人的果實。他們說,他們這樣做,是不希望香港人的公帑被浪費,雖然不是菜園村的村民,但是他們希望這樣,可以給那些不愿意搬遷的村民一些支持。

不過這些年輕人的舉動,同樣也面對不少的批評。網(wǎng)上出現(xiàn)了一個“80后不代表我”的face?鄄book小組,批評他們用“80后”這個名稱,他們代表不了所有“80后”年輕人。

相對于這些用近似自虐的方式來表達訴求的年輕人,還有一批“80后”的年輕人則要激進得多。在剛剛過去的元旦,他們在街頭和警方發(fā)生沖突,被一些聲音批評,這樣做的結(jié)果只會讓中央不信任香港,擔心香港人會失去自我控制的能力。

倒是財政司司長曾俊華對這些年輕人要體諒很多,他在自己的博客里面談到這些年輕人的時候,身為父輩的他認為,這些被稱為第四代香港人的年輕人,他們其實更愛香港,他們更愛表達。他認為年輕人就是應該有沖勁,有激情,他更是拿出自己當年參加學生運動的經(jīng)歷來告訴大家,誰都有過激情燃燒的歲月。

只是,曾俊華的感觸,一些年輕人并不領(lǐng)情。這是因為,在曾俊華的眼中,現(xiàn)在的香港“80后”,他們的物質(zhì)生活優(yōu)厚,教育水平高于父輩,因此他認定,這些年輕人們所關(guān)注的可能是物業(yè)會有什么設(shè)施,泳池有多大,私隱度是否足夠等等,他認為“80后”不是沒有向上的機會,而是要求過高。

但是現(xiàn)實似乎不是高官眼中這樣的:雖然現(xiàn)在香港的年輕人接受過專上教育的人數(shù)所占的比例從1996年的18.5%上升到2006年的30.6%,達到27萬人,但是收入在過去十年減少。根據(jù)香港政府公布的數(shù)字,香港整體雇員收入在過去十年增加了9.4%,但是年輕人卻是不升反跌。

年輕人難找工作,高學歷要找低工資的工作,置業(yè)變成更加遙遠的夢想,這些,即便是相當寬容的財政司司長似乎也沒有看到。在他的心目中,這些年輕人是生活在一個不需要為物質(zhì)擔憂的年代,因為已經(jīng)走過了年輕的他們,正在收獲經(jīng)濟果實。年輕人們認定責任在于政府,而這里面其實也和一個人所處的時代有關(guān)。就好像一家公司,剛剛起步擴展的時候,因為從零開始,年輕人當然擁有無數(shù)的機會,但是在公司穩(wěn)定之后,當年的年輕人變成了中年人,而這些中年人已經(jīng)牢牢地坐在了公司的各個管理層職位上,基本上要等到退休之后,其他人才會有機會。香港社會和其他經(jīng)過迅速發(fā)展,進入穩(wěn)定階段的社會一樣,年輕人的頭頂被中年人已經(jīng)牢牢地蓋住,要出頭,比那些中年人年輕的時候難得多。

很多從苦日子打拼過來的中年人或者老年人看不慣現(xiàn)在的這些年輕人,認為他們只會抱怨,但是卻沒有想到,正是因為不同的起點,不同的環(huán)境,每一代人的要求也就不同,而且也忘記了,自己其實是幸運的,因為遇到了一個經(jīng)濟起飛的好時候。也因為這樣,對于政府來說,原本讓民眾覺得滿意的教育、經(jīng)濟、房屋等政策,現(xiàn)在是時候進行檢討了,因為社會改變了,年輕一代的要求還有整個的社會大環(huán)境和他們的父輩們相比,確實不同了。其實,這些年輕人在為自己爭取更多的時候,就是在為我們的下一代爭取。就好像關(guān)于興建高鐵的爭議,付出的是我們這些納稅人的金錢,但是未來要承擔維護開支的,是下一代的香港人,在這一點上,這些“80后”的香港年輕人,從身體力行保衛(wèi)天星碼頭開始,就顯得要比政府,還有很多他們的父輩們想得長遠得多。

(楚天摘自《瀟湘晨報》