工作在哪兒?

美國(guó)《時(shí)代》(3月29日)

盡管美國(guó)很多經(jīng)濟(jì)曲線開(kāi)始向積極方向發(fā)展，但就業(yè)市場(chǎng)前景依然低迷。奧巴馬總統(tǒng)在今年的國(guó)情咨文中表示將把保證就業(yè)作為聯(lián)邦政府的第一要?jiǎng)?wù)，并計(jì)劃將原本的金融救市資金用來(lái)幫助中小企業(yè)，但事實(shí)上，華盛頓的努力至少在短期內(nèi)無(wú)力刺激就業(yè)增長(zhǎng)?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，企業(yè)仍然沒(méi)有擺脫經(jīng)濟(jì)衰退的影響。

阿富汗的丑聞

美國(guó)《新聞周刊》(3月29日)

2002年以來(lái)，美國(guó)在培訓(xùn)阿富汗警察隊(duì)伍上耗費(fèi)了60多億美元，但事實(shí)上這一項(xiàng)目存在嚴(yán)重問(wèn)題。有3.22億美元資金的使用存在違規(guī)嫌疑，而且最終只有不到12％的阿警察部隊(duì)能真正獨(dú)立執(zhí)行任務(wù)。最致命的問(wèn)題在于，在奧巴馬政府的阿富汗撤軍戰(zhàn)略計(jì)劃中，阿警察部隊(duì)占據(jù)了核心的地位。

科學(xué)和氣候變化

英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》(3月19日)

哥本哈根氣候峰會(huì)最終成為一場(chǎng)鬧劇，以及全球經(jīng)濟(jì)衰退的大背景，讓人們對(duì)于全球氣候變暖問(wèn)題能否及時(shí)得到解決產(chǎn)生了更多質(zhì)疑。但也許很多人沒(méi)有意識(shí)到，環(huán)境科學(xué)對(duì)于全球氣候問(wèn)題的憂人現(xiàn)狀也是負(fù)有責(zé)任的。三個(gè)問(wèn)題由此產(chǎn)生：環(huán)境科學(xué)的問(wèn)題有多糟?相關(guān)科學(xué)政策是否需要改變?該做些什么去改變目前的混亂?這三個(gè)問(wèn)題所揭示的，是同一個(gè)事實(shí)，那就是：本該描述發(fā)展不確定性的科學(xué)被政客們用來(lái)證明一些確定性的政治需求。一旦現(xiàn)實(shí)和政客們描繪的確定性場(chǎng)景出現(xiàn)偏差，科學(xué)本身便成了被質(zhì)疑的替罪羊。所以當(dāng)下最需要的改變，是環(huán)境科學(xué)不能再成為政治的工具，這兩者之間的距離越遠(yuǎn)越好。至于政界人士，也需要學(xué)會(huì)不再用一些幼稚的確定性口號(hào)來(lái)糊弄選民，而應(yīng)該學(xué)會(huì)教給選民正確對(duì)待氣候變化問(wèn)題的態(tài)度。

經(jīng)團(tuán)聯(lián)新會(huì)長(zhǎng)前途多艱

日本《要素》月刊(2010年3月)

經(jīng)團(tuán)聯(lián)會(huì)長(zhǎng)被稱之為財(cái)界首相。73歲的住友化學(xué)公司董事長(zhǎng)米倉(cāng)弘昌6月將出任新會(huì)長(zhǎng)。住友化學(xué)在日本化學(xué)業(yè)內(nèi)排名第二，由排名第二的企業(yè)的領(lǐng)袖出任會(huì)長(zhǎng)，這在經(jīng)團(tuán)聯(lián)歷史上還很少見(jiàn)。米倉(cāng)公開(kāi)反對(duì)民主黨的環(huán)境政策，支持下野的自民黨。人選上的弱化、與政壇之間的裂痕，說(shuō)明經(jīng)團(tuán)聯(lián)已江河日下。

薩科奇帝國(guó)終結(jié)?

法國(guó)《新觀察家》(3月18日)

對(duì)右翼政黨來(lái)說(shuō)，法國(guó)首輪地方選舉的結(jié)果是自第五共和國(guó)以來(lái)最慘痛的失敗，對(duì)薩科齊來(lái)說(shuō)，這無(wú)異于一場(chǎng)恥辱：社會(huì)黨和其他左翼政黨獲得的選票遠(yuǎn)超過(guò)人民運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟等右翼政黨。盡管薩科齊稱下一輪投票更關(guān)鍵，但人民運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟一位代表認(rèn)為，總統(tǒng)不敢面對(duì)現(xiàn)實(shí)。

現(xiàn)代社會(huì)

德國(guó)《明鏡》周刊(3月22日)

隨著勞動(dòng)市場(chǎng)狀況的急劇變化，德國(guó)社會(huì)正在經(jīng)歷著深刻的變革。傳統(tǒng)的完全就業(yè)已越來(lái)越少，借工、臨時(shí)工等就業(yè)形式大量出現(xiàn)。聯(lián)邦政府正在醞釀一項(xiàng)關(guān)于有限勞資合同的法律草案。對(duì)此，在野黨和媒體紛紛指責(zé)，認(rèn)為這會(huì)有利于雇主隨意解雇雇員，使原有的就業(yè)保護(hù)法失去作用。