龐清輝 楊正蓮

“造成我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新落后的主要原因還是在于體制的限制。在未來(lái),人民將主導(dǎo)所有的技術(shù)創(chuàng)新”

對(duì)于中國(guó)移動(dòng)通信互聯(lián)網(wǎng)的研究,沒(méi)有人比闞凱力更加投入。這位通信領(lǐng)域的學(xué)者,曾經(jīng)恨鐵不成鋼地喊出,“五到十年,語(yǔ)音通話將免費(fèi),運(yùn)營(yíng)商將全部死掉”;“電信重組就是爛土豆重分配”;“3G跟wifi沒(méi)法比”等種種豪言。

2009年,闞凱力曾以“電信揭黑第一人”的入選理由,當(dāng)選中國(guó)十大杰出維權(quán)人物評(píng)選候活動(dòng)選人。曾任中國(guó)衛(wèi)星通信公司特別顧問(wèn)的闞凱力,不僅是《電信法》起草專家咨詢委員會(huì)委員,還曾是郵電部經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展研究中心副主任,世界銀行電信政策和發(fā)展戰(zhàn)略顧問(wèn)。其研究方向?yàn)樾畔a(chǎn)業(yè)政策及發(fā)展戰(zhàn)略。他被稱為電信業(yè)這個(gè)保守行業(yè)中的一門“大炮”。

2010年9月,《中國(guó)新聞周刊》與闞凱力暢聊了中國(guó)未來(lái)手機(jī)的無(wú)限可能性。

未來(lái)手機(jī)是

“人類整個(gè)神經(jīng)系統(tǒng)的工具化”

中國(guó)新聞周刊:在你看來(lái),手機(jī)到底可以有多少種智能?

闞凱力:我覺(jué)得中國(guó)大陸對(duì)于什么是“智能手機(jī)”一直沒(méi)有搞清楚,而媒體也在炒作一些自己都沒(méi)有搞清楚的概念。

我以為,智能手機(jī)就是手機(jī)向電腦的方向發(fā)展的產(chǎn)物,即其中的應(yīng)用由用戶自己決定并安裝,就與個(gè)人電腦一樣。這樣,手機(jī)也就與計(jì)算機(jī)沒(méi)有了區(qū)別,不過(guò)是比一般的個(gè)人電腦更小,便于攜帶罷了?；蛘哒f(shuō),計(jì)算機(jī)開(kāi)始只有處理能力,后來(lái)才開(kāi)始有了通信能力;而手機(jī)則開(kāi)始時(shí)只有通信能力,后來(lái)才開(kāi)始有了信息處理能力。計(jì)算機(jī)是由大變小,而手機(jī)是由小變大。最終,二者合二為一。

“智能手機(jī)”是通信與計(jì)算終端的結(jié)合,不是傳統(tǒng)意義上的“手機(jī)”。同時(shí),它的計(jì)算功能也不主要是工作中的工具,而是生活與工作的全面助手。因此,如果說(shuō)幾百年前開(kāi)始的工業(yè)技術(shù)革命把人手工具化了,那么電腦的出現(xiàn)就把人腦工具化了,而互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)更進(jìn)一步強(qiáng)化了人的社會(huì)聯(lián)系,可以說(shuō)是人類整個(gè)神經(jīng)系統(tǒng)的工具化。所有這一切都將集中體現(xiàn)在今后的“手機(jī)”上?；蛘哒f(shuō),手機(jī)將成為人類整個(gè)信息技術(shù)革命的集中體現(xiàn)。

中國(guó)新聞周刊:技術(shù)的發(fā)展有時(shí)候會(huì)讓人類本身異化,手機(jī)未來(lái)可能具備想象中出現(xiàn)的那么多功能,會(huì)不會(huì)也如電視、電腦等在迅猛發(fā)展的同時(shí),也會(huì)對(duì)人本身和社會(huì)帶來(lái)消極影響?

闞凱力:不是“異化”,而是“鏡像”與“放大”。人類現(xiàn)實(shí)社會(huì)中有什么,也必然反映到互聯(lián)網(wǎng)上、反映到“虛擬世界”中去。同時(shí),因?yàn)榧夹g(shù)的作用,其傳播速度與影響范圍被放大了,以往的各種技術(shù),例如印刷術(shù)、無(wú)線廣播、電視等等都如此。因此,把互聯(lián)網(wǎng)上一些不健康內(nèi)容歸罪于互聯(lián)網(wǎng),因?yàn)橐恍┴?fù)面作用而把它看作洪水猛獸是完全錯(cuò)誤的。手機(jī)亦是如此。

光芯充足得“像空氣”

中國(guó)新聞周刊:人們對(duì)手機(jī)未來(lái)的功能有很多美妙的想象。但距離人們抵達(dá)未來(lái)的種種美妙功能還有多遠(yuǎn)?這些概念上的技術(shù)在應(yīng)用上會(huì)有哪些限制?

闞凱力:現(xiàn)在手機(jī)應(yīng)用的限制主要不在于技術(shù),而在于社會(huì)體制。首先,電信運(yùn)營(yíng)商的光纖和電信網(wǎng)絡(luò)容量一方面大量“黑”在地下,其利用率微乎其微,另一方面對(duì)于各種寬帶業(yè)務(wù)和應(yīng)用又百般阻撓,限制其發(fā)展。

比如我們今天講,我們要做生意,要做空氣的買賣,大家一定都會(huì)認(rèn)為這人是個(gè)瘋子、神經(jīng)病,為什么?因?yàn)榭諝獯_實(shí)每個(gè)人都離不了,但另一方面,在地球上至少到今天為止還取之不盡、用之不竭。所以在這種情況下,沒(méi)有什么空氣生意好做。

電信行業(yè)在20世紀(jì)后期實(shí)際上就經(jīng)歷了這樣一場(chǎng)技術(shù)革命,從網(wǎng)絡(luò)容量的嚴(yán)重不足,現(xiàn)在變成了嚴(yán)重過(guò)剩,尤其是光通信的普及。光通信,比如一根光芯上可以傳遞的信息速率是多少,按理論極限來(lái)講是40個(gè)T,現(xiàn)在的技術(shù)已經(jīng)做到了30個(gè)T,一個(gè)T就是1000G,一個(gè)G是1000兆,它技術(shù)上可以做到30個(gè)T,但我們現(xiàn)在實(shí)際使用中的光芯傳遞的速率是多少?能用到幾十個(gè)G已經(jīng)算謝天謝地了,實(shí)際上絕大部分的光芯也就是用了幾百兆。

我們國(guó)家是平行光纜,有幾大運(yùn)營(yíng)商,再加上廣電什么的,至少有五六根,七八根光芯,在這種情況下,電信網(wǎng)絡(luò)的容量就已經(jīng)像空氣一樣了,像空氣了一樣充足你還做什么生意呀?這就叫做,技術(shù)進(jìn)步必然會(huì)使原來(lái)靠這種技術(shù)的稀缺性生存賺錢的企業(yè)走向消亡。

我們知道話音是典型的窄帶信號(hào),不壓縮的低于40K,但手機(jī)上一般壓縮的也就十幾K,我們說(shuō)在能有幾十個(gè)T傳輸能力的光芯上,那這個(gè)技術(shù)不是微乎其微嗎?所以現(xiàn)在的問(wèn)題是如何去解放電信技術(shù)蘊(yùn)含的極大生產(chǎn)力,而不是去保護(hù)在原有條件下由于網(wǎng)絡(luò)容量短缺而生的、老的電信運(yùn)營(yíng)商模式,他們已經(jīng)完成了歷史使命,該被淘汰了。

但是,運(yùn)營(yíng)商總要維持它自己的生存,所以就像剛才比喻的空氣一樣,明明地球上有大量的空氣,所有的人類加上動(dòng)物都取之不盡,用之不竭,結(jié)果它一定要把全世界所有的空氣都霸占起來(lái),讓你吸不了,然后它好賣空氣。

同時(shí),另外一方面,目前人類的工作方式與生活方式還不能適應(yīng)信息技術(shù)革命帶來(lái)的新的生產(chǎn)力水平。例如,我們的教學(xué)管理方式就不適應(yīng)技術(shù)上完全可行的互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)程教育;社會(huì)生活的中心仍然是大城市,而隨著信息技術(shù)的高度發(fā)展,人口擁擠的大城市本身已經(jīng)越來(lái)越?jīng)]有必要了。所以,現(xiàn)在的根本性問(wèn)題是建立于工業(yè)時(shí)代的生產(chǎn)關(guān)系不適應(yīng)新的生產(chǎn)力。以上這兩個(gè)問(wèn)題都是制約信息技術(shù),尤其是手機(jī)應(yīng)用進(jìn)一步發(fā)展和普及的關(guān)鍵。

技術(shù)創(chuàng)新的背后是制度創(chuàng)新

中國(guó)新聞周刊:與谷歌、蘋(píng)果、微軟等這些具有國(guó)際影響力的公司相比,國(guó)內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新,尤其在核心技術(shù)的掌握及潮流引領(lǐng)方面尚顯欠缺,造成此種距離的原因有哪些?

闞凱力:造成我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新落后的主要原因還是在于體制的限制。例如,為了保護(hù)國(guó)有電信運(yùn)營(yíng)商的利益,我國(guó)至今還禁止網(wǎng)絡(luò)電話的使用,這在全世界都已經(jīng)絕無(wú)僅有了。同時(shí),手機(jī)的核心任務(wù)是隨時(shí)隨地傳遞大量信息,但很多信息被認(rèn)為“敏感”而限制其傳播。因此,既然我國(guó)在“普世價(jià)值”方面嚴(yán)重地落后于世界,在技術(shù)潮流方面也就不可能領(lǐng)先。

中國(guó)新聞周刊:在你看來(lái),一個(gè)能夠?qū)夹g(shù)創(chuàng)新進(jìn)行有效激勵(lì)的制度環(huán)境和政策條件,應(yīng)該是怎樣的?

闞凱力:引用中國(guó)招商局集團(tuán)剛剛卸任的董事長(zhǎng)秦曉為清華經(jīng)管學(xué)院2010屆畢業(yè)班的同學(xué)們的講話說(shuō),在此前的幾百年中,以自由、理性和個(gè)人權(quán)利為核心的“啟蒙價(jià)值”成為推動(dòng)人類社會(huì)從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代的精神力量,成為現(xiàn)代性社會(huì)的價(jià)值基礎(chǔ)。當(dāng)代的“普世價(jià)值”,就是“啟蒙價(jià)值”經(jīng)過(guò)人們幾百年的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐演化而成的。

在這一類的價(jià)值觀里,政府是服務(wù)于人民的,資產(chǎn)是屬于社會(huì)大眾的,城鎮(zhèn)化是為了人的幸福的。而不是人民要服從于政府、政府要控制資產(chǎn)、百姓的利益要讓位于地方建設(shè)。

如果解決了這幾個(gè)問(wèn)題,制度環(huán)境和政策條件就初步具備了。

中國(guó)新聞周刊:在未來(lái)的移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代或者是物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,誰(shuí)將主導(dǎo)下一次的技術(shù)創(chuàng)新?中國(guó)有機(jī)會(huì)嗎?

闞凱力:人民主導(dǎo)所有的技術(shù)創(chuàng)新。如果人民的意見(jiàn)和意志無(wú)法充分發(fā)表和發(fā)揮,中國(guó)只能造就一些像“皇帝新衣”似的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),絕對(duì)沒(méi)有機(jī)會(huì)或可能主導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新。

現(xiàn)在的問(wèn)題是:電信運(yùn)營(yíng)商企圖利用手中掌控的電信網(wǎng),做“綜合信息服務(wù)提供商”、上下游通吃,使應(yīng)用發(fā)展不起來(lái),自己的電信網(wǎng)也得不到充分利用。這就像電力業(yè),如果要做“綜合能源服務(wù)提供商”,把所有用電的業(yè)務(wù)都要“通吃”,電力行業(yè)也絕不會(huì)發(fā)展到今天的規(guī)模。

電信業(yè)是什么?就是建設(shè)與經(jīng)營(yíng)運(yùn)營(yíng)商的電信網(wǎng),信息傳輸通道而已。應(yīng)用本就不是電信業(yè)的責(zé)任。電話比較簡(jiǎn)單,兩邊的人一說(shuō)話,就有應(yīng)用了。比較復(fù)雜的,就需要專門的提供者,即信息服務(wù)提供商,而這從來(lái)不是電信運(yùn)營(yíng)商的經(jīng)營(yíng)范圍。互聯(lián)網(wǎng)上的應(yīng)用無(wú)窮無(wú)盡,其原因就在于“全民共建”。因此,電信業(yè)只要做好“透明管道”傳輸?shù)谋韭毠ぷ?由互聯(lián)網(wǎng)在上面負(fù)責(zé)應(yīng)用就是了。★