陳 君

2006年發(fā)動(dòng)政變的頌提上將退休后坦言,當(dāng)年他也沒有想到后政變時(shí)期的社會(huì)會(huì)變成這個(gè)樣子,他低估了他信,更低估了社會(huì)分裂

持續(xù)兩個(gè)多月的泰國(guó)政治危機(jī)驟然演變?yōu)檠葲_突,出乎分析家們的意料。

5月17日,泰國(guó)政府一天之內(nèi)兩次發(fā)布最后通牒,要求“紅衫軍”當(dāng)天15時(shí)前離開位于曼谷市中心的集會(huì)區(qū),但沒有奏效。

曼谷商業(yè)區(qū)淪為作戰(zhàn)場(chǎng),黑煙滾滾,死傷不斷。

18日上午, “紅衫軍”領(lǐng)導(dǎo)人那他武在曼谷拉差巴頌路口集會(huì)點(diǎn)對(duì)記者說,愿意接受泰國(guó)國(guó)會(huì)上議院議長(zhǎng)巴索素提出的和平提議。他背后還站著5000多人的示威隊(duì)伍。

過去5年間,泰國(guó)連換5位總理,有草根階層代言人他信,有社會(huì)精英代表阿披實(shí),也有軍隊(duì)力薦的素拉育。其間,憲法修過,國(guó)會(huì)散過,大選更不止一回,但紅黃等各色衣衫先后上街鬧事,社會(huì)陷入動(dòng)蕩。世界不明白,泰國(guó)亂局何時(shí)結(jié)束,泰國(guó)人究竟要什么?

一些沒有黨派立場(chǎng)的泰國(guó)的媒體試圖不帶情緒地回答這個(gè)問題:他信打破泰國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期以來形成的“貧是貧、富是富”的固有狀態(tài),“當(dāng)窮人有了錢,富人折了本”,原有社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,陣痛將長(zhǎng)期伴隨。

誰(shuí)刺殺了卡迪亞?

自3月12日“紅衫軍”在曼谷商業(yè)區(qū)集結(jié)以來,泰國(guó)局勢(shì)一波三折,有過沖突和傷亡,也出現(xiàn)過和解曙光。但如今為什么突然升級(jí)?

背景復(fù)雜,先從一顆子彈說起——5月13日晚間,支持“紅衫軍”的皇家陸軍少將卡迪亞被狙擊手“精準(zhǔn)擊中”,不治而亡。

人稱“紅色司令官”的卡迪亞,戰(zhàn)功顯赫,頗有聲望;但他一直是他信的忠實(shí)支持者,從不掩飾立場(chǎng),甚至多次到國(guó)外與他信會(huì)面,引起軍方高層和政府不滿,遂降為軍隊(duì)有氧健身操教練。

打入“冷宮”后,卡迪亞依然高調(diào)行事,屢遭警告。對(duì)此,他回應(yīng)說:“軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)想讓我成為一名健美操的領(lǐng)舞,我準(zhǔn)備了一支舞,名字叫‘丟手榴彈?！?/p>

這句話可不是玩笑?！凹t衫軍”采取抗議行動(dòng)后,他領(lǐng)兵助陣,自命為參謀長(zhǎng)?！翱ǖ蟻喴讶坏垢?他在軍方的支持者也越來越多,政府如果不能達(dá)成協(xié)議結(jié)束這場(chǎng)危機(jī),將面臨更大風(fēng)險(xiǎn)?！薄度A爾街日?qǐng)?bào)》曾經(jīng)分析說。

險(xiǎn)情說來就來。4月10日,泰國(guó)軍警在驅(qū)散逼近曼谷繁華橋的“紅衫軍”示威者時(shí),雙方發(fā)生暴力沖突,造成23人死亡,900多人受傷。這是泰國(guó)近18年來最嚴(yán)重的一次流血沖突事件。

黃衫軍的支持者、曼谷市民沃內(nèi)若沒有想到國(guó)家會(huì)出現(xiàn)血腥屠殺,“我們有政治訴求,但抗議都是和平的。而‘紅衫軍不管這一套,他們中有居心叵測(cè)的人?！彼麑?duì)《中國(guó)新聞周刊》說,“他信在背后挑唆,卡迪亞等人動(dòng)手?！?/p>

一名在現(xiàn)場(chǎng)的記者回憶道,4月10日的驅(qū)趕行動(dòng),警方備有警棍、催淚瓦斯,“可一枚流彈就突然爆炸了。雙方都以為是對(duì)方先動(dòng)手的,這時(shí)候才開始了交火,但都還不清楚究竟最先開火的是哪一方?！?/p>

原本宣稱的和平示威在瞬間變成暴動(dòng)。作為軍隊(duì)中公開的“紅衫軍”支持者,卡迪亞被指控為幕后操盤手。盡管卡迪亞本人完全否認(rèn),但在泰國(guó)總理阿披實(shí)看來,卡迪亞是一個(gè)將和平抗議引向暴力沖突的恐怖分子。

誰(shuí)刺殺了卡迪亞?至今沒有答案。而政府軍的否認(rèn)和前總理他信“政府主謀”的指責(zé),都非常及時(shí)。

紅衫內(nèi)亂

泰國(guó)主要媒體則不約而同地認(rèn)為,卡迪亞中彈顯示“紅衫軍”領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部存在嚴(yán)重分歧,把這支“為民請(qǐng)命”的隊(duì)伍帶入死角?！凹t衫軍”領(lǐng)導(dǎo)人委員會(huì)主席、溫和派代表威臘的出走也頗有象征意味。

5月3日,阿披實(shí)公布政治和解路線圖,提出各方合力維護(hù)君主制、政府進(jìn)行國(guó)家改革、排除經(jīng)濟(jì)和政治結(jié)構(gòu)中的不公正等主張,宣布將在11月14日舉行國(guó)會(huì)下議院選舉。

次日,威臘稱愿意接受和解?！爱?dāng)時(shí),他特別高調(diào)地宣布要和解,我們就在想這次政治危機(jī)可以結(jié)束了,柳暗花明了?！痹诶畎晚灺房诟浇_飯店的華僑李明仁對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說。

可惜,威臘的立場(chǎng)無法被“紅衫軍”所有領(lǐng)導(dǎo)人接受。5月9日,威臘等3名溫和派領(lǐng)導(dǎo)人在公眾視線中消失。

在“紅衫軍”內(nèi)部有個(gè)龐大的領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì),連泰國(guó)人可能都無法一一認(rèn)清。他們中有反對(duì)派議員,有反君主制人士,也有像卡迪亞這樣的軍界要人。對(duì)阿披實(shí)政府不滿是他們的共同點(diǎn),但不滿程度不同,所求利益也各有不同,出現(xiàn)分歧在所難免。

自卡迪亞被槍擊后,“紅衫軍”軍事行動(dòng)群龍無首了。是在街頭繼續(xù)“打游擊”,還是主動(dòng)妥協(xié)、尋找與政府對(duì)話的機(jī)會(huì)?

截至5月14日,“紅衫軍”領(lǐng)導(dǎo)層仍完全沒有統(tǒng)一口徑。隨著疲憊感的累積,“紅衫軍”領(lǐng)導(dǎo)層越來越感到難以穩(wěn)定普通成員?！坝腥俗吡?有人亂了,用彈弓向軍隊(duì)投擲石塊,發(fā)射點(diǎn)燃的爆竹,焚燒垃圾清運(yùn)車……” 沃內(nèi)若介紹說。

曼谷大學(xué)教授蘇彭接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)指出,果如政府指責(zé)的那樣——“紅衫軍”武裝人員已脫掉紅衫,混跡老幼婦孺之中向政府軍開火——無論出于怎樣的“民主信念”,傷及無辜,都是罪惡;更別說,一些勢(shì)力可能要渾水摸魚,推動(dòng)事態(tài)向極端方向發(fā)展。

從“微笑帥哥”到“鐵腕總理”

這些當(dāng)然是阿披實(shí)不愿看到的。從“微笑帥哥”到“鐵腕總理”,這是最近世界媒體對(duì)他的評(píng)價(jià)。

5月9日,正當(dāng)“紅衫軍”內(nèi)部分歧浮出水面之際,阿披實(shí)發(fā)出最后呼吁,“如果你們真心加入和解進(jìn)程,就不要拖延時(shí)間。你們之前所說5月15日前作出答復(fù)為時(shí)過晚,因?yàn)槊癖娒刻於荚诿媾R生命威脅和財(cái)產(chǎn)損失?！?/p>

當(dāng)“紅衫軍”強(qiáng)硬派已經(jīng)占了上風(fēng),政府也收起橄欖枝——撤銷舉行選舉提議,并將在5月17日前完成對(duì)集會(huì)營(yíng)地的“清場(chǎng)”。

這是阿披實(shí)的最終決定。自紅衫軍此輪抗議以來,泰國(guó)政府一直保持克制,而數(shù)次談判后,紅衫軍仍堅(jiān)持總理辭職并要求解散內(nèi)閣,令他難以接受,“要繼續(xù)擔(dān)任總理,不是為我個(gè)人,而是為了國(guó)家和人民?！彼陔娨曋辈ブ袔状紊昝鳌?/p>

但與此同時(shí),一場(chǎng)政治挑戰(zhàn)使阿披實(shí)和他領(lǐng)導(dǎo)的民主黨腹背受敵,4月26日,泰國(guó)選舉委員會(huì)向憲法法院提交民主黨涉嫌濫用政黨發(fā)展基金案,如果憲法法院判決民主黨違法,民主黨將被解散,以阿披實(shí)為總理的六黨聯(lián)合政府將倒臺(tái)。

5月3日,阿披實(shí)發(fā)表全國(guó)電視講話,提出解決泰國(guó)政治危機(jī)的和解路線圖。但這一在容忍與對(duì)峙之間“開辟中間道路”的做法,招致各方批評(píng)。

“紅衫軍”拒絕接受,認(rèn)為他只談大選,不談解散國(guó)會(huì),缺乏誠(chéng)意;支持政府的“黃衫軍”也不買賬,指出這是總理屈服壓力的軟弱丟人之舉。

“如果不能有效反擊反政府勢(shì)力,解決危機(jī),我們也希望阿披實(shí)辭職,讓更有能力的人來干?！秉S衫軍發(fā)言人對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說。

忍無可忍,阿披實(shí)開始行動(dòng),把緊急狀態(tài)法實(shí)施范圍擴(kuò)大到22個(gè)府,其中包括7個(gè)主要支持他信的地區(qū)。

低估了他信,更低估了社會(huì)分裂

5月13日深夜,泰國(guó)軍警按計(jì)劃封鎖“紅衫軍”集會(huì)地點(diǎn),以迫使“紅衫軍”結(jié)束示威。集會(huì)區(qū)域水電和食品供應(yīng)、手機(jī)信號(hào)被切斷,軍隊(duì)在多條道路設(shè)置檢查站,阻止示威者進(jìn)入。附近的公共汽車、地鐵、輕軌、渡船等暫停服務(wù)。只有向執(zhí)行任務(wù)的軍人出示身份證明并獲得許可的人,方能進(jìn)入這一區(qū)域。

但“紅衫軍”領(lǐng)導(dǎo)人未中斷向集會(huì)人群演講,稱政府封鎖令不會(huì)影響“紅衫軍”繼續(xù)“戰(zhàn)斗”。

然而,他們即將“彈盡糧絕”。泰國(guó)政府已凍結(jié)向“紅衫軍”提供財(cái)政支持的106個(gè)銀行賬戶。

這些賬戶涉及13家企業(yè)和多名個(gè)人,其中包括前總理他信及家族成員、陸軍退役少將卡迪亞、“紅衫軍”領(lǐng)導(dǎo)人和前泰愛泰執(zhí)行委員。他信敦促示威者立即離開集會(huì)區(qū),稱將為示威者回家提供車輛和路費(fèi)。

他信向“紅衫軍”提供資金支持已經(jīng)是公開的秘密了。

“整整4天了,槍聲不時(shí)響起,有時(shí)還很激烈,市區(qū)一些道路路口,大橋下面,凡是示威者與政府對(duì)抗的地方,都是一片狼藉,汽車被點(diǎn)燃,示威者還把輪胎列成一排排,點(diǎn)火,阻止警察去抓他們。黑煙籠罩了大半個(gè)曼谷城。我實(shí)在不想在曼谷再呆下去了?！?曼谷泰通旅游公司職員謝雅文5月18日晚上在電話中對(duì)記者抱怨說。

此時(shí),仍有數(shù)千示威者在集會(huì)地點(diǎn)堅(jiān)守。泰國(guó)總理府部長(zhǎng)沙提發(fā)表電視講話說,阿披實(shí)斷然拒絕了在國(guó)會(huì)上議院議長(zhǎng)斡旋下與“紅衫軍”談判的方案。沙提說,阿披實(shí)表示,在“紅衫軍”結(jié)束集會(huì)前,政府不會(huì)談?！昂推浇Y(jié)束政治危機(jī)的唯一辦法是結(jié)束集會(huì)。這樣,就不會(huì)被恐怖分子再利用了?！?/p>

過去幾年中泰國(guó)政局一再動(dòng)蕩,答案并不在于個(gè)別政治人物的去或者留,內(nèi)因恐怕還是泰國(guó)社會(huì)存在的財(cái)富反差和階級(jí)裂痕。

2006年發(fā)動(dòng)政變的頌提上將3年前從副總理一職上退休。后來他對(duì)媒體坦言,當(dāng)年他也沒有想到后政變時(shí)期的社會(huì)會(huì)變成這個(gè)樣子,他低估了他信,更低估了社會(huì)分裂。★