李會飛

[摘要]熱電聯(lián)產(chǎn)能夠有效節(jié)約能源改善環(huán)境質量,是國內外能源界人士所共知的常識。在熱電專委會出版“熱電廠2005年2008年實際經(jīng)營情況報告分析”后,有人針對報告中一些熱電廠供電煤耗偏高的情況,提出中小熱電廠不節(jié)能,應以大機組取代。本文將對熱電廠的實際運行情況進行中小熱電廠的節(jié)能分析。

熱電聯(lián)產(chǎn) 節(jié)能

2008年前后,我國煤炭價格漲幅很大,很多熱電企業(yè)出現(xiàn)虧損。國家能源領導小組辦公室政策組為摸清我國熱電企業(yè)的實際情況,利用熱電專委會在杭州召開“內部挖潛,節(jié)能降耗,提高熱電廠綜合經(jīng)濟效益經(jīng)驗交流會”的時機制定了“熱電企業(yè)調查表”會后我們根據(jù)收到的回執(zhí)表,匯總分析提出了“個熱電廠2005年2008年實際經(jīng)營情況報告分析”供領導部門和研究單位參考。

有的單位人員,針對報告中一些熱電廠供電煤耗偏高的情況,提出“中小熱電廠不節(jié)能,應以大機組取代,這些熱電廠也應列為關停對象”。我們認為這種觀點是片面的。眾所周知熱電廠有電與熱兩種產(chǎn)品,看一個熱電廠是否節(jié)能要看電與熱兩種產(chǎn)品,要全面分析。

一、全國熱電機組的供熱節(jié)能

根據(jù)中國電力企業(yè)聯(lián)合會編制的《2008年電力工業(yè)統(tǒng)計資料提要》,我國2008年熱電聯(lián)產(chǎn)的情況為:

單機6000千瓦及以上供熱機組裝機容量4813.68萬千瓦

單機6000千瓦及以上供熱機組年供熱量165736.5萬吉焦

單機6000千瓦及以上供熱機組供熱標煤耗率40.22公斤/吉焦

集中供熱鍋爐的供熱標煤耗率55公斤/吉焦(相當于鍋爐效率61%)

《節(jié)能中長期專項規(guī)劃》中確定的十大重點節(jié)能工程之一“燃煤工業(yè)鍋爐改造工程”提出我國燃煤工業(yè)鍋爐平均運行效率為60~65%。

我國熱電聯(lián)產(chǎn)由于供熱的年節(jié)煤量為:165736.5萬吉焦(55-40.22)=2449.58萬噸。我國統(tǒng)計部門不統(tǒng)計供熱節(jié)煤量是因為電力系統(tǒng)不管供熱,建設部也是管城鎮(zhèn)居民采暖,而供熱節(jié)煤又分散在全國各地,分布在全國的供熱大市場,因而不被重視和”發(fā)現(xiàn)”,但這確是不容忽視的事實。

我國熱電機組的年發(fā)電量,統(tǒng)計部門不單獨列項,沒有熱化發(fā)電量統(tǒng)計,歸在火力發(fā)電大盤子里。為便于分析我們假設2008年全國熱電機組的年利用小時為5000小時,(2008年我國火電機組利用小時為5991小時)則全國熱電機組的年發(fā)電量為:

4813.68萬千瓦×5000小時=24068400萬kwh

(占全國當年發(fā)電量的10.97%占全國當年火力發(fā)電量的13.30%)

由于熱電機組供熱節(jié)煤2449.58萬噸

將使熱電廠的發(fā)電標煤耗率降低

2449.58萬噸/24068400萬kwh=0.000102噸/kwh=102g/kwh

2008年全國火力發(fā)電量18103.8億kwh

由于熱電機組供熱節(jié)煤2449.58萬噸

將使全國火力發(fā)電的標煤耗率降低

2449.58萬噸/18103.8億kwh =13.53 g/kwh

也可以理解為:2008年我國電力工業(yè)如果不是全國熱電機組在供熱方面的節(jié)能,將使我國火力發(fā)電的供電標煤耗率不是376g/kwh而是389.53 g/kwh,因而熱電機組的節(jié)能貢獻,功不可沒。

而據(jù)報道日本電廠情況如下:日本海外電力調查會2008年海外電氣事業(yè)統(tǒng)計顯示,中國2007年電廠的熱效率為40.36%(我國中國電力企業(yè)聯(lián)合會公布的熱效率為37.12%)僅低于日本的41%,遠高于美國的33.1%,這得益于熱電聯(lián)產(chǎn)機組的貢獻。(我國熱電機組在火力發(fā)電廠中的比重高于美國和日本),日本人把我國熱電聯(lián)產(chǎn)在電力工業(yè)中的八作用,比我們自己一些負責人看的還清楚,應當深思。

二、熱電廠的節(jié)能分析

有人認為熱電廠中,很多廠的供電標煤耗率高于目前30萬千瓦凝汽機組的供電標煤耗因而是不節(jié)能的,應該淘汰。我們認為拿我國目前的熱電機組和30萬千瓦的大型火電機組來對比,本身就是不科學的。我國歷來強調“以熱定電”,按熱負荷的大小來選擇供熱機組的容量。由于供熱距離不可能太遠,因而多數(shù)熱電廠不能用大機組。據(jù)2007年中國電力企業(yè)聯(lián)合會編制的“電力工業(yè)統(tǒng)計資料匯編”機組分類資料,2007年我國單機6000千瓦及以上供熱機組共2121臺,4369.18萬千瓦。其中單機5萬千瓦以下的中小供熱機組共1859臺,占87.65%容量2099萬千瓦,占48.04%,對我國熱電領域來講,中小熱電機組占半壁河山,是不容忽視的節(jié)能與環(huán)保方面的主力軍。拿單機5萬千瓦以下的中小機組來和30萬千瓦的大機組來對比顯然是不合理的。

我國火力發(fā)電廠一般建在煤礦附近或鐵路的要道附近,因而要遠距離輸電。2007年我國的輸電線損7.55%,而熱電廠則建在城市近郊,靠近熱用戶,甚至與熱用戶只一墻之隔,因而沒有或很少輸電損失。火力發(fā)電廠輸電到城市郊區(qū)還要經(jīng)過復雜的配電系統(tǒng)才能將電力送至千家萬戶,而熱電廠輸送熱力到熱力用戶也要有熱損失,我們假設火力發(fā)電的配電損失與熱電廠的輸熱損失相當,因而認為熱電廠的供電標煤耗率應與當年火電發(fā)電的供電標煤加上輸電線損來對比,看是否節(jié)約能。

供電標煤耗率應為376×1.0755=404.388g/kwh,以此來與熱電廠的實際供電標煤耗率相比較,熱電廠中有36%熱電廠的實際供電標煤耗率低于上述值,屬于供電節(jié)煤。熱電廠中有91%熱電廠的實際供熱標煤耗率低于集中供熱鍋爐的供熱標煤耗率。由于時間關系,不可能認真核對每個熱電廠的供電、供熱標煤耗率,其中必有些單位計算出錯,但有一點我們認為是肯定的,多數(shù)的中小熱電廠,只要有一定的基本熱負荷,年總熱效率和熱電比,符合國家要求,核算供電與供熱標煤耗,總是節(jié)能的。但是也不排除,個別熱電廠熱負荷過小,偏離設計值過大,熱化循環(huán)發(fā)電量過少,大部時間凝汽發(fā)電,導致發(fā)電供熱都不節(jié)煤,此類熱電廠在市場經(jīng)濟發(fā)展的今天,是沒有出路的,應該淘汰。有的熱電廠裝有5臺抽汽機,而熱負荷又很少,經(jīng)常凝汽發(fā)電,形成小火電,理所當然被列入清理對象。因而我們認為對熱電廠進行能源審計是合理的。

所以我們要求領導部門要全面看待中小熱電廠的節(jié)能。熱電廠有兩種產(chǎn)品:電與熱,要客觀而全面看待熱電廠的節(jié)能。建設熱電廠主要目的是為取代周邊的小鍋爐,發(fā)展集中供熱而不是為了多發(fā)電。關閉中小熱電廠,工業(yè)用戶用電,可以由大電力系統(tǒng)供電,在電力過剩時期,拿小廠開刀也有一定道理,但企業(yè)用熱如何解決?總不能叫用熱企業(yè)和中小熱電廠一同關閉,如果是這相當樣,首先站出來反對的是各城市的市長,將引發(fā)各地的社會生活混亂,應當在充分論證的基礎上采取漸進措施。叫中小熱電廠關門,企業(yè)維持生產(chǎn)勢必迫使各單位自建小鍋爐,煙囪林立,烏煙瘴氣的灰暗時代又將重現(xiàn)。

三、結論

在當今倡導新能源與節(jié)能環(huán)保的大趨勢下,建議在取消小熱電和工業(yè)鍋爐的同時建設300MW以上大型熱電聯(lián)產(chǎn)機組,而且目前已經(jīng)出現(xiàn)了600MW的熱電聯(lián)產(chǎn)機組,這樣既降低發(fā)電煤耗又可以為工業(yè)用戶和居民提供熱源減少小鍋爐,不要因為關停小火電而使更多的用熱企業(yè)自建效率低下的工業(yè)鍋爐,對國家的節(jié)能減排事業(yè)形成障礙。

參考文獻:

[1]熱力發(fā)電廠.中國電力出版社.

[2]熱電聯(lián)產(chǎn).中國電力出版社.