崔國(guó)棟

（山西省呂梁山國(guó)有林管理局， 山西 臨汾 041000）

1 前言

國(guó)家實(shí)施天然林資源保護(hù)工程以來，國(guó)有林區(qū)長(zhǎng)期依靠木材生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行格局幾乎被終止。今后林區(qū)如何發(fā)展，是擺在國(guó)有林區(qū)面前的一個(gè)嚴(yán)峻問題。筆者就天然林采伐期間的用材林經(jīng)濟(jì)效益與經(jīng)濟(jì)林經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行對(duì)比研究，探索林區(qū)今后發(fā)展方向。

以呂梁山林區(qū)為例，全林區(qū)共有用材林 6 678 hm2，蓄積 292 933m3，其中，Ⅰ齡級(jí)面積878.20 hm2、蓄積25 452.30 m3；Ⅱ齡級(jí)面積 1 566 hm2、蓄積 31 737 m3；Ⅲ 齡 級(jí) 面 積 2 406.20 hm2、蓄 積118 426.30 m3；Ⅳ齡級(jí)面積 1 390 hm2、蓄積89 962 m3；Ⅳ齡級(jí)面積138.60 hm2、蓄積9 055 m3；Ⅴ齡級(jí)面積106 hm2、蓄積 4 741 m3；Ⅵ齡級(jí)面積 151.50 hm2、蓄積 9 860 m3；Ⅶ齡級(jí)面積 40.70 hm2、蓄積3 698 m3。經(jīng)濟(jì)林面積96.20 hm2、59 694 株，其中蘋果 49 hm2、38 415 株，核桃 41.80 hm2、18 246 株，梨4.50 hm2、3 033株。初果期面積46.30 hm2、21 279 株，盛果期面積 49.90 hm2、38 415株。

從上述數(shù)字可以看出，以前國(guó)有林區(qū)都是大力營(yíng)造用材林，注重用材林的發(fā)展，而忽視經(jīng)濟(jì)林的發(fā)展，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)林的經(jīng)濟(jì)效益沒有用材林的經(jīng)濟(jì)效益可觀。現(xiàn)以呂梁山林區(qū)車?guó)Q峪林場(chǎng)的用材林效益與屯里林場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)林經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行對(duì)比分析，以探索林區(qū)今后產(chǎn)業(yè)調(diào)整方向。

2 研究目的與意義

自1998年天然林停止采伐以來，國(guó)有林區(qū)主要經(jīng)濟(jì)來源斷流，生活舉步維艱，而省里下?lián)艿奶烊涣止茏o(hù)經(jīng)費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足林區(qū)職工生活所需。國(guó)有林區(qū)在大力保護(hù)天然林資源的前提下，通過調(diào)查和研究，努力尋找用材林和經(jīng)濟(jì)林效益互補(bǔ)模式，為國(guó)有林區(qū)尋找一條良性的發(fā)展道路。

3 研究地區(qū)概況

車?guó)Q峪林場(chǎng)位于晉西中陽縣境內(nèi)，地理坐標(biāo)東經(jīng) 111°04′～ 111°21′、北緯 37°03′～ 37°20′之間；林場(chǎng)境內(nèi)地勢(shì)南高北低，八道軍山縱貫全場(chǎng)，海拔最高點(diǎn)1976.30 m。年降水量550 mm，年平均氣溫8℃，年積溫3 000℃左右，年日照2 500 h，無霜期150 d左右，平均海拔1 300 m，坡度20°左右。土壤為黃土，厚度薄。

林場(chǎng)總面積3.59萬hm2，其中有林地 2.32萬 hm2，未成林地 4 807 hm2，宜林荒地960 hm2?；盍⒛拘罘e152萬m3，其中有林地蓄積12.94萬m3，疏林地蓄積 20.85萬 m3，散生木蓄積19 980 m3。主要優(yōu)勢(shì)樹種為山楊、白樺、遼東櫟、油松，蓄積分別為 54 萬 m3、31 萬 m3、24.42 萬 m3、14.68 萬 m3。林下植被有沙棘、黃刺玫等，草本以羊胡子草為主。

4 結(jié)果與分析

4.1 天然林采伐期間木材生產(chǎn)效益

以車?guó)Q峪林場(chǎng)1996年-1998年低產(chǎn)林改造作業(yè)及林產(chǎn)品生產(chǎn)為對(duì)象，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益分析。

4.1.1 1998年低產(chǎn)林改造

1998年低產(chǎn)林改造采伐面積245 hm2，擇伐面積81 hm2，總面積326 hm2，消耗活立木蓄積 15 480 m3，生產(chǎn)闊葉材 5 275 m3、1.50 m 短材 106 m3、薪炭材3805t。闊葉材銷售價(jià)300元/m3（包括1.50 m短材），收入161萬元；薪炭材銷價(jià)80元/t，收入30萬元；闊葉材收入合計(jì)192萬元。生產(chǎn)針葉油松材3 101 m3，其中徑階6 cm～16 cm的 1 699 m3，售價(jià) 375 元/m3，收入63萬元；徑階 18cm～24cm的1111m3，售價(jià) 425 元/m3，收入 47 萬元；徑階26 cm以上的291 m3，售價(jià)500元/m3，收入145 500元；針葉材合計(jì)收入125萬元，平均售價(jià)405元/m3。

4.1.2 低產(chǎn)林改造

全場(chǎng)低產(chǎn)林改造765 hm2（包括擇伐110 hm2），消耗活立木蓄積42 354 m3。1996 年-1998 年生產(chǎn)任務(wù)、消耗蓄積、出材及利用率見表1。

表1 1996年—1998年低產(chǎn)林改造統(tǒng)計(jì)

從表1可以看出，該場(chǎng)3年共生產(chǎn)闊葉材（包括1.50 m短材）13 210 m3，按1998年售價(jià)計(jì)，收入396萬元；生產(chǎn)薪炭材7 883 t，收入63萬元；生產(chǎn)針葉材（油松材）8 031 m3，收入325萬元，累計(jì)收入784萬元。低產(chǎn)林改造（擇伐改造占50%）710 hm2，每公頃平均收入11 044元，林齡按50 a計(jì)算，每公頃林地平均收入220.95元。每公頃林地按750株林木計(jì)算，每株林木年生長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)效益為0.30元。

4.2 經(jīng)濟(jì)林效益分析

屯里林場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)林主要以蘋果、核桃為主。

4.2.1 蘋果經(jīng)濟(jì)林

該場(chǎng)有蘋果經(jīng)濟(jì)林6 hm2、3 084株。1993年春新栽植成活7 316株果樹，合計(jì)10 400株，果園面積達(dá)到了13 hm2。通過改良土壤、施肥、澆水、修剪整形、對(duì)原老品種進(jìn)行高接換優(yōu)，現(xiàn)在果樹大部分換接成為優(yōu)良品種紅富士，一派生機(jī)，前景很好。1996年、1997年、1998年蘋果收入如下：①1996年，掛果188株，產(chǎn)量25 635 kg，收入23 554元，每公斤平均售價(jià)0.92元；②1997年，掛果164株，產(chǎn)量15 675kg，收入10707元，每公斤平均售價(jià)0.68元；③1998年掛果265株，產(chǎn)量19 600kg，收入11 696元，每公斤平均售價(jià)0.60元。3年合計(jì)產(chǎn)果60 910 kg總收入45 957元。

隨著人們生活水平的不斷提高，普通蘋果售價(jià)將會(huì)逐年降低，優(yōu)質(zhì)蘋果價(jià)格卻在上升，但是要想提高價(jià)格必須搞好經(jīng)營(yíng)管理，提高果品品質(zhì)。

4.2.2 核桃經(jīng)濟(jì)林

林場(chǎng)1993年12月承包山坡地核桃園30 hm2，有核桃樹6 039株。1994年高接換優(yōu)200株，沒有進(jìn)行肥水管理，僅依靠天然降水，經(jīng)營(yíng)比較粗放。1996年、1997年、1998年核桃產(chǎn)量和產(chǎn)值分別是：①1996年，掛果6 039株，產(chǎn)量3 415 kg，每公斤售價(jià)5.60元，收入19 124元；②1997年，掛果6 039株，產(chǎn)量1 780 kg，每公斤售價(jià)7元，收入12 460元；③1998年，掛果6 039株，產(chǎn)量7 610 kg，每公斤售價(jià)5.20元，收入39 572元。累計(jì)3年產(chǎn)果12 805 kg，平均售價(jià)5.56元，總收入71 156元。從這些統(tǒng)計(jì)數(shù)字中可以看出：一是產(chǎn)量少的年度銷售價(jià)格最高，產(chǎn)量大的年度銷售價(jià)格最低。二是盡管經(jīng)營(yíng)管理較粗放，但核桃經(jīng)濟(jì)林仍然收入71 156元，年均23 719元，高于蘋果收入。三是如果加強(qiáng)科學(xué)管理，核桃增產(chǎn)增收潛力還是較大的。

4.3 用材林、經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)值比較

表2 屯里林場(chǎng)用材林、經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)值比較

從表2可以看出：①天然用材林每公頃年產(chǎn)值225元，蘋果經(jīng)濟(jì)林每公頃年產(chǎn)值36 870元，是天然用材林的164倍。②核桃干果經(jīng)濟(jì)林雖然園地是坡地，水肥條件很差，人為管理也沒有跟上，每公頃產(chǎn)值也達(dá)到790.50元，是天然用材林的3.51倍。如果把坡地推成水平梯田，加強(qiáng)管理，增產(chǎn)增值潛力很可觀。③天然針闊混交用材林每株年產(chǎn)值0.30元，蘋果經(jīng)濟(jì)林株年產(chǎn)值74.48元，是天然用材林的248倍。④核桃干果經(jīng)濟(jì)林每株年產(chǎn)值3.93元，是天然用材林的13.10倍。

5 結(jié)論

1）車?guó)Q峪林場(chǎng)1996年-1998年采伐針葉用材林8 031 m3、闊葉用材林 13 210 m3，二者比例 4 ∶6，每公頃蓄積（設(shè)計(jì)）60 m3，是較好的天然用材林。

2）蘋果經(jīng)濟(jì)林每公頃年產(chǎn)值是天然林的164倍，每株年產(chǎn)值是天然林的248倍。屯里林場(chǎng)蘋果園海拔較高、土層較薄，水肥供應(yīng)不足，自然條件比農(nóng)民經(jīng)營(yíng)的果園條件差，但產(chǎn)值與用材林相比已經(jīng)相當(dāng)可觀。

3）山坡地干果核桃林每公頃年產(chǎn)值是天然林的3.51倍，每株年產(chǎn)值是天然林的13.10倍。而且核桃園條件差，管理也不善，提高經(jīng)濟(jì)效益有相當(dāng)潛力。

4）天然用材林每株樹年產(chǎn)值0.30元，說明天然林的經(jīng)濟(jì)效益是很低的，只宜發(fā)揮利用天然林巨大的生態(tài)效益和社會(huì)效益。實(shí)踐證明，國(guó)家決定停止國(guó)有林區(qū)天然林資源采伐的決策是完全正確的。

5）經(jīng)濟(jì)林比天然林的經(jīng)濟(jì)效益高得多，所以天然林停止采伐后，林區(qū)的發(fā)展方向應(yīng)該是首先保護(hù)好天然林，其次大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)林。這應(yīng)是林區(qū)今后毫不動(dòng)搖的發(fā)展方向。

[1]王國(guó)祥主編.山西森林［M］.北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1992，141-148.

[2]肖揚(yáng)主編.林木培育［M］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，1980:210-211.

[3]任憲威主編.樹木學(xué)［M］.北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1997，71-481.

[4]吳國(guó)芳主編.植物學(xué)［M］.北京：高等教育出版社,1992，325-338.

[5]沈國(guó)肪主編.森林培育學(xué)［M］.北京：中國(guó)林業(yè)出版社.2001.

[6]李景文，森林生態(tài)學(xué)［M］.北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1990（第二版）.

[8]蔣學(xué)良,森林經(jīng)營(yíng)學(xué)［M］.北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1986.