高文會
(中國鐵道科學研究院 金屬及化學研究所,北京 100081)
我國新建和改建的百米鋼軌焊接基地采用閃光焊,焊軌基地生產(chǎn)線由鋼軌焊前檢查、焊前除銹、焊接和推凸、粗磨、焊后熱處理、焊接接頭矯直、焊接接頭精磨和成品檢驗等基本工序組成。保證鋼軌閃光焊接頭平直度達標需全過程控制,從焊前檢查鋼軌、焊前除銹方式和深度、焊軌設(shè)備對中方式和精度控制、接頭錯邊控制、焊接接頭矯直、焊接接頭打磨、電子平直尺測量焊接接頭平直度的作業(yè)條件、方法和評判準則等方面,進行了全面的論述,為焊軌基地控制鋼軌焊接接頭平直度提供參考。
焊前檢查鋼軌母材的幾何尺寸、軌端平直度和端部扭曲是保證鋼軌焊接接頭平直度的基礎(chǔ),鋼軌焊接前,應(yīng)該逐根檢查,鋼軌合格才可焊接。
應(yīng)逐根檢查鋼軌端部幾何尺寸,軌端主要幾何尺寸相差較大時,焊接后容易出現(xiàn)接頭錯邊。當鋼軌高度低于負偏差極限時,也可能是軌冠飽滿度不合格。以60 kg/m鋼軌為例,鋼軌技術(shù)條件規(guī)定的主要幾何尺寸偏差允許值見表1。鋼軌焊前檢查和選配工位,應(yīng)嚴格做到:①主要幾何尺寸偏差超過允許值的鋼軌不能焊接;②應(yīng)盡量配焊偏差方向相同的鋼軌,偏差量盡量接近;③依成品焊接長鋼軌的鋪設(shè)順序,首尾斷面的不對稱偏差應(yīng)盡量接近,為現(xiàn)場焊接聯(lián)合接頭創(chuàng)造條件。
軌端平直度偏差通常有三種情況:垂直向上(俗稱翹頭)、垂直向下(俗稱低頭)和側(cè)向彎曲,鋼軌技術(shù)條件對不同速度的鋼軌軌端平直度有不同的要求,見表2。焊前檢查鋼軌,應(yīng)逐根檢查軌端平直度,對平直度偏差超過允許值的鋼軌,應(yīng)進行矯直或鋸切。不能將超標的軌端硬彎推遲到焊后進行集中矯直,因為軌端彎曲影響焊接工位的對中精度,另外在焊后矯直工位矯直母材彎曲可能會給接頭造成新的彎曲。
表1 60 kg/m鋼軌主要幾何尺寸偏差允許值 mm
表2 鋼軌端部平直度要求
鋼軌端部扭曲可能導致焊接接頭扭曲錯邊,見圖1。采用扭轉(zhuǎn)尺逐根檢查,鋼軌端部扭曲應(yīng)不大于0.45 mm,不應(yīng)焊接扭曲超標鋼軌。
在鋼軌頂面與焊機電極接觸的情況下,除銹工位對焊接接頭平直度有很大影響。采用手持砂輪機對鋼軌頂面進行人工除銹,砂輪的跳動和用力不均會破壞鋼軌頂面的表面不平度,應(yīng)采用除銹機自動除銹,除銹機的狀態(tài)應(yīng)保持良好,除銹范圍、除銹效果應(yīng)滿足焊接要求。
焊前對鋼軌除銹的目的是增強鋼軌與電極接觸面的導電性,防止出現(xiàn)電極灼傷。在滿足焊接需要的前提下,應(yīng)盡可能減少除銹作業(yè)對鋼軌的磨耗量。當采用鋼絲輪除銹時,其除銹方式是“刷”,刷過的鋼軌表面烏黑發(fā)亮,如果基于這種除銹效果的焊接參數(shù)通過了型式檢驗,說明該除銹效果能夠滿足焊接需要,用刷除銹對鋼軌磨耗量很小,不會破壞焊接接頭的平直度。砂帶除銹方式是打磨,磨過的鋼軌表面效果是呈金屬光澤,應(yīng)特別注意調(diào)整好砂帶的張緊力,防止磨耗量過大,否則,焊接接頭平直度會出現(xiàn)圖2所示情況。過度追求鋼軌頂面除銹后的金屬光澤,加大軌頂面磨削深度換取導電效果,不利于保證焊接接頭的平直度。
圖2 除銹作業(yè)磨耗量較大時對焊接接頭平直度的影響
鋼軌夾緊后,GAAS80焊機會自動將兩待焊鋼軌的端面拉開2 mm的間隙,憑人手的觸覺控制待焊鋼軌表面之間的平行偏差是不可靠的。應(yīng)該依靠GAAS80設(shè)備調(diào)整,控制對中精度,設(shè)備定位基準和接近開關(guān)等控制元件必須保持準確靈敏,起拱滾輪、鋼軌夾持塊、電極等狀態(tài)必須良好,出現(xiàn)老化或偏磨應(yīng)及時更換。圖3是GAAS80焊機對中臂上的軌頭側(cè)面工作邊對齊定位基準,當鋼軌軌頭側(cè)面工作邊在非操作人員一側(cè)時,該對基準使非操作人員一側(cè)的軌頭側(cè)面工作邊自動對齊;當鋼軌的工作邊在操作人員一側(cè)時可以通過操作面板上的按鈕,選擇另外一對基準,見圖4。
圖3 軌頭側(cè)面工作邊對齊定位基準
圖4 操作面板上選擇工作邊
接頭錯邊是焊接時兩根鋼軌由于沒有對正,使焊縫兩側(cè)鋼軌表面之間出現(xiàn)平行偏差,接頭錯邊是臺階。常見的錯邊有三種:豎向錯邊、水平錯邊和扭曲錯邊,或三種錯邊的組合。
輪軌沖擊作用與接頭錯邊(或凸臺)高度的平方根成正比。隨著行車速度的提高,迎輪錯邊(車輪逆向通過錯邊接頭)的沖擊作用急增,輪軌產(chǎn)生強烈的沖擊作用,危害甚大,輪軌沖擊作用的各項指標可為常規(guī)速度時的2~3倍。
1)鋼軌不合格。待焊鋼軌的主要幾何尺寸不合格或存在較大差別時,容易產(chǎn)生接頭錯邊。不對稱度差別大最容易導致接頭錯邊。鋼軌端部扭曲可能導致焊接接頭扭曲錯邊。軌端硬彎也可能導致接頭錯邊。
2)焊機狀態(tài)不好。①焊機電極老化、表面不平、偏磨會導致鋼軌傾斜,出現(xiàn)扭曲錯邊;②焊機對中系統(tǒng)精度偏離,沒有及時調(diào)整好;③焊機鋼軌夾持塊磨損老化;④起拱滾輪磨偏。
3)操作不當。在焊接工位,鋼軌對中作業(yè)時,鋼軌頂面或工作邊沒有對齊。
焊接工位焊接后,焊接接頭未經(jīng)任何打磨就立即檢查接頭錯邊量,最大允許值應(yīng)符合表3規(guī)定。對于接頭錯邊量超過最大允許值的焊接接頭,應(yīng)在焊縫兩側(cè)各100 mm的位置切掉鋼軌焊接接頭。推薦采用數(shù)字式的波磨尺測量接頭錯邊量。
表3 接頭錯邊量最大允許值 mm
1)鋼軌對中作業(yè)時,軌端硬彎導致焊機感應(yīng)器檢測不到鋼軌信號,焊機拒絕下步動作,作業(yè)人員不應(yīng)采用金屬工具強制感應(yīng)器發(fā)出已經(jīng)檢測到鋼軌的信號,而應(yīng)將鋼軌重新矯直或?qū)⒂矎濅徢械簟?/p>
2)接頭錯邊量超標后,不應(yīng)采用熱矯直方式糾正。熱矯直糾正錯邊可能使①焊縫內(nèi)部產(chǎn)生微裂紋,②將焊縫紅熱金屬壓扁,造成錯邊消除的假象,③使接頭以外的鋼軌產(chǎn)生新的彎曲。正確的作法是切掉重焊。
3)接頭錯邊量超標后,不能采用打磨將錯邊(臺階)磨掉。原因:打磨接頭錯邊只是將臺階從焊縫移到了鋼軌母材處,鋼軌表面之間的平行偏差依然存在,見圖5。正確的作法是在焊接工位,接頭錯邊量超過最大允許值時,切掉重焊。
圖5 打磨接頭錯邊
矯直作業(yè)前,必須保證焊接接頭符合以下條件:①焊前對鋼軌頂面的除銹,不得將鋼軌頂面磨虧;②接頭錯邊量不超過表3規(guī)定的最大允許值;③如果在矯直工位前方增設(shè)了采用仿形打磨機的預打磨工位,必須確保預打磨作業(yè)沒有磨到鋼軌頂面的母材;④焊接接頭經(jīng)過24 h以上的時效處理。
5.2.1 鋼軌頂面平直度
以焊縫為中心1 m范圍內(nèi),鋼軌頂面的接頭平直度曲線應(yīng)呈上拋物線型,焊縫兩側(cè)鋼軌頂面平直度曲線的斜率應(yīng)該控制在0.26‰~0.66‰之間(圖6中的上限和下限之間)。測量曲線允許存在個別的高點或低點,不計推凸余量。
圖6 矯直工位控制的軌頂面平直度合格范圍(不計推凸余量)
同時滿足以下三個要點,可判斷矯直結(jié)果合格:①曲線呈上拋物線型,焊縫位置為拋物線頂點;②焊縫兩側(cè)100 mm位置的矢量值不小于0.1 mm;③焊縫兩側(cè)200 mm位置的矢量值不大于0.2 mm(見圖6中的豎直長劃線與上限交點的縱坐標)。
5.2.2 軌頭側(cè)面工作邊平直度
以焊縫為中心1 m范圍內(nèi),軌頭側(cè)面工作邊平直度測量曲線應(yīng)基本水平或呈下凹形(不計推凸余量),如圖7所示,測量曲線分布在上限和下限之間時合格。
圖7 矯直工位控制的軌頭側(cè)面工作邊平直度合格范圍(不計推凸余量)
1)矯直前,不應(yīng)對軌頭焊筋進行預打磨,因為打磨焊筋很容易磨到兩側(cè)的鋼軌母材,接頭經(jīng)矯直后,母材磨虧處出現(xiàn)局部低塌,見圖8。焊接工位應(yīng)及時保養(yǎng)調(diào)整推凸刀,控制推凸余量,盡量不采用仿形打磨機進行預打磨;如果不得不進行預打磨,應(yīng)在矯直工位后進行。
圖8 預打磨將鋼軌頂面磨虧,矯直后的平直度
2)不應(yīng)用矯直的方法糾正接頭錯邊,因為橫向墊塊距離較近時,容易將接頭矯斷或矯裂。應(yīng)檢查矯直前平直度測量曲線,如果接頭錯邊量超過0.2 mm,將接頭判廢。
精磨作業(yè)前,必須保證焊接接頭符合以下條件:①軌頭推凸余量不超過1 mm;②接頭錯邊量不超過表3規(guī)定的最大允許值;③焊接接頭經(jīng)過了矯直,矯直后平直度在圖6所示范圍內(nèi)。
應(yīng)采用精磨機對焊接接頭進行外形精整(精磨)。精磨的對象主要是焊筋,精磨長度越短越好,最長不應(yīng)超過焊縫兩側(cè)各450 mm限度。限制打磨長度,目的是保留平直度測量基準,超范圍打磨后,在1 m范圍內(nèi)測量平直度可能是合格的,但沒有消除軌道在方向上的整體不平順,見圖9。
圖9 超范圍打磨不能消除軌道整體在方向上的不平順
精磨以后的焊接接頭,焊筋已經(jīng)被打磨平整,在精磨工位上,測量以焊縫為中心1 m范圍內(nèi)的平直度,計入推凸余量,其測量結(jié)果(曲線)應(yīng)該在圖6所示范圍內(nèi)。
1)槽型打磨,輔助修磨。圖10所示的精磨效果是錯誤的,原因是精磨機的進刀深度沒有調(diào)整好,GESMAR公司的MAS150型精磨機進給量控制改成光控后,容易出現(xiàn)這種槽型打磨效果;采用聲控則不會出現(xiàn)槽型打磨現(xiàn)象。出現(xiàn)槽型打磨后,如果再采用人工修磨的方式將槽型端部的臺階打磨平,容易出現(xiàn)低接頭或超范圍打磨現(xiàn)象。正確作法是調(diào)整好精磨機砂輪的進給深度。出現(xiàn)槽型打磨效果后接頭判廢,不應(yīng)修磨。
2)砂輪“讓刀”。軌頂面平直度測量曲線如圖11所示時,是精磨機砂輪出現(xiàn)了“讓刀”現(xiàn)象,需要及時調(diào)整壓力。
圖10 槽型打磨
圖11 精磨時砂輪“讓刀”后的軌頂面平直度
采用電子平直尺測量鋼軌焊接接頭平直度可以保證測量結(jié)果客觀、準確,電子平直尺能夠反映接頭的真實情況,間接考察焊接生產(chǎn)作業(yè)過程是否正確。
對電子平直尺測量結(jié)果進行評判,目前還沒有相關(guān)準則,本文提出了測量條件、測量作業(yè)過程要求,分析了幾種常見外觀質(zhì)量失格的原因,提出了評判準則。
①測量前應(yīng)檢查鋼軌焊接接頭外形精整的長度,外形精整的長度不應(yīng)超過焊縫中心線兩側(cè)各450 mm限度;②應(yīng)在鋼軌溫度接近設(shè)計鎖定軌溫范圍時測量鋼軌焊接接頭平直度,記錄測量時的軌溫。
①測量作業(yè)應(yīng)按照《SEC電子平直尺使用說明書》執(zhí)行,測量人員應(yīng)經(jīng)過專門的培訓;②測量作業(yè)應(yīng)輸入符合《鋼軌焊接接頭標識規(guī)則》的接頭標識號。
結(jié)合生產(chǎn)實際,介紹最常見的四種平直度不合格曲線(矯直不合格、接頭錯邊超標、低接頭和超范圍打磨)。
1)矯直不合格。見圖12,軌頂面平直度不合格原因是矯直不到位,圖12中的點劃線是矯直后、精磨前的平直度曲線,可見上拱量峰值接近1 mm(見點劃線交點處的縱坐標),斜率達2‰,列車在快速運行時將會“砸”這個接頭,圖中實線顯示的上拱量最大值0.24 mm,貌似合格,其實是不合格的,因為這個0.24 mm是磨出來的,而不是矯出來的。當采用鋼軌平尺加塞尺測量的平直度與電子平直尺測量結(jié)果相差較大時,很多屬于這種情況。圖13所示的軌頂面平直度,盡管峰值是0.2 mm,但因矯直和打磨作業(yè)錯誤,因此平直度也是不合格的。
2)接頭錯邊超標見圖14,不合格原因是接頭頂面存在錯邊,錯邊量超標并且處理方法不當,這個接頭應(yīng)該在焊接工位就切掉重焊,不應(yīng)該用打磨方法糾正。
3)超范圍打磨。圖15所示測量曲線看起來很好,但這個接頭是不合格的,該接頭存在嚴重的超范圍打磨現(xiàn)象,見圖16。在以焊縫為中心1.5 m范圍內(nèi)把鋼軌磨得很光,1.5 m以外的鋼軌還是折線形(矯直不當)。所以,用SEC電子平直尺測量前必須首先檢查接頭打磨長度,對超范圍打磨的接頭直接判不合格。
圖12 矯直不合格
圖13 錯誤矯直產(chǎn)生的低接頭
圖14 用打磨方式處理超標接頭錯邊的效果
圖15 超范圍打磨接頭測量的平直度曲線
①鋼軌焊接接頭在以焊縫為中心的1 m范圍內(nèi),軌頂面平直度測量曲線應(yīng)呈上拋物線型,軌頭側(cè)面工作邊平直度測量曲線應(yīng)基本水平或呈下凹形;②對于擬鋪設(shè)到設(shè)計速度>200 km/h線路上的鋼軌焊接接頭,軌頂面平直度測量曲線應(yīng)處于圖6所示范圍內(nèi)(測量曲線位于上限與下限之間為合格);③對于擬鋪設(shè)到設(shè)計速度>200 km/h線路上的鋼軌焊接接頭,軌頭側(cè)面工作邊的平直度測量曲線應(yīng)處于圖7所示范圍內(nèi)(測量曲線位于上限與下限之間為合格);④測量曲線允許存在個別高點或低點。合格案例見圖17。
圖16 超范圍打磨的接頭照片
圖17 軌頂面平直度曲線合格案例
鋼軌焊接接頭的平直度主要控制要點有:①焊前逐根檢查鋼軌,選用幾何尺寸、軌端平直度、端部扭曲不超標的鋼軌;②焊前除銹采用機械化自動除銹,在滿足導電要求的前提下,盡量減少對軌面的磨削深度;③焊接工位認真檢查、嚴格控制接頭錯邊,錯邊超標的接頭堅決切掉,不應(yīng)采用打磨方法或熱矯直方法糾正超標的接頭錯邊;④ 依靠焊機設(shè)備精度,保證焊接接頭的外觀精度;⑤在符合矯直條件的情況下,正確進行矯直作業(yè);⑥在符合精磨條件的情況下,正確進行精磨作業(yè),精磨長度越短越好,不應(yīng)超范圍打磨;⑦正確采用電子平直尺測量焊接接頭平直度,依據(jù)評判準則評價焊接接頭,正確分析失格原因;⑧哪個工位質(zhì)量檢查不合格,就應(yīng)在該工位解決,不應(yīng)在后續(xù)工位糾正。
[1]陳朝陽,張銀花,周清躍,等.我國不同鋼軌技術(shù)條件的對比研究[J].鐵道建筑,2008(9):98-101.
[2]高建敏,翟婉明,徐涌,等.既有干線軌道不平順區(qū)段管理長度分析[J].鐵道建筑,2009(5):105-108.