趙 霞
(汾西礦業(yè)集團(tuán)計劃處,山西 介休 032000)
我國支出法GDP包含最終消費(fèi)(居民消費(fèi)和政府消費(fèi))、資本形成總額和凈出口3部分,在經(jīng)濟(jì)周期波動中,這3架馬車起著至關(guān)重要的作用,它們的波動情況及其在GDP中所占份額將影響宏觀經(jīng)濟(jì)波動,通過對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各部分動態(tài)行為的刻畫,可以更好地理解宏觀經(jīng)濟(jì)波動。
20世紀(jì)初,資本主義社會經(jīng)濟(jì)危機(jī)頻繁出現(xiàn)并且?guī)淼膿p失也越來越嚴(yán)重,于是,西方經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計學(xué)界開始對經(jīng)濟(jì)周期波動進(jìn)行測定、分析和預(yù)測的研究工作。1909年,美國統(tǒng)計學(xué)家Babson設(shè)立了世界上最早的景氣觀測機(jī)構(gòu),并在其刊物上定期發(fā)表反映美國宏觀經(jīng)濟(jì)狀況的Babson景氣指數(shù),這是第一個經(jīng)濟(jì)周期波動的指示指標(biāo)。隨后經(jīng)歷了哈佛指數(shù)的成功運(yùn)用和最終失敗。最終,由美國全國經(jīng)濟(jì)研究局和美國商務(wù)部先后開發(fā)的擴(kuò)散指數(shù)與合成指數(shù)方法被廣泛應(yīng)用,來刻畫宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢。目前,世界上多數(shù)國家和很多學(xué)術(shù)組織都使用合成指數(shù)對各國的經(jīng)濟(jì)周期波動和國際經(jīng)濟(jì)周期波動進(jìn)行監(jiān)測和分析。
我國對經(jīng)濟(jì)周期波動的研究起步較晚,20世紀(jì)80年代中后期得到了很大發(fā)展,在20世紀(jì)90年代后才受到普遍重視。1984年、1985年經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展后出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長下滑現(xiàn)象,興起了中國經(jīng)濟(jì)周期波動問題的研究。烏家培、劉樹成(1985)首次提出社會主義經(jīng)濟(jì)增長中的周期波動問題。隨后,劉樹成(1986)探討了我國固定資產(chǎn)投資的周期性特點(diǎn)、形成原因,這些研究標(biāo)志著我國有關(guān)經(jīng)濟(jì)周期波動的探討已經(jīng)突破了禁區(qū),相關(guān)的一系列研究開始向縱深方向發(fā)展。
我國改革開放尤其是市場經(jīng)濟(jì)改革以來,最終消費(fèi)、資本形成總額和凈出口在GDP(支出法)中所占比例發(fā)生了改變,圖1展現(xiàn)了各部分的變化趨勢。
圖1顯示,居民消費(fèi)率在20世紀(jì)90年代初有一個明顯的下降,整個90年代平均為47.04%,低于20世紀(jì)80年代的平均水平51.75%。投資率方面,20世紀(jì)90年代投資率平均為38.52%,高于20世紀(jì)80年代的平均水平(35.43%),尤其在1993年達(dá)到43.47%的高水平。不過,隨后的緊縮性宏觀政策調(diào)控,使得投資水平穩(wěn)步回落。進(jìn)入21世紀(jì)初期,投資率又開始出現(xiàn)上升態(tài)勢,2004年,投資率達(dá)到1978年以來的最高水平44.16%。投資率的波動與我國經(jīng)濟(jì)周期波動具有同步性,即每次宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)擴(kuò)張甚至進(jìn)入過熱狀態(tài),總是伴隨著投資更大幅度地擴(kuò)張和趨熱,以致出現(xiàn)投資率提高的結(jié)果。因此,可以認(rèn)為,我國20世紀(jì)90年代以后,投資波動是引起經(jīng)濟(jì)周期波動的首要原因。
圖1 總需求構(gòu)成的動態(tài)變化/%
GDP的構(gòu)成部分在宏觀經(jīng)濟(jì)的周期性波動中作用不同,在我國經(jīng)濟(jì)周期波動中,消費(fèi)、投資等表現(xiàn)和作用不斷發(fā)生改變。文章用宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)警信號系統(tǒng),考察在我國的幾次經(jīng)濟(jì)周期波動中,經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各種沖擊因素特別是投資等關(guān)鍵因素的表現(xiàn)。對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的考察,可以及時發(fā)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)各個層面所發(fā)生的變化,從而更全面地理解我國的宏觀經(jīng)濟(jì)波動。
宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)警信號系統(tǒng)要選擇一組經(jīng)濟(jì)指標(biāo),通過類似信號燈的標(biāo)志,根據(jù)選擇的預(yù)警界限發(fā)出不同的信號,這些指標(biāo)合成一個綜合性指標(biāo),反映宏觀經(jīng)濟(jì)景氣變動。結(jié)合我國國家信息中心等單位的經(jīng)驗(yàn),文章確定了4個預(yù)警界限,進(jìn)而劃分出“紅燈”、“黃燈”、“綠燈”、“淺藍(lán)燈”、“藍(lán)燈”5種信號。當(dāng)指標(biāo)的數(shù)值超過某一預(yù)警界限時就亮出相應(yīng)信號。
圖2 月度景氣動向綜合指數(shù)圖
表1 月度預(yù)警指標(biāo)(同比增長率)
3.2.1 消費(fèi)需求拉起的經(jīng)濟(jì)過熱(1988年4-10月)
20世紀(jì)90年代以前,中國市場環(huán)境以“短缺”為最主要特征,宏觀經(jīng)濟(jì)很容易出現(xiàn)過熱,經(jīng)濟(jì)過熱成了這個階段經(jīng)濟(jì)波動的“常態(tài)”(樊綱等,2000)。圖3顯示了1988年和1989年各預(yù)警指標(biāo)和綜合指數(shù)的信號。圖中可以看到綜合指數(shù)由1988年4月后進(jìn)入紅燈區(qū)、于1989年跌入藍(lán)燈區(qū)的過程。1988年的經(jīng)濟(jì)過熱主要是由居民消費(fèi)行為引起的,即總需求的膨脹主要表現(xiàn)為消費(fèi)需求的膨脹。從圖中還可以看出基建投資額增長速度并不高,因此,1988年的經(jīng)濟(jì)過熱并不是投資膨脹引起的。
圖3 預(yù)警指標(biāo)信號圖(1988、1989年)
面對物價漲幅急劇上升的局面,1988年9月,政府決定進(jìn)行治理整頓,提高居民存款利率、對部分產(chǎn)品征收消費(fèi)稅;1989年初開始用行政手段壓縮投資并控制信貸規(guī)模。從圖3中可以看出,1989年整年基建投資額增長率都處在過冷的藍(lán)燈區(qū),工業(yè)總產(chǎn)值增長率也從1989年7月開始處于藍(lán)燈區(qū)。
3.2.2 消費(fèi)、投資需求拉動的全面過熱(1993年2月-1995年7月)
1992年鄧小平視察南方講話以后,非國有經(jīng)濟(jì)得到了迅猛的發(fā)展。國有經(jīng)濟(jì)與非國有經(jīng)濟(jì)雙重體制格局并存決定了這個階段經(jīng)濟(jì)波動的特點(diǎn)。這一輪的經(jīng)濟(jì)波動在很大程度上仍然具有易于膨脹和過熱的特點(diǎn),經(jīng)濟(jì)增長率由1991年的9.2%上升到1992、1993和1994年的14.2%、13.5%和12.6%,但與此同時,通貨膨脹率增速迅猛,由1992年5.4%上升到1993年的13.2%,1994年更高達(dá)24.1%。
圖4 預(yù)警指標(biāo)信號圖(1993、1994年)
圖4顯示出了1993-1994年各預(yù)警指標(biāo)和綜合指數(shù)的信號。從預(yù)警指標(biāo)中可以看出,除極個別指標(biāo)外,幾乎所有的預(yù)警指標(biāo)都加速增長,消費(fèi)需求、投資需求大多數(shù)月份都處于紅燈區(qū),因此,1993年的經(jīng)濟(jì)過熱是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中總需求各個部分都增加拉動的膨脹。通貨膨脹率下降的同時,1996年GDP增長率仍然高達(dá)9.6%,既抑制了經(jīng)濟(jì)過熱,又沒有造成經(jīng)濟(jì)衰退,犧牲率很低,即實(shí)現(xiàn)了“軟著陸”,因此是一次較為成功的宏觀調(diào)控政策操作。
3.2.3 投資增長引起的新一輪經(jīng)濟(jì)上升態(tài)勢
“軟著陸”以來,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展開始進(jìn)入一個新的階段,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著的變化。中國告別了計劃經(jīng)濟(jì)下的短缺經(jīng)濟(jì),處于轉(zhuǎn)軌階段的中國宏觀經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出市場經(jīng)濟(jì)體制下的特點(diǎn),存在著總供給—總需求、投資—消費(fèi)的失衡問題。經(jīng)過幾年持續(xù)實(shí)施擴(kuò)張性宏觀調(diào)控政策,2003年經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到了9.5%,各項宏觀經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都出現(xiàn)上升態(tài)勢,有些指標(biāo)已經(jīng)進(jìn)入過熱區(qū)域。2004年1季度,雖然景氣動向綜合指數(shù)還沒有達(dá)到過熱的紅燈區(qū),但是已經(jīng)接近紅燈區(qū)下界(84),局部過熱有演化為總體經(jīng)濟(jì)過熱的趨勢。
圖5 預(yù)警指標(biāo)信號圖(2003年4月-2004年3月)
從圖5可以看出,工業(yè)增加值、產(chǎn)品銷售收入、發(fā)電量、固定資產(chǎn)投資、進(jìn)出口商品總值等都處于過熱的紅燈區(qū),而社會消費(fèi)品零售總額、居民消費(fèi)價格指數(shù)一直處于穩(wěn)定發(fā)展的綠燈區(qū)??梢?,這次的經(jīng)濟(jì)上升是由投資需求拉動的,消費(fèi)需求并沒有出現(xiàn)大幅度增長,這是和前幾次經(jīng)濟(jì)周期都不相同的地方。之所以沒有出現(xiàn)類似前幾次經(jīng)濟(jì)周期中消費(fèi)需求的過熱狀態(tài),是因?yàn)樾碌南M(fèi)熱點(diǎn)體現(xiàn)在汽車、房屋等大宗商品上,而電器、服裝、食品等的供給能力過剩。2001年11月我國加入WTO后,關(guān)稅逐漸降低,進(jìn)口商品如汽車等價格下降,加上我國近年來對消費(fèi)信貸的扶持力度逐漸加大,汽車消費(fèi)等高速增長。但住宅、汽車等數(shù)十萬級的“重型”消費(fèi)所形成的購買熱潮,主要還是以較高收入群體為主,這不同于我國20世紀(jì)80年代那種有廣泛購買力的、排浪式的千元級“輕型”消費(fèi)(劉樹成,2004)。因此,新階段很難再出現(xiàn)消費(fèi)過熱的局面。
[1][美]多恩布什、費(fèi)希爾:《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》,中國人民大學(xué)出版社,1997,第一版。
[2][美]羅伯特·霍爾、約翰·泰勒:《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》,中國人民大學(xué)出版社,2003,第五版。
[3][美]尼米諾、克萊因著:《金融與經(jīng)濟(jì)周期預(yù)測》,中國統(tǒng)計出版社,1998,第一版。
[4][美]小羅伯特E.盧卡斯:《經(jīng)濟(jì)周期理論研究》,商務(wù)印書館,2000,第一版。
[5]馬克思:《資本論》第一卷、二、三卷,1975,人民出版社,第一版。
[6]畢大川、劉樹成主編:《經(jīng)濟(jì)周期與預(yù)警系統(tǒng)》,科學(xué)出版社,1990,第一版。
[7]樊綱、張曉晶:《面向新世紀(jì)的中國宏觀經(jīng)濟(jì)政策》,首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2000,第一版