鄭聯(lián)壽，溫日宇，郭耀東，劉建霞，樊麗生，姜慶國

（1.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所，山西忻州034000；2.大同大學(xué)農(nóng)學(xué)與生命科學(xué)院，山西大同037009）

影響作物高產(chǎn)的因素主要有2個，即品種和栽培措施。隨著施肥水平的提高和耐密品種的大面積推廣，高密度種植已被人們廣泛接受。目前，忻州地區(qū)玉米種植逐步采用高密度、高投入栽培措施[1-2]。當(dāng)密度和肥水管理達(dá)到一定水平后，品種的增產(chǎn)適宜性就成了必須考慮的因素[3]。本研究比較了在相同栽培條件下幾個品種的產(chǎn)量結(jié)果，旨在為當(dāng)?shù)貙崿F(xiàn)玉米高產(chǎn)提供一定參考。

1 材料和方法

試驗于2009年在山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所試驗地進(jìn)行。試驗地土壤為黏質(zhì)潮土，前茬作物是玉米。土壤有機(jī)質(zhì)含量為9.04mg/kg，速效氮、磷、鉀含量分別為95.9，15.8和95.2mg/kg。供試品種選用6個耐密品種先玉335、大豐26號、鐵研124、強(qiáng)盛16號、永玉1435、M9和2個稀植大穗品種晉單48號、天1號。以晉單48號為對照。種植方式采用寬窄行種植（60 cm×40 cm）。耐密品種種植密度為67 500株/hm2，稀植大穗品種種植密度為42 000株/hm2。每公頃施硝酸磷900 kg作基肥，尿素225 kg作穗肥。其他栽培技術(shù)同一般大田。采用隨機(jī)區(qū)組試驗設(shè)計，共設(shè)8個處理，重復(fù)3次，小區(qū)面積25m2。在各小區(qū)的成熟期收中間2行（5m2）進(jìn)行記產(chǎn)，各處理的穗部性狀在室內(nèi)進(jìn)行考種。

2 結(jié)果與分析

2.1 田間觀察記錄

由表1可知，供試品種株高、穗位高適中，田間觀察均比較整齊，適合機(jī)械收割；先玉335和大豐26號穗位低，有較強(qiáng)的抗倒伏性；供試品種生育期都在125 d左右，適宜忻州地區(qū)種植。收獲時觀察玉米籽粒的干濕度可知，脫水性最好的是先玉335，大豐26號次之，適宜機(jī)械收獲，有利于保存，為發(fā)展玉米機(jī)械化收割提供了條件。

2.2 農(nóng)藝性狀考種結(jié)果分析

從表2可以看出，6個耐密品種的產(chǎn)量以先玉335最高，達(dá)到16 380 kg/hm2；其次是大豐26號、鐵研124、強(qiáng)盛16號和M9、永玉1435，分別達(dá)到 15 570，14 310，12 870，11 220 和 10 680 kg/hm2；2個稀植大穗品種天1號和晉單48號的產(chǎn)量分別達(dá)到9 435和8 955 kg/hm2。8個品種的產(chǎn)量以先玉335最高，晉單48號最低?？偟膩砜?，耐密品種比稀植大穗品種產(chǎn)量要高。

表1 玉米田間觀察記錄

表2 玉米平均產(chǎn)量及穗部性狀指標(biāo)

2.3 各品種平均產(chǎn)量方差分析

供試8個玉米品種的平均產(chǎn)量經(jīng)方差分析表明（表3），品種間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平（F=73.37，P ＜0.01）。

表3 不同玉米品種產(chǎn)量方差分析

從表4可以看出，先玉335的平均產(chǎn)量極顯著高于其他7個品種；其他幾個品種的平均產(chǎn)量之間差異也均達(dá)到極顯著水平，說明在當(dāng)?shù)剡m宜栽培的玉米品種主要是先玉335，其次是大豐26號和鐵研124，再次是強(qiáng)盛16號、M9、永玉1435、天1號和晉單48號?？偟目磥?，耐密品種較稀植大穗品種的產(chǎn)量高。

表4 不同玉米品種產(chǎn)量多重比較

3 結(jié)論

新品種的引進(jìn)和推廣將是玉米生產(chǎn)的主要途徑之一[4-7]。本研究比較了在相同栽培條件下不同玉米品種的產(chǎn)量表現(xiàn)，結(jié)果表明，兩大類8個供試品種中，以耐密品種產(chǎn)量較高，尤其是耐密品種先玉335的產(chǎn)量最高，大豐26號和鐵研124次之，且植株性狀表現(xiàn)也適宜試驗地區(qū)種植，適宜機(jī)械化收獲。因此，當(dāng)?shù)赜衩追N植應(yīng)當(dāng)選用耐密品種。

［1］ 劉武仁，馮艷春，鄭金玉，等.玉米寬窄行種植產(chǎn)量與效益分析[J].玉米科學(xué)，2003，11（3）：63-65.

［2］ 姚先伶，姚宏亮，張志軍，等.玉米新品種展示結(jié)果豐產(chǎn)性與適應(yīng)性分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000，28（4）：18-20.

［3］ 郭耀東.稀植大穗型玉米品種的品比試驗 [J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（3）：33-35.

［4］ 英敏，余虎，李其義.玉米品種區(qū)域試驗精確度和品種比較精確度分析[J].種子，2004，10（10）：65.

［5］ 徐樹人，張麗林，張存鑾，等.玉米品比研究與分析[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2004（1）：92.

［6］ 王君，張常在，呂麗俊，等.高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)玉米新品種——科河11 號的選育[J].華北農(nóng)學(xué)報，2004，19（S1）：146-148.

［7］ 高玉琴.玉米新品種比較試驗 [J].種子世界，2004（10）：25-26.