騰 龍

法國拆除吉普賽人的營地、遣返驅(qū)逐吉普賽人的行動招至了聯(lián)合國、歐盟及法國各界有識之士的批評譴責(zé)，薩科齊總統(tǒng)卻沒有讓步的意思。因?yàn)槊裾{(diào)一再顯示，這一舉動受到大多數(shù)普通法國人的支持，“深得民心”。

文學(xué)藝術(shù)中吉普賽人的故事亮麗浪漫，現(xiàn)實(shí)生活只有苦難辛酸。

在歐洲最受迫害

在經(jīng)濟(jì)衰退籠罩歐洲，排外情緒高漲的氣氛下，被當(dāng)作了政治“拳擊袋”的，不僅是在法國的吉普賽人。

2008年，當(dāng)一位意大利婦女在吉普賽人營地被謀殺后，意大利政府宣布在意大利的吉普賽人構(gòu)成了對國家安全的威脅，隨即采取了驅(qū)逐行動。德國、瑞典、丹麥今年以來都采取了類似行動。

吉普賽人(Gypsies，Roma，Romanis)是歐洲人口最多的一個少數(shù)族裔群體，也是受歧視最嚴(yán)重的一族。梵高油畫《大篷車》(The Caravans-Gypsy Camp near Aries)的恬靜浪漫、歌劇《卡門》的美麗奔放，都取代不了現(xiàn)實(shí)生活中吉普賽人的苦難辛酸。

今天遍布?xì)W洲各地的約1200萬吉普賽人，據(jù)信是公元11世紀(jì)左右從印度中部北上流人歐洲的一支民族演變而來。歐洲人對吉普賽人最初的好奇，很快就被持續(xù)地迫害、歧視甚至種族滅絕屠殺所取代。

早期歷史就不說了。二戰(zhàn)中猶太人被屠殺的有關(guān)歷史文獻(xiàn)、著作汗牛充棟，而納粹對吉普賽人就地槍殺的大清剿卻少有提及。

對吉普賽婦女進(jìn)行結(jié)扎，作為捷克斯洛伐克的“國策”，一直持續(xù)到上世紀(jì)90年代末。

在英國飽受歧視

吉普賽人登陸英倫三島，至少有600多年的歷史。英語的“吉普賽人”，Gypsies，據(jù)信是從“Egyptian”一詞演變而來，因?yàn)槿藗円詾樗麄儊碜园＜啊?/p>

現(xiàn)代英國吉普賽群體的構(gòu)成很復(fù)雜，傳統(tǒng)吉普賽人(Nomadic Gypsies)、“愛爾蘭游居者”(lrish Travellers)和“新時(shí)代游居者”(New Age Travellers，即主動選擇游居作為一種生活方式的人)是三大主要構(gòu)成部分，籠統(tǒng)地稱為吉普賽和游居群體(Gypsy and Traveller community)，共大約30萬人。

與他們的歐洲同胞相比，英國的吉普賽群體的境遇也不令人羨慕。調(diào)查顯示，吉普賽群體經(jīng)歷的種族歧視是英國各少數(shù)族裔群體中最嚴(yán)重的。民調(diào)機(jī)構(gòu)Mori最新的一次相關(guān)調(diào)查顯示，1/3的英國人承認(rèn)對吉普賽人和游居群體持有偏見。

最典型的偏見是認(rèn)為吉普賽人游手好閑，男人不務(wù)正業(yè)，女人扯著孩子沿街乞討。

英國醫(yī)學(xué)協(xié)會的研究顯示，由于流蕩的生活，英國吉普賽群體的健康保健最差。在所有少數(shù)族裔群體中，吉普賽人的平均壽命最短，嬰兒死亡率最高。

而據(jù)英國教育監(jiān)管機(jī)構(gòu)Ofsted的統(tǒng)計(jì)，吉普賽兒童是失學(xué)、輟學(xué)和文盲程度最高的群體之一。

低教育水平，導(dǎo)致吉普賽人群體收入低、就業(yè)率低，能從事的也多是撿破爛、農(nóng)場短工等低技術(shù)工作。

好想有個家

現(xiàn)代吉普賽人多數(shù)并不想繼續(xù)流浪動蕩的生活，而愿意找個地方安營扎寨，定居下來。然而，落腳的地方卻不容易找。

英國工黨政府上臺后，曾出臺一項(xiàng)雄心勃勃的社會改造工程，撥?？?.5億英鎊，要求地方政府為吉普人和游居群體提供新的、更多的合法居住營地。然而10年過去，成效并不明顯。今天，英格蘭一地，仍然有1/5的吉普賽和游居群體生活在非法占據(jù)的營地里。

吉普賽群體應(yīng)不應(yīng)該得到同情?是否應(yīng)該有安居樂業(yè)的權(quán)利?多數(shù)英國人都會持肯定的態(tài)度。但是，如果吉普賽人把營地建在自己的房前屋后附近呢?絕大多數(shù)英國人則堅(jiān)決反對。

統(tǒng)計(jì)顯示，向地方政府提出建筑申請(planning permission)，首次申請拒絕率全英平均是20％，而吉普賽和游居群體的首次申請拒絕率則高達(dá)90％。

哪里去找這一平方英里?

結(jié)果，一些吉普賽群體采取先斬后奏的辦法，集資從農(nóng)場主等私人土地?fù)碛姓呤种泻戏ㄙI下一塊地，一夜之間忽然而至，突擊建房，造成既成事實(shí)，然后再提出建筑申請，跟地方政府打官司。

埃塞克斯郡的Dale Farm吉普賽人營地就是一個很好的例子。在這個英格蘭最大的吉普賽人營地之一，每一戶都擁有地契，活動房屋內(nèi)有電，多數(shù)有冷熱水和煤氣，乍看上去像是度假村。

他們所沒有的是建筑許可。過去8年來，當(dāng)?shù)卣恢痹噲D清理拆除這個營地，訴訟費(fèi)花了上百萬英鎊，官司一直打到終審法院。去年，終審法院判定地方政府?dāng)≡V。

然而，這里的居民又開始睡不踏實(shí)了。新的聯(lián)合政府取消了地方政府必須為吉普賽人提供營地的責(zé)任目標(biāo)，并砍掉了為吉普賽人和旅居者提供營地的3000萬英鎊年度預(yù)算。

在薩科齊政府動手拆除法國的吉普賽人營地的時(shí)候，英國近30位大學(xué)教授和知名學(xué)者聯(lián)名發(fā)表公開信，敦促聯(lián)合政府堅(jiān)持進(jìn)步的社會工程。公開信中說，如果能在英格蘭辟出僅一平方英里的地皮，就可以合法地容納英格蘭地區(qū)所有的吉普賽和游居人口。

問題似乎很簡單。但一平方英里劃為成百上千的小塊，散布在吉普賽人中意的地方，問題就不那么簡單了。

(摘自BBC中文網(wǎng))

(編輯袁紅)