周上梯 張曉軍
(北京市密云水庫管理處 101512)
密云水庫坐落于北京市密云縣境內(nèi),總庫容43.75億m3,是華北地區(qū)最大的水庫。第九水廠引水隧洞(以下簡(jiǎn)稱“引水隧洞”)位于密云水庫九松山副壩以東約1km處,屬北京市第九水廠二期取水工程,洞徑3.5m,洞長3078m,設(shè)計(jì)最大日供水能力100萬m3。密云水庫目前為北京唯一地表飲用水源地,引水隧洞作為其主要取水口,承擔(dān)著極其重要的供水任務(wù)。
根據(jù)《水庫大壩安全鑒定辦法》、《水庫大壩安全管理?xiàng)l例》的有關(guān)要求,水庫大壩(包括附屬輸泄水建筑物)6~10年需進(jìn)行安全檢查,引水隧洞于2009年5月18日進(jìn)行停水檢修,工期一個(gè)月。主要包括對(duì)隧洞水工金屬結(jié)構(gòu)進(jìn)行常規(guī)檢查、安全檢測(cè)、綜合評(píng)估、問題處理等。
引水隧洞水工金屬結(jié)構(gòu)主要由閘門、攔污柵、主洞末端鋼管段、支洞出口平壓系統(tǒng)等四大部分組成,詳細(xì)參數(shù)指標(biāo)見表1。
表1 隧洞主要水工金屬結(jié)構(gòu)性能參數(shù)
引水隧洞進(jìn)口設(shè)有一扇事故檢修門,檢修支洞出口分別設(shè)有一扇檢修門和一扇工作門。
2.1.1 出口工作閘門和啟閉機(jī)
a.閘門外觀檢查。閘門側(cè)導(dǎo)輪多已銹蝕,轉(zhuǎn)動(dòng)不靈活或不轉(zhuǎn)動(dòng);閘門焊縫局部存在少量飛濺物、焊瘤等外觀缺陷;頂止水局部存在輕微漏水現(xiàn)象,閘門運(yùn)行過程中由于止水橡皮與止水座板摩擦引起閘門劇烈抖動(dòng)和爬行現(xiàn)象;閘門表面涂層基本完好,整體存在輕微銹蝕,局部有較重或嚴(yán)重銹蝕。銹蝕統(tǒng)計(jì)情況見表2。
表2 工作閘門銹蝕情況統(tǒng)計(jì)表
b.閘門焊縫超聲波探傷。閘門支臂腹板與翼緣板T形連接焊縫均存在多處未焊透缺陷(缺陷最大當(dāng)量為RL+4dB),但均未超過《水利水電工程鋼閘門制造安裝及驗(yàn)收規(guī)范》(DL/T5018—2004)的規(guī)定。其余所有受檢焊縫均未發(fā)現(xiàn)有缺陷存在;閘門所有受檢焊縫均未發(fā)現(xiàn)裂紋缺陷。
c.閘門材料檢測(cè)。綜合閘門主要部件的化學(xué)成分分析、硬度以及抗拉強(qiáng)度的檢測(cè)結(jié)果,可以判定,閘門主要構(gòu)件所使用的材料為碳素鋼Q235。
d.閘門結(jié)構(gòu)應(yīng)力復(fù)核計(jì)算與分析。工作閘門是一種典型的空間薄壁結(jié)構(gòu)體系,由一系列板、殼、梁、桿等構(gòu)件組合而成。正常工作時(shí),閘門所承受荷載將通過各構(gòu)件的相互傳遞來共同承擔(dān)。面板、主橫梁、縱梁、支臂等構(gòu)件將發(fā)生彎曲、扭轉(zhuǎn)、剪切、軸向拉壓等組合變形。因此,計(jì)算模型的選擇必須考慮到各構(gòu)件的幾何性質(zhì)、變形特征和受力方式以及相互作用關(guān)系等,以正確反映出閘門的整體作用以及各構(gòu)件的實(shí)際工作狀態(tài)。根據(jù)閘門結(jié)構(gòu)形式和受力特點(diǎn),將閘門面板、主橫梁、縱梁、邊梁、小橫梁、支臂臂桿、支臂垂直腹件離散為板單元,兩支臂間連接桿離散為桿單元,支鉸離散為實(shí)體單元。據(jù)此所建立的閘門有限元計(jì)算模型如圖1所示,計(jì)算模型的節(jié)點(diǎn)總數(shù)為15724個(gè),單元總數(shù)為15234個(gè)。計(jì)算荷載主要考慮作用于閘門的靜水壓力、自重,閘門設(shè)計(jì)水頭為53m。
計(jì)算及復(fù)核結(jié)果表明:在設(shè)計(jì)水位下,閘門主橫梁、縱梁、邊梁的最大正應(yīng)力和最大折算應(yīng)力均已超過相應(yīng)的容許應(yīng)力值,但范圍均極小,閘門其余構(gòu)件的強(qiáng)度、剛度和穩(wěn)定均滿足安全運(yùn)行要求。
圖1 閘門有限元計(jì)算模型
e.啟閉機(jī)運(yùn)行狀況檢測(cè)。啟閉機(jī)附屬系統(tǒng)不健全,無負(fù)荷限制裝置,存在安全隱患;供電線路及電氣控制線路布置紊亂,部分護(hù)線套管銹蝕;電動(dòng)機(jī)絕緣電阻、電流、電壓及溫升均滿足規(guī)范要求,電氣參數(shù)滿足安全運(yùn)行要求。
f.閘門啟閉力檢測(cè)與計(jì)算分析。在閘門空載工況下,閘門實(shí)測(cè)最大啟門力為187.40kN,小于啟閉機(jī)的額定啟門力(500kN)。
2.1.2 進(jìn)口事故閘門和啟閉機(jī)
a.閘門外觀檢查。閘門主輪及連接部位和止水壓板及聯(lián)結(jié)螺栓局部存在一般銹蝕,有分散的銹斑和銹包,止水橡皮存在輕微摩損;閘門拉桿局部存在一般或較重銹蝕,表面有銹跡、銹斑和銹包,局部成片分布,拉桿銷軸有的存在較重銹蝕,表面布滿銹斑和銹包,鏟去可見有密集成片的銹坑,呈麻面狀分布,銹坑深度多為0.5~1mm;閘門表面涂層基本完好,整體輕微銹蝕,局部一般銹蝕。構(gòu)件表面局部有少量分散的銹跡斑、銹包,面板、主橫梁以及邊縱梁后翼緣上有分散的老銹坑,銹坑深度多為1~1.5mm。
b.閘門焊縫超聲波探傷。主橫梁后翼緣板與邊梁后翼緣板連接焊縫有兩處存在超標(biāo)的制造缺陷(未焊透),缺陷最大當(dāng)量為RL+4dB;主橫梁腹板與后翼緣板T形連接焊縫、主橫梁腹板與邊梁腹板T形連接焊縫有三處存在未焊透缺陷(缺陷最大當(dāng)量為RL+5dB),但均未超過規(guī)范《水利水電工程鋼閘門制造安裝及驗(yàn)收規(guī)范》(DL/T5018—2004)的規(guī)定,其余所有受檢焊縫均未發(fā)現(xiàn)有缺陷存在;閘門所有受檢焊縫均未發(fā)現(xiàn)裂紋缺陷。
c.啟閉機(jī)外觀檢測(cè)。啟閉機(jī)減速器低速級(jí)左側(cè)齒輪副大齒輪右端面有一齒齒槽下部存在一處孔洞缺陷,缺陷范圍長約40mm、寬約20mm,缺陷最大深度約8mm,表明減速器傳動(dòng)齒輪副制造質(zhì)量差,存在安全隱患;啟閉機(jī)開式齒輪副大齒輪有一齒齒頂部位存在一處凹陷缺陷,缺陷大小約50mm×15mm×1.50mm(長×寬×深);啟閉機(jī)卷筒端面存在多處鑄造孔洞缺陷;啟閉機(jī)定滑輪組右側(cè)滑輪右側(cè)輪緣有一片鑄造縮松缺陷,分布在長400mm、寬250mm的范圍內(nèi),缺陷最大深度約15mm;啟閉機(jī)減速器存在潤滑油滲漏現(xiàn)象;啟閉機(jī)電氣控制線路布置紊亂。
2.1.3 支洞出口檢修閘門
出口閘門經(jīng)外觀檢查和儀器檢測(cè),未有異常情況。
2.2.1 柵體外觀檢查
上游側(cè)攔污柵左側(cè)第二根柵條存在變形,最大變形量約15mm,變形范圍長約700mm,變形位于距頂端約950mm處;柵體反向滑塊有磨損,局部存在銹蝕;攔污柵柵體吊耳輕微銹蝕,水下部位的鋼絲繩亦存在銹蝕,表面有較多的銹蝕斑;攔污柵柵體表面涂層基本完好,整體輕微銹蝕,局部一般銹蝕;柵體梁系構(gòu)件表面有少量分散的銹跡和銹斑,柵條上有少量分散的麻點(diǎn)銹斑,柵條與縱梁及底橫梁的連接部位多處存在銹蝕,有銹斑、銹包和銹皮;柵體構(gòu)件上亦有分散的老銹坑,局部較多,銹坑深度多為 1~1.5mm。
2.2.2 柵體銹蝕量檢測(cè)
攔污柵柵體銹蝕量頻數(shù)峰值位于0.60~0.70mm區(qū)間,且銹蝕量主要分布在0.20~0.90mm之間,其頻數(shù)為93.10%。表明攔污柵整體銹蝕狀況較輕;攔污柵柵體各主要構(gòu)件平均銹蝕量為0.45~0.76mm,標(biāo)準(zhǔn)差為0.17~0.21mm。表明攔污柵各主要構(gòu)件銹蝕程度基本相似;攔污柵總體平均銹蝕量為0.63mm,標(biāo)準(zhǔn)差為0.19mm,總體平均銹蝕速率為0.039mm/年,各主要構(gòu)件平均銹蝕速率為0.028~0.048mm/年。
2.2.3 柵體焊縫超聲波探傷
主橫梁腹板對(duì)接焊縫有兩處存在超標(biāo)的制造缺陷(未焊透),缺陷最大當(dāng)量為SL+6dB。其余所有受檢焊縫均未發(fā)現(xiàn)有缺陷存在;所有受檢焊縫均未發(fā)現(xiàn)裂紋缺陷。
隧洞主洞末端有51m長金屬管道與引水隧洞連接,樁號(hào)為2+852~2+903,原采用防腐漆進(jìn)行處理,2001年漆膜厚度檢測(cè)表明涂層厚度小于設(shè)計(jì)指標(biāo)。鑒于管道所處的潮濕環(huán)境,采用聚合物水泥砂漿類材料進(jìn)了處理。由于砂漿材料厚度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了原漆膜厚度,無法采用LAT—B涂層測(cè)厚儀進(jìn)行檢測(cè)。
根據(jù)實(shí)際情況采用對(duì)砂漿聚合物表面進(jìn)行觀察、配合敲擊的方法,判斷砂漿防腐層與鋼管壁的結(jié)合程度。現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn):砂漿聚合物表面現(xiàn)場(chǎng)密布白色析出物點(diǎn),用錘敲擊可明顯感覺白點(diǎn)周邊范圍存在空鼓,用鋼釬砸開空鼓區(qū),有少量滲水流出。砂漿聚合物表面及砸開后情形如圖2所示。
圖2 鋼管段聚合物砂漿防腐層外觀
從檢測(cè)結(jié)果分析,底層砂漿與鋼管結(jié)合較好,起到了防銹效果,而表層砂漿與底層砂漿之間出現(xiàn)分離現(xiàn)象,鼓起并產(chǎn)生開裂。應(yīng)對(duì)表層砂漿進(jìn)行處理,處理過程中盡量避免對(duì)底層防腐砂漿產(chǎn)生破壞。
支洞出口充水平壓系統(tǒng)主要閥件已在2001年全部更換為進(jìn)口優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,實(shí)際運(yùn)行效果比較理想,本次閥件設(shè)備檢查內(nèi)容包括:? 外觀檢測(cè)各閥件以及配套附屬零件的銹損狀況;? 通過實(shí)際操作檢測(cè)各閥件的功能運(yùn)用靈敏程度、封水效果以及諸項(xiàng)設(shè)計(jì)指標(biāo)。經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)檢查和試運(yùn)行,該系統(tǒng)銹蝕甚微,各部件工作正常,儀表指示準(zhǔn)確。
為確保輸水隧洞安全運(yùn)行,根據(jù)《水利水電工程金屬結(jié)構(gòu)報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)》(SL226—1998)的規(guī)定,出口工作閘門應(yīng)進(jìn)行局部補(bǔ)強(qiáng)加固處理,其啟閉機(jī)運(yùn)行狀態(tài)良好,滿足安全運(yùn)行要求;進(jìn)口事故閘門外觀檢查與焊縫探傷檢測(cè)結(jié)果表明:該門可繼續(xù)安全使用,其啟閉機(jī)整體外觀形態(tài)基本完好,零部件齊全,運(yùn)行狀態(tài)良好,但開式齒輪副大齒輪及卷筒端面亦存在鑄造缺陷;出口檢修閘門和啟閉機(jī)工作正常。
攔污柵整體外觀形態(tài)較好,柵體無明顯損傷,焊縫探傷檢測(cè)結(jié)果表明:現(xiàn)有攔污柵可繼續(xù)使用。
SPC聚合物水泥砂漿防護(hù)效果良好,但砂漿底層與面層存在分離現(xiàn)象,需進(jìn)行局部修補(bǔ)。
外觀檢查及試運(yùn)行結(jié)果表明,系統(tǒng)工作正常。
檢測(cè)及復(fù)核計(jì)算結(jié)果表明:在設(shè)計(jì)水位下,出口工作閘門局部最大正應(yīng)力和最大折算應(yīng)力均已超過相應(yīng)的容許應(yīng)力值,需對(duì)該門進(jìn)行局部補(bǔ)強(qiáng)加固處理。結(jié)合頂止水漏水及閘門啟閉過程中產(chǎn)生較強(qiáng)振動(dòng)的情況,考慮到引水隧洞的重要性,決定對(duì)該門實(shí)施報(bào)廢更新,并對(duì)頂止水和門楣埋件進(jìn)行了改進(jìn)。新門安裝完畢后,經(jīng)過試運(yùn)行檢驗(yàn),啟閉平穩(wěn)、工作正常。
進(jìn)口事故門啟閉機(jī)開式大齒輪存在鑄造缺陷,決定更換大齒輪,新齒輪與原舊齒輪尺寸一致,采用熱處理工藝,經(jīng)出廠檢測(cè)和現(xiàn)場(chǎng)試運(yùn)轉(zhuǎn),質(zhì)量合格,工作正常。
采用SPC聚合物水泥砂漿加SPC聚合物涂層綜合處理工藝,對(duì)基面進(jìn)行處理后,依次分別涂刷SPC界面劑、SPC聚合物水泥砂漿和SPC聚合物涂層。主要施工方法為:?基面處理:用角磨機(jī)將原基面鑿毛,高壓水沖洗,形成新鮮基面;?抹面施工:先均勻涂刷一道SPC界面劑,用量為0.40~0.60kg/m2,再抹SPC聚合物砂漿,厚度約5mm,最后刮涂SPC聚合物涂層,用量4~5kg/m2,以上三種材料粉料、膠料配比分別為 0.8∶1、6.5∶1 和 2.5∶1;?養(yǎng)護(hù):SPC聚合物砂漿硬化后,潮濕養(yǎng)護(hù)5~7天。防腐表層修復(fù)后,經(jīng)檢測(cè),SPC聚合物砂漿和涂層在鋼管表面形成致密、彈性、抗?jié)B、抗凍的“薄殼”,具有良好的防護(hù)效果。
閘門及攔污柵均為輕度銹蝕,但考慮到隧洞供水的重要性和6~10年才進(jìn)行一次停水檢修的特殊情況,決定對(duì)所有閘門攔污柵進(jìn)行防腐。施工工藝采用噴鋅防腐,包括表面預(yù)處理(噴砂除銹)、金屬熱噴涂(選用鋅絲)、涂料保護(hù)(涂層封閉)等三道工序,要求所有施工材料均為環(huán)保產(chǎn)品,不對(duì)水源構(gòu)成污染。
第九水廠引水隧洞此次停水檢修情況經(jīng)檢修專家組現(xiàn)場(chǎng)踏勘和分析論證,認(rèn)定隧洞總體安全,經(jīng)局部維修處理后可以正常供水。
水工金屬結(jié)構(gòu)檢測(cè)與處理作為此次檢修的一項(xiàng)重要內(nèi)容,項(xiàng)目多、時(shí)間緊、任務(wù)重,經(jīng)各方共同努力,終于圓滿完成了各項(xiàng)任務(wù),同時(shí)也積累了不少寶貴經(jīng)驗(yàn)。在實(shí)施過程中,采用了不少先進(jìn)成熟的檢測(cè)方法與施工工藝,以高效、環(huán)保、耐久為目標(biāo)開展工作,切實(shí)保障了隧洞的工程安全、水質(zhì)安全和供水安全。?