鐘青林 胡風(fēng)順

仇富仇官是中國歷史上普遍存在的歷史文化現(xiàn)象，在社會主義中國，特別是改革開放30多年后，這種心理又突然出現(xiàn)了，并且有愈演愈烈之勢。為什么中國人會有所謂“根深蒂固”的仇富仇官心理？并且好像“輪回”一般出現(xiàn)？這種“輪回”為什么都是在相似的條件下存在？如果深入中國的歷史長河中梳理和思考這些問題，我們就會發(fā)現(xiàn)，仇富仇官心理不能簡單地歸結(jié)為中國人的思維積習(xí)或不健康的思維方式，我們應(yīng)該看到導(dǎo)致仇富仇官現(xiàn)象產(chǎn)生的條件，并從根本上清除它。只有這樣，我們才能從本源上消除愈演愈烈的仇富仇官心理。

一、 貧窮是仇富仇官心理產(chǎn)生的根源

從歷史上來看，物質(zhì)財富的多寡與平均主義訴求的強烈程度成反比，社會或個體越貧窮，其平均主義的要求和愿望就越強烈；相反，社會和個體越富有，其平均主義的要求和愿望就越弱化。改革開放30多年來，盡管我國的物質(zhì)生產(chǎn)力整體水平仍然不高，但絕對貧窮只是在小范圍內(nèi)存在，大量存在的是相對貧窮，即相對于社會的快速發(fā)展和變遷而產(chǎn)生的貧窮。這種貧窮導(dǎo)致一部分人無論怎么努力，都趕不上當(dāng)今社會剛性需求的、業(yè)已實際存在的平均生活水平；相反，一部分個體可能越努力，與社會需求和存在的生活水平差距越大。這種狀況顯然不能歸咎于個體自身能力，當(dāng)人們審視完自身而找不到解決問題的答案時，通常有兩種做法，一是繼續(xù)自責(zé)，最后產(chǎn)生無能為力的麻木感或心力交瘁的疲憊感。二是把目光投向外部尋找其他原因，這有可能是理性的，也有可能是非理性的，在長期的壓抑之后，最容易出現(xiàn)的就是非理性的憤怒情緒，極容易得出自己的一切不幸都是他人，尤其是相對強勢的官商造成的。

二、 官商勾結(jié)、以權(quán)謀私、以錢謀權(quán)等不正之風(fēng)是仇富仇官的直接誘因

當(dāng)人們正在審視社會究竟什么地方出了問題時，一部分官員以權(quán)謀私，一部分商人憑借賄賂和不正當(dāng)競爭而一夜暴富的事例，大量充斥人們的眼球。賄賂、貪污、以權(quán)謀私、權(quán)錢交易等現(xiàn)象的頻繁出現(xiàn)，顯然使人們的猜測十分輕易地得到了事實印證，這種情況直接加深了民間“無官不貪，無商不奸”的直觀印象。人們普遍認(rèn)為，這些非理性結(jié)論根本不需要證據(jù)和理性的思考，只需要直接對號入座就可以了，因為以前只憑主觀想象的事情不都得到印證了嗎？這是人類思維模式的必然性導(dǎo)致的。當(dāng)然，與此相比，有更為嚴(yán)重的事情存在，那就是一部分官員和商人對人們的直接“盤剝”和公然“蔑視”：社會上見錢辦事的不正之風(fēng)，常會使一些人一生的辛勞積蓄頃刻間化為烏有，這種現(xiàn)象使辛勞的人們在流干眼淚之后心中充滿怨恨；一部分官員幾乎沒有下過基層，與普通民眾幾乎沒有交流，并且在為普通民眾服務(wù)時，態(tài)度生硬，表情生冷，語言尖刻，與群眾的距離拉遠(yuǎn)了，感情淡薄了，誤解自然加深了；在與人民利益產(chǎn)生糾紛時，一部分官員和商人的處理方式簡直等同于巧取豪奪，顯得十分粗魯和過于咄咄逼人，幾乎不容相關(guān)人群辯解和爭取正當(dāng)?shù)睦?。這些親身體會，使人在心理上極易認(rèn)定，官商的富裕都是建立在剝削、敲詐窮人的基礎(chǔ)之上，沒有這些官商，他們的生活才能有轉(zhuǎn)機。

三、一部分官商與民間的直接對立加重了仇富仇官情緒

客觀地說，消除仇富仇官情緒的關(guān)鍵方是官員和商人，然而，可能在付出了一定的努力之后，官員和商人卻不能阻止愈演愈烈的仇富仇官情緒。于是他們逐漸產(chǎn)生了不滿和厭煩，他們把民間的這種情緒歸結(jié)為頑固不化和病態(tài)的嫉妒心理。因此，他們中的一部分人采取了針鋒相對的方式，就是直接與民間進行辯駁，甚至諷刺挖苦。比如有商人放話：只有高收入者才配買商品房，買不起房子為什么不回農(nóng)村？有官員放話：廣州如果不設(shè)防，傻瓜都會來廣州。這種近乎諷刺和挖苦的做法，無疑加重了事態(tài)的嚴(yán)重性。除此之外，還有另一種刺激民眾的做法，那就是炫富和耀權(quán)。一些富商，特別是一些所謂的“富二代”，相互之間比闊斗富，消費之奢侈令人瞠目結(jié)舌，而且他們寧肯把金錢浪費掉，也不愿意投資公益或慈善事業(yè)。這不但必然激起普通人的憤怒，并且直接促使富人和普通人的對立變得更加激烈。與此同時，一些官員把人民賦予的權(quán)力變成耀武揚威的武器，自己在日常生活中遇到糾紛或做錯事情，不是認(rèn)真說理和真誠認(rèn)錯，而是直接報上自己的官階，用權(quán)力恐嚇普通群眾，比如“我是交通部派來的，級別和你們市長一樣高，敢跟我斗”等如此耀權(quán)話語，都給群眾造成了極為負(fù)面的印象，加深他們了對官員的反感。

四、 貧富差距過大、分配不合理是產(chǎn)生仇富仇官現(xiàn)象的重要原因

我國基尼系數(shù)在10年前越過0.4的國際公認(rèn)警戒線后仍在逐年攀升，貧富差距已突破合理界限。貧富差距過大一般都會導(dǎo)致兩極分化，極易形成富人愈富、窮人愈窮的發(fā)展定勢。這種定勢一方面導(dǎo)致富人歧視窮人，另一方面導(dǎo)致窮人趨于絕望和偏激，特別當(dāng)人們感覺這種定勢如果不能用正常手段化解時，往往會產(chǎn)生極端想法，采取極端手段。貧富差距的逐年拉大，不是簡單地由于勞動能力、知識能力和技術(shù)能力等正常因素的差異造成的，相反卻是由于其他不合理的因素造成的。比如因壟斷而富、因特權(quán)而富、暴力致富、非法經(jīng)營致富等，這種“屁股決定收入”、資本決定收入、干得多掙得少的分配格局，是貧富差距不斷拉大的主要原因。任何正常的人都會擁有勞動能力、知識和技術(shù)，但并不是每個人都能擁有權(quán)力、壟斷性資源、雄厚的國有或信貸資本，這些東西具有排他性，但這些東西又具有公共資源的屬性，或是公眾賦予的，其收益的一部分應(yīng)該歸還公眾，但現(xiàn)實卻是幾乎所有的收益都?xì)w于那些擁有特權(quán)的人。在市場意識、利益意識不斷增強的今天，人們很容易把上述行為看成變相侵吞他人財產(chǎn)，從而產(chǎn)生一種強烈的被剝奪感。

五、 社會基本公平的消蝕是仇富仇官的又一重要原因

社會基本公平是關(guān)系人們生存、生活水平和質(zhì)量的最關(guān)鍵因素。隨著社會的發(fā)展和進步，教育、醫(yī)療等成為普通人必需的社會基本公平元素，在當(dāng)今中國，失去它們，就意味著失去提升生活和改變命運的基礎(chǔ)與希望。但在現(xiàn)實生活中，這些基本資源過度集中于大城市和特定人群，廣大的鄉(xiāng)村農(nóng)民和一部分城市弱勢群體要分享這些基本資源，必須突破種種限制。這種狀況，在一定程度上會造成市民和進城民工、富裕群體和弱勢群體的對立。除此之外，還有一種更為嚴(yán)重的現(xiàn)象存在：一方面是普通老百姓對基本資源歷盡千辛萬苦、傾其所有而求之不得的狀況，而另一方面卻是一部分官商對基本資源唾手可得，手中大量盈余，甚至揮霍浪費的狀況。在這種情勢下，仇富仇官心理的滋生蔓延是必然的。

當(dāng)然，強調(diào)以上原因，并不是說仇富仇官心理完全與落后的傳統(tǒng)思維無關(guān)，相反必須承認(rèn)在仇富仇官心理問題上，我們確實有傳統(tǒng)的心理積淀，必須對其進行必要的批判、疏導(dǎo)。但根除這種心理，絕不能僅僅只與這種心理作斗爭，這是治標(biāo)不治本的做法。治本的做法只能是根除產(chǎn)生這種心理的土壤。首先，要在堅持發(fā)展的基礎(chǔ)上，真正做到讓全體社會成員共享發(fā)展成果，通過各種手段和措施，做到公平合理分配，使共同富裕在縮小貧富差距中具體地、動態(tài)地體現(xiàn)出來；其次，要做到社會公平公正，在基本資源面前必須人人平等，杜絕特權(quán)的介入，鼓勵合法經(jīng)營、勤勞致富，嚴(yán)厲打擊違法經(jīng)營、非法收入；同時，官員和富商應(yīng)意識到自身的社會責(zé)任，明確自身在消除仇富仇官心理過程中的關(guān)鍵作用，自覺地打造自身的良好形象。只有這樣，我們對仇富仇官心理的批判才有深度和力度，才能從根本上削弱以至清除仇富仇官心理。

作者：鐘青林為武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院教授，胡風(fēng)順為華中農(nóng)業(yè)大學(xué)文法學(xué)院講師

（責(zé)編/張立新）