孫海春
(南京工業(yè)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院,江蘇 南京 210009)
在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,政府控制住房建設(shè)和供應(yīng)。住房建設(shè)資金由政府統(tǒng)一管理,住房分配則采取實(shí)物分配的形式,按照一定的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)分配給職工。
住房制度改革后,中國(guó)住房市場(chǎng)明顯具有計(jì)劃和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)雙重特色,市場(chǎng)和政府因素都充當(dāng)了重要角色。住房不再是福利產(chǎn)品,房產(chǎn)商成為住房建設(shè)主要角色,商品房以市場(chǎng)價(jià)格出售或租賃給住戶,考慮到低收入家庭,政府承擔(dān)了保障性住房的建設(shè)。
隨著人們生活水平的提高,人們的生活方式有了很大的變化,出行方式、消費(fèi)方式從比較單一轉(zhuǎn)向多樣化。
小汽車、公交車、地鐵等多元交通方式使出行方式越來(lái)越多樣化。生活水平的提高,人們的關(guān)注逐漸從對(duì)物質(zhì)方面轉(zhuǎn)變到精神方面,人們逐漸對(duì)娛樂(lè)設(shè)施、健身設(shè)施的要求越來(lái)越高。電影院、KTV等這些娛樂(lè)設(shè)施越來(lái)越普及,健身俱樂(lè)部在城市中也越來(lái)越多的為大家所熟悉。
目前中國(guó)是世界上老年人口最多增長(zhǎng)最快的國(guó)家之一,依據(jù)我國(guó)第四次人口普查資料對(duì) 21世紀(jì)人口老齡化過(guò)程的預(yù)測(cè),我國(guó)已提前進(jìn)入了人口老齡化第二階段即人口老齡化迅速發(fā)展階段。近幾年老年夫婦家庭在逐年增多,出現(xiàn)諸多的空巢單身老人,家庭呈顯小型化的趨勢(shì)。隨著老年人口的增加,這種趨勢(shì)將會(huì)變得越來(lái)越明顯,這種變化勢(shì)必要求我們要對(duì)老年設(shè)施給予更多的關(guān)注。
1.4.1 社區(qū)管理模式
傳統(tǒng)的物業(yè)管理方式是行政的、福利性的、多級(jí)多頭的,是一種“小而全”的組織模式;物業(yè)管理中對(duì)每項(xiàng)管理業(yè)務(wù)、服務(wù)業(yè)務(wù)都采用行政的包干方式,強(qiáng)迫消費(fèi)者接受物業(yè)管理的所有服務(wù)項(xiàng)目。
現(xiàn)在的物業(yè)管理是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的延續(xù)與完善,在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)建設(shè)、流通、消費(fèi)、使用的全過(guò)程中,專業(yè)化的物管企業(yè)可根據(jù)利益分配原則,將各種專業(yè)管理以經(jīng)濟(jì)合同的方式承包給各類專業(yè)經(jīng)營(yíng)服務(wù)企業(yè)。這種市場(chǎng)化的管理經(jīng)營(yíng)方式使物管企業(yè)的管理水平得到提高。
1.4.2 醫(yī)療制度改革
我國(guó)的醫(yī)療衛(wèi)生體系模式已從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)占?jí)艛嗟匚坏膫鹘y(tǒng)模式向適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件的新模式轉(zhuǎn)變。國(guó)家開(kāi)始鼓勵(lì)民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展,減少對(duì)醫(yī)療單位的資金投入,醫(yī)療服務(wù)也被推向市場(chǎng)。醫(yī)療體系的改革向著“大病進(jìn)醫(yī)院,小病進(jìn)社區(qū)”的方向發(fā)展,采用城市級(jí)醫(yī)院和社區(qū)醫(yī)院兩級(jí)服務(wù)體系。
傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)變,市民生活水平的提高,市場(chǎng)消費(fèi)的熱點(diǎn)、社會(huì)消費(fèi)形態(tài)市民消費(fèi)心理也隨之發(fā)生了很大的變化。
居民整體消費(fèi)層次從“溫飽型”向“小康型”過(guò)渡,從物質(zhì)消費(fèi)的傳統(tǒng)觀念轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代的綜合消費(fèi)觀,以家庭為載體的休閑消費(fèi),文化消費(fèi)、娛樂(lè)消費(fèi)、服務(wù)消費(fèi)將成為生活主流,并逐步向體驗(yàn)消費(fèi)發(fā)展。
以綜合百貨店、食品店、餐飲為主的傳統(tǒng)的住區(qū)商業(yè)業(yè)態(tài),開(kāi)始轉(zhuǎn)向集購(gòu)物、服務(wù)、餐飲、休閑、娛樂(lè)于一體,以超市、專賣店、專業(yè)店為主的新型業(yè)態(tài)。
隨著我國(guó)住房供應(yīng)體系、人口結(jié)構(gòu)和人們生活方式的變化、以及醫(yī)療社區(qū)管理制度的改革、商業(yè)業(yè)態(tài)的變化,對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)的住區(qū)規(guī)劃理論、規(guī)劃模式、規(guī)劃規(guī)范等都形成挑戰(zhàn),這需要我們創(chuàng)新規(guī)劃適應(yīng)并引領(lǐng)住區(qū)規(guī)劃的不斷發(fā)展。
由于保障性住房部分公益性的特征,贏利較薄,一方面,開(kāi)發(fā)商對(duì)保障性住房缺乏興趣,另一方面,政府也希望盡量降低成本。近幾年來(lái),國(guó)家出臺(tái)了一系列政策,推行“住有所居”目標(biāo)的落實(shí),這些政策的提出逐步引起社會(huì)對(duì)低收入人群住房問(wèn)題的重視。
目前我國(guó)的保障性住房在布局、配套等方面存在許多問(wèn)題,許多城市的保障性住房主要建在城市建成區(qū)的邊緣甚至在外圍,這引起了一些社會(huì)問(wèn)題如大量的就業(yè)崗位在城市中心,這就導(dǎo)致了低收入人群的交通成本的增加,也造成交通擁堵。保障性住房的規(guī)劃對(duì)低收入人群的生活需求缺少考慮,如醫(yī)療、教育、商業(yè)的需求、居民的就業(yè)和對(duì)外交通。針對(duì)目前我國(guó)保障性住房存在的問(wèn)題,需要我們加強(qiáng)對(duì)它的研究,根據(jù)我國(guó)的國(guó)情,研究出適合我國(guó)國(guó)情的規(guī)劃方式。
目前我國(guó)住區(qū)的模式主要沿用了鄰里單位模式,這種模式忽視了人對(duì)居住空間的主體性,單純注重物質(zhì)形體美學(xué)及其物質(zhì)形體的功能結(jié)構(gòu),隨著物質(zhì)環(huán)境的改善,人們則會(huì)追求更多的精神層次內(nèi)涵,這種模式的缺點(diǎn)也逐漸暴露出來(lái)。
在住宅商品化、土地有償使用政策逐步實(shí)施并日益完善后,住區(qū)規(guī)劃模式已呈現(xiàn)多元化的趨勢(shì),比如,在城市中心地價(jià)較高的地區(qū)以及針對(duì)社會(huì)不同階層的居住者對(duì)住區(qū)的結(jié)構(gòu)以及設(shè)施有不同的需求,因此我們應(yīng)認(rèn)識(shí)到鄰里單位模式不能作為住區(qū)建設(shè)統(tǒng)一模式。我們應(yīng)積極探索適合我國(guó)的住區(qū)模式,根據(jù)城市區(qū)位、地價(jià)、環(huán)境、居住者等條件,因地制宜做出不同的規(guī)劃,形成多樣的組織結(jié)構(gòu)。
現(xiàn)在的公共設(shè)施可以分為兩大類,公益性和市場(chǎng)性。公益設(shè)施由于經(jīng)濟(jì)收益比較低,在實(shí)際操作過(guò)程中容易被市場(chǎng)所侵蝕,比如教育、醫(yī)療、社區(qū)服務(wù)等因此對(duì)這類設(shè)施要增加它們的剛性規(guī)定。對(duì)受市場(chǎng)因素比較大的公共設(shè)施要給有彈性,順應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求,在量上要留有一定的余地。
人們從原來(lái)的物質(zhì)消費(fèi)轉(zhuǎn)向注重精神層次消費(fèi),對(duì)休閑設(shè)施的需求越來(lái)越多,從內(nèi)容到規(guī)?,F(xiàn)行規(guī)范中休閑設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)不能滿足現(xiàn)在人的需求,需要對(duì)它們進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。
社會(huì)的發(fā)展,與人們生活相關(guān)的各個(gè)方面也發(fā)生了很大的變化,包括家庭結(jié)構(gòu)、醫(yī)療體系、商業(yè)業(yè)態(tài)等,這一系列的變化對(duì)人們的生活方式產(chǎn)生了很大的影響,使得人們對(duì)服務(wù)設(shè)施的需求有了一些變化。通過(guò)對(duì)南京一些社區(qū)的調(diào)研了解到現(xiàn)在居住區(qū)的許多服務(wù)類型的需求發(fā)生了很多的變化,有的服務(wù)項(xiàng)目在逐漸被淘汰如:綜合食品店、綜合百貨店、便民店等;同時(shí)因?yàn)槿藗兩畹男枨?新的一些服務(wù)項(xiàng)目在逐步發(fā)展,如:嬰兒服務(wù)中心、寵物店等。這些變化則要求我們對(duì)規(guī)范作出調(diào)整,去掉那些要被淘汰的服務(wù)設(shè)施項(xiàng)目,增加一些大家需要的新的服務(wù)項(xiàng)目。
和諧社會(huì)的提出,人們對(duì)弱勢(shì)群體的關(guān)注也越來(lái)越高,從兒童、殘疾人到老年人,因此在居住區(qū)服務(wù)設(shè)施配套上,我們也要給予一定的關(guān)注,要強(qiáng)化與之相關(guān)的內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)對(duì)現(xiàn)狀調(diào)研了解兒童、殘疾人、老年人這些弱勢(shì)群體在現(xiàn)實(shí)生活中需要的設(shè)施類型。
[1]劉方.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下城市居住區(qū)公共服務(wù)設(shè)施發(fā)展及對(duì)策分析[D].重慶大學(xué),2004
[2]胡紋,王玲玲.居住區(qū)公共服務(wù)設(shè)施配套標(biāo)準(zhǔn)新思考——以《重慶市居住區(qū)公共服務(wù)設(shè)施配套標(biāo)準(zhǔn)》制定工作為例[J].規(guī)劃與設(shè)計(jì),2007(4)
[3]宣瑩,陳定榮.城市和諧社區(qū)公共設(shè)施的規(guī)劃策略——兼議《南京新建地區(qū)公共設(shè)施配套標(biāo)準(zhǔn)指引》[J].城市規(guī)劃學(xué)刊,2006(2)
[4]周嵐,葉斌,徐明堯.探索住區(qū)公共設(shè)施配套規(guī)劃新思路——《南京城市新見(jiàn)地區(qū)配套公共設(shè)施規(guī)劃指引》[J].城市規(guī)劃,2006(4)
[5]趙民,林華.居住區(qū)公共服務(wù)設(shè)施配件指標(biāo)體系研究[J].城市規(guī)劃,2002(12)
[6]謝遠(yuǎn)驥.回應(yīng)改革旋律,營(yíng)造溫馨家園——對(duì)“城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范”修改的幾點(diǎn)建議[J].建筑學(xué)報(bào),2000(6)
[7]唐子來(lái).居住小區(qū)服務(wù)設(shè)施的需求形態(tài):趨勢(shì)推斷和實(shí)證檢驗(yàn)[J].城市規(guī)劃,1999(5)