李懷仲 郭群英 陳 軍 劉俊峰

中國石油塔里木油田分公司 塔中勘探開發(fā)項(xiàng)目經(jīng)理部 （新疆 庫爾勒 841000）

應(yīng)急疏散及應(yīng)急逃生

李懷仲 郭群英 陳 軍 劉俊峰

中國石油塔里木油田分公司 塔中勘探開發(fā)項(xiàng)目經(jīng)理部 （新疆 庫爾勒 841000）

一般意義上講，應(yīng)急疏散與應(yīng)急逃生的目的完全相同，那就是，要使得事故或泄露所可能傷害的對象盡可能地迅速遠(yuǎn)離事故現(xiàn)場，全力規(guī)避事故風(fēng)險(xiǎn)。但它們又有著區(qū)別，這一區(qū)別主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是撤離方式不同，應(yīng)急疏散是在嚴(yán)密組織下的計(jì)劃撤離，屬于“組織隔離”行為；而逃生雖然也有組織干預(yù)的成分，但更多情況下屬于人們的自發(fā)行為，屬于“個(gè)人逃離”行為。二是撤離時(shí)間不同，應(yīng)急疏散既可以與搶險(xiǎn)救援行為同時(shí)進(jìn)行，也可以在搶險(xiǎn)失敗之后繼續(xù)進(jìn)行；而應(yīng)急逃生要么發(fā)生在倉促無備的情況下，要么發(fā)生在搶險(xiǎn)失敗之后，總之都屬于無可奈何情況下的逃命之舉。三是撤離目的不同，應(yīng)急疏散既是為了防止事態(tài)擴(kuò)大，以免發(fā)生“城門失火、殃及池魚”的災(zāi)難，同時(shí)也是為了方便事故處置和搶險(xiǎn)救援行動；而應(yīng)急逃生則純粹屬于搶險(xiǎn)無望之后的逃離，意味著對應(yīng)急搶險(xiǎn)救援工作的暫時(shí)放棄或永久放棄。雖然是不得已而用之，但其作用卻不可低估，可以有效避免人員的傷亡。

應(yīng)急疏散

無論是正在鉆進(jìn)井、井下作業(yè)(試氣)井、或是正常采氣井發(fā)生井噴事故，還是脫硫凈化裝置、集輸管道或站場發(fā)生了重大泄漏事故，都需要立即組織力量進(jìn)行應(yīng)急行動。為避免應(yīng)急行動過程中出現(xiàn)井噴失控事故，或是發(fā)生其他類型的勢態(tài)擴(kuò)大，在實(shí)施搶險(xiǎn)救援的過程中，往往要對一定范圍內(nèi)的人員進(jìn)行應(yīng)急疏散。需要疏散的人員主要有兩部分，一是生產(chǎn)場所內(nèi)與搶險(xiǎn)救援無關(guān)的企業(yè)人員，二是一定范圍內(nèi)的社區(qū)民眾。

1 應(yīng)急疏散的關(guān)鍵因素

一般來說，應(yīng)急疏散半徑越大，安全可靠性就越大。但疏散范圍越大，應(yīng)急行動的成本就越高，而且也會給社區(qū)乃至社會造成不必要的恐慌氣氛，同時(shí)也沒有任何實(shí)際意義。因此，尋找出一個(gè)合理的最小的安全疏散半徑，并且保證被疏散者在可傷害濃度到達(dá)之前，擁有足夠的時(shí)間撤退至最小安全疏散半徑以外，是評判應(yīng)急疏散工作成功與否的主要標(biāo)志。無論是應(yīng)急疏散的組織者，還是被疏散者，都希望疏散成功。實(shí)際疏散距離必須大于最小安全疏散半徑才能保證疏散組織達(dá)到避險(xiǎn)的目的。即實(shí)際疏散距離大于最小安全疏散半徑就等于人員生存或健康；反之，則等于人員死亡或傷害。

這里需要特別指出的是，被疏散者的實(shí)際疏散距離代表的是疏散者到達(dá)位置與突發(fā)事件發(fā)生地之間的空間距離，而不是被疏散者在疏散過程中所行走的路距。

2 應(yīng)急疏散的一般原則

既然實(shí)際疏散距離與最小安全疏散半徑之間的比值決定了應(yīng)急疏散行動的成敗，而在這兩個(gè)因素中，最小疏散半徑是一個(gè)客觀因素，決定于硫化氫的泄漏總量、泄漏強(qiáng)度、風(fēng)力與風(fēng)速，以及地形、地貌等多方面的因素，那么，作為應(yīng)急疏散行動的組織者和被疏散者來講，最重要的措施就是想方設(shè)法在硫化氫氣體傷害濃度到達(dá)之前，確保實(shí)際疏散距離大于最小安全疏散半徑。而確保達(dá)到這一目的的最簡單、有效的辦法，就是科學(xué)掌握疏散時(shí)機(jī)，確保每個(gè)疏散者在疏散時(shí)間內(nèi)可以到達(dá)指定的疏散地點(diǎn)。

（1）標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于應(yīng)急疏散時(shí)機(jī)的規(guī)定

在石油行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中，有關(guān)高含硫化氫氣田應(yīng)急疏散的時(shí)間要求基本有兩種，一是以現(xiàn)場硫化氫濃度為決定標(biāo)準(zhǔn)，其中以《含硫化氫油氣井安全鉆井推薦作法》(SY/T 5087-2005)為代表；另一個(gè)是以疏散地點(diǎn)硫化氫濃度為決定標(biāo)準(zhǔn)，其中以《含硫化氫油氣井井下作業(yè)推薦作法》(SY/T 6610-2005)為代表。兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)雖然在具體條款上略有所區(qū)別，但實(shí)質(zhì)性內(nèi)容并無不同，而且都明確規(guī)定了分批、分類、分階段疏散的要求。①鉆井施工疏散要求：《含硫化氫油氣井安全鉆井推薦作法》(SY/T 5087-2005)規(guī)定的疏散時(shí)間指標(biāo)分五個(gè)層次:一是當(dāng)井場硫化氫濃度達(dá)到15mg/m3(10×10－6)的閾限值時(shí)，井場非作業(yè)人員首先撤到井場安全區(qū)。二是當(dāng)井場硫化氫濃度達(dá)到30mg/m3(20×10－6)的安全臨界濃度時(shí)，井場上所有非應(yīng)急人員撤離井場。三是當(dāng)井噴事故失控發(fā)生時(shí)，立即疏散井口500m范圍內(nèi)的所有居民。四是當(dāng)井噴失控發(fā)生，且井場硫化氫濃度達(dá)到150mg/m3(100×10－6)的危險(xiǎn)臨界濃度時(shí)，立即撤離井場包括應(yīng)急人員在內(nèi)的現(xiàn)場所有作業(yè)人員。五是根據(jù)井場勢態(tài)發(fā)展，決定是否需要繼續(xù)疏散500m范圍以外的居民。②井下作業(yè)疏散要求：《含硫化氫油氣井井下作業(yè)推薦作法》(SY/T 6610-2005)關(guān)于井場內(nèi)部人員的撤離時(shí)機(jī)要求與 《含硫化氫油氣井安全鉆井推薦作法》(SY/T 5087-2005)完全相同，只是對社區(qū)居民疏散的時(shí)間略有區(qū)別，該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：當(dāng)井場發(fā)生井噴失控事故，井場硫化氫濃度大于 30mg/m3(20×10－6)，且井口下風(fēng)50～100m以遠(yuǎn)硫化氫濃度達(dá)到75mg/m3(50×10－6)時(shí)，井場應(yīng)協(xié)助政府做好社區(qū)疏散工作，疏散半徑為硫化氫濃度會達(dá)到75mg/m3(50×10－6)的范圍。

（2）實(shí)際疏散時(shí)間的計(jì)算方法

對于突發(fā)事件的現(xiàn)場人員來講，上述標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行起來比較方便，而對于突發(fā)事件周邊的民眾執(zhí)行起來就有困難，這是因?yàn)閷?shí)際疏散時(shí)間不等于疏散行動時(shí)間，而是等于疏散通知時(shí)間、疏散準(zhǔn)備時(shí)間和疏散行動時(shí)間三者總和。

因此，疏散決策者在應(yīng)急疏散時(shí)機(jī)決定上，除應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的各項(xiàng)條款外，還應(yīng)全面考慮疏散通知、疏散準(zhǔn)備和疏散行動所需要的時(shí)間。

①疏散通知時(shí)間：疏散指令下達(dá)后，需要通知到疏散半徑內(nèi)的所有應(yīng)疏散人員。雖然預(yù)案已確定了通知辦法和聯(lián)絡(luò)方式，但通知起來也需要一定的時(shí)間。即使采用有線應(yīng)急廣播或聲光報(bào)警等通知方式，也無法確保疏散半徑內(nèi)的所有人員都能在第一時(shí)間聽到，因此應(yīng)該考慮留有一定時(shí)間余量。②疏散準(zhǔn)備時(shí)間：不能期盼社區(qū)民眾會有軍人一樣雷厲風(fēng)行的素質(zhì)和作風(fēng)，疏散者接到疏散指令后，往往會因?yàn)槎喾N原因需要一些疏散準(zhǔn)備時(shí)間。少數(shù)安全素質(zhì)低的人，甚至?xí)页觥柏i沒人喂養(yǎng)”、“家沒人照看”、“疏散費(fèi)用如何補(bǔ)助”等理由，這樣會拖延時(shí)間。特別是一些孤寡老人，會因?yàn)樯磉厸]有親人幫助而采取聽天由命的態(tài)度，拒絕接受疏散指令。諸如這般情況，疏散組織者往往需要一些時(shí)間進(jìn)行說服動員。③疏散行動時(shí)間：開始疏散行動時(shí)，疏散行動所需要的時(shí)間也不容易準(zhǔn)確掌握，因?yàn)楸皇枭⒌钠胀ㄉ鐓^(qū)民眾之中，不可能都是年輕體壯、行動敏捷者，還有一些老弱病殘?jiān)?、行動遲緩者，這些人往往會滯遲整體應(yīng)急疏散行動的預(yù)期速度。另外，現(xiàn)有交通路網(wǎng)情況也可能成為影響疏散速度的重要原因，特別是對于山區(qū)應(yīng)急疏散來講，道路交通設(shè)施相對落后，很有可能在山間小道某個(gè)局部地帶形成擁堵而延長疏散時(shí)間。對于中國的廣大農(nóng)村，特別是山區(qū)農(nóng)村來講，道路交通狀況還是比較落后的。人們在進(jìn)行應(yīng)急疏散時(shí)，除了在泥濘、崎嶇的山路上奔走外，不可能再有其他道路選擇。當(dāng)進(jìn)行夜間應(yīng)急疏散時(shí)，這一問題將更加突出。某評價(jià)機(jī)構(gòu)曾對一山區(qū)農(nóng)村作過應(yīng)急疏散的模擬試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)居民從住宅出來后再沿山間小道走到主干公路時(shí)所需要的時(shí)間，竟然占用了總體疏散時(shí)間的50%以上。因?yàn)橛行┚用駨淖≌鰜砗蟮竭_(dá)主干路所走的路程，很多都屬于“之”形道路，會浪費(fèi)應(yīng)急疏散許多寶貴時(shí)間。

應(yīng)急逃生

由于硫化氫氣體的劇毒性，決定了高含硫化氫氣田應(yīng)急救援工作的殘酷性。應(yīng)急搶險(xiǎn)救援工作一旦失敗，則意味著高含硫化氫天然氣將會危害人的生命。在這種情況下，事故現(xiàn)場的所有人員以及周邊社區(qū)人員此時(shí)別無選擇，只有想方設(shè)法盡快逃離現(xiàn)場，這便是“應(yīng)急逃生”。

1 應(yīng)急逃生的關(guān)鍵因素

高含硫化氫氣田生產(chǎn)作業(yè)場所發(fā)生突發(fā)事件，如果應(yīng)急救援搶險(xiǎn)工作來不及展開或失敗,事故周邊的人員必須選擇快速逃生。那么決定逃生效果的關(guān)鍵因素是什么呢？這取決于逃生速度與硫化氫擴(kuò)散速度的大小。即逃生速度大于硫化氫擴(kuò)散速度意味著人員生存或健康；反之，則意味著人員死亡或傷害。

應(yīng)該提出的是，這里所說的逃生速度并不完全等同于逃生過程的體能速度，它還取決于逃生方向、逃生路線和逃生方式等多種因素。逃生方向正確是逃生成功的前提，只有選擇了正確的逃生方向，才能取得事半功倍的效果。否則逃生所做的一切努力，都將是徒勞無益的。正確的逃生路徑是逃生成功的關(guān)鍵，相對一個(gè)泄漏點(diǎn)來講，逃生路徑通常不只一條，但總有一條最為便捷、路線最短、最正確的路徑，逃生者應(yīng)該在眾多的路徑中選擇“之”字型路徑最少的路線，如此才能提高逃生的效率。在滿足前兩個(gè)要素之后，最重要的便是逃生者個(gè)人的逃生方式，如此才能確保在最短的時(shí)間內(nèi)逃離事故現(xiàn)場。

2 應(yīng)急逃生的基本原則

既然應(yīng)急逃生效果決定于逃生方向、逃生路線和逃生方式等三種因素，我們不妨將其稱之為“應(yīng)急逃生三要素”。

（1）逃生方向的確定原則

逃生者在確定逃生方向時(shí)，應(yīng)根據(jù)自己所在的位置與泄漏地點(diǎn)位置關(guān)系，以及當(dāng)時(shí)的風(fēng)向來確定。逃生方向的確定原則如下:①根據(jù)風(fēng)向決定逃生方向：突發(fā)事件發(fā)生時(shí)，如果逃生者恰好位于泄漏點(diǎn)位置，或是恰好處在發(fā)生井噴失控事故的現(xiàn)場，那么最佳的逃生方向就是逆風(fēng)奔跑。如此無論風(fēng)力和風(fēng)速如何變化，只要逃生時(shí)間和速度足夠，一般都能使逃生者安全逃離現(xiàn)場。而且風(fēng)力愈大，逃生效果愈佳。風(fēng)向決定方向只是應(yīng)急逃生的一般原則。由于風(fēng)向并非是一個(gè)固定的常數(shù)，在逃生過程中隨時(shí)可能發(fā)生變化。特別是在山區(qū)、沙漠地區(qū)逃生，或是在靜風(fēng)(微風(fēng))狀態(tài)下逃生應(yīng)做出正確決策。②根據(jù)所在位置決定逃生方向：突發(fā)事件發(fā)生時(shí)，位于泄漏點(diǎn)或井噴地點(diǎn)周邊地區(qū)的人，選擇逃生方向的基本原則就是朝著背離事故現(xiàn)場的方向逃離。但是綜合考慮一下風(fēng)向因素，選擇逃生方向便復(fù)雜許多。③當(dāng)突發(fā)事件出現(xiàn)時(shí)，逃生者所在位置相對于風(fēng)力方向，無疑有上風(fēng)方向、下風(fēng)方向和側(cè)風(fēng)方向等三種情況?？梢钥闯?，“根據(jù)所在位置決定逃生方向”原則最適用于無風(fēng)天氣和位于上風(fēng)方向的逃生者，也可以運(yùn)用于處于側(cè)風(fēng)方向的逃生者。假如逃生者所在的位置恰恰是風(fēng)力的下風(fēng)方向，逃生時(shí)就應(yīng)該考慮避免順風(fēng)逃生，那么最好的逃生方向應(yīng)該是風(fēng)向的垂直方向。

（2）逃生路線的確定原則

逃生方向確定后，還要在多個(gè)逃生路線上做出選擇，確定逃生路線的原則主要有如下兩個(gè):①逃生路徑便捷：所謂逃生路徑便捷，就是要確保逃生者每走一步，都是朝著遠(yuǎn)離泄漏點(diǎn)的方向，以提高應(yīng)急逃生的效率。這就需要逃生者在逃生的過程中，應(yīng)盡量選擇那些路徑最短、路況最好、障礙體最少的路線。特別注意以下5種情況:第1，在山區(qū)或田間小路上逃生時(shí)，應(yīng)盡量避免走“之”字形或“U”字型路線，盡可能選擇彎道少的路線。第2，突發(fā)險(xiǎn)情出現(xiàn)時(shí)，逃生者從家里、集市、田間等不同的場所逃出后，將陸續(xù)匯集到主干逃生路線上，由于人數(shù)眾多、車輛眾多，可能會造成主干道路不暢而影響逃生速度。因此，在主干路線逃生時(shí)，應(yīng)盡量挑選路況寬直、平坦的逃生道路。第3，森林茂盛地區(qū)易于迷失方向，應(yīng)急逃生情況下更是如此。因此在林區(qū)小路逃生時(shí)，應(yīng)盡量選擇熟悉的路線，以免由于迷失方向而影響逃生速度，或是死于密林之中。第4，夜間逃生時(shí)，野外由于沒有照明設(shè)施，往往會使逃生難度增大許多，而且慌亂之中容易迷失方向。因此，夜晚逃生最好能夠帶上手電筒等照明工具，以幫助選擇逃生道路。為防止逃生過程迷失方向，逃生時(shí)應(yīng)選好具有燈光的參照物；如果沒有參照物可借助，也要注意依靠星斗定位和選擇方向。第5，無論在支線道路上逃生，還是在主干公路逃生，都應(yīng)盡量避開徒步穿越河流、溝坎、溪水等影響逃生速度的天然或人工物體。②人往高處走：由于硫化氫氣體的密度大于空氣密度，故在不考慮氣象、風(fēng)力等外來因素的作用時(shí)，硫化氫氣體一般是貼近地表呈水平方向擴(kuò)散。既然是“毒往低處漂”，那么逃生者就應(yīng)該選擇“人往高處走”，如此才能最大限度地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)?！叭送咛幾摺币彩且话阈灾笇?dǎo)原則，但選擇攀登路線時(shí)也要考慮個(gè)人的體力和年齡因素，如果個(gè)人年紀(jì)較高或是不擅長登山運(yùn)動時(shí)，應(yīng)該避免選擇登高路線，以免因個(gè)人體力不支，未攀登至安全高度時(shí)，被隨后擴(kuò)散來的有毒氣體擊倒。即使是擅長攀登者，也不宜選擇過于陡峭的登山路線，以免影響逃生速度。

（3）逃生方式優(yōu)選原則

對于倉促情況下的應(yīng)急逃生，逃生者不可能有更多逃生方式選擇，但可以在借用輔助逃生工具和不借用輔助逃生工具這兩種方式之間做出選擇。借用輔助逃生工具的目的有3個(gè)，一是提高逃生速度，二是延長可用逃生時(shí)間，三是借助庇護(hù)體。①提高逃生速度方式：人類徒步行進(jìn)的速度十分有限，通常，步行的速度一般只有3～4km/h左右，即使是部隊(duì)強(qiáng)行軍，速度也只有6km/h。在應(yīng)急逃生過程中，人們不可能像日常散步那么輕松，有時(shí)候是在邊走邊跑，因此其速度與部隊(duì)行軍相差不多。由于逃生者的年齡和體力相差較大，故逃生的速度也大不相同，年輕力壯者的逃生速度會超過6km/h，短時(shí)間奔跑時(shí)會超過l0km/h；而年老體弱者的逃生速度通常不會達(dá)到6km/h，有些只能滿足3～4km/h左右。因此，人們在測算逃生時(shí)間時(shí)，通常按平均逃生速度考慮，即年輕力壯者的平均速度取1.5m/s（5.4km/h），老人和小孩的平均逃生速度取0.8m/s(2.88km/h)。高含硫化氫的天然氣本身就屬于強(qiáng)擴(kuò)散性氣體，再加上風(fēng)力的作用，其擴(kuò)散速度是相當(dāng)快的。影響硫化氫氣體擴(kuò)散的因素較多，其中與風(fēng)力和風(fēng)速關(guān)系甚大。高含硫化氫氣田鉆井、開發(fā)、集輸和凈化等所有生產(chǎn)環(huán)節(jié)，大多屬于野外開放作業(yè)，一般很少有無風(fēng)環(huán)境，即使以我們常見的二級風(fēng)來看，其速度也可達(dá)1.6～5.4m/s。可以看出，常人的逃生速度不可能高于硫化氫的擴(kuò)散速度，因此有必要借助汽車、摩托車、拖拉機(jī)等機(jī)動設(shè)備，以提高逃生的速度。如果逃生路線狀況較好，即使借助自行車，也比徒步逃生的效果要好許多。②延長可用逃生時(shí)間方式：對于每一個(gè)逃生者來講，可用逃生時(shí)間并不等于在所選定的逃生路線上所必須的最短逃生時(shí)間，而是這一時(shí)間與硫化氫氣體擴(kuò)散時(shí)間之和。

由此可以得出兩個(gè)結(jié)論:

即使在逃生路線和逃生速度完全相同的情況下，由于風(fēng)向的作用，可用逃生時(shí)間也不是固定的數(shù)值。也就是說，逆風(fēng)逃生時(shí)的可用逃生時(shí)間，一定大于順風(fēng)逃生時(shí)的可用逃生時(shí)間。延長可用逃生時(shí)間，實(shí)際等于推遲了高含硫化氫氣體到達(dá)的時(shí)間，屬于間接提高逃生速度的行為。延長可用逃生時(shí)間最有效的辦法，莫過于佩戴上應(yīng)急逃生面具。從事高含硫化氫氣田開發(fā)的企業(yè)，通常會在應(yīng)急計(jì)劃區(qū)內(nèi)囤放一定數(shù)量的逃生面具，供應(yīng)急逃生者使用。逃生者在逃生過程中，應(yīng)該盡量考慮拿上一個(gè)，當(dāng)感覺硫化氫即將出現(xiàn)時(shí)，及時(shí)佩戴上逃生面具繼續(xù)逃生。通常，一個(gè)逃生面具的有效使用時(shí)間為10～30min，逃生者如果佩戴及時(shí)，等于從 “死神”手里爭取到了10～30min的逃生時(shí)間。一般青壯年的逃生速度一般可達(dá)1.5m/s，老人和小孩的逃生速度一般也能達(dá)到0.8m/s。在10～30min的時(shí)間內(nèi)，青壯年至少可以多跑出900～2 700m，老幼者也可以跑出480～1 440m。如果泄漏量不算太大，一個(gè)逃生面罩完全可以幫助逃生者脫離危險(xiǎn)區(qū)。

李懷仲（1969-）,男,現(xiàn)從事鉆井生產(chǎn)和技術(shù)管理工作。

張簫鈴

2010-11-09