江克華,宋興福,董自強,袁紅綱

(三峽大學第一臨床醫(yī)學院,湖北宜昌 443002)

膀胱癌是我國泌尿外科最常見的腫瘤,占全部惡性腫瘤的3.2%,其中2/3為表淺性膀胱腫瘤(SBC)[1],包括Ta(無浸潤的乳頭狀癌)、T1(浸潤黏膜固有層)和Tis(原位癌)。SBC約80%出現(xiàn)局部復發(fā),但轉(zhuǎn)移率＜10%。目前SBC治療仍以手術為主,輔以膀胱內(nèi)灌注化療和免疫治療等方法?，F(xiàn)將SBC的外科治療情況綜述如下。

1 經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(TURBT)

SBC腔內(nèi)手術的主要術式為TURBT。該手術由于保留了膀胱功能,腫瘤切除徹底,同時手術創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少、術后患者恢復快,并可重復施行,目前已成為SBC手術的主要方法。但TURBT也存在不足：①手術操作技術要求較高,且術中要求切除腫瘤至肌層,既要安全切腫瘤,又要防止膀胱穿孔。②單純電切腫瘤體出血較多,尤其是較大的瘤體,影響視野,易造成意外損傷。③局部如膀胱頸部、頂?shù)撞康饶[瘤切除較困難,尤其位于膀胱側(cè)壁側(cè)下方的腫瘤易發(fā)生切割時電流造成的閉孔神經(jīng)反射導致膀胱穿孔[2]。因此,用TURBT治療時應注意以下幾點：①對較大、基底不易暴露的SBC,應從腫瘤一側(cè)開始逐層切除,一旦顯露腫瘤基底,即從基底將腫瘤切除,避免在腫瘤表面過多切割而造成更多的出血。②膀胱前壁腫瘤切除時,腔鏡不易接近,可在膀胱不完全充盈狀態(tài)下由助手在下腹部加壓,使腫瘤靠近,便于切除。對過度肥胖或尿道過長患者,可改用長切除鏡或經(jīng)會陰尿道造口進入膀胱。③對于膀胱側(cè)壁腫瘤切除時易發(fā)生閉孔神經(jīng)反射者,應先將患側(cè)閉孔神經(jīng)阻滯后再行汽化或電切。切割時適當降低電切功率并掌握好時機,點踏開關要迅速,防止切割電極帶有高頻電流穿入膀胱外組織,造成膀胱穿孔及膀胱外損傷等。④對于輸尿管口處的腫瘤,切割時盡量不使用電凝,以免術后局部形成瘢痕,引起輸尿管口狹窄[3]。

TURBT并發(fā)癥很少,最常見手術并發(fā)癥的是膀胱穿孔,其他還有腫瘤切除不全及膀胱頸、尿道、閉孔神經(jīng)損傷等,后期并發(fā)癥有膀胱攣縮、出血。

2 激光治療

主要治療直徑＜2 cm、較表淺和局限的SBC。常用的有鈥激光和綠激光。

2.1 鈥激光 優(yōu)點：①激光能量及頻率易控制,因無電流產(chǎn)生,故不會引起閉孔神經(jīng)反射,能有效避免膀胱穿孔等損傷,并發(fā)癥少。②激光纖維組織切割深度達 0.4mm,可達到非常精確的解剖層次,可以解剖出膀胱的黏膜層、肌層及深肌層,較為完整的切割腫瘤,出血少。③可以不接觸腫瘤治療,減少或避免了癌細胞種植或經(jīng)淋巴擴散,對于預防SBC早期淋巴轉(zhuǎn)移及其復發(fā)具有重要作用。④可阻斷腫瘤周圍淋巴管及血管,減少轉(zhuǎn)移的機會。⑤患者痛苦小,術者操作簡便。經(jīng)尿道鈥激光手術治療 SBC,其療效與經(jīng)尿道切除術相近,甚至優(yōu)于TURBT[4]。不宜治療靠近膀胱頸左右側(cè)壁的腫瘤和直徑＜4 cm、絨毛較長的SBC。

2.2 綠激光 綠激光波長為532 nm,穿透深度1mm,汽化作用強,具有高選擇性與血紅蛋白高度親和,對水則完全不吸收,被國內(nèi)外專家評為在水環(huán)境下對軟組織進行汽化切除的最理想工具。除汽化作用外,激光束在留下的組織上產(chǎn)生一條深 1～2mm的凝固帶,可限制熱能向深層組織擴散及損傷深層組織。綠激光對組織的汽化切割、切開、止血同時完成,可達到精確的解剖層次。由于綠激光光束是側(cè)向發(fā)射的,只要旋轉(zhuǎn)光纖就可以使激光從組織上掃過,因此創(chuàng)面或周圍無焦灼樣外觀,創(chuàng)面新鮮。不會出現(xiàn)膀胱穿孔、尿外滲等嚴重并發(fā)癥。綠激光有指示光斑,在直視下操作較電切技術容易掌握,學習周期短。綠激光還可迅速凝固封閉淋巴管,減少腫瘤細胞擴散。因綠激光作用于病變部位局部,避免了電流對心臟及尿道的影響,不影響心律及增加尿道狹窄風險,故尤其適合于膀胱側(cè)壁腫瘤及高齡、心肺功能差的SBC患者。

3 膀胱內(nèi)灌注化療和免疫治療

SBC單純手術治療效果并不理想,且復發(fā)率較高。膀胱灌注的目的是預防術后復發(fā)、延遲腫瘤進展、消滅殘余腫瘤和原位癌。由于化療藥物對腫瘤細胞周期的特異性,因此重復灌注優(yōu)于單次灌注。但是,很難根據(jù)癌細胞周期選擇灌注時間,故應行每周、每個月灌注治療。膀胱灌注治療有以下優(yōu)點：①抗癌藥物可以在膀胱內(nèi)長時間、高濃度直接作用于癌細胞。②可殺傷膀胱內(nèi)癌細胞,包括術后殘余的癌細胞,防止其種植,降低腫瘤復發(fā)率。③治療膀胱原位癌。④減少全身用藥的不良反應和藥物毒性作用。⑤爭取保留膀胱,提高患者的生活質(zhì)量。

3.1 膀胱內(nèi)灌注化療 用于灌注治療的藥物很多,常用化療藥物有噻替哌、絲裂霉素、阿霉素、順鉑等。絲裂霉素治療效果比噻替哌要好,但不及卡介苗(BCG),常被用于BCG禁忌或BCG治療失敗的患者[5]。毒性作用主要為化學性膀胱炎、皮疹。阿霉素是蒽環(huán)類抗生素,因分子量大而不能被膀胱吸收,罕見有吸收和全身反應。最常見毒性作用是化學性膀胱炎及胃腸道反應,停藥后即消退。順鉑是目前活性較強的廣譜抗癌藥物,且療效好,價廉,使用方便。用藥后不良反應也少見,主要為尿頻和過敏反應。其他如表阿霉素、吡柔比星等應用的病例尚少,還不能證明優(yōu)于常用的灌注藥物[6]。有研究結(jié)果顯示[7]這些藥物的單一療效比較差異并無統(tǒng)計學意義,聯(lián)合用藥效果較好,但這些藥物臨床應用的最佳劑量、灌注頻率、維持治療時間目前仍無最佳方案?；熕幬锕嘧⒛芙档蚐BC的復發(fā)率,但尚無研究結(jié)果支持其能阻止SBC的進展[8]。理想的膀胱灌注化療藥物應能完全有效控制SBC的復發(fā)和進展,灌注次數(shù)少,無毒性作用或不良反應,價格合理。國外有學者根據(jù)腫瘤分期、分級、數(shù)目及合并原位癌與否將患者分為高危險度組、中間組和低危險度組,根據(jù)危險度的高低選擇不同的藥物治療方案。實踐證明,此方法是目前比較可行的治療方法[9]。

3.2 膀胱內(nèi)免疫治療 膀胱內(nèi)免疫治療與膀胱內(nèi)灌注化療不同。后者主要抑制和破壞快速分裂的細胞,細胞破壞的比例與藥物濃度有關。而前者不需要最大劑量,間斷治療也能達到理想的療效。且生物免疫制劑不僅能降低腫瘤的復發(fā),還能阻止SBC進展為浸潤性膀胱癌,改變疾病進程,延長患者生命。BCG是SBC最有效的免疫治療藥物。BCG膀胱灌注適用于治療復發(fā)或進展的高危病例,可使經(jīng)尿道手術后的SBC復發(fā)率從 42%降至 17%,也可用于殘余的不能切除的SBC(有效率達58%)。推薦BCG治療方案為術后1次/周、共用 6次,間隔 6周后 1次/周、共3次,以后每 6個月灌注 3次(1次/周),維持3 a。雖然BCG在膀胱灌注中顯示良好療效,但有以下情況時不宜應用：①SBC有肌層浸潤。②腫瘤位于前列腺尿道,灌注藥物不能接觸到腫瘤。③應用抑制BCG作用的藥物如抗結(jié)核藥、氨基糖苷類藥物時以及華法林,后者可抑制 BCG與纖維連接蛋白。④伴艾滋病危及免疫系統(tǒng)疾病者。雖然大多數(shù)研究都證明 BCG膀胱灌注治療SBC的優(yōu)越性,但約有30%的患者應用BCG無效,有53%的高?；颊吖嘧CG后腫瘤進展。因此,BCG灌注治療后,患者仍有腫瘤進展、復發(fā)的可能,應密切隨訪[10]。

BCG膀胱灌注?？蓪е掳螂籽住⒀?、發(fā)熱、肉芽腫、肺炎、膿毒癥、關節(jié)炎、關節(jié)痛、輸尿管梗阻、膀胱攣縮等并發(fā)癥。由于這些并發(fā)癥的發(fā)生限制其廣泛的應用,故嘗試減量治療、尋找毒性小的菌株和從BCG中分離其有效成分來代替BCG將是減少或避免并發(fā)癥發(fā)生的有效方法。

其他免疫治療方法還有腫瘤疫苗治療、放射免疫治療、過繼性免疫治療以及細胞因子等,但療效都有待更進一步的觀察研究。

4 其他治療

4.1 膀胱部分切除術 此手術仍不失為其他手術方法的有益補充。其針對直徑比較大的SBC、位于經(jīng)尿道切除不能達到及激光光纖不能照射到的SBC和多發(fā)性乳頭狀SBC的治療仍具有不可替代的優(yōu)勢。但該手術創(chuàng)傷大,患者痛苦和手術難度均較大,還可造成種植轉(zhuǎn)移,故手術結(jié)束后應用蒸餾水沖洗以減少傷口種植。

4.2 膀胱全切除術 適應于癥狀嚴重、彌漫性、難以切除的多發(fā)性乳頭狀SBC或原位癌。

4.3 放療 因其不能阻止新的腫瘤,還可導致放射性膀胱炎等一般不予采用,僅在治療浸潤性膀胱癌時與手術、化療聯(lián)合應用,以提高療效[11]。

綜上,為了提高SBC的療效,應根據(jù)患者情況選擇適當?shù)闹委煼椒ɑ驇追N治療方法聯(lián)合應用,從而發(fā)揮各自的治療優(yōu)勢,避免不良反應及并發(fā)癥的發(fā)生,提高療效。

[1]吳階平.吳階平泌尿外科學[M],濟南：山東科學技術出版社, 2004：973-976.

[2]Holzbeierlein JM,Smith JA.Surgical management of noninvasive bladder cancer(stages Ta/T1/CIS)[J].Urol Clin N Am,2000,27 (1)：15-24.

[3]許振強,鄭周達,莊志明,等,經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術 105例報告[J].臨床泌尿外科雜志,2005,20(12)：739-740.

[4]沈肖曹,杜傳軍,史時芳,等,經(jīng)尿道鈥激光切除與經(jīng)尿道電切治療淺表性膀胱腫瘤的療效比較[J],中華泌尿外科雜志, 2005,26(1)：30-32.

[5]EI-Ghobashy S,EI-Leithy TR,Roshdy MM,et al.Effectiveness of a single immediate Mitomycin C instillation in patients with low risk superficial bladder cancer：short and long-term follow-up[J].JE-gypt Natl Cancer Inst,2007,19(2)：121-126.

[6]湯海,唐涌志,陳向東,等.膀胱內(nèi)不同化療藥物灌注預防淺表型膀胱腫瘤復發(fā)的臨床觀察[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志,2008,13 (1)：38-39.

[7]Seraphim LA,Perrapato SD,Slocum HK,et al.In vitro study of the interaction of doxorubicin,thiotepa and mitomycin-C,agents used for intravesical chemotherapy of superficial bladder cancer [J].JUrol,1991,145(3)：613-617.

[8]PawinskiA,Sylvester R,Kurth KH,et al.A combined analysis of european organization for research and treatment of cancer,and medical research council randomized clinical trials for the prophylactic treatment of stage TaT1bladder cancer.EORTC and themedical research council working party on superficial bladder cancer [J].JUrol,1996,156(6)：1934-1940.

[9]Sylvester RJ,van der Meijden AP,Oosterlinck W,et al.Predicting recurrence and progression in individual patients with stage TaT1bladder cancer using EORTC risk tables：a combined analysis of 2 596 patients from seven EORTC trials[J].Eur U rol,2006,49 (3)：466-477.

[10]魏輝,梅驊.表淺膀胱癌的膀胱灌注療法[J].臨床泌尿外科雜志,2003,18(9)：565-566.

[11]Mori K,Nomata K,Noguchi M,et al.Long-term follow up of patientswith invasivebladder carcinoma receiving combined cisplatinbased intra-arterial chemotherapy and radiotherapy[J].Int JUol, 2007,14(7)：591-594.