藥品不良反應監(jiān)測不僅反映一國藥品管理水平,還體現(xiàn)了人類進步和社會發(fā)展的程度。對國際上其他國家尤其是發(fā)達國家藥品不良反應監(jiān)測工作現(xiàn)狀的研究,會對我國相關工作起到有益的借鑒作用。
1.1 組織機構(gòu) 藥品不良反應監(jiān)測是政府部門的重要職責。目前,有些國家將監(jiān)測機構(gòu)直接設在政府部門內(nèi),也有許多國家將具體技術工作設在非政府機構(gòu)。美國食品藥品管理局負責藥品不良反應監(jiān)測,英國由藥品管理局負責,日本由厚生省醫(yī)藥安全局負責,新西蘭、南非、巴基斯坦、南斯拉夫、克羅地亞等設在醫(yī)科大學或其附屬醫(yī)院,德國、波蘭、捷克、斯洛伐克、印度、羅馬尼亞、越南等設在藥品檢驗及研究機構(gòu)。
1.2 管理模式 目前多數(shù)國家采取中央集中管理模式,但也有越來越多的國家采取分散管理模式。美國的藥品不良反應監(jiān)測工作采取中央集中管理模式,病例報告主要來源于制藥企業(yè)。美國食品藥品管理局下設有藥品評價研究中心(CDER),負責對在美國研究以及上市后藥品不良事件的收集、分析、管理。法國的藥品不良反應監(jiān)測工作采取分散管理模式[1],其病例報告的主要來源是醫(yī)療機構(gòu)。法國于1973年建立“藥品安全性監(jiān)測系統(tǒng)”(FPS),并指定31個地區(qū)中心。這些中心一般都設在醫(yī)學院內(nèi)掛靠藥理或毒理中心,經(jīng)費來自國家衛(wèi)生部、所在醫(yī)院、教育部和其他私人或公共基金委員會(如保險公司、制藥公司)。
此外,法國還設有國家技術委員會和顧問委員會,承擔各中心技術協(xié)調(diào)和為政府決策提供咨詢的職責。加拿大由國家藥物警戒中心和7個加拿大警戒地區(qū)辦公室管理藥品不良反應監(jiān)測工作,收集醫(yī)療衛(wèi)生人員和消費者報送的報告。加拿大警戒是加拿大衛(wèi)生部對上市后藥品的監(jiān)測計劃,主要內(nèi)容是收集和評估藥品、生物制品、天然健康產(chǎn)品和放射性藥物的不良反應報告。
1.3 報告原則 多數(shù)國家對衛(wèi)生專業(yè)人員主要采用自愿報告方式,也有一些國家則采用強制性報告的方式,如法國、德國、奧地利、西班牙、瑞典、挪威、葡萄牙、匈牙利,規(guī)定醫(yī)師必須報告所發(fā)現(xiàn)的可疑嚴重藥品不良反應病例。多數(shù)國家對制藥企業(yè)要求強制性報告,一般對新的、嚴重的藥品不良反應要求限時快速報告,對一般藥品不良反應監(jiān)測要求定期匯總報告。美國、日本和歐盟規(guī)定,向政府報告所發(fā)現(xiàn)的藥品不良反應是制藥企業(yè)應盡的責任和義務[2]。
1.4 處罰 許多國家都把不報告不良反應信息的行為歸為犯罪行為,單位和個人都將被處罰,處罰種類包括:警告、罰金、監(jiān)禁等。英國規(guī)定可處以罰金(無數(shù)額限制)和最高2年監(jiān)禁,美國可采取多種方式,如警告信、禁令、傳訊、起訴等,日本對公司處以罰金30萬日元并從NHI藥價目錄中刪除直至撤銷產(chǎn)品許可證,南非對個人處罰金100萬蘭特(約相當于1.5萬美元)或最高10年監(jiān)禁。
1.5 救濟制度 英國等福利國家負責藥品不良反應受害者的救濟;美國有發(fā)達的消費者權(quán)益保護制度,可以通過民事權(quán)利來保護;日本頒布了專門的法規(guī),由藥品生產(chǎn)、經(jīng)營及進口企業(yè)按年銷售額的一定比例提取藥品不良反應基金,用于受害者的救濟、不良反應監(jiān)測和研究事業(yè)的發(fā)展;德國則采取責任保險制度。
2.1 完善法律法規(guī)體系 建議修訂和完善《藥品不良反應報告和監(jiān)測管理辦法》,賦予基層藥品監(jiān)管部門一定的權(quán)限,加大對不開展藥品不良反應監(jiān)測工作的處罰力度,確保《藥品不良反應報告和監(jiān)測管理辦法》真正實施到位。同時,國家應加快建立藥品不良反應損害補償機制,減小不良反應的社會危害。我國現(xiàn)有法律對藥品不良反應造成的傷害,并未明確補償責任,同時,藥品不良反應又不能作為醫(yī)療糾紛、醫(yī)療訴訟和處理藥品事故的依據(jù),致使受害方的合法權(quán)益得不到保障,所以,從維護廣大人民群眾身體健康和生命安全的角度出發(fā),建議國家建立藥品不良反應損害補償機制,通過社會風險共擔機制,盡量減少藥品不良反應帶來的社會危害。
2.2 加強技術體系建設 國外不良反應監(jiān)測有三個發(fā)展階段:上市后藥物監(jiān)測、藥品流行病學監(jiān)測、風險管理與干預。目前,歐盟國家藥物警戒手段從上市后藥物監(jiān)測向藥品流行病學監(jiān)測轉(zhuǎn)移,美國藥物警戒手段從藥品流行病學評價向風險管理轉(zhuǎn)移。因此,應加強專業(yè)人員隊伍及技術體系建設,強化從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)。同時參照發(fā)達國家經(jīng)驗和做法,探索藥品的直接受益單位及社會各界積極參與和支持的模式,解決各級監(jiān)測機構(gòu)的人員編制問題,基本落實監(jiān)測機構(gòu)的工作用房、設施設備等硬件條件,達到各級監(jiān)測機構(gòu)職能分工明確、規(guī)模結(jié)構(gòu)適宜、監(jiān)測應急到位的目標。
2.3 積極探索監(jiān)測工作新模式 加快電子化和信息網(wǎng)絡化進程,建立科學評價和決策機制。目前已經(jīng)開通的全國監(jiān)測信息網(wǎng)絡,為信息化管理奠定了良好的基礎,但還需要建立科學評價和決策機制,加快風險的鑒別、評價、交流、警報、干預的速度,進一步提高決策質(zhì)量。對監(jiān)測成員單位根據(jù)實際情況加以區(qū)別,緊密依靠高校和大型醫(yī)療機構(gòu)的技術優(yōu)勢,開展對某一劑型或重點品種監(jiān)測課題研究,爭取在報告的分析和利用上有新的發(fā)展。藥品生產(chǎn)企業(yè)要及時收集本企業(yè)藥品不良反應病例報告,履行責任,建立產(chǎn)品藥品不良反應數(shù)據(jù)庫,對新的、嚴重的藥品不良反應報告和群體不良反應要密切關注,做到及時報告,有效處置,保障人們的用藥權(quán)益。