撰文/紀明俐

受假設(shè)連詞“要”這一核心語素的影響，“要是”、“要不是”、“要不”、“要不然”和“要么”都含有假設(shè)義，但程度、用法有同有異。其次 “要X”類連詞的語義性質(zhì)在假設(shè)義的基礎(chǔ)上還發(fā)展出了選擇義、建議義和醒悟義。

1. 假設(shè)義

我們主要在假設(shè)復(fù)句里考察“要X”類連詞假設(shè)義的不同。假設(shè)關(guān)系復(fù)句一般是由一偏一正兩個分句組成，假設(shè)分句所假設(shè)的情況有些是有可能實現(xiàn)的，有些則是不可能實現(xiàn)的。根據(jù)事情的實現(xiàn)與否，可以分成可能性假設(shè)復(fù)句和反事實假設(shè)復(fù)句；再根據(jù)前后分句所表達的意義還可以進行細分，具體的分類，我們可以參照下表：

表1 ：假設(shè)關(guān)系復(fù)句分類表

1.1 可能性假設(shè)兼表反事實假設(shè)

兼表可能性假設(shè)與反事實假設(shè)的“要X”類連詞包括“要是”、“要不”、“要不然”和“要么”。

（一）“要是”

（1）[要是]刮七級以上大風(fēng)，尾礦砂就會揚至30-40米高，并伴有長距離遷移。（1994年報刊精選）

（2）[要是]說皇帝有最徹底的自由，那么黃宇仁的《萬歷十五年》卻證明皇帝的自由受著許多限制。 （《讀書》）

（3）[要是]真痛得厲害，倒還可以原諒，可她只不過要把我們騙到這里來。（《簡·愛》）

（4）她很實在，反問我：你想，我[要是]一個出色的演員，能隨便改行嗎？（1994年報刊精選）

從上面的例子中我們可以看出，例（1）中，“刮七級以上大風(fēng)”是對于未來的一種假設(shè)，而“揚至30-40米高”是對這種假設(shè)做出的推論，因而例（1）屬于可能性假設(shè)復(fù)句里的推理性假設(shè)復(fù)句。例（2）中，“皇帝有最徹底的自由”和“皇帝的自由受著許多限制”是相對的情況，因而屬于比照性假設(shè)。例（3）中的“痛得厲害”是已經(jīng)發(fā)生過的事，但說話人并不認為這是事實，于是表達了結(jié)論“可她只不過要把我們騙到這里來”，因而是反已然事實假設(shè)。例（4）中的“我”還不是“一個出色的演員”，因而是反未然事實假設(shè)。

（二）“要不”、“要不然”與“要么”

“要不”與“要不然”表假設(shè)義時用法相同，常用在反未然事實假設(shè)復(fù)句中。

（5）也許周末觀眾會多起來。[要不]就只能指望半決賽和決賽了，而且最好有日本隊的身影。（新華社2004年新聞稿）

（6）待完了客人，摘下個金戒指押給飯館，而后找到新民會去。在那里，她找到了東陽，當著眾人高聲的說：“給我錢，[要不然]我會在這里鬧一整天，連日本人鬧得都辦不下公去！”東陽沒了辦法，乖乖的給了錢。

（老舍《四世同堂》）

例（5）中，“也許周末觀眾會多起來”和“只能指望半決賽和決賽了”有對比意，固此句為比照性假設(shè)關(guān)系復(fù)句。例（6）中，“我會在這里鬧一整天”是尚未發(fā)生的事，所以是反未然事實假設(shè)。

1.2 專表反事實假設(shè)

只用于反事實假設(shè)復(fù)句的是“要不是”?！耙皇恰北硎炯僭O(shè)關(guān)系。前一分句表述同事實相反的假設(shè)，后一分句表述如果這種假設(shè)情況出現(xiàn)，將會產(chǎn)生的結(jié)果。

（7）別提你斧劈老君堂了，[要不是]我把雙锏擱到桌上、你這一斧下去，李世民死了，你還有什么功勞。（陳蔭榮《興唐傳》）

從上面的例句中我們可以看出“我把雙锏擱到桌上”是已然事實，下一例句中的“她”實際上省略了名詞性成分“她的幫助”，也是已然事實。

2. 選擇義

前面我們提過根據(jù)后面小句中說話人表述的是意愿還是事實，選擇可以分為意欲性選擇或析實性選擇。根據(jù)后面小句表達已然或未然事實，選擇可以分為可能性選擇或交替性選擇。

可以表選擇義的“要X”類連詞包括：“要不是”、“要不”、“要不然”和“要么”。

（8）那是我的朋友，我告訴您。總是兩件事，[要不是]他喝醉了，[要不是]他沒有喝醉。（《悲慘世界》）

（9）為了一個石頭建筑物，一個女人[要不]就苦苦的守，[要不]就慘慘的死，你們不是一直這樣教育她的嗎？（瓊瑤《煙鎖重樓》）

（10）因為中國過去的小說，常常他們所寫的[要不然]就是歷史，[要不然]就是神話。（葉嘉瑩《葉嘉瑩評點〈紅樓夢評論〉》）

（11）當初心存疑慮的英國人[要么]疑慮更深，[要么]轉(zhuǎn)向反戰(zhàn)，而當初本來就反戰(zhàn)的英國人，如今反戰(zhàn)態(tài)度更加堅決。

（新華社2004年新聞稿）

“要不是”表選擇義的例句，我們在語料庫中只搜到了一例?！耙弧迸c“要不然”在表選擇義時用法相同。

從上面的例句中我們可以看出，例（8）中，“他喝醉了”和“他沒有喝醉”分別是兩種曾經(jīng)發(fā)生過并可能再次發(fā)生的情況，因些屬于析實性選擇和交替性選擇。例（9）中，女人的命運有的“苦苦的守”，有的“慘慘的死”因此屬于交替性選擇和析實性選擇。我們用同樣的分析方法得出例（10）為析實性選擇和交替性選擇。例（11）為析實性選擇和交替性選擇。

3. 建議義

表建議義的“要X”類連詞包括：“要不”、“要不然”和“要么”。

（12）真沒法交代，簡直都不敢上班了?！崩顤|寶聞之不忍，對大家說：“[要不]咱們就給他們道個歉?！?（王朔《懵然無知》）

（13）“獾？”于觀說，“獾怎么樣？[要么]猞猁？”（王朔《一點正經(jīng)沒有》）

（14）孫女：爺爺，我餓了。[要不然]咱就讓他們蹭一頓吧。 （《編輯部的故事》）

從上面的例句中我們可以看出，前一小句都交待原因和條件，后一小句根據(jù)背景情況提出建議。如例（12）中，“真沒法交代，簡直都不敢上班了”是原因，正是在這種無奈原因下，才會有“咱們就給他們道個歉”的建議。同理，其他例句都是前一小句提出問題，后一小句建議解決問題。

4. 醒悟義

表醒悟義的“要X”類連詞包括：“要不”、“要不然”和“要么”。

（15）“行！”那五笑道，“裝窮人裝不像，做闊佬是咱的本色！”

“[要不]我頭一眼就看著您不凡呢!”（鄧友梅《那五》）

（16）喬亮笑道：現(xiàn)在誰出去干都比在廠里傻干強。[要不]袁總也要走呢。（談歌《大廠》）

（17）陳一平嘆口氣：“是啊，[要么]說這世界變化快呢！真是士別三日當刮目相看啊?！?（《冬至》）

表醒悟義時“要不”、“要不然”和“要么”多與語氣詞連用，句末多用感嘆號，也可以用句號或問號。

5.“要X”類連詞的語義性質(zhì)的差異

綜上所述，“要X”類連詞所表示的語義關(guān)系集中在表示假設(shè)和表示選擇兩種。具體見下表：

表3 ：“要X”類連詞的語義的差異和共性

由上表我們可以看到，“要X”類連詞都可以表示假設(shè)。在假設(shè)義的基礎(chǔ)上，語義功能還主要集中在表示選擇上?！耙弧薄ⅰ耙蝗弧迸c“要么”具有全部四種語義性質(zhì)，但表述能力不同。