在我國古代文化史上,傅山生平博通經(jīng)史諸子之學(xué),取得卓然杰出的成就早已有定論。在藝術(shù)方面,他又是書畫家,論書法提出四“寧”四“毋”:“寧拙毋巧,寧丑毋媚,寧支離毋輕滑,寧真率毋安排?!贝苏摪l(fā)聾振聵,彰顯其獨(dú)特的人格魅力和人文精神。近三十年來書法理論界從民族歷史、文化傳統(tǒng)、哲學(xué)思想、個人品性等方面綜合分析四“寧”四“毋”,大多認(rèn)為傅山書論歸于“大巧若拙”,“貴得天倪”。還有學(xué)者深入探討其審美觀,淵源出于自然主義和極端人格主義。近年為紀(jì)念傅山誕辰四百周年,山西人民出版社出版大型圖錄《傅山書法全集》,序言和專論也論及四“寧”四“毋”。以上諸家之說都頗有見地。然猶有未盡之處。
關(guān)于四“寧”四“毋”說,清全祖望《鮚琦亭集》“陽曲傅先生事略”云:“(傅山)嘗自論其書日,弱冠學(xué)晉唐人楷法,皆不能肖。及得松雪(趙孟頫)、香光(董其昌)墨跡,愛其圓轉(zhuǎn)流麗,稍臨之則遂亂真矣。已而乃愧之,日,是如學(xué)正人君子者,每覺其觚棱難近;降與匪人游,不覺其日親者。松雪曷嘗不學(xué)右軍(王羲之)?而結(jié)果淺俗,至類駒王之無骨,心術(shù)坯而手隨之也。于是復(fù)學(xué)顏太師(真卿)。因語人學(xué)書之法:寧拙毋巧,寧丑毋媚,寧支離毋輕滑,寧真率毋安排。君子以為先生非止言書也。”傅山對趙孟頫身為宋宗室而事元極為不滿,也就鄙夷其“巧”、“媚”的書風(fēng),提出個人的書法審美觀點(diǎn),當(dāng)然包含有更深更廣泛的社會內(nèi)涵。
上世紀(jì)六十年代初,筆者曾見陳邇冬先生《十步廊讀書錄》之“傅山論書法”(載《光明日報》),讀后有一則筆記寫道,陳先生揭示傅山四“寧”四“毋”之外還有一條“寧橫毋順”。原出康熙時期太原段綽輯刻的傅山書帖,名“太原段帖”。全祖望是雍正、乾隆間史學(xué)家,記述傅山事略敬其藝術(shù)更景仰人格、精神。對于“寧橫毋順”,或為全祖望不知,或知而顧忌,未予記錄。因為“非止言書”的“寧橫毋順”主張,明明在直批清王朝的逆鱗。
去年秋冬筆者兩度北上山西,訪霜紅龕,謁崛崛山之傅山讀書處,觀晉祠傅山紀(jì)念館、山西博物院藏傅山墨跡,可惜未搜尋到《太原段帖》?!陡瞪綍ㄈ芬仓挥小抖翁窔埜鍍皂摚匆娪小皩帣M毋順”條。回憶前輩美文鉤沉,認(rèn)識四“寧”四“毋”之真諦,加深了對傅山書藝的理解。
“書為心畫”。傅山以愛憎、悲憤傾注筆端,書法作品都涂抹有濃郁的社會色彩,浸透真摯的個人情懷。他以崇高的民族氣節(jié)與精神,撐“寧橫毋順”為綱,綱舉目張:“寧拙毋巧”謂其藝術(shù)氣質(zhì),“寧丑毋媚”謂其藝術(shù)形態(tài),“寧支離毋輕滑”謂其藝術(shù)格調(diào),“寧直率毋安排”謂其藝術(shù)性靈。剛直不阿、桀驁不馴的傅山極端地外化于翰墨,形成鮮明的藝術(shù)特色:
(一)一瀉千里的氣勢。傅山最擅長行草書,不論立軸、長卷,首先撲入眼簾的是筆畫連綿,數(shù)字牽絲不斷,線條纏繞,縈紆盤曲。跌宕頓挫,如萬歲枯藤;起伏飛動,似矯龍出海;奔騰翻卷,若九曲黃河。如《草書雙壽詩軸》(圖1,上海博物館藏),首行起筆連書五字,第三行只分三筆,整幅一氣呵成。《行書七絕詩軸》(圖2,晉祠博物館藏)牽絲或短或長,有粗有細(xì),時彎時直,如“正”與“逢”之間牽絲短而細(xì),“故”與“人”之間粗且長,“不”與“笑”牽絲的形態(tài)直,“笑”與“家”牽絲則彎。如點(diǎn)線交織的樂曲中不斷變化的旋律。
(二)古拙奇倔的骨力。傅山書法摧枯拉朽的氣勢是由骨力支撐的。凜然正氣和反叛精神,表現(xiàn)在他的字骨力剛勁。《行書王維輞川詩軸》(圖3,晉祠博物館藏)縱334厘米,橫83厘米,紙本,擘窠巨軸,字大徑尺。打破常規(guī)以古籀參入楷體,如“北垞”兩字末筆的橫折鉤,前者靜如磬石,后者動如龍尾?!板藻啤敝白咧逼郧腿缃^壁,“南川”似蒼藤,“滅”之隸意,“青”之篆法,通篇統(tǒng)一于骨力樸茂,積健為雄之中。其二,結(jié)體欹斜傾側(cè),字與字,行與行,疏密、聚散,寧“支離”、“直率”則亂頭粗服,而又有王字之根底而流麗散朗。如《草書天龍山徑中作詩軸》(圖4,山西博物院藏),“雨余”、“歸鳥”、“山紫”、“暮光”等,貌拙骨硬,圓勁渾融。謀篇布局又上下參差,左右揖讓。第二行“云根吐”左倚,第三行“蘿月”右傾,兩行相依。
(三)豐潤壯美的筆墨。傅山書法橫空排夏的骨力是由其扎實(shí)功底內(nèi)充的,由其率性自然的個性外延的。移情于用筆則提按轉(zhuǎn)折,恣肆粗獷;筆畫肥腴,元?dú)饬芾?;濃枯潤燥,相間互見。如《行書陸機(jī)飲酒樂詩軸》(圖5,上海朵云軒藏),“葡萄”、“芳醇”、“琉璃”等字,顏?zhàn)值墓P畫結(jié)合米字的筆意,厚重、充實(shí)亦姿美;“夜飲舞遲”、“春風(fēng)秋月”等字,瀟灑、放逸又顯大度?!恫輹哐栽娋漭S》(圖6,南京博物院藏)“荒城”、“遠(yuǎn)雁”起筆下接的墨濃氣酣,“背流水”、‘‘人寒云”夾有枯筆飛白,形成鮮明對比。尤有意味的是不經(jīng)意的濕墨涸散后,交錯的筆畫間留出的小空白,透氣閃光?!缎袝鸥υ娋漭S》(圖7,上海朵云軒藏)以退筆藏鋒落墨,用筆沉著古硬。“聽”、“櫓”、“背”、“開”等字墨氣淋漓,漲墨涸散產(chǎn)生韻味,卻留有透光,別有洞天,如古碑石刻滿幅金石氣。
(四)四體皆擅,風(fēng)格統(tǒng)一,傅山隸書得夏承碑之意味,篆書則有古籀風(fēng)貌。如《隸書唐詩四條屏》(圖8,四川博物館藏),《篆書文天祥正氣歌詩軸》(圖9,上海博物館藏),篆隸布自皆不受橫平豎直的陳規(guī)束縛,信筆寫來,頗得天趣。又有草篆筆意飛動,別創(chuàng)一格,與明末趙宦光相頡頏。書壇對傅山小楷評價頗高,以為有魏晉風(fēng)度,如《小楷何顒傳雜記手卷》(圖10,山西省博物院藏)古愚有趣,拙中見奇,超出尋常蹊徑之外。
明清之際具有民族氣節(jié)不肯出仕清朝的文人中,有許多是兼擅行草的書家。如黃道周、歸莊、陳恭尹、王弘撰等,書風(fēng)或勁峭遒壯,或清新純雅,卻并不狂野恣肆。因此,一個書家藝術(shù)風(fēng)格是由多種因素修煉而成的,與個人的政治立場、思想觀念沒有必然聯(lián)系。傅山余事作書家,卻以本性情懷融于翰墨,一生創(chuàng)作了大量作品。但也有些作品因情緒極化而過度草率,論者有所謂“纏繞草繩”的微詞。又由于坊間多贗品,魚目混珍,障人眼目,都須識者明鑒。
太原市西北50里的崛(山圍)山山巔多福寺旁,有小屋為傅山讀書處。筆者佇立小屋前,看松柏遍野,紅葉吐艷,吟先生“風(fēng)雨詩何壯,岡巒氣不奴”詩句,遂萌發(fā)此小文之意。撫松仰止人如在,風(fēng)動寒濤韻滿山。
(責(zé)編:唐陌楚)