文物鑒定是指通過比較、分析等手段，對(duì)文物的真?zhèn)?、年代、質(zhì)地、用途等加以辨識(shí)。文物鑒定如今分為眼學(xué)鑒定(或傳統(tǒng)鑒定)和現(xiàn)代科技鑒定兩種形式，眼學(xué)鑒定與現(xiàn)代科技鑒定應(yīng)當(dāng)是一種相互補(bǔ)充的關(guān)系。

和任何學(xué)科一樣，文物鑒定作為一門學(xué)科，其發(fā)展都必須基于自身積極的、富有開拓性和創(chuàng)造性的探索和研究。如果中國的文物鑒定行業(yè)繼續(xù)延續(xù)眼學(xué)鑒定的固有模式卻又毫無建樹和發(fā)展的話，那么“眼學(xué)”這門學(xué)問最終恐怕也得走向絕境了。

“眼學(xué)”與“科技”：殊途同歸

傳統(tǒng)眼學(xué)鑒定屬于人文科學(xué)的范疇，是一種非量化的經(jīng)驗(yàn)學(xué)；相對(duì)而言，科技鑒定屬于自然科學(xué)的范疇，其“結(jié)論與充分、客觀、量化的論據(jù)之間存在合理的推理關(guān)系”。那么傳統(tǒng)眼學(xué)鑒定與現(xiàn)代科技鑒定之間究竟是不是“水火不容”的對(duì)立關(guān)系呢?下面我們用實(shí)例來說明二者之間的關(guān)系。

以下三只不同釉色、造型各有千秋的碗，曾在不同時(shí)間由北京故宮博物院的三位古陶瓷專家鑒定過，有專家出具的鑒定報(bào)告。我們利用“能量色散x射線熒光光譜分析法”(EDXRF)再對(duì)這三只碗進(jìn)行科學(xué)儀器測試。通過對(duì)這兩種鑒定方法“依據(jù)、結(jié)論”等方面進(jìn)行對(duì)比，從而客觀地審視二者之間的關(guān)系。

眼學(xué)鑒定：依據(jù)及結(jié)論

青花纏枝花卉紋碗(圖1-1，1-2，1-3)：敞口，弧腹、圈足，青花發(fā)色濃艷雅麗，呈寶石藍(lán)色，釉色光潤自然，鐵銹斑深入胎骨，燈光下反明亮錫光，具有典型的“蘇泥勃青”料特征，畫工自然流暢，紋飾疏朗明快，雅致宜人，含有吉祥寓意；手工拉坯一次成型，造型簡潔美觀，大方不落俗套；修胎為平切足底，足沿輕微斜削；胎骨滋潤有油質(zhì)感，瓷化程度高；柴窯燒造，燒成溫度在1180℃～1280℃之間；窯內(nèi)氣氛使鈷料完全氧化成明艷的青花色澤。從各種特征反映此碗為明代早期永樂時(shí)期官窯青花瓷器制品，是一件不可多得的明早期官窯精品。

霽藍(lán)釉仰鐘式碗(圖2-1，2-2)：敞口，流線型弧腹，圈足。如仰起的銅鐘，造型優(yōu)美；霽藍(lán)釉發(fā)色沉穩(wěn)，釉層均勻；口沿部自然形成明顯的白邊，俗稱“燈草口”；底足有輕微垂釉現(xiàn)象；修胎講究，胎質(zhì)細(xì)膩，手摸胎質(zhì)潤滑，如嬰孩肌膚；外底圈足內(nèi)上亮青釉，題“大明宣德年制”款。足墻邊緣聚釉處呈湖水綠色，為明朝宣德官窯霽藍(lán)釉精品。

外東青釉內(nèi)青花海水魚紋碗(圖3-1，3-2，3-3)：東青釉發(fā)色自然，釉面滋潤有玻璃質(zhì)感，在勻凈的東青釉中零星地散落著芝麻大小的鐵褐色斑點(diǎn)，其圈足內(nèi)雜志與泥胎淘洗不干凈有關(guān)；砂底無釉，胎質(zhì)粗糙，手感細(xì)膩，修胎不甚講究；足墻呈內(nèi)外斜削，形成鯽魚背狀。內(nèi)青花海水紋魚活潑靈動(dòng)，青花發(fā)色淡雅，海水鯉魚繪畫寓意吉祥，此碗為明早期民窯東青釉產(chǎn)品。

科技鑒定：依據(jù)及結(jié)論

“能量色散X射線熒光光譜分析法”(EDXRF)是一項(xiàng)古陶瓷無損檢測技術(shù)。這種鑒定方法首先探測出藏品的元素構(gòu)成(包括微量元素)，進(jìn)而與古陶瓷數(shù)據(jù)庫中的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)、分析，最終得出鑒定結(jié)論。

我們僅通過最簡單的比對(duì)來了解一下這種鑒定方法具體的操作形式。就以上三只瓷碗進(jìn)行的EDXRF鑒定予以列舉說明。三只瓷碗的測試數(shù)據(jù)和比對(duì)標(biāo)準(zhǔn)分別列于1B、2B、3B的表格中。三只瓷碗的測試數(shù)據(jù)分別列于表1、3、5；而由中科院上海硅酸鹽研究所提供標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)分別列于表2、4、6。鑒定結(jié)論主要是通過比對(duì)過程中體現(xiàn)出來的高度吻合作出的。例如：

例1“青花纏枝花卉紋碗”科技鑒定結(jié)論：

青花纏枝花卉紋碗釉、彩+釉、胎測試如(表1)，中科院上海硅鹽研究所提供的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)如(表2)。

根據(jù)比對(duì)數(shù)據(jù)，檢測對(duì)象釉、彩+釉、胎元素成份與十五世紀(jì)早期青花瓷器數(shù)據(jù)符合，為明代景德鎮(zhèn)窯產(chǎn)品。

例2：“霽藍(lán)釉仰鐘式碗”科技鑒定結(jié)論：

根據(jù)比對(duì)數(shù)據(jù)得出結(jié)果，檢測對(duì)象彩+釉、胎成份與十五世紀(jì)早期霽藍(lán)釉瓷器數(shù)據(jù)符合，明代景德鎮(zhèn)窯產(chǎn)品。

例3：“外東青釉內(nèi)青花海水魚紋碗”科技鑒定結(jié)論：

根據(jù)比對(duì)數(shù)據(jù)得出結(jié)果，檢測對(duì)象彩+釉、胎元素成份與十五世紀(jì)早期東青釉瓷器數(shù)據(jù)符合，明代早期景德鎮(zhèn)周邊窯產(chǎn)品。

綜合三只瓷碗的傳統(tǒng)鑒定結(jié)論和科技鑒定結(jié)論，我們可以得出結(jié)論：眼學(xué)鑒定和科技鑒定并不矛盾，兩種鑒定方法只是使用的手段不同而已(眼學(xué)研究的是外觀；EDXRF分析的是微觀物質(zhì)成分)。此外，通過以上的對(duì)比，我們還應(yīng)該注意到：以EDXRF為代表的科技鑒定擁有傳統(tǒng)眼學(xué)鑒定無法替代的優(yōu)勢。

科技鑒定體系中，判定標(biāo)準(zhǔn)和量化判定的依據(jù)能夠成為后繼研究的基礎(chǔ)。因此科技鑒定走的是“可持續(xù)發(fā)展”的道路，這與傳統(tǒng)眼學(xué)鑒定“只能意會(huì)、不能言傳，進(jìn)而有可能失傳”的命運(yùn)截然相反。此外，科技鑒定中每一次標(biāo)本數(shù)據(jù)的補(bǔ)充，每一次鑒定實(shí)踐的新發(fā)現(xiàn)，都有可能為古陶瓷鑒定提供自我修正和不斷完善的機(jī)會(huì)。而數(shù)據(jù)庫的共享以及探測技術(shù)、數(shù)據(jù)分析技術(shù)等科技形式的高速發(fā)展和彼此兼容，使科技鑒定會(huì)越來越完善。

科技鑒定：除了斷源、斷代還能做什么?

目前，藏友對(duì)科技鑒定的了解還非常有限。認(rèn)為科技鑒定基本以“斷源斷代”為主。實(shí)際上，除了斷源斷代以外，科技鑒定對(duì)古陶瓷的工藝和發(fā)展，均能夠從自然科學(xué)的角度提供客觀、準(zhǔn)確的佐證，并與歷代中國古陶瓷工藝和鑒定總結(jié)出的規(guī)律和特點(diǎn)高度吻合。下面，我們對(duì)三只瓷碗就科技鑒定(EDXRF)在色澤、用料、不同時(shí)代工藝特點(diǎn)等方面的研究和結(jié)論予以簡單說明。

“光潤自然”的秘密

在青花纏枝花卉紋碗的傳統(tǒng)鑒定中，專家給出了“釉色光潤自然”的評(píng)論，而EDXRF的成分分析法對(duì)此似乎有更為透徹的認(rèn)識(shí)和分析。從材料學(xué)的角度，瓷器釉面的色澤與K₂O的Na₂O這兩種成分的含量有直接的關(guān)系。K₂O含量越高、Na₂O含量越低，瓷器的外觀和色料的顯色效果就越好。我們將“青花纏枝花卉紋碗”K₂O和Na₂O的含量(見表1)與數(shù)據(jù)庫中歷代青花釉K₂O和Na₂O的含量(這里不再列表例舉)進(jìn)行比較，可以發(fā)現(xiàn)：明代早期青花釉中K₂O有明顯的提高；同時(shí)Na₂O的含量有明顯的下降。

這種含量上的變動(dòng)有兩種可能：一是使用的釉果的礦源不同；二是釉果使用時(shí)先經(jīng)過淘洗再配制釉料。從景德鎮(zhèn)所用釉果原礦的成份看，第一種可能基本可以排除。通常只有淘洗工藝才能把K₂0的含量提高到5％以上，將Na₂O降低到2％以下。將表1中K₂O和Na₂O的含量與數(shù)據(jù)庫中其他朝代的相比較，可以推斷：永樂的釉質(zhì)質(zhì)量較高與釉果原料精心處理有著密切關(guān)系；這種釉果原料處理工藝使K₂O的含量提高，增強(qiáng)了釉面的瑩潤光亮度，對(duì)永樂青花瓷的外觀和色料的顯色效果起到了很重要的作用。

色料與“國際貿(mào)易”

眼學(xué)鑒定中，關(guān)于色料的選用以及色料效果的描述我們可以借助青花纏枝花卉紋碗和霽藍(lán)釉仰鐘式碗略知一二。故宮專家對(duì)青花纏枝花卉紋碗色料鑒定的結(jié)論是：“光下反明亮錫光，具典型的‘蘇泥勃青’料風(fēng)格”。而就霽藍(lán)釉仰鐘式碗的說辭就更為含糊，僅僅是“霽蘭釉發(fā)色沉穩(wěn)”一語帶過。那么EDXRF對(duì)于色料的問題是怎樣分析的呢?

根據(jù)以往的研究結(jié)果，我們知道永樂、宣德時(shí)期官窯鈷料的使用大致分為三種情況：第一類是使用進(jìn)口的“蘇泥勃青”，“蘇泥勃青”在元素成分上以高鐵低錳為特征；第二類是使用國產(chǎn)的鈷料，國產(chǎn)鈷料在元素成分上以高錳低鐵為特征；第三類是同一件器物上進(jìn)口鈷料與國產(chǎn)鈷料并用，根據(jù)紋飾不同而決定使用哪種鈷料繪哪個(gè)部位的紋飾。就青花纏枝花卉紋碗鈷料的使用情況，我們通過表2可以看出：永樂青花瓷色料(P+G)中鐵(Fe₂O₃)的含量介于1.95％--3.45％之間，錳(MnO)的含量介于0.09％～0.13％之間；簡單說就是“高鐵低錳”，因此青花纏枝花卉紋碗使用的鈷料可以推斷為進(jìn)口的“蘇泥勃青”。

縱觀數(shù)據(jù)庫中不同時(shí)代鈷料元素的含量特征，我們發(fā)現(xiàn)宣德時(shí)期已較多使用高錳低鐵型(國產(chǎn))的鈷料了，而宣德祭藍(lán)釉色料元素除鈷以外主要是錳。就霽藍(lán)釉仰鐘式碗色料的鑒定，我們通過表4可以看出：明代宣德祭藍(lán)釉中鈷(CoO)含量為0.55％；錳(MnO)含量為4.19％；鐵(Fe₂O₃)的含量為0.98％。一般景德鎮(zhèn)白釉Fe₂O₃的含量都在0.5％～1.09％之間，故霽藍(lán)釉仰鐘式碗鐵(Fe₂O₃)的含量有可能主要是基釉原料帶入的。因此由色料帶入釉配方中的鐵(Fe₂O₃)是很低的。除了對(duì)比鐵和錳的含量，通過“高錳低鐵”的依據(jù)來判斷霽藍(lán)釉仰鐘式碗使用的是國產(chǎn)的鈷料以外，還可以通過計(jì)算MnO／CoO的比例(就例2而言該比例為7.62)，也可以判斷出霽藍(lán)釉仰鐘式碗使用的是鈷土礦，與宣德國產(chǎn)料青花瓷使用的是同一種鈷料。

綜上所述，EDXRF對(duì)青花纏枝花卉紋碗和霽藍(lán)釉仰鐘式碗色料的分析和判定上，一方面與眼學(xué)鑒定是吻合的；另一方面在鑒定原理和提供依據(jù)等方面擁有眼學(xué)鑒定無可比擬的確鑿性。

東青釉：官窯?民窯?

陶瓷專家對(duì)例3：外東青釉內(nèi)青花海水魚紋碗的鑒定結(jié)果為：“明早期民窯東青釉產(chǎn)品”。專家判定是“民窯東青釉”的依據(jù)主要是“胎質(zhì)看著粗糙”、“修胎不甚講究”。那么EDXRF是如何鑒定的呢?首先東青釉碗主要呈色劑是Fe₂O₃，而現(xiàn)代仿青釉瓷器絕大部分使用化學(xué)呈色劑礬鋯藍(lán)(V₂O₃，Zr₂O)為著色劑。這些仿品添加成分在表5中并未檢出。另外此碗燒成溫度在1280℃。左右，充裕的供氧使Fe₂O₃完成氧化過程，幾近龍泉窯梅子青產(chǎn)品。如果參考龍泉窯青瓷釉面成分含量的相關(guān)數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)外東青釉內(nèi)青花海水魚紋碗釉面測試的數(shù)據(jù)完全接近龍泉窯青瓷釉面成分含量；而其胎質(zhì)數(shù)據(jù)則與景德鎮(zhèn)明代早期民窯瓷器胎質(zhì)元素含量(表6)極為吻合。因此推斷：永樂時(shí)期景德鎮(zhèn)民窯亦生產(chǎn)東青釉產(chǎn)品；東青釉亦是民窯傳統(tǒng)產(chǎn)品，只是沒有官窯精致而已。

另外，現(xiàn)代景德鎮(zhèn)仿古陶瓷中使用添加劑ZnO、ZrO、BaO。而縱觀三件瓷器的檢測數(shù)據(jù)(表1、表3、表5)，ZnO、ZrO、BaO均未檢出。由此直接排除現(xiàn)代仿古瓷制品的可能，堪比眼學(xué)鑒定中的“開門”。

“學(xué)科交叉”：未來的趨勢

本文的前半部分對(duì)比了眼學(xué)鑒定與科技鑒定的鑒定結(jié)論，說明的是二者“殊途同歸”的關(guān)系：即兩者實(shí)則并不矛盾，只是契入的角度和使用的手段不同而已；本文的后半部分則通過簡單的對(duì)比分析，針對(duì)眼學(xué)鑒定和科技鑒定在古陶瓷鑒定的其他方面(例如色澤、用料、不同時(shí)代工藝特點(diǎn))契合的可能進(jìn)行了例證。通過實(shí)例我們可以看出：眼學(xué)鑒定為科技鑒定提供了一定的基礎(chǔ)；而科技鑒定為眼學(xué)鑒定提供了客觀、量化的論證指標(biāo)。

在中國古董鑒定領(lǐng)域，眼學(xué)鑒定與科技鑒定之爭不絕于耳之際，我們不妨引入“學(xué)科交叉”(interdisciplinary)的概念，積極整合不同學(xué)科的研究成果，只要能“為我所用”，以求我國的古陶瓷鑒定突破目前的瓶頸，得到充分的繼承和發(fā)展。

目前中國古董鑒定遭遇的問題一方面是技術(shù)的落后，另一方面是監(jiān)管的缺失。我們在看待傳統(tǒng)眼學(xué)鑒定和科技鑒定二者的關(guān)系時(shí)，注意要區(qū)分鑒定體系本身的優(yōu)劣和在具體操作過程中因利益驅(qū)使人為引起的混亂。

當(dāng)然，在傳統(tǒng)眼學(xué)鑒定和科技鑒定的諸多爭論中，有多少是因?yàn)椤伴]目塞聽”的落后思想?又有多少是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)利益的陣營對(duì)峙?也是人們值得思考的問題。但對(duì)待像“能量色散x色散熒光光譜分析法”這樣的現(xiàn)代科技鑒定形式本身，我們應(yīng)該持足夠理性、寬容的態(tài)度。